哲学すんならこれだけは読んどけって本は？

1 ：考える名無しさん：02/11/07 00:56

人生は短く、学成りがたし
よって読むべき本は選ばねばならぬ。
っでこれだけは読んどけって本おせーて。

2 ：考える名無しさん：02/11/07 00:58

タウンページ

3 ：考える名無しさん：02/11/07 00:59

六法全書

4 ：考える名無しさん：02/11/07 01:03

３はKurihara

5 ：考える名無しさん：02/11/07 01:27

「時間と自由」
哲学的な用語が出てこない。文章が美しく、最後まで飽きずに読める

6 ：考える名無しさん：02/11/07 01:44

世の中じゃない.誰かじゃない。鍵を握っているのは－「私」です。
人生を変えるためのヒントが今ここに明らかにされます。

高橋佳子著
「「私が変わります」宣言」　三宝出版
http://www.new-human-force.com/

7 ：考える名無しさん：02/11/07 01:50

ナニワ金融道全巻揃えましょう

8 ：Tar ◆SQIDAUQYpc ：02/11/07 01:56

国語辞典

9 ：考える名無しさん：02/11/07 01:59

おまいら住民票読んだ上でしゃべってんの？

10 ：考える名無しさん：02/11/07 02:23

これを読まずに哲学語る奴はモグリ

「世界が変わる日本が変わる」　鈴木宗男著
http://www.sankei.co.jp/databox/muneo/19920924.html

11 ：考える名無しさん：02/11/07 02:57

>>1は、まず論語くらい読んだほうがよいと思う

12 ：考える名無しさん：02/11/07 04:30

世界の名著は素人・貧乏人のバイブル
安けりゃ￥100 高くて￥500 少々かび臭いが・・・

13 ：考える名無しさん：02/11/08 00:23

読書の仕方を教えてください
メモを取りますか？
取る方はどのように取るか教えてください

14 ：考える名無しさん：02/11/08 00:30

>>13
俺はノートを用意する派。
癖か知らんけど、書き込んじゃう人いるね。
図書館で借りて線が引いてあるとムカツクんだけど。

15 ：考える名無しさん：02/11/08 02:07

ライプニッツの「単子論」岩波文庫

http://www.fukkan.com/

イエス。

16 ：考える名無しさん：02/11/08 10:21

飯島愛

17 ：考える名無しさん：02/11/09 16:13

爆笑問題のtheコラム

18 ：考える名無しさん：02/11/09 17:24

２ｃｈ

19 ：考える名無しさん：02/11/09 17:31

マーブル昆虫記

20 ：考える名無しさん：02/11/09 17:33

キン肉マン　必須です

21 ：考える名無しさん：02/11/09 18:15

世界の名著(古本)、ショーぺンハウアーが手に入らぬ。

22 ：考える名無しさん：02/11/09 18:16

こういうスレがうざいのは俺だけ？

23 ：考える名無しさん：02/11/09 18:30

悲惨なレスばっかなので、まともなことをいうと、やっぱり

カント『純粋理性批判』

哲学の専門はいろいろ下位分岐してますが、どんな哲学研究者も
この本だけは読んでいる。というぐらい「共通前提になっている」本。
ていうかこの本読んでない哲学研究者はすべてＤＱＮといってもいい
ほど分水嶺になる基礎古典。
とはいえ、初学者にはいきなりじゃ難しいかもしれないので、
石川文康『カント入門』ちくま新書、
黒崎政男『カント「純粋理性批判」入門』講談社選書メチエ
あたりを併読しつつチャレンジするとよいでしよう。

24 ：考える名無しさん：02/11/09 18:35

>>23
分析の奴等は無視してますが・・・

25 ：考える名無しさん：02/11/09 18:45

>>24
おまえストローソンの『純理』本も氏らねえの？
つーか、おまえのいう分析系がＤＱＳなだけ。

26 ：考える名無しさん：02/11/09 18:45

右と左を、万遍なく読まんと、偏った思想が出来あがる。

27 ：考える名無しさん：02/11/09 18:50

解析概論
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿ

28 ：考える名無しさん：02/11/09 18:50

まず、聖書。記紀。歎異抄。碧眼禄。

29 ：考える名無しさん：02/11/09 18:53

少年キング

30 ：考える名無しさん：02/11/09 18:54

>>25
ストローソンってそんなに評価されてるのか。
知らんかった。
『意味の限界｢純粋理性批判｣論考』ってのが勁草書房にあったから探してみる。

31 ：考える名無しさん：02/11/09 19:01

>>24
分析の立場から自分の意見を書くのでなく

＞分析の奴等は無視してますが・・・

では、あまりにも卑しいレスですね。

32 ：考える名無しさん：02/11/09 19:08

>>31
そんな反応しなくてもいいじゃない。
やるなら分析VS観念スレでも立ててやれば。
こんな糞スレじゃ…

33 ：考える名無しさん：02/11/09 19:36

｢天才エリちゃん金魚を食べた｣

34 ：考える名無しさん：02/11/09 19:43

いちいち反論してるやつ　ここのスレタイどーりに、お前のお勧めの本名だけ
書けばいんだよ　よけいなこと書くなボケ
おれのお勧めは　ちびまるこちゃんだ

35 ：考える名無しさん：02/11/09 20:02

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

ここらへん参考にしたら？

36 ：sage：02/11/09 21:04

>>34
馬鹿はちね

37 ：真っ赤なトマト：02/11/10 00:29

哲学が西洋哲学を指すなら、プラトン「饗宴」「テアイテトス」「国家」
アリストテレス「ニコマコス倫理学」「形而上学」「オルガノン」
デカルト「省察」「方法序説」
カント「純粋理性批判」
ルソー「エミール」「社会契約論」
以上古典です。
現代哲学では、ウイトゲンシュタイン「論理哲学論考」
フッサール「厳密な学としての哲学」「ヨーロッパ諸学の危機と超越論的現象学」
「デカルト的省察」
メルローポンティ「知覚の現象学」「シーニュ」「眼と精神」「意味と無意味」
「見えるもの見えざるもの」

38 ：考える名無しさん：02/11/10 00:35

知恵の源泉「ウパニシャッド(バラモン教典)」を一日三ページづつ読もう！

39 ：わかりません：02/11/10 00:55

＞37
そんなに読めないよ、一生かかっちゃう！
もし、一生哲学をやっていくつもりならば、まず自分がどういう人間かを明確
にした上でないと、続かないと思います。
と、いうわけで、まずユングのタイプ論を読んで自分がどういうタイプかを明確
にしておいたほうがいいと思いますが？　私は内向的思考型なので「眼と精神」
はすごくよくわかります。

40 ：ディラック：02/11/10 00:59

パスカル、ニーチェ、フッサールはいかが？

41 ：考える名無しさん：02/11/10 00:59

>>37
このスレの主旨から言って多すぎ。
あと現代哲学にメルロ=ポンティをそんなに含めるのは君の趣味にすぎない。
ハイデガーの『存在と時間』ぐらいはじめにあげろや。

42 ：考える名無しさん：02/11/10 01:06

押尾学氏の著書は必読だな

43 ：考える名無しさん：02/11/10 01:41

プラトン「弁明」「クリトーン」「パイドーン」
アリストテレス「ニコマコス倫理学」「形而上学」
デカルト「省察」「方法序説」「哲学原理」
スピノザ「エチカ」
ヒューム「人性論」
カント「純粋理性批判」
ヘーゲル「精神現象学」
ウイトゲンシュタイン「哲学探究」

44 ：考える名無しさん：02/11/10 03:55

ヘーゲルは読めないよ普通。難しいうえ全く面白くないと思うよ。

45 ：考える名無しさん：02/11/10 04:06

>>44
読めないからっていい加減なこと言うな。
別に難しくないよ。

46 ：上のリストはうそ：02/11/10 04:08

ヘーゲルは相性。
あとカントから読むと他のは大体ついていけたよ。

47 ：考える名無しさん：02/11/10 04:09

哲学書だって面白みがなけりゃ身につかんよ。ヘーゲルは確かにつまらんな。

48 ：考える名無しさん：02/11/10 04:34

哲学者クロサキの写真論

49 ：考える名無しさん：02/11/10 07:27

>>47
>ﾍｹﾞｰﾙ
今の日本人にとって、有名どころのなかではいちばん取っ付き難い哲学者だと思う。

50 ：考える名無しさん：02/11/10 07:36

無知の涙

51 ：考える名無しさん：02/11/10 09:30

三木清の「人生論ノート」はどうでしょう？

52 ：考える名無しさん：02/11/10 09:39

ｵｰｿﾄﾞｯｸｽで申し訳ないのですがｹﾞｰﾃはどうなんでしょう？私は好きですけど。

53 ：考える名無しさん：02/11/10 10:18

ショーペンハウアー「読書について」

哲学書を読む際の、また物事を考えようとする際の
心得を知る事が出来ます。

54 ：考える名無しさん：02/11/10 11:56

ネーゲルの「コウモリであるとはどういうことか

55 ：aaa：02/11/10 11:59

　　　　　　 http://patch.gaiax.com/home/aa164599j

56 ：考える名無しさん：02/11/10 12:25

ターヘルアナトミア

57 ：考える名無しさん：02/11/10 15:34

井筒俊彦著作集

58 ：考える名無しさん：02/11/21 01:35

59 ：考える名無しさん：02/11/26 14:34

哲学入門「ソフィーの世界」

60 ：考える名無しさん：02/11/26 14:43

池田晶子

61 ：たけし ◆IYlA3rlDYc ：02/11/26 14:56

ショーペンハウアー「読書について」
プラトン『ゴルギアス』『国家』
デカルト『方法序説』

62 ：たけし ◆IYlA3rlDYc ：02/11/26 14:58

カント『純粋理性批判』

63 ：たけし ◆IYlA3rlDYc ：02/11/26 15:01

アリストテレス『形而上学』

64 ：考える名無しさん：02/11/26 16:09

たけしさんのご意見が的確簡潔ですので
これが妥当ということで宜しいですかね。

65 ：哲学者１：02/11/26 20:37

私も素早く学ぶなら「ソフィーの世界」はお勧めです。そして哲学の最終形態のヒントはジョセフ・マーフィーの本に書いてあると思う。

66 ：考える名無しさん：02/11/26 22:38

若い奴はデリダからはいれよ。
とりあえず
『言葉に乗って』『グラマトロジーについて』『パッション』『滞留』
の順なら浪人中でも半年くらいでどうにかいけた。

67 ：考える名無しさん：02/11/26 22:41

最終形態のヒントがマーフィーに！？
それは初耳だ。

68 ：考える名無しさん：02/11/26 23:00

ヒトラーの我が闘争

69 ：名無しのルサンチマン：02/11/26 23:29

トマス・ホッブズ『リヴァイアサン』おすすめ

70 ：考える名無しさん：02/11/27 00:05

>>67
ジョセフ・マーフィーです。「マーフィーの法則」とは違うひとです。

71 ：考える名無しさん：02/11/27 00:09

>>70
「マーフィーの法則」とはちがう「マーフィーの法則」の人でしょ？

72 ：考える名無しさん：02/11/27 00:13

>>71
E.A.マーフィーの方の「マーフィーの法則」とそれと類似したものを集めた
『マーフィーの法則』ってサルトルとかキルケゴールとか偶に入ってた記憶が。

73 ：考える名無しさん：02/11/27 00:26

ややこしいですが、「マーフィーの法則」の方はよくわからない生活の法則みたいのをを箇条書きしたモノで、
哲学的なのはジョセフ・マーフィーの「心の法則」です。

74 ：考える名無しさん：02/11/27 03:18

超DQN意見ですが、私は一般人に本を勧める時は、
｢構造人類学」
｢第二の性」
｢沈黙の春」
の３冊を奨めます。相手を見て時には
｢なんとなくクリスタル」
を奨める時もあります。

75 ：考える名無しさん：02/11/27 03:26

｢論理的に書く方法｣
私は、2chでおかしな文章を書いて突っ込まれました。
読みやすいのでお薦めです。

76 ：考える名無しさん：02/11/27 06:34

>>74
あなたは気持ちが悪い上に馬鹿のようですね。
あなたに薦められた「一般人」は
あなたから薦められたが故にその三冊は「絶対に」読まないでしょう。

77 ：考える名無しさん：02/11/27 07:47

論理的に書く法則はあります。
それは義務教育で修了すべき範囲なので特に語られることはないでしょう。

78 ：考える名無しさん：02/11/27 08:06

>>76さん
>>74が馬鹿な理由を教えてください。
あ、そのくらい自分で考えろというのは勘弁してください
なんせ私は馬鹿なものですから。

79 ：考える名無しさん：02/11/27 08:19

「ゴーマニズム宣言」
「新ゴーマニズム宣言」
「厳格に聞け！」
「浮浪雲」

↑哲学的思考を作るためには必須

80 ：考える名無しさん：02/11/27 13:38

正直、以上までの書き込みが
哲学やってる奴らのレベルなら、
日本の哲学はもうお仕舞いだね。

81 ：考える名無しさん：02/11/27 13:53

８０よ、ソフィーの世界読んでから出直してこい

82 ：考える名無しさん：02/11/27 13:59

８０よ、２ちゃんのカキコで日本の哲学界語るアフォはドラえもんの哲学教室
を読んでから出直してこい。

83 ：考える名無しさん：02/11/27 16:21

>>82はつまり>>80の
> 以上までの書き込みが
> 哲学やってる奴らのレベルなら、
という前件が偽なので気にするなということか

84 ：考える名無しさん：02/11/28 00:21

大和龍門：著
『サムライ人間論』KKベストセラーズ
『悩める子羊、虎になれ』ブックマン社
　　　　　　　　　　　　　　　　　

85 ：四四〇：02/11/28 00:26

『愛とルサンティマンの人間学』　　
『人間の森の探求』　　　　　　（津田淳　著）

86 ：考える名無しさん：02/11/28 00:29

ルー大柴
Life is once

87 ：考える名無しさん：02/11/28 00:35

>>79
「浮浪雲」面白いよね

88 ：四四〇：02/11/28 00:39

85の訂正です。
『人間の森の探究』（津田淳　著）
でした。

89 ：考える名無しさん：02/11/28 01:00

>>54
ネーゲルだったら、「哲学ってどんなこと」の方が簡単だし、入門に最適。
原書（What does it all mean?）も楽に読める。ペーパーバックなら安いし。

90 ：76：02/11/28 19:14

>>78
あなたは７４ですね。
馬鹿と言った理由ですか？あなたの文脈から
馬鹿にありがちな横柄な態度が見て取れたからです。
だから馬鹿と言いました。
例をあげれば、「一般人」という言葉や「相手を見て時には」という言葉。
あなたがあげた三冊の本がどうこうというわけではありませんよ。
おそらくあなたは女性でしょうね。もう少し言葉を選ぶべきだと思いますよ。

91 ：考える名無しさん：02/11/28 19:54

＞９０
横柄

92 ：考える名無しさん：02/11/28 19:56

＞９０
亀型荒らし

93 ：考える名無しさん：02/11/28 20:15

>>90
あなたはすごいばかですね。

94 ：考える名無しさん：02/11/28 20:45

>>90
あなたはもっとよく言葉を選ぶべきだと思いますよ。

95 ：考える名無しさん：02/12/01 20:09

立花隆が薦めてた『哲学講義1～4』ちくま新書
フランスの高校生のテキストらしいけど、読んだ人いる？
4冊は多いんだよね。1冊でさくっと分かる本ないかな。

96 ：そう。：02/12/01 20:11

アルチュセール

97 ：考える名無しさん：02/12/02 00:44

>>95
ちくま学芸文庫だよ。

98 ：考える名無しさん：02/12/02 03:58

>>54
ネーゲルに加えて、ラッセルの『哲学入門』も面白い。

99 ：考える名無しさん：02/12/02 12:07

>>34
　激同 !!

100 ：考える名無しさん：02/12/02 12:08

オバ Q

101 ：考える名無しさん：02/12/02 12:09

>>34
すみません。
むちゃくちゃ反論したいんですけど、どうしたらいいですか？

102 ：考える名無しさん：02/12/02 12:14

>>101
　反論すればいいじゃん　同類さんよ

103 ：未来世紀ねこぢる ◆BrazILVaLg ：02/12/13 20:33

>>95

読みますたが
う～ん現代思想ヲタの漏れにはちょっと･･････

104 ：考える名無しさん：03/01/01 15:11

井筒俊彦先生

105 ：考える名無しさん：03/01/01 16:04

そうだな、
眼球たん
イレ－ヌのコン
マルドローヌの歌
愛より速く
ヤプー
この辺か。

106 ：　：03/01/01 16:18

>>105

君が馬鹿なのはよくわかった

107 ：考える名無しさん：03/01/01 16:52

で、おまいは、読んだ事有るのか？

108 ：通りすがり：03/01/01 17:00

>>107
君に対する106のジェラシーだよ
にちゃんねらーって嫉妬部会からさ
>君が馬鹿なのはよくわかった
こういうネガティブな書き方しかできないんだよ
（一つの特徴だよね、誰も分析しないけど）
（ｗ

109 ：考える名無しさん：03/01/01 17:50

遅レスだけど、

＞53・61
で取り上げられてたショーペンハウアーのがおすすめと思います。

＞66　のようにデリダなどからはいると変な癖がついてよくない。
カントとかアリストテレスなんかも、入門書を読みながらじゃないと
まったくわからなくて「哲学ってわけわからん」になってしまう。

110 ：考える名無しさん：03/01/01 18:06

デビルマン

111 ：考える名無しさん：03/01/01 19:33

哲学って、どうして
混沌としてるの?
なんで、かなり昔の人の本読まなきゃならんの?

112 ：考える名無しさん：03/01/01 19:49

どーーーーーせ脱構築することになるんだからさ、
ニーチェからでいいよ。それ以前はいらないって。

113 ：考える名無しさん：03/01/01 23:14

仏教、禅、神道、道教等の、
東洋哲学も学ばんと、外人に聞かれた時困るぞ。

114 ：考える名無しさん：03/01/02 04:50

ショーペンハウアーはゴミ。読むだけ無駄。

115 ：へ(゜∇、°)へケケケケ・・：03/01/02 08:16

>> 112
同感。

116 ：へ(゜∇、°)へケケケケ・・：03/01/02 08:18

竹田青嗣はどうよ?

117 ：へ(゜∇、°)へケケケケ・・：03/01/02 08:36

ソフィーの世界は、やめとけ。
タイトルだけ見ると、一見分かりやすそう/簡単そう/楽しそうだが、
実際読んでみると、退屈。無理して読み続けるのは、
けっこう苦痛だぞ。
哲学の入門書としては、竹田青嗣の
「哲学ってなんだ」の方が、はるかに優れている。
偏った哲学観だが、哲学バージンには、この偏りが必要。

竹田青嗣でも、眠くなるという人は、
中島義道の「哲学実技のすすめ」がよい。
このオヤジは、危険思想の持ち主で、
偏りかたは半端じゃないが、
相性の合うやつにとっては、面白く読める。
このオヤジの言っていることを
鵜呑みにすると、人生を台無しにする危険があるので、
自己責任で読んでくれ。

哲学書は、鵜呑みにすると危険なやつが多いが、
とくに、鵜呑みにして危険なのは、ニーチェだな。
独り善がりで人間関係の下手な哲学オタクが、
ニーチェの都合のよいところだけ読んで、
自分の孤独の自己正当化に使ったり、
気色の悪い選民思想にとらわれたりしているのを見ると、
うんざりするね。

118 ：考えない名無しさん：03/01/02 09:32

「これがニーチェだ」（永井　均）
「ニーチェとの対話」（西尾　幹二）
こりがお勧めですよーぜったい！ニーチェの批評もきっちりのってら☆
気難しくならない様、気～つけてね～！＾＾
紀伊国屋とか行くとおいてる筈なので
まずわ目ー通してみれば？！んじゃ～でわでわ～

119 ：コバヤシ　ミドリ：03/01/02 09:38

竹田と永井なんてロバのうんこよ
でも西尾って意外とニーチェ理解してるのね

120 ：考える名無しさん：03/01/02 09:41

だ・か・ら、ならやたかし「ケンペーくん」とニーチェ「ツァラトゥストラ～」
が最強だって何回言わせるんだ？

121 ：素人：03/01/02 09:49

西尾は優れたニーチェ研究者だから今のようになってしまったのか？
そうだとしたら、ニーチェはやはり罪作りな奴。
そうではなくニーチェを曲解ないし恣意的に利用したにすぎないのか？
そうだとしたら、ニーチェはお気の毒。

122 ：Kurihara：03/01/02 09:53

西尾さんは福田恒存さんの弟子なんですよね。
悪い弟子をもったものですね、福田さんも。

123 ：考える名無しさん：03/01/02 10:08

取り合えず、映画「ルーサロメ・善悪の彼岸」でも見ろや。
ニーチェがいかにパンクなおっさんか分かるから。

「ブルー」見ても、美と元シュタインは、分からんが。

124 ：考える名無しさん：03/01/02 10:24

けっこう>>117に同意。
その上でなら永井も良い。
ただ永井をたになっても責任取らないよ。

125 ：考える名無しさん：03/01/02 10:30

>>83
前提が偽なら命題は真だが？
そのくらい厨房でも知ってんぞ。

126 ：考える名無しさん：03/01/02 11:27

竹田信者必死だな・・・（涙

127 ：コバヤシ　ミドリ：03/01/02 12:43

>独り善がりで人間関係の下手な哲学オタクが、
>ニーチェの都合のよいところだけ読んで、
>自分の孤独の自己正当化に使ったり、
>気色の悪い選民思想にとらわれたりしているのを見ると、
>うんざりするね。

こういう昔からある偏見をそのまま鵜呑みにした文章を平然と書ける
あなたってスゴイ♪
だって上のあなたの文章って、ルサンチマンの説明ではなく、
自らルサンチマンの徒を演じ、尚かつ体現した構築的文章なのだから・・。
きっとコバルト文庫あたりなら、作家としてデビュー出来ますよ♪

『真実を語れば語るほど、人は嘘だと思いこむ。そして私は勝つ』
　　　　　　　　　　　　　　だってポーカーだもの　　　みつを

128 ：へ(゜∇、°)へケケケケ・・：03/01/02 13:19

>> 127

よく読むと、すべて本で読みかじった知識の寄せ集めじゃん。
他人の思考に精神を占領されてしまった人間は哀れだね。

129 ：127：03/01/02 13:21

>きっとコバルト文庫あたりなら、作家としてデビュー出来ますよ♪
ごめん、間違えました。正確には
『きっとアマゾンあたりなら、ニーチェを否定することで哲学を識った気になってる勘違いレビュアーにはなれますよ♪ 』
でした。どうもすいません。

130 ：考える名無しさん：03/01/02 13:23

ルサンチマン対ルサンチマン

不毛ですなあ。

131 ：へ(゜∇、°)へケケケケ・・：03/01/02 16:01

うーむ。おれの文章のどこをどう読んだら、おいらが
ニーチェを否定しているという結論がでるのだろう?

おれはニーチェを否定していないどころか、むしろ肯定してる。

おいらの発言は、以下の通り:

>独り善がりで人間関係の下手な哲学オタクが、
>ニーチェの都合のよいところだけ読んで、
>自分の孤独の自己正当化に使ったり、
>気色の悪い選民思想にとらわれたりしているのを見ると、
>うんざりするね。

これのどこがニーチェを否定しているんだ?
誰がどうみても、おれが否定しているのはオタクであって、
ニーチェではない。

こういう素晴らしい読解力で、129は、いろいろな本を読んでるんだろうなー。
可哀相に。

何歳の人なんだろう。年収低そうだな。

132 ：考える名無しさん：03/01/02 17:36

>>114
お前がゴミの間違いだろ。
２ｃｈ中毒者が一行レスで済ませるられるような哲人はいないな。
ソクラテスの基本に倣って謙虚にならないと真理の女神からますます嫌われるよ。

133 ：ヨーロッパの鉄の男：03/01/02 18:59

・ヨーロッパの哲学
　ソクラテスの弁明、パイドン
　純粋理性批判
　精神現象学

・現代哲学
　存在と時間
　論理哲学論考
　
・現代思想
　賃労働と資本
　野生の思考

・モラリスト
　エセー
　幸福論(アラン)

・ニーチェキェルケゴール
　この人を見よ
　力への意思
　ツァラトゥストラ
　道徳の系譜学
　死に至る病
　

　

134 ：アジアの哲の男：03/01/02 19:05

・仏教
　仏陀の言葉、真理の言葉
　仏陀最後の旅
　維摩経
　法華経

・日本の思想
　五輪の書
　日本の弓術
　
・他
　論語
　バガバッドギーター

135 ：考える名無しさん：03/01/02 19:15

インド鉄
ヨガ、ウパニシャド、リグベーダ、ヒンズー、サンスクリット

イスラム鉄
インカ鉄

136 ：通りすがり：03/01/02 19:51

>>131
＞都合のよいところを読んで

という発言から、真理主義的な面がみられるが。否定はしてないが肯定もして
いないようだが。オタクを軽視しているようだが、とうことはオタクほどもニ
ーチェを読んでいないともとられかねないと思うが。

137 ：へ(゜∇、°)へケケケケ・・：03/01/02 20:12

>>136
あのー、あたしは、「否定している」と言われたので、
「否定していない」と反論しただけなんですけど。
いってる意味わかります?
そこから、肯定していないということを問題にするのは、的外れなんですけど。
というか、論理的思考能力がないから、こういう推論をするのであって、
そういう人間になにをいっても無駄かも。

さらにいうなら、いったいどういう解釈をすれば、
これから真理主義な面という言葉がでてくるのだろう。
この人の頭の中って、かなりカオスな感じだろうね。

というか、これもマジレスするほど相手じゃないような気がしてきたなあ。
レスして損したかも。(;_;)

138 ：考える名無しさん：03/01/02 20:16

>>137
>あのー、あたしは、「否定している」と言われたので、
「否定していない」と反論した『だけ』なんですけど。（二重括弧引用者
>>131
おれはニーチェを否定していないどころか、『むしろ肯定してる』
（やはり二重括弧引用者

139 ：へ(゜∇、°)へケケケケ・・：03/01/02 21:13

なんで、文脈を無視した切り貼りをするかね。
というか、単に、文脈を読み取る知能がないだけという可能性の方が高そうだな。

まず、117では、まだおれがニーチェを肯定していることは書いていない。
当然否定しているわけではないから、否定しているとも書いていない。

それを読んだ129が、否定していると書いた。

そこで、おいらは、131で、否定していないと反論した。
117の文面をよんで、否定しているという解釈をする人間の
脳が壊れていることを指摘するためだ。

ついでに、117ではまだ表明していなかった、おれが
ニーチェを肯定しているという事実を131で表明した。

そしたら、136が否定もしていないが肯定もしていないと書いた。

そこで、おいらが131において129に対して問題としたのは、
129で否定しているとかかれたことに対して、131で否定していないと
反論したこと「だけ」であり、131でおれが初めて表明した
「むしろ肯定している」部分については、131においては129に対して
問題とはしていないということが文脈から明らかであることを、137で指摘したわけだ。

なんでこんなに丁寧に解説しなきゃ分からんかね。そのぐらいのことが。

140 ：考える名無しさん：03/01/02 21:25

じゃあ全部引用しよう（お前さんはやらんだろうが
＞なんで、文脈を無視した切り貼りをするかね。
というか、単に、文脈を読み取る知能がないだけという可能性の方が高そうだな。

この可能性のというのはどこから演繹されてる？（だからこそ可能性という
蓋然的な語をあんたも使用したんだろうが・・・・

＞まず、117では、まだおれがニーチェを肯定していることは書いていない。
当然否定しているわけではないから、否定しているとも書いていない

ということは>>131の肯定しているという言明は>>117当時から発展したもの
ではないわけだな（>>117から>>131までの間にニーチェの著作を読めたとも
思えぬし、入門書ならともかくｗ

＞それを読んだ129が、否定していると書いた。
そこで、おいらは、131で、否定していないと反論した。
117の文面をよんで、否定しているという解釈をする人間の
脳が壊れていることを指摘するためだ。

俺は１２９ではないがな。んで１３１は「人間の脳が壊れていることを指摘
するため」どこに脳生理学の議論が出ている？それともあんたの学んだ哲学
とは最後の何歳の人なんだろ？年収いくつだろという推測で脳の破壊の是非を
検討できるものなのだろうか　　つづく

141 ：十二使鳥：03/01/02 21:34

(パタパタパタ、ぴたっ)
仏様の十二使鳥のスズメでーす。老子がいいよ。鳥類の教科書は老子なの。それからスッテプアップしていく鳥達は荘子を読むみたいだけど私には荘子はまだ難しいの。
あと最近鳥たちの間で騒がれてるのが仏様の書いた[無]と[反社会]なんだけどこれは書店に行っても売ってないからしょうがないけど。　

142 ：１４０：03/01/02 21:50

おそいぞ。１１時ごろまたくる。社学ｽﾚみたいに逃げるなよ・・・

143 ：考える名無しさん：03/01/02 22:10

>>140 >>138 >>136 >>127 >>129
１３年ぶりに学生のような不毛な議論を堪能できたので、ぼく的には、満足だね。

最後に素直な感想をいうと、127のつっこみが一番よかったね。
けっこういいセンスしている。ただ、言い訳をさせてもらうと、
ただし、最近ニーチェ大好き勘違い君(仕事の能力の低い、女にももてない男)から、
自分がいかにニーチェを深く理解しているかを一生懸命力説されたばかりだった
ものだから、あーいう発言をしてしまったわけだが、さすがに、
新鮮味に欠ける書き込みだったことは、みとめざるを得ないね。反省している。

ただ、もったいないのは、127さんは、頭に血が上ると冷静さを失っちゃうところかな。

138もけっこう好きだね。なぜって、ほんとは、きちんと解説しないと、
はっきり論証できないところを、はしょって書いたところを
ちゃんとつっこんできたからね。

136の真理主義的、というのはピントずれてるなー。

140は、可哀相だけど、ずれてるというか、なんというか。
本当は、140みたいな人のことを否定してはいけないんだけどな。
だって、この感じだと、否定したところで、なにかがよくなったりする可能性はほとんどないもの。
否定することは、単に140を不幸にするだけだから。素直に、同情する。

144 ：静岡県人：03/01/02 22:12

>>143
なぜすぐ勝利宣言したがるかなあ・・31日に朝生スレにいた「北朝鮮は楽園だ」の
kouei31と一緒かよｗ
どうして逃げる？

145 ：考える名無しさん：03/01/02 23:18

ショーペンハウアーってゴミだよね。
読まないほうがいいよ。

146 ：考える名無しさん：03/01/04 00:54

>>114 >>145
どうやら２ｃｈ中毒のルサンチがまだ徘徊しているようだな。
お前、ショーペスレの粘着やショーベンハウエルなる糞スレ立てたカスだろ？
去年も今年もどころか一生、妄想オナニー人生かい？
カスにはあのパレルガすら効用はないようだ。
お前のような醜い執着に捕われた人間をショーペは笑っているんだよ。

147 ：panta：03/01/04 01:06

妄想狂に薦める哲学書を私は知らない。
詩と言葉（霊的）をロゴスを使って今一度理解を深め（有効な事と思う）、
また、多様な他者（自分ではない生身の他者）との暖かな交流こそ、あなたが
必要な哲学書のように私には思えます。

148 ：panta：03/01/04 01:09

私はオタクではないし、結婚するつもりだ。
勝手にきめつけるな。

149 ：考える名無しさん：03/01/04 01:10

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

150 ：考える名無しさん：03/01/04 01:10

>>147
はぁ？自分のことかい？

151 ：岩波しか読んでない？もしかして：03/01/04 01:14

岩波文庫のはセレクションが駄目だが、奴のカント論はまだ超えるものでてきて
ないと思うんだが

152 ：146：03/01/04 01:20

>>149
俺がレス貼ったらすぐに反応しやがって・・・
お前は常駐しとるんかい（ｗ
まぁどうでもよいが、もっと人生を愉しめや。

153 ：考える名無しさん：03/01/04 03:50

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

154 ：考える名無しさん：03/01/04 03:52

そうなんですか

155 ：考える名無しさん：03/01/04 03:55

　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　　｜　　　　. .／
. 　　　　 |（@∀@）| 　　　　　　　　　｜　　　 .　| 　　　　　　＼　　　　　　　　　　　.／
. 　　　　 |￣￣ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国　　｜　　　　 .| 　　　　●　　＼----------- ／　　　 ●
　　　　　　△ 　　　　　　　　　　　　　 .｜　　　　　| 　　　　　　　　 .＼　　　　 ..　／
　　　　 △ｌ　| 　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　| 　　　　　　　　 ..　＼　　　.／
＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿　.. ∧∧∧∧∧.　　＼　　　　　　　　.　　＼／
　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿| .＜　　　　　＞　　＼
　　　　　　　.　　　　　　　　　.＜　　　　 ..自　＞　　　　　　　　ジサクジエンデシタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　予　.. 作　＞
――――――――――――＜　感　　..自　＞――――――――――――
1 名前：名無したちの朝日　＜　!!!! 　　演　＞ 04:31 ID:93KpOcsZ
珊瑚にイニシャル彫った(略 .＜.　　　　.の　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨∨∨∨∨
2 名前：名無したちの朝日投稿日：02/04/09 04:34 ID:93KpOcsZ
>>1　わ、お前マジでヒドイな(略

3 名前：名無したちの朝日投稿日：02/04/09 04:35 ID:93KpOcsZ
>>1 えっ！？あんたの仕業？許せない。記事にしちゃうわ！

4 名前：名無したちの朝日投稿日：02/04/09 04:37 ID:93KpOcsZ
>>1 新聞に投書しちゃうぞ！

156 ：考える名無しさん：03/01/04 03:57

なんて夜中に荒らしが・・・・

157 ：考える名無しさん：03/01/04 04:35

>>153
このひと完全に逝っちゃってるネ。
お・だ・い・じ・に。

158 ：考える名無しさん：03/01/04 05:35

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

159 ：考える名無しさん：03/01/04 05:37

そうなんですか

160 ：考える名無しさん：03/01/04 05:38

161 ：考える名無しさん：03/01/04 05:44

なんて夜中に荒らしが・・・・

162 ：考える名無しさん：03/01/04 05:47

>>158
必死だな（ｗ

163 ：考える名無しさん：03/01/04 06:44

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

164 ：考える名無しさん：03/01/04 07:48

そうなんですか

165 ：考える名無しさん：03/01/04 07:52

>>163
ゴミはあなたでしょ。

166 ：考える名無しさん：03/01/04 07:53

167 ：考える名無しさん：03/01/04 07:53

コピペうざい

168 ：考える名無しさん：03/01/04 07:55

なんて朝から荒らしが・・・・

169 ：考える名無しさん：03/01/04 07:55

>>163
必死だな（ｗ

170 ：考える名無しさん：03/01/04 07:59

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

171 ：考える名無しさん：03/01/04 08:00

そうなんですか

172 ：考える名無しさん：03/01/04 08:04

>>170
ちなみに君のその異様なこだわりは何なの？
ショーペスレで否定されたのを根に持ってるとか？
もっと前向きに生きなよ。

173 ：　：03/01/04 09:04

174 ：考える名無しさん：03/01/04 09:53

>>173
自作自演を装って誤魔化そうとする手口もＮＡＭ系の荒らしレスにそっくりだな。
こいつの正体は以下の糞スレで釣っておいたのでこのスレと一緒に読めばわかる。
毎日哲板荒らしているのもこいつだろう。

【10:35】【ショーベンハウエル】
1 名前：考える名無しさん 02/11/26 21:40
小便哲学

175 ：考える名無しさん：03/01/04 12:59

『厨房の哲学』『チューボリズム』

176 ：考える名無しさん：03/01/04 16:31

チューボリストひろゆき

177 ：考える名無しさん：03/01/04 20:08

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

178 ：ゆ ◆dZH4kjO17. ：03/01/04 20:12

>>177
そんなにこだわるところをみると、よっぽど面白いんですね。
あなたを逆上させて、そんな行動に駆り立てるほどに。

今度読んでみることにします。

179 ：考える名無しさん：03/01/04 20:14

マンガ系は理解しやすい

180 ：考える名無しさん：03/01/04 22:12

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

181 ：考える名無しさん：03/01/04 22:13

そうなんですか

182 ：考える名無しさん：03/01/04 22:51

１７７みたいな馬鹿で破壊的な奴は有益なものを貶し人々から遠ざけようとし
有害なものを讃えるものである。こうゆう奴の言うことの逆の方が正しい可能性
がはるかに高い。

183 ：考える名無しさん：03/01/04 22:56

177＝１80＝181みたいな屑が執拗にショーペンハウアーを貶すのはショーペンハウアーの
特に『読書について』が非常に有益だからに他ならない。だからこそ彼は読ませたくないのである。

184 ：考える名無しさん：03/01/04 23:01

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

185 ：考える名無しさん：03/01/04 23:06

面白そうだね
ショウペン

186 ：考える名無しさん：03/01/04 23:10

ネガティヴアプローチ

187 ：考える名無しさん：03/01/05 00:17

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

188 ：考える名無しさん：03/01/05 00:26

日野原重明『生きかた上手』

189 ：考える名無しさん：03/01/05 00:29

そうなんですか

190 ：考える名無しさん：03/01/05 00:34

かなしいときー！
世の中に不満ばかりの人が、同じことを何度も繰り返して書き込んでいるのをみたときー！

191 ：考える名無しさん：03/01/05 00:55

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

192 ：考える名無しさん：03/01/05 01:06

みんなも参加汁

193 ：みんな：03/01/05 02:11

参加しましたが、ナニカ？

194 ：考える名無しさん：03/01/05 04:02

　　　　　　　 ζ
　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　 /　　　　　　　　　＼
　　　　　 /＼　　＼　　　／｜
　　　　　 |||||||　　　(･)　　(･)｜
　　　　　(6-------◯⌒つ｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿||||||||| ｜　＜ワシの体で興奮したか!!
　　　　　　＼　／　＼＿/ ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　　　　／　　⌒ヽ　
　　　　　 / ﾚ'つ ★ ﾍヽ
　　　　　（__／　　　 I ＼＼
　　　　　　　　)　　　 | 　＼ヽ
.　　　　　　　/　 ●―――∪
　　　　　　 /　 / ^ヽ　＼
　　　　　　（　< 　　＞　）
　　　　　　　＼ヽ　 / ／
　＿＿＿___ /　|＿_I ＼__
　＼　　　　(__ﾉ　　ヽ__) ＼
　　||＼　　　　　　　　　　愛＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||　　　　

195 ：考える名無しさん：03/01/05 04:45

そうなんですか

196 ：考える名無しさん：03/01/05 06:06

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

197 ：考える名無しさん：03/01/05 06:47

そうなんですか

198 ：考える名無しさん：03/01/05 07:22

御意に

199 ：考える名無しさん：03/01/05 09:37

64 ：考える名無しさん：02/08/06 15:45

ショーペンハウエル自体は悪くはないけど、
日本人でショーペンハウエル研究してるなんてやつは、
ゴミみたいな人だね。はしっこの方でなんか息してるって感じの。
素人相手にしったかかますのが好きで、玄人同士の会話は避けるみたいな。
語学教師ふぜいだな。

200 ：考える名無しさん：03/01/05 10:09

200

201 ：考える名無しさん：03/01/05 11:20

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

202 ：考える名無しさん：03/01/05 11:22

そうなんですか

203 ：考へる名無しさん：03/01/05 11:46

>>201
このスレの中に何回も同じ発言があるが、
ゴミってどういう意味で言ってるんだ？
どうして読まないほうがいいんだ？

別にショーペンハウエルを擁護するわけではないが、
攻撃するならその根拠を示せ。
出任せの言いっぱなしってのは、
哲学する者にあるまじき態度だと思うぞ。

204 ：考える名無しさん：03/01/05 12:30

>>203
話しかけちゃだめだ！

205 ：考える名無しさん：03/01/05 12:31

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

206 ：考える名無しさん：03/01/05 13:14

２５歳。
去年まで無教養君だったけど、ニーチェとハイデガー読んで
二年で３５０も論文書いた。いちど読んでみなよ。
筑摩のみだけど、文庫で『存在と時間』を揃えれば２０００円くらいで読める。
読むだけ読んで企投せずに頽落することもできるし、不安の中で神の死に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで超人になる。
言語ゲームだと思えば寝転んで読むだけ。暇つぶしになる。
後期ハイデガーとか遺稿とか色々あるのでマジでお勧め。

207 ：考える名無しさん：03/01/05 13:32

「去年まで無教養だったけど二年で３５０も論文書いた」という計算が合わねーんだが。
内容は面白いから修正してくれ。

208 ：考える名無しさん：03/01/05 13:33

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

209 ：考える名無しさん：03/01/05 13:40

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。
読むならショーペンハウアーを！

210 ：考える名無しさん：03/01/05 16:54

>>207
そこを修正すると、素材の持ち味が損なわれるのでは？

211 ：考える名無しさん：03/01/05 17:10

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
激安を超えた！超激安！
新品アダルトDVDが1本500円から！
個人でも1本から買える！オンラインDVD激安問屋！
GO!GO!DVDドットコム！
http://55dvd.com/
只今福袋も売り出し中！　売り切れ御免！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

212 ：考える名無しさん：03/01/05 17:37

>>206
誰か奴にコメントを

213 ：　：03/01/05 17:47

いいんじゃない

214 ：考える名無しさん：03/01/05 17:50

フーリエの四運動の理論とか

215 ：考える名無しさん：03/01/05 18:20

そうなんですか

216 ：考える名無しさん：03/01/05 18:33

ショーン・ベン
ゲーリー・ベン

217 ：考える名無しさん：03/01/05 21:11

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

218 ：考える名無しさん：03/01/05 22:49

三太郎の日記

219 ：　：03/01/06 04:06

そうなんですか

220 ：考える名無しさん：03/01/08 04:34

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

221 ：考える名無しさん：03/01/08 04:38

君は『意志と表象の世界』を読んだことがあるのかね。

222 ：考える名無しさん：03/01/08 04:44

充足根拠律の四方向に分岐した根についてしか読んだことがない

223 ：考える名無しさん：03/01/08 07:46

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

224 ：山崎渉：03/01/08 19:09

（＾＾）

225 ：■■■■■■■■■■■■■　終　了　■■■■■■■■■■■■■：03/01/09 07:28

226 ：考える名無しさん：03/01/09 14:21

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

227 ：考える名無しさん：03/01/09 14:25

コージーパウエル？

228 ：考える名無しさん：03/01/09 17:12

死んじゃったもんね。
南無南無

229 ：考える名無しさん：03/01/09 17:37

読書とは、他人に考えてもらう事である。多読に人生を費やす者は、自ら考える力を失ってゆく。

230 ：考える名無しさん：03/01/09 18:00

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

231 ：考える名無しさん：03/01/09 22:31

ショーペンハウエルってゴミですか？
みんな読まないほうがよいですか？

232 ：考える名無しさん：03/01/09 22:32

そうでしたか？

233 ：考える名無しさん：03/01/09 22:33

山崎渉ですが、何か？

234 ：考える名無しさん：03/01/09 22:34

そうでしたか？

235 ：■■■■■■■■■■■■■　開　始　■■■■■■■■■■■■■：03/01/09 22:37

236 ：考える名無しさん：03/01/09 22:40

今までは予告編だったわけですな。

237 ：考える名無しさん：03/01/10 01:21

PARERGA　UND　PARALIPMENA　KLEINE　PHILOSOPHISCHE　SCHRIFTEN
Arthur　Schopenhauer
しつこくコピペ貼った方へ
当然読んでますよね。では、どこが気にくわないのか、反論キボン。

238 ：考える名無しさん：03/01/10 03:54

ショーペンハウエルってゴミですか？
みんな読まないほうがよいですか？

239 ：考える名無しさん：03/01/10 03:54

そうなんですか

240 ：考える名無しさん：03/01/10 03:54

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

ゴミ。

241 ：考える名無しさん：03/01/10 03:54

そうなんです

242 ：考える名無しさん：03/01/10 03:55

そうなんですか　

243 ：考える名無しさん：03/01/10 03:56

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

244 ：考える名無しさん：03/01/10 05:09

ゴミは言い過ぎだけど、まったいした香具師じゃなし。

245 ：考える名無しさん：03/01/10 06:15

そうですネ

246 ：考える名無しさん：03/01/10 10:54

コピペ厨相手に、脊髄反射で反論キボンなどと逝ってしまったが、軽率ですた（苦笑
あの後のレスも粘着コピペばかりだし（W
相手にした漏れは自爆でつか？(W

247 ：考える名無しさん：03/01/10 10:58

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

248 ：考える名無しさん：03/01/10 11:04

規制依頼だしといたよ。

249 ：考える名無しさん：03/01/10 11:09

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

>>246
自爆してくれ。プッ

250 ：考える名無しさん：03/01/10 11:10

どこらへんがゴミなんだ　　　　　　

251 ：考える名無しさん：03/01/10 11:11

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

252 ：考える名無しさん：03/01/10 11:11

>>251
読んだことあるのか

253 ：考える名無しさん：03/01/10 11:11

244 名前：考える名無しさん：03/01/10 05:09
ゴミは言い過ぎだけど、まったいした香具師じゃなし。
245 名前：考える名無しさん：03/01/10 06:15
そうですネ

254 ：考える名無しさん：03/01/10 11:12

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プップッ

255 ：考える名無しさん：03/01/10 11:13

病院逝け

256 ：考える名無しさん：03/01/10 11:15

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ早く自爆してくれ　プッ

257 ：考える名無しさん：03/01/10 11:16

http://www.interq.or.jp/japan/hituji/1851germany.html

自爆ってなに？ひきこもり語かｗ

258 ：考える名無しさん：03/01/10 11:17

http://www.netwave.or.jp/~wbox/phsho-pe.html

259 ：考える名無しさん：03/01/10 11:18

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

260 ：考える名無しさん：03/01/10 11:18

http://member.nifty.ne.jp/thinkers/sakatat7.htm

プが正しい

261 ：考える名無しさん：03/01/10 11:19

名前は知っているけど読む気は全然しないやつと言えば

ヤスパース

262 ：考える名無しさん：03/01/10 11:20

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プップッ

263 ：考える名無しさん：03/01/10 11:20

http://kuroneko22.cool.ne.jp/Schopenhauer.htm

格言集

264 ：考える名無しさん：03/01/10 11:20

名前は知っているけど読む気は全然しないやつと言えば

ショーペンハウエル

265 ：考える名無しさん：03/01/10 11:21

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

266 ：考える名無しさん：03/01/10 11:21

http://www.psy.jinkan.kyoto-u.ac.jp/hitokoto/mujoukan.htm

精神病者には読めないよ

267 ：考える名無しさん：03/01/10 11:24

http://www.mars.dti.ne.jp/~kamata/wav.htm

研究

268 ：考える名無しさん：03/01/10 11:24

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プップップッ

269 ：考える名無しさん：03/01/10 11:25

http://www.yk.rim.or.jp/~h_okuda/wwf/kuhyo026.htm

プッだってｗ　プ

270 ：考える名無しさん：03/01/10 11:27

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　プッだってｗ　プ　　　　　　　　　　(藁)
(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

271 ：考える名無しさん：03/01/10 11:28

http://www.kousakusha.co.jp/DTL/katachi1.html

１つずれてるよ　プ

272 ：考える名無しさん：03/01/10 11:29

http://www.yumani.co.jp/detail.php?docid=119

273 ：考える名無しさん：03/01/10 11:30

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　１つずれてるよ　プ　　　　　　　　(藁)
(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

274 ：考える名無しさん：03/01/10 11:31

http://www.ne.jp/asahi/berg/club/kouza/kouza_tetsugaku.htm

言語障害も併発したんだね。ゴミは駅前のゴミ箱でもあさってなよ　プ

275 ：考える名無しさん：03/01/10 11:31

http://homepage2.nifty.com/kunimi-yaichi/essay/dosto-b.htm

276 ：考える名無しさん：03/01/10 11:31

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

277 ：読みたくなった：03/01/10 11:32

http://www.se-inst.com/tox/sre9.htm

278 ：考える名無しさん：03/01/10 11:32

http://allabout.co.jp/career/npongo/nlbn/NL000244/vl_41.htm

279 ：考える名無しさん：03/01/10 11:33

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

280 ：みんな読みたくなるよね：03/01/10 11:34

http://www2.neweb.ne.jp/wd/ohbakudo/mokuroku/iwanami/tetugaku.html

281 ：考える名無しさん：03/01/10 11:35

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

282 ：逆効果って知ってる？：03/01/10 11:36

http://www4.ocn.ne.jp/~temp/hzrs5.html

283 ：読みたくなくなった：03/01/10 11:36

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

284 ：考える名無しさん：03/01/10 11:36

http://www.asahi-net.or.jp/~ch5y-hsmt/awd/yume2.htm

285 ：みんな読みたくないよね：03/01/10 11:37

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

286 ：考える名無しさん：03/01/10 11:38

http://www2u.biglobe.ne.jp/~harvest/taruho/dic.html

ショーペンハウアーの書いたものってゴミだよね。
みんな読まないほうがいいですよ。

プ

287 ：ショーペンハウエルってゴミだよね：03/01/10 11:39

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　　　逆効果って知ってる？　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

288 ：考える名無しさん：03/01/10 11:39

http://www.din.or.jp/~moby/chronology/list/phiro.html

３つもずらすとはｗどしろうとはコタツの中で死ぬまでオナニーしてろｗ

289 ：考える名無しさん：03/01/10 11:40

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

290 ：考える名無しさん：03/01/10 11:40

http://www1.odn.ne.jp/~cak69050/mkousin.html

文化

291 ：考える名無しさん：03/01/10 11:41

http://www1.odn.ne.jp/ginga/iwabn.html　　　　　　

292 ：ショーペンハウエルってゴミだよね：03/01/10 11:41

293 ：考える名無しさん：03/01/10 11:43

http://www.jimbunshoin.co.jp/mybooks/ISBN4-409-16082-6.htm

あれあれ～～～？？いまだにそれなの？他にネタはないのかなぁー坊や

294 ：ショーペンハウエルってゴミだよね：03/01/10 11:43

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

295 ：考える名無しさん：03/01/10 11:43

冬休みは終わってるぞ、コピペ厨（W
春休みになったら相手になってやるから、それまでに、ちゃんと読んでおいてね。
「読書について」
「知性について」
「自殺について」
全部岩波文庫。これなら図書館にあるだろ。専門書買えとは言わないからさ（W

296 ：考える名無しさん：03/01/10 11:44

http://www.asahi-net.or.jp/~mv7g-hsmt/5.html

ママに病院につれていってもらおうね。人を殺してからではまずいよ

プ

297 ：ショーペンハウエルってゴミだよね：03/01/10 11:44

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　あれあれ～～～？？いまだにそれなの？他にネタはないのかなぁー坊や
　　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

298 ：考える名無しさん：03/01/10 11:45

http://fresheye.oem.melma.com/mag/19/m00058419/a00000070.html

299 ：考える名無しさん：03/01/10 11:46

http://www2s.biglobe.ne.jp/~i-soga/excha013.html

（゜∀゜）ひっかかったーーーー

300 ：ショーペンハウエルってゴミだよね：03/01/10 11:46

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　　　逆効果って知ってる？　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

プッ

301 ：ショーペンハウエルってゴミだよね：03/01/10 11:47

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

302 ：考える名無しさん：03/01/10 11:47

http://www2s.biglobe.ne.jp/~inmylife/ind1.html

303 ：：03/01/10 11:48

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

304 ：：03/01/10 11:48

ショーペンハウエルってゴミだよね。
み

305 ：考える名無しさん：03/01/10 11:49

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

306 ：考える名無しさん：03/01/10 11:49

http://www.yk.rim.or.jp/~h_okuda/wwf/w10rn1b.htm

馬鹿の相手は楽しいなあ。特に文盲相手だととくにｗそろそろママの作った
ご飯たべなちゃいｗ

307 ：ショーペンハウエルってゴミだよね：03/01/10 11:49

308 ：考える名無しさん：03/01/10 11:50

http://homepage1.nifty.com/pdo/SchopennhanerandO1.htm

309 ：考える名無しさん：03/01/10 11:50

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

310 ：：03/01/10 11:51

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　　　逆効果って知ってる？　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

プッ
ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

311 ：考える名無しさん：03/01/10 11:51

http://www.sophia.ac.jp/acad.nsf/J/kougi__01__04__01__12?OpenDocument

あれあれｗ坊や。他にやることないのかな～～？ママのおっぱいでも吸うと
いいでちゅよーー

312 ：：03/01/10 11:52

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

313 ：　：03/01/10 11:52

藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　　　逆効果って知ってる？　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

プッ
ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

314 ：考える名無しさん：03/01/10 11:52

http://www.littera.waseda.ac.jp/major/dokubun/professor/sakata.html

315 ：逆効果って知ってる？：03/01/10 11:53

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

316 ：考える名無しさん：03/01/10 11:53

http://www.kawai-juku.ac.jp/prof/tetsugaku/saitama.html

317 ：考える名無しさん：03/01/10 11:53

http://mel.hp.infoseek.co.jp/t1.htm

318 ：：03/01/10 11:54

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

あれあれｗ坊や。他にやることないのかな～～？ママのおっぱいでも吸うと
いいでちゅよーー

319 ：考える名無しさん：03/01/10 11:54

なんか見事宣伝になってるな・・

320 ：ショーペンハウエルってゴミだよね。：03/01/10 11:54

藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　　　逆効果って知ってる？　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

321 ：考える名無しさん：03/01/10 11:54

山崎渉はショーペンハウエル読んだ方がいいでつか？

322 ：考える名無しさん：03/01/10 11:55

http://homepage2.nifty.com/kunimi-yaichi/essay/Wittgen-b.htm

323 ：　：03/01/10 11:55

)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　　　逆効果って知ってる？　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

324 ：ショーペンハウエルってゴミだよね。：03/01/10 11:55

325 ：通りすがり：03/01/10 11:56

反論できないからってコピペはよくないよ。

326 ：ショーペンハウエルってゴミだよね。：03/01/10 11:57

327 ：考える名無しさん：03/01/10 11:57

http://www5b.biglobe.ne.jp/~kazuki/new_page_14.htm

328 ：ショーペンハウエルってゴミだよね。：03/01/10 11:57

329 ：　：03/01/10 11:58

藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　　　逆効果って知ってる？　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁

330 ：考える名無しさん：03/01/10 11:58

まぁ、ニチャンネラーって
ほんとネガティブキャンペーン
好きなﾔｼおおいよね
ｺﾊﾞ系なのかな、ｺｲﾂﾓ

331 ：考える名無しさん：03/01/10 11:58

http://member.nifty.ne.jp/thinkers/sakata.htm

332 ：通りすがり：03/01/10 11:59

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

あれあれｗ坊や。他にやることないのかな～～？ママのおっぱいでも吸うと
いいでちゅよーー

プッ

333 ：考える名無しさん：03/01/10 11:59

強迫神経症とか言うやつじゃないの?

334 ：通りすがり：03/01/10 11:59

というかコピペがうまくいってない時点で２ちゃんねらじゃないかと・・（＾＾；）

335 ：通りすがり：：03/01/10 12:00

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　　　逆効果って知ってる？　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

336 ：考える名無しさん：03/01/10 12:00

http://www2.odn.ne.jp/~caj88850/bdata/te/mtetugaku3.htm

俺が意図的にずらしたコピペにひっかかってるなｗきづいてないのか（爆笑

337 ：通りすがり：03/01/10 12:00

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

338 ：通りすがり：03/01/10 12:01

どんどんずれてますな。

339 ：考える名無しさん：03/01/10 12:01

http://www.bekkoame.ne.jp/~topos/steiner/gesamt/gesamt29.html

340 ：考える名無しさん：03/01/10 12:01

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　俺が意図的にずら　　　　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

341 ：考える名無しさん：03/01/10 12:02

そのうち囲みがなくなると見た！ってもう穴があいてるな・・・

342 ：俺が意図的にずらしたコピペ：03/01/10 12:03

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

プッ

343 ：考える名無しさん：03/01/10 12:03

なんかいろいろ行き詰まってるんだよ
人生に

会社くびになったとか、
彼女ができないとか、
試験に落ちたとか、｡｡｡

コピペでストレス発散じゃないのか?

344 ：考える名無しさん：03/01/10 12:03

http://www.ne.jp/asahi/berg/club/kouza/kouza_tetsu_kai.htm

これはおもしろいからさらしあげとこうかｗショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　俺が意図的にずら　　　　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

345 ：考える名無しさん：03/01/10 12:04

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　俺が意図的にずら　　　　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

プッ

346 ：考える名無しさん：03/01/10 12:04

晒しあげキターーーーーー（゜∀゜）ーーーーーーーーーーー

347 ：考える名無しさん：03/01/10 12:05

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　俺が意図的にずら　　　　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

プップッ

348 ：通りすがり：03/01/10 12:05

人生に行き詰まっているのか・・なんで人生相談じゃなくここにきたんだろう・・

349 ：考える名無しさん：03/01/10 12:06

ショーペンハウエルがゴミでも書いたものはそうとは限らないという罠

350 ：考える名無しさん：03/01/10 12:06

ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
歩きながら
つぶやいてるんだろ?
>>345

351 ：ショーペンハウエルってゴミだよね。：03/01/10 12:07

352 ：考える名無しさん：03/01/10 12:07

http://www.stannet.ne.jp/kazumoto/schopenhauer.html

日本語を解せないと見た。まずは日本語をどこかで勉強してこい

353 ：考える名無しさん：03/01/10 12:08

かまって欲しいんだろ（W

354 ：ショーペンハウエルってゴミだよね。：03/01/10 12:08

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　俺が意図的にずら　　　　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

355 ：考える名無しさん：03/01/10 12:08

>>350
更に意味不明キターーーー
ズラが飛ばないよう注意してね☆

356 ：通りすがり：03/01/10 12:09

意図的にずらって・・なんだろうな・・・。

357 ：考える名無しさん：03/01/10 12:09

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

358 ：考える名無しさん：03/01/10 12:10

ズラ
（ｗ

359 ：考える名無しさん：03/01/10 12:10

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ。

360 ：ショーペンハウエルってゴミだよね。：03/01/10 12:12

(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　俺が意図的にずら　　　　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)

プッ

361 ：：03/01/10 12:13

藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)　　　　　　逆効果って知ってる？　　　　　　　　　　(藁)
(藁)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(藁)　
(藁)(藁)藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)(藁)
プッ
ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

362 ：考える名無しさん：03/01/10 12:21

ショーペンハウエルなんか
よんだこともないのに
かわいそうなやつ

363 ：考える名無しさん：03/01/10 12:53

コピペ厨よ。スレタイ読んだか？何か必読の本挙げてみろ。
本読んだことあるならな（W

364 ：2003年哲学やるならシスプリ：03/01/10 14:03

http://www2u.biglobe.ne.jp/~hima-ken/sistop.htm

365 ：考える名無しさん：03/01/10 14:50

そうですか。

366 ：考える名無しさん：03/01/10 19:22

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

367 ：考える名無しさん：03/01/10 19:24

普通にエリオットの荒地とか

368 ：考える名無しさん：03/01/10 20:52

ニーチェ「善悪の彼岸」とか、どうよ。

369 ：考える名無しさん：03/01/10 23:50

そうですか。

370 ：考える名無しさん：03/01/10 23:51

そうですか。

371 ：考える名無しさん：03/01/10 23:51

そ、そうですか。

372 ：考える名無しさん：03/01/11 01:32

世界史の哲学　は必読

373 ：考える名無しさん：03/01/13 13:10

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

374 ：ゴジラＶＳビオランテ ◆U7dSCvhyzw ：03/01/13 13:13

ピザッツ

375 ：考える名無しさん：03/01/13 14:25

376 ：考える名無しさん：03/01/14 10:00

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

377 ：通りすがりだよ～ん：03/01/14 10:30

ショーペンハウエルなんて人知らなかったけど覚えちゃった。
そんでもって興味わいてきちゃった。ホント逆効果だ。

378 ：考える名無しさん：03/01/14 13:30

そうなんですか

379 ：vvv：03/01/14 13:31

http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html

380 ：山崎渉：03/01/18 09:39

（＾＾）

381 ：考える名無しさん：03/01/18 12:17

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

382 ：考える名無しさん：03/01/18 12:43

哲学史でいいのってありますか？　　　　　　　
ラッセル以外で。

383 ：考える名無しさん：03/01/19 11:41

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

384 ：考える名無しさん：03/01/19 12:13

Ｎ．ホワイトヘッド／Ｂ．ラッセル『数学原理』
これは２０世紀の哲学の偉大な成果のひとつでしょう？

385 ：考える名無しさん：03/01/21 14:29

そうなんですか

386 ：考える名無しさん：03/01/21 23:19

えっ、ショーペンハウエルこそ、カント哲学を徹底したただ一人の哲人じゃないスか！
>>384
んー、Ｋは笑うかもなぁ・・・。Ｋ.ゲーデル！

387 ：考える名無しさん：03/02/04 05:50

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

388 ：Kurihara：03/02/04 10:04

あれはまさにゴミでしょう。

389 ：K.N：03/02/05 00:19

ショーペンハウエル人気があるな～（ｗ
これだけ書き込み続けるなんてあんたのショーペンハウエル愛には頭が下がるよ（ｗ
毎日コピペして宣伝してね（ｗ

390 ：考える名無しさん：03/02/07 14:17

★★本棚の画像をウプしてプロファイリング★★
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1044447291/l50
もまえらも参加汁！！

391 ：考える名無しさん：03/02/11 18:09

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

392 ：Kurihara：03/02/11 18:42

あれはまさにゴミでしょう。

393 ：考える名無しさん：03/02/12 00:31

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

394 ：考える名無しさん：03/02/12 00:32

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

395 ：俺も同感！：03/02/12 00:38

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

396 ：も：03/02/12 00:40

あなたの意識がここに存在しているだけでいいですよ＾＾

397 ：395に激同！：03/02/12 00:46

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

398 ：考える名無しさん：03/02/12 00:52

懐かしいフレーズだ
ショーペンハウエルって・・
まだやってたのか｡｡｡

399 ：397さん最高！：03/02/12 01:02

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

400 ：Kurihara：03/02/12 01:09

まさにあれはゴミでしょう。

401 ：考える名無しさん：03/02/12 01:25

はまることもありますが、ぜったい後悔します。
本読んだじかんかえせ。

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

402 ：絶対知：03/02/12 02:43

しかしなぁ～、例えば、カントの第一批判、ヘーゲルの現象楽、ハイデガーの存在と時間
ってな感じで代表著作だけ読んでっても、結局何もわからんぞ。
そんな大雑把に内容をつかみたいだけなら、入門書を読んだ方が早いし、目的も達せられる。

そして、その上で自分が専門的に学びたいものが見つかったら、その著作や関連書籍を色々
当たってみるのがよいと思うが・・・。

などと、もう終わってそうなスレに真面目に答えてみる。

403 ：考える名無しさん：03/02/12 04:15

『出口現代文入門講義の実況中継』
とりあえず本読めるようになってから哲学書を読んだほうがいい。

404 ：考える名無しさん：03/02/12 04:22

>>403
それ読むならPQRST法の方がいい。

405 ：考える名無しさん：03/02/12 12:30

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

406 ：考える名無しさん：03/02/12 12:53

所詮、哲学なんてアカデミックなもの。
結局、俺みたいな馬鹿が読んでも時間の
無駄であることに気が付いた。
俺は考えない脚である。

407 ：考える名無しさん：03/02/14 15:02

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

408 ：考える名無しさん：03/02/14 15:06

ロケットで突き抜けろ！　（ＫＩＹＵ）　を読まずしてて哲学を語るべからず

409 ：考える名無しさん：03/02/15 20:30

毎度見え見えの自演乙（ｗ
君はホントにショーペンハウエルが好きなんだね（ｗ
単細胞な君には一生ここで宣伝することを許そう。特別だぞ（ｗ
ところで今日はどうした？（ｗ

410 ：考える名無しさん：03/02/15 22:56

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ

411 ：考える名無しさん：03/02/15 23:03

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ(www

412 ：考える名無しさん：03/02/15 23:06

ショーペンハウエルってよいですよ

413 ：考える名無しさん：03/02/15 23:28

>>406

ﾏｼﾞﾚｽですまんのだが、万一のために言っておくと脚じゃなくて葦だぞ。

414 ：考える名無しさん：03/02/15 23:35

ショーペンハウエル「充足理由率の四つの根について」

415 ：考える名無しさん：03/02/16 00:02

>>411等々のコピペ厨について
　たまに哲板覗くと必ずコピペしていて正直引いてしまう彼ですが、過去ログからすると
　ショーペスレで低レベルな荒らしを否定されてルサンチ粘着に変貌した挙句、
　「ショーベンハウエル」なる即死スレまで立てたが叩かれまくり、
　このスレに逃げ込んでルサンチコピペを繰り返すに至っているんですね。
　（釣りに見事に反応しているので証明ずみ。関連スレの過去ログを参照すればわかる。）
　完全に逝っちゃっていますが、可哀相なので大目に見てやってください。
　

416 ：考える名無しさん：03/02/16 00:31

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ(www

417 ：考える名無しさん：03/02/16 00:32

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ(www

418 ：考える名無しさん：03/02/16 00:34

そうなんですか

419 ：考える名無しさん：03/02/16 00:44

無視すりゃいいのに長文レスするのは釣られ点ジャン

420 ：考える名無しさん：03/02/16 00:58

>>416～418等々のコピペ厨について
　どうやら早速脊髄反射が止まらない困った彼ですが、
　ちなみにかつて哲板を荒らしまくっていたＮＡＭ系の荒らしコピペでも
　書き込みをしているのが過去ログで釣れています。（フマとかピエールとかいうアレ）
　実はずっと哲板に住み着いてルサンチ荒らしを繰り返す知障だったんですね。
　これらが彼の精一杯の自己表現らしいのですが、人の哀れというものが身にしみます。

421 ：考える名無しさん：03/02/16 00:59

http://members.tripod.co.jp/umibenomakigai/index.html

422 ：考える名無しさん：03/02/16 01:02

>>418は自作自演。

自分の発言に自分で相槌打ってるただのバカ。

423 ：考える名無しさん：03/02/16 02:43

デカルトの方法序説
カントの純粋理性批判
フィヒテの知識学

424 ：考える名無しさん：03/02/17 15:36

スヌーピー

425 ：考える名無しさん：03/03/02 07:28

ショーペンハウエルってゴミだよね。
みんな読まないほうがよいですよ(www

426 ：考える名無しさん：03/03/02 07:30

そうなんですか