岡崎乾二郎の美術批評理論

このエントリーをはてなブックマークに追加
94考える名無しさん:02/10/15 23:33
>>93
お前はBゼミスッドレにカエレ
95考える名無しさん:02/10/15 23:51
 >>93
バーカ
96考える名無しさん:02/10/17 07:24
石岡のうぷ、続き、激しくきぼんぬ!
おもしろいよ。
97考える名無しさん:02/10/17 11:11
オウムの仏画と同じレベル。
それがわからないのは信者だけ。
98考える名無しさん:02/10/17 11:37
>>97
鑑賞板にカエレ
99考える名無しさん:02/10/17 12:37
>>98
Bゼミから外に出てくるな。
100考える名無しさん:02/10/17 12:53
93=97=99が誰かわかった
101考える名無しさん:02/10/17 13:07
94=95=96=98=100が誰かもわかった。
102考える名無しさん:02/10/17 13:18
100=101
103考える名無しさん:02/10/17 13:18
>最近では松浦寿夫との対談「絵画の準備を!」(SAISON ART PROGRAM)を刊行。
>「条件」といい「準備」といい、きわめて観客を馬鹿にした調子である?
>もちろん、われわれは作家という作家から馬鹿にされるほかないことを
>述べてきたのである。

誰からも相手にされない挑発ほど空しいものはない。
正直、かわいそう。
104考える名無しさん:02/10/17 13:18
私怨じゃなくて内在批判を聞きたいものだ
105考える名無しさん:02/10/17 13:21
>>95
学校の先生が言ってたよ。
「バーカ」って言う奴が「バーカ」だって。
106考える名無しさん:02/10/17 13:28
「2chにおいては内在批判より私怨を聞くほうが面白い」という事実。
>>104は私怨と内在批判をすりかえている」という事実。
「このカキコには気の効いたオチがない」という事実。
107考える名無しさん:02/10/17 13:30
哲学板にあるんだから理論の話も聞きたい。
オチは106に任せる。
108考える名無しさん:02/10/17 13:30
岡崎がいっていたよ。
「学校の先生が言ってたよ。「バーカ」って言う奴が「バーカ」だって。」
っていうヤツがバーカだって。
109考える名無しさん:02/10/17 13:32
居酒屋の親父がいっていたよ。
「岡崎がいっていたよ。
「学校の先生が言ってたよ。「バーカ」って言う奴が「バーカ」だって。」
っていうヤツがバーカだって。」
っていうヤツがバーカだって。
110考える名無しさん:02/10/17 13:33
ヤツがいってたよ。
>岡崎がいっていたよ。
>「学校の先生が言ってたよ。「バーカ」って言う奴が「バーカ」だって。」
>っていうヤツがバーカだって。
っていう岡崎がバーカだって。
111考える名無しさん:02/10/17 13:36
>>109
>>110
ケコーン
112考える名無しさん:02/10/17 13:38
>>109よりも>>110のほうが完成度が高い。
というか岡崎の駄レトリックの本質を突いている。
113考える名無しさん:02/10/17 13:39
>>110=112
114考える名無しさん:02/10/17 13:40
レス番特定と煽りしかいねぇのか
115考える名無しさん:02/10/17 13:41
>>112=113
116考える名無しさん:02/10/17 13:41
画家の理論なんだから板変えろ。もしくは哲学で読み込んでくれ。
117考える名無しさん:02/10/17 16:22
>>113=115
118考える名無しさん:02/10/17 16:29
109 名前:考える名無しさん :02/10/17 13:32
居酒屋の親父がいっていたよ。

どっからでてきたんだ?
119考える名無しさん:02/10/17 18:12
見るに値しないので見ないし読まない。
120考える名無しさん:02/10/18 01:53
>>119
worth seeing?
some greenbergian idiom
121考える名無しさん:02/10/18 13:50
セゾンの80年代はたしかに黄金期だったな
122考える名無しさん:02/10/18 14:05
>>118
NAM関係の基地外では

123考える名無しさん:02/10/18 15:46
あっ!読んでたらおちんちん立っちゃった。
124考える名無しさん:02/10/18 17:39
包茎でしょどうせ
125考える名無しさん:02/10/18 19:04
包茎って言う奴が包茎だって。
っていうヤツが包茎だって。
っていう岡崎が包茎だって。
126考える名無しさん:02/10/18 22:30
127考える名無しさん:02/10/24 12:02
もう、終わっているな。論も作品も。
128ななしさん:02/10/24 14:44
保守
129考える名無しさん:02/10/24 15:01
保守とか言ってAGEてる時点でもう完全に終わっているな。論も作品も。
130考える名無しさん:02/10/27 23:20
調べたらもう完全に終わっていたな。個展の開催期間が。
131福本久こ:02/10/27 23:23
Qのこと誉めてたね、岡崎さん。
今でもQ会員なのかな?
132考える名無しさん:02/10/27 23:37
古谷は2ちゃんねらー
133考える名無しさん:02/10/28 18:51
岡ちゃんも2ちゃんねらー
134考える名無しさん:02/10/29 01:26
乾2?
135 :02/11/20 08:07
やっほー
136考える名無しさん:02/11/20 09:30
>>1
芸大生のくせに2chに頼って課題するんですか?
137ななしさん:02/12/02 06:48
いやまじでさんのここでの解説と
にていることをいってた

http://www.ne.jp/asahi/kerbau/kerbau21/text(j)/2002/0202.html


思想とは、だれかが考えたことだ。 のところで。


138考える名無しさん:02/12/17 01:56
最近シンポジウムがあったみたいね
139考える名無しさん:02/12/17 03:37
 
屁ヤングモグラ叩き / ̄ ̄~八\GAME S T A R T
\\       /彡彡彡/ \\      ////
\\\      |彡彡/へ  へ\|   ////
  \\     |彡/        |       //
<...        |川リ ⌒ ⊃ ⌒ |       >
<    ∧―∧ |川  ( __ ) |   /)  /) >
<    /)(M)⊃\ミ  \/ /  /  ⌒  ヽ  >
<    | |´∀`) ◯\__/◯   | ●。 ●  | >
<    ( ||_|| )   \     /   (〇 ∀ 〇 | >
<  /゜/>゜>     |⌒I │   /    ∩ | >
< <__フ〈__フ    (_) ノ    |       | >
 /______      レ    _| ̄|___\\\\
/ |____  | | ̄|  / ̄|  |_  __  | ___
 / |\_/  /   ̄ / /     |  | /_ / |___|
// \  / | ̄|/ /      .| .|__| |    \\\
/ /  \|   \_/        |____|   \\\\
140考える名無しさん:02/12/17 04:15
恐ろしいのはこの場に及んでまだ夫馬裕明が物書き志望を妄想しているという事情である
141考える名無しさん:02/12/17 04:16
だからいまだにまだこんな糞スレ立ててるの?
142名無しさん:03/01/05 01:30
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
143考える名無しさん
あげてんじゃん(w