【愛の本質とは何か】
1 ：１：
愛の本質とは何でしょうか。
|
|
|
2 ：言い古されたが：02/09/30 21:34
SEX
3 ：考える名無しさん：02/09/30 21:34
↑馬鹿は却下
4 ：１：02/09/30 21:36
本質とはセックスですか。ではセックスを介さない青少年やあるいは理由によってセックスレスの人間ではどうなるでしょう
5 ： ：02/09/30 21:41
与えあうこと
もしくは奪い合うこと（w
もしくは奪い合うこと（w
6 ：１：02/09/30 21:48
喧嘩するカプールは愛がなくなってしまったのでしょうか？なぜ恋愛過程で自分で我を通そうとわがままがでてきてしまうのか？相手のわがままにいつもつかれてしまうのですが。
7 ：考える名無しさん：02/09/30 21:51
ギブアンドテイクさしつさされつ
8 ：考える名無しさん：02/09/30 21:54
男はやれればいいが女はなあー。。。
9 ：考える名無しさん：02/09/30 21:54
矛盾
10 ：考える名無しさん：02/09/30 21:55
ＳＥＸといっただけで馬鹿？はあ？
なんかあんたの反応さが馬鹿っぽいけど。
なんかあんたの反応さが馬鹿っぽいけど。
12 ：１：02/09/30 21:59
＞＞１０
言葉をかえると「愛の本質とは価値感の共有」あるいは「価値の同調」ということになりますか
言葉をかえると「愛の本質とは価値感の共有」あるいは「価値の同調」ということになりますか
13 ：１：02/09/30 22:00
＞１１
愛はセックスというのもアリだとおもいます。じっさい男は立つし。
愛はセックスというのもアリだとおもいます。じっさい男は立つし。
どこからを愛とよぼうか？
狩猟本能、自殺願望、対抗心、・・・、
愛と呼ぶだけで、それは愛になるのかな？
狩猟本能、自殺願望、対抗心、・・・、
愛と呼ぶだけで、それは愛になるのかな？
アリもなにもオオアリクイですがな。旦那。
新しい生命をつくる必要不可欠な生の営みでっせ。
お互いにいとおしいと遺伝子を組み合わせる絡み愛じゃないですか。
基本でしょ。
新しい生命をつくる必要不可欠な生の営みでっせ。
お互いにいとおしいと遺伝子を組み合わせる絡み愛じゃないですか。
基本でしょ。
>14
主観的な愛があれば客観的な愛があるということですね。
自己満足とそうでないかどうかとか。
広義の愛は自己がそれを認めた段階で発生すると思いますが、相手が迷惑していればどうでしょう。。。
>15
では、男は何人女がいてもいいのですね。
主観的な愛があれば客観的な愛があるということですね。
自己満足とそうでないかどうかとか。
広義の愛は自己がそれを認めた段階で発生すると思いますが、相手が迷惑していればどうでしょう。。。
>15
では、男は何人女がいてもいいのですね。
愛はねえ残酷ですよねえ。ある意味。
18 ：考える名無しさん：02/09/30 22:37
残酷な愛って何？そんなのあり？
なんか１のレベルが知れてきた、、、少し冷めてきたっす。
20 ：考える名無しさん：02/09/30 22:51
痕跡 だよ。
21 ：考える名無しさん：02/09/30 22:55
真の愛は他愛だよ
22 ：考える名無しさん：02/09/30 22:58
age
24 ：螺旋蒼月＠ ◆CkPYJQLQ ：02/10/01 19:42
交換条件。
相互利用。
相互利用。
25 ：考える名無しさん：02/10/02 06:05
ガラスの様な繊細さと脆さと儚さを人に感じるとき愛おしく思う。
あげ
27 ：考える名無しさん：02/10/03 22:12
生殖やがね。
28 ：考える名無しさん：02/10/03 23:27
自己犠牲 もしくは相手の全肯定
29 ：2チャンネルで超有名：02/10/03 23:27
30 ：考える名無しさん：02/10/04 02:04
愛の増大
31 ：考える名無しさん：02/10/04 02:05
恐怖。
32 ：考える名無しさん：02/10/04 02:06
配慮、尊敬、責任、理解
33 ：考える名無しさん：02/10/04 02:06
技術
34 ： ：02/10/04 02:10
>>25
その逆に
その逆に
35 ：馬鹿一代目：02/10/04 02:11
愛の本質とは、おそらく言葉にはできないが、生物が共有している何かでは
ないかな？ 「生命」そのもの。とか。
そうすれば、戦争だって納得がいく。なんだって、本質を問われると、嘘っぽく
なるなぁ。ばかでごめん。
ないかな？ 「生命」そのもの。とか。
そうすれば、戦争だって納得がいく。なんだって、本質を問われると、嘘っぽく
なるなぁ。ばかでごめん。
36 ：考える名無しさん：02/10/04 02:12
人間だけじゃないのかな。
動物にも少しは感じるけど。
動物は基本的に相互利用って感じだよ
動物にも少しは感じるけど。
動物は基本的に相互利用って感じだよ
肯定
38 ：螺旋蒼月＠ ◆CWCkPYJQLQ ：02/10/04 21:10
生命保持の為の相互依存と相互利用だと思う。
根源的（動物・生物的）にはね。
その表層に人間的な愛観が加わって「人の愛」なんだと思うな。
根源的（動物・生物的）にはね。
その表層に人間的な愛観が加わって「人の愛」なんだと思うな。
俺を愛しているのなら俺を殺してくれないか？
って言ったら殺してくれるのって愛？最近この手の事をよく考える。
レスして欲しいけど、するならよく考えてからにして欲しいな
って言ったら殺してくれるのって愛？最近この手の事をよく考える。
レスして欲しいけど、するならよく考えてからにして欲しいな
40 ：考える名無しさん：02/10/06 10:54
>39
殺されたい理由が分からないので考えようがありません。
殺されたい理由が分からないので考えようがありません。
41 ：考える名無しさん：02/10/06 12:02
愛という言葉を使った脅しだろ。
42 ：Ｄ．Ｄ：02/10/06 13:25
>>39
愛しているなら殺すべき。
愛しているなら殺すべき。
43 ：考える名無しさん：02/10/06 13:33
>>42
「愛」なるものがロゴスに留まるならな。それでいいだろうよ。
「愛」なるものがロゴスに留まるならな。それでいいだろうよ。
.
.
.
,
.
、
・
.
.
、
・
.
1・1
1.1
1、1
1，］
1.1
1、1
1，］
1.1
1．1
1．1
1．1
1.1
．
.
1.1
．
.
1．1
>>38
それは本質だろうか
それは本質だろうか
ヒトの本質がモノだって言うようなものだと思うんだけど。
52 ：考える名無しさん：02/10/07 01:27
エントロピー増幅装置
３９の文章は殺されたいんじゃなくって死にたいんだと考えて欲しい
54 ：考える名無しさん：02/10/07 02:40
55 ：螺旋蒼月＠ ◆CWCkPYJQLQ ：02/10/07 05:54
本質＝それがそれであるゆえん
ちょっと違うな。。難しい
死んだ人を思う気持ちは愛か？
愛は一つか？なんか沢山ありそうだぞ？
愛は一つか？なんか沢山ありそうだぞ？
それを無理やり一つにまとめるのがスレの趣旨だ
様々な愛を総称して(その根本的な概念を)「愛」と呼ぶ。
が、一般的に愛と言うと「恋愛・性愛」等を指す事が多い。
が、一般的に愛と言うと「恋愛・性愛」等を指す事が多い。
性愛の本質は･･･子作り、だよね？
62 ：螺旋蒼月＠ ◆CWCkPYJQLQ ：02/10/07 21:58
寧ろ、愛の本質ってより何かの本質が愛って事じゃないのか？
63 ：考える名無しさん：02/10/09 23:30
哲学板のレベルの低さが歴然
64 ：考える名無しさん：02/10/10 16:23
低いレベルから出発してゆくのです。
いつまでも出発地点だね
力
67 ：螺旋蒼月＠ ◆CWCkPYJQLQ ：02/10/12 21:06
思ったんだけどさ。
レベルって相対的なものだろ。
哲学に恒常性なんてまず無いだろうし、つぅか人それぞれだから（勝手な見解だけど）
哲学の比較なんて無意味っつーか、愚行っつーか。
ま。どうでもいいけど。
レベルって相対的なものだろ。
哲学に恒常性なんてまず無いだろうし、つぅか人それぞれだから（勝手な見解だけど）
哲学の比較なんて無意味っつーか、愚行っつーか。
ま。どうでもいいけど。
かくれんぼゲームしています
みんな全然ダメ！！
まずは世紀末の詩でも読んでみな
まずは世紀末の詩でも読んでみな
70 ：考える名無しさん：02/11/04 01:52
エッチ
Α＋Ω
合体
合体
世紀末の詩みたよ！
73 ： ：02/12/05 23:19
愛とＨがどうちがうのかおしえて
>>73
両方ともお前の脳内妄想
両方ともお前の脳内妄想
75 ：考える名無しさん：02/12/06 16:38
違います、我々自己の本質が愛そのものなのです。
夫馬裕明の脳内ウンコで成分出来ていたことが証明されますた