哲板にＩＤ表示はどうでしょうか？

こんにちは

げんき　?

いやあねえ。別にゴリ押し、プッシュってわけじゃないし。。。。
どうかなあ、、、とゆう提起なだけで。。。
ただねえ、本当の面白いネタってなんだろうと思います。
真剣みのなかでの笑えるネタ。天然の。ガチとエンターテイメントの
ほどよいバランス。自演や騙りはそうゆう偶然性の笑いの神の光臨を
阻害してるのではと、、、またおおげさなことｗ。。。

100-102ほらねえ、、、面白くないでしょー（Ｗ
得意気なつもりかねええ。本人は。

>>104
あんたが妄想系なだけだよ。
実際は100≠101≠102。100と102の関係は知らん。

妄想を根拠に自演反対！ID導入しる！とか言われてもねえ。

ほうらねえ、感情的な反応。ところで導入しるってなに？（Ｗ
いちいち説明してくれてるけど、おれ、なんか自演だとかいいました？（ｗ

なんだか自作自演常習者が一匹いるね

自演って相手にされない盛り上げ系に多いね。
つまらないネタしかなく、頭ひねるわけでなく
まあ、とりあえず撒き餌しとくかあ。みたいな。

ごはんですよー

　

賛成

賛成に１票

>>110
ぼけ！レスは遊びじゃねぇんだよ！事件は現場で怒ってるんだよ！

おい、ぴかぁ〜よ。
113のレスはい・け・て・る。
その調子でぶっとべ！
でも、毎日はやっぱきつい？

>>114
おう、三級な！で、おまえ誰だっけ？

こっちも誰が誰かわかるといいのにね
ＩＤというのもよくわかんないけど

>>113-115
小学生？

とりあえず最近暴れてるＱＰさんにだけでも
ＩＤ表示をつけたいっすね。

>>118
というか、アク禁にしてほしい。いやまじで。

まあ、ここでどう騒いでも管理側の恣意なんだが、やっぱID規制始まったとこから
してないとこに馬鹿が流れるとゆうことはあるんじゃないの。
自分の経験でゆうとIDあるとまあ、すこし発言に慎重になるかなあとは思う。
こまめにチェックしてる人って必ずいるし、管理側は当然すべてわかってる。
すべてわかってる側の最大の楽しみとゆうと人間の多面性の矛盾の滑稽さ醜さを
覗き見できる特権とゆうか。。。。まじめな学問系はID無しのほうがそうゆう意味で面白く
感じるでしょうね。

賛成。

賛成

たぶん、ＩＤ規制が始まったとこから、板にこだわりがない（わかりますよね、どうゆう人種か）
連中がＩＤがないとこに流れることはあるんではないかと、、、

>>123
ならばＩＤ申請しか道は無いではないか！

速やかに批判要望板の当該スレにＩＤ制を申請してちょ。

でも、あそこの要望って、、、、まともに通ったことある？
別にいいじゃん。議論できただけでも。

つ〜か、議論なんか始ってもないじゃん。
まあ、この板の連中に議論など不可能だろうけど。
自作自演で楽しみましょうよ。

>>126
一人で楽しめば？

自作自演を楽しみましょうよとゆういい方、ものすごく変だと思うのは私だけ？
自演を楽しみましょうよ。って、、、、他人にたいして。？？？？

126のレスを診てもわかるとおりこの板で自演やってる人間の本質
123の言説の証明（この板の連中に議論は不可能！？）がわかったかと思います。

http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

１２６と１３０が同じ奴だったらワラえる。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
おれ様用まとめ
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　ここまではひきわけ　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

自作自演する人ってニヒリストでナルシストで救いがたい…

126の精神構造って？？？
自演やりましょうよって、、、アホか。

と、いうような雰囲気が醸せればそれでいいわけ。

俺はID賛成派で〜す。

＞135
ワラた。ネタにしても。

＞まあ、この板の連中に議論など不可能だろうけど。

遺憾ながらこの部分には若干本音も含まれています。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
おれ様用まとめ
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　126がうんざりさせたので反対派の優勢。　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

賛成

議論再開してみませんか？
反対、賛成、どっちでしょうか。

どだい議論なんて無理なんだよ、この板の奴らには。

強制断行。これに限るよ。

困るのは、自作自演／騙りをする奴らだけ。

何か文句ある？

文句は無いです。

■ ID制ご相談所 その2
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/l50

というわけで、上記スレに相談すればいいのですね。

やったあ、ＩＤだＩＤだ。

ED は　いやだ

ＩＤ程度のことで議論する必要ないよね。
ＩＤ表示の申請お願いします。

私はスーパークオリティなＩＤを推奨します。

ID
　 □
ID

( 顔を左にかたむけて　見てくらはい　)

わしはハイテックなＩＤきぼーん。

ID
　 く
ID

ID
　С【　
ID

ID
　 ∫
ID

ID
　 　○
ID

　　ID
【С　
　　ID

Tar ◆SQIDAUQYpc 　よ

きみは、まだまだ　わたしの相手には　早すぎるよ

もっと、野菜を食べ野菜　!

大人の玩具激安販売！
ピンクローター190円から！！
他の商品も激安販売中！
http://www.king-one.com/

こういうの「揚げて」もらっちゃ困るなぁ
ＩＤなんか要らないよー
バレバレなんだろきっとー
ＩＤなんか無い方がいいよー
自作じえんバレちゃうぢゃないか

自作自演する奴ってさ、どういう気分なんだろうな。
インチキをやって自分の意見が通ったように見せ掛けて満足なのか？
批判が嫌なら自分で一方通行のウェブでも開設していくらでも自己主張すりゃいいじゃん。
要するに掲示板には不必要な人間なんだよ。
そういう奴のインチキを少しでも明らかにできればありがたいこと。
効果の多寡なんてどうでもいい。
回線を繋ぎ直す時点で自分のやってることのアホさ加減がわかる奴が一人でもいたら、それでいいんだよ。

>158
洞察力が　足りないね

愛でぃ欲しい。。。

やっぱりIDは必要だ。
この板に秩序の秩序保持の一助となってくれますよ。

ID導入すると、自演は減るけど、IDを見て付け回されることもある。
ないほうがいいと思う。

>>162
別に今でも、IDもないのにあてずっぽうで付け回してる奴いるじゃん。
冤罪が減って助かるくらいかもよ。

>>162
付け回されて困るというのはどういうこと？

ＩＤ賛成が多数となりましたので要望を出しましょう。

IDーンID−ン♪

>>165
まだ>>143に依頼が出ていませんが。

ジエンうざいよ〜。
なんとかして〜。

＞依頼が出ていませんが。

＞なんとかして〜。


ママ〜、オシッコ〜〜

>>168
だからＩＤが必要なんだね！！

ＩＤ表示して実は住民が５人しかいない事がわかったら・・。ｼｮﾎﾞｰﾝ

２ちゃんねるって、女性率どのくらいれすか?
1％ぐらいれすか?

おまえだけだよカス

坊や、自分でやるのよ。

やり方を教えて欲しいのねん。。。ﾊｧﾊｧ

説得力ある不要論がまるで出ないね。

んじゃ強制ID導入派が勝利宣言してもいいんでつね？
わくわく・・・

とり合えず、メール欄無記入のときのみＩＤ表示にすれば？

>>178
任意ID制か・・・。
しかしあれは自作自演対策に効果無しだよ。
実際、それを施行している板の幾つかは、
強制IDへの変更を求めているらしいし。

ここの自作自演は、そんなにたち悪いの？
板の状態そんなに悪いかな？
自分の考えに同意してるとかするんだろうか？

この板にはローカルルールもないし、ＩＤ表示もない。
それって板にいる人の質がいいという証明みたいで誇らしいと思う。

オセロするのは止めて欲しいけど（ｗ

＞それって板にいる人の質がいいという証明みたいで誇らしいと思う。

つまらん幻想。

ＩＤ表示されて困ることあるの？
なぜ否定するのか不思議。

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ さんに同意。
そこまでするほど荒れてないし自作自演もまだ許容範囲にある思う。

>>183
ここは学問版なので、
少しでもまじめな議論を進められる環境を整えて欲しい。
ネタスレはネタスレでＯＫ。
その代わり、議論スレは議論スレで真剣な討論をしたい。
なぜ自作自演や煽りを許容するのかわからない。

そんなに目に余るようなのあった？
真面目なスレはそれなりに進行してるように見える。
もっと専門的に特化するのもアリだろうけど、ここは２ちゃんねるだからなあ。
オナニィと煽られないような、分かりやすく開かれた哲学の場であってはホスィ。

三人五役くらいで議論するのも楽しいけどなあ。

同感。煽るキャラとまともに応じるキャラを同時に演じている人も
いるのかなー。

＞なぜ自作自演や煽りを許容するのかわからない。

全く同感。
「自作自演や煽り」を実践してる奴らだけでしょ、反対してるのは。
ID導入したって誰も困らないじゃん、そいつら以外。
どっかで実害が出たとこあるの？
回線切るだけで「自作自演や煽り」が従来通りできるんだから、そいつらの自由さえ保障されている。
「自作自演や煽り」の回線切る手間暇を積極的に省いてやろうというなら話は別だが。

>>188
いま哲板をみて悟った。もはや限界だ。
基地外を放っておいたら議論そのものが成立しない。
ID導入どころか住み分けしないと哲版そのものがアボンしそうだ。

ピエールさんが行くところ、どこもかしこもメチャクチャになります。これ定説。
しかも、本人はそんなこと全く気にしていないという罠

とにかく柄谷・浅田・東スレ等はいらない 。
ここにたかる連中は荒らしだけが目的だ。
隔離病棟で永遠に吠えてもらうしか手の施しようがない。

例えばさあ、
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1037324171/l50
このスレの奴、「無（識編）」とか「ニーチェ」スレで勝手にコテハン名乗って
スレのっとってんだぞ。もちろんＩＤないから確信はないがな。
俺関係ないけど、マジいい加減にしてくれと言いたくなる。

とりあえずIDだけでも導入しる！！！

＞オナニィと煽られないような、分かりやすく開かれた哲学の場であってはホスィ。

奴らに良識を期待するのはもう無理。
放置しておいたらまともな人間がどんどん愛想つかして廃墟になる。

議論スレがスムーズに流れている時はいいけど、一度乱れてくると
収集つかなくなるんだよな。ＩＤとは直接関係ないけど、
大森スレとか一度乱れたらめちゃくちゃになってたぞ。
ＩＤがあれば、防げたとはおもわんが、少しは違ったんじゃないのか？
まともな議論スレは、少しでもいい環境でやりたいよな。

ピエールみたいなのは困るけど、偽Kuriharaみたいなのが
やりにくくなったら、それそれでつまらないのでは。

いまの哲版そのものを見たまえ。
一体どこで哲学論議が進行している?
こんな状態が続くなら俺はここには来ないよ。

警察権を強化して市民生活にがんがん介入させたい
という論陣はる奴も、「何もやましいことがないなら
警察が強くなっても何も問題ないだろ、反対派は犯罪者だな」
って言って反対をおさえこもうとするんだよね。

しかし、自演が多すぎて立ち行かないスレがあるってんなら
仕方ないという気もするが。俺も「自演はまだ許容範囲内」って
感じてるので、自演で立ち行かないスレの実例を示してもらえると
判断できていいんだけど、お願いできないかな？＞賛成派
>>190が言うピエールってのが問題の自演常習者なわけ？

>>196
とにかくここは学問版なので学問版らしい環境を整えて欲しい。
煽りや自作自演の奴の心配を考えていたらきりがない。
自演で遊ぶなら別の板でやって欲しい。
それに他板を見ればわかるように、ＩＤがあってもそれなりに楽しんでる。

>>198
あのさあ、スレの機能が麻痺することはなくとも、
迷惑しているスレはたくさんあるだろ？
まともに議論スレに参加している奴ならすぐわかるはずだが。
おまえは実例を挙げろというが、ＩＤがないのに自演か
どうかわかる分けないだろ。
だから入れろと言うんだよ。

それから警察云々は、話を勝手に拡げたらいかん。