ニューアカにかぶれた恥ずかしい思いで

ほ--------　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほけきょ

>>48
懐かしひ・・・
あんた、３０代かい？

>>48
核心部分だけでもコピペしてくれよ

すまぬ。いまはもう持っていない。
以下はネット上から拾ってきたコピペ。
ものすごくトンガッてた若き浅田の核心部分を表す発言の一つ。

> 大体ぼくは、システムとか主体が存立し得ないような、
> まして「ひよわなボクちゃん」なんて吹き飛んでしまうような、
> 非常に激しいエクスターナルな力の場を問題にしているのであって、
> そこで可能なのはいわばヤケクソのオプティミズムだけなんですよね。
> ブラックユーモアの極限で、叫んでいるのか笑っているのかわかんない
> ようなところを出したいと思っているわけ。

浅田も今は落ちついてしまったからなあ。
昔はほとんど中沢や島田雅彦といっしょにﾃﾞﾑﾊﾟDQNなこと言いまくってたのに。

逃走論を真に受けて人生を棒にふった人が
慰めあうスレはここですか？

まだ「脱会」してない人を
あぶり出すためのスレです。

後発の者なので、ニューアカってよく知らないんですが、
どうしてそんなに評判悪いのかな。浅田さんはいまも現役ですよ。

>>56
よーするに、杜撰だったってこと。
大した翻訳書もなっかったから、それでも
ごまかしが効いたんだな。

>>57
でも浅田の『構造と力』を「杜撰」だというには抵抗あるなあ。
あれは今読んでもかなりハイレベルな理論を展開している洗練された書物だぜ。
中沢新一とかはどうでもいいけどな。

ｔ

>>58
ごめん。浅田君は杜撰じゃないさ。
当時、彼と同年代の評論家でひたすら難解な文章かいてる奴
何人もいてね。こいつら、自分で自分の書いてるもの理解
してないだろって思ったね。
浅田君は自分で理解してるものを書いてたよ。
（それがあたりまえなんだけどね）
「ニューアカ」の一語でくくっちまうには傑物すぎるね。

みんな何時の間にか擁護にまわる罠

柄谷と蓮見についても、おしえておくれ

おっさんが集まるスレはここですか？

hj

>>62
とってもとっても、畏れおおくて。

>>60
ちょっと褒めすぎだったね。『構造と力』についていえば、やっぱり
ロクな翻訳のないときだったからこそ出版された本だと思うよ。
とはいっても、ポスト構造主義をまとめる手際のよさには驚いた。
さほど長くない文章と、さほど難解ではない語彙のなかに、必要な
情報がコンデンス・ミルクのように圧縮されて詰まっている。
だから今でも、お子様用の入門書としちゃ最良のもんなんだよな。

「超進化論　EV.Cafe 村上龍+坂本龍一」も参考資料に。
何だか言ってることは昔と変わってないかもね。

コテハン野郎はなんか偉そうだな

>>67
あんた、パラノだろ!!

つ〜か、単につまらんよ、アンタ。

しょーがないじゃない。ニューアカだもん。

『ＧＳ』Vol.1に自筆マンガ付で載った、山口昌男作の歌を紹介する。

京の五条（コウゾウに掛けてある。括弧内＝引用者註）の橋の上
大の男の蓮實さん
長い（ナンカイと振ってある）薙刀（ブンショーと振ってある）
振りかざし
浅田を
めがけて
斬りかかる

アーサダクンは
飛びのいて
前や後ろや右左
燕のような早業に
オニィのハスミも
「ありゃ待った」！

つまんねーよなー、ニューアカだもんなー。

なんか書いてもパラノどもに叩かれるので
俺は根源の彼方に逃走する。
最期になるが、江藤淳と蓮實重彦の対談集知ってるか？
中央公論社（新社じゃない）で出てたやつ。おもしろいぞー。
読んだことねーだろ、ばーか、ばーか。さらば。

しかし『オールド・ファッション』を読んだ程度のことが自慢になるのか？
あれ、あんまり面白くないじゃん。
文庫巻末の糸圭・渡部対談の方がまだ面白い。
まあ、いいから消えろや。

wtw

今村仁司に心酔してました。
河合塾で講演聴いてさ（確か講談社学芸文庫かなんかで今でも出版されてると思うけど）
「排除の構造」とか「暴力のオントロギー」とか・・・
読めないよね、今！
なんであんな単純なもんにいれこんだんだろ？

いまは読めないっていうのは、まあそうかも。。。
俺も浪人生のとき『現代思想のキーワード』を繰り返しよんでたよ。
現代思想のキーワードは希望である、とかなんとか
啖呵きられて素直に感動してた（Ｗ
でもいまだったらコヴァとか竹だ青磁とかにはまるやつの
ほーが多いわけで、そんなのよりずっとイイよ。

今村のは「読む辞典」でしょ。
「キーワード」は、そのころからいた竹田と小阪。
あのブームで一番稼いだのって、この二人じゃないの？

コヴァはもう駄目でしょ。コヴァ板でも、批判の方が盛り上がっていて、
「コヴァ板はサヨの住処」みたいに言われているし。

あと、アルチュセールの解説者としては、優秀だったんじゃないの。
以前浅田にも、「ソシュールやポランニーやアルチュセールの解説者に徹していれば
良かったのに、自分の思想を語り始めて失敗した」
みたいに言われてたし(残りの二人は言わずもがな)。

うん。清水書院から出てた「アルチュセール」は面白かった。
いろんな翻訳チームの組織とかいろいろやってるし。
でも不思議にアルチュセールの翻訳は殆どしてないんだよね。
「未来は長く続く」、訳すみたいな話をどっかで読んだ気がするけど、
出ないのかな？

今村は学識はスゴイんだから
売れなくても地味な研究書で死ぬ前に知識ばらまいといてほしいよ

「ＮＡＭにかぶれた恥ずかしい思い出」スレはまだか？

>>77 君十代？　俺が言ってたのはこの本。

現代思想のキイ・ワード / 今村仁司著 東京 : 講談社, 1985.9
196p ; 18cm. -- (講談社現代新書 ; 788)
注記: 付:参考文献
ＩＳＢＮ: 4061457888

いまでも古本屋によくある。出版年みるとニューアカブームの
ころに出た本なんだな。でも竹田と小阪のよりはるかにいいよ。

>>82

あ、「読む辞典」の方が宝島だっけ。

>> 83
講談社の新書版で「読む辞典」もあるんだけど、あれは今村の単独著ではない。
つまり別物。

>>84

あ、思い出した。折れもそれ持ってる。
薄い奴だよね。
辞典の方が古くなかったっけ。

h

？

ニューアカ左衛門、まーだー？

これもあげておこう

「不完全性定理」などといわれれば、かなり気をつけて読まない限り「そうか。
数学ってのは不完全な学問なんだ。ふーん。」と思ってしまうだろう。そんなカジ
ュアルな読者（誰もいちいち大数学者の定理や予想などきちんと理解する能力もヒ
マもないのだ）が、フランスのポストモダン思想家達のもっともらしい、術語に満
ちた「哲学」に欺かれても止むを得まい。しかしソーカルはそれを許さない。いや
しくも思想界の旗手たるthinkerたるもの、「メタファー」などという言葉を超拡
大解釈して、それを隠れ蓑にして堂々と嘘をつくなど（実は本人も嘘をついている
つもりはなかったりして）、言語道断の仕業なのだ。

ソーカルはカントすら読んでまへん。

ニューアカとかくだらんからかぶれるなYO!若人の諸君。

２ちゃんに書いていた恥かしい思い出（藁

比ヤングと口をきいてしまった恥かしい思い出

やっぱ不可触？

恥かしい（藁

コヴァだの新しい教科書を作る会と
ニューアカは同レベルなのだろうか（鬱

（＾＾）