議論「死刑制度に反対ですか賛成ですか?」Part5
853 :
「法学的」者:
毎度の”Collective Works”には著作権を与える。
(この種の仕事に「創作性」を認めるのは本邦初である)
内容はともかく「努力は認める」つー思想ね。汗の著作物。ごくろーさん。
854 :
おーまいがっつ:03/01/26 23:50
電話帳が著作物でないように、毎度の仕事は「まいどのこと」で、
創作性はどうかな?ないのではないかな?と思います。
あるというならば、「あいつがどうのこうの」ではなく、
毎度の思想からは「・・・・・・・」であるという大系を聴きたいもんだ。
想像からすると、法学部の講師で、助教授になれないで焦ってる
勉強家の「記憶力には自信があるのだが」と思ってる崖っぷちの男。
住居は三鷹とか、八王子とかで、奥さん一人、手を付けた学生三人。
子供は二人。
>>853-854 のように、内容と無関係な大げさな書き込み、ほめ殺しで議論を無視しようとするのが
彼や、哲学板の馬鹿の常です。気にせずに、
>>850-852 から、順にリンクをたどってください。
856 :
考える名無しさん:03/01/26 23:53
38132
857 :
「法学的」者:03/01/26 23:58
>>855 誉めてなんかいないよ。
「データベースの著作物」の知識があるかどうか試しただけ。
859 :
プロファイラ:03/01/27 00:04
三鷹に自宅。四谷にワンルーム。学生を連れ込むためムリして借りている。
860 :
「法学的」者:03/01/27 00:06
応報人ほど馬鹿ではないよ、読みが浅すぎる。
まだ助教授にはなれないな。
>>860 無駄です。
>>854 「まいどのこと」とレッテル貼りしてどうにかなるんですか?
創作性は、
>>853が持ち出し、説明がなされておらず、しかも
>>853に照らして
意味不明な概念なのに、よくすぐに使えましたね??
「あいつがどうのという話をしている」という要約が間違っており、
体系的な思考がなされていることは、リンク先を参照すれば、分かります。
「創作性」は意味明瞭だよ。JASRACに聴くまでもない。
「土俵ではなくリンクで勝負」というビジネスモデルの創作性を認めておる。
でも、たまにはリングに上がれば?
HNいくら変えても意味無いよ?
867 :
「法学的」者:03/01/27 00:15
おうほうじんほどばかではないといっているのに
読み間違えたら、毎度の価値はないだろ?
ワシは誰?
871 :
「法学的」者:03/01/27 00:19
良く読めば(今まで良く読まなくてごめんね)
コピー名人のOLだったか?
コピペを何回も貼っていることを、コピー名人のOLとレッテル貼りしても無意味です。
私にそういう中傷が通じないことは、そろそろ学習してもいい頃だと思うんですが?
873 :
プロファイラ:03/01/27 00:20
877 :
プロファイラ:03/01/27 00:26
一日に何回も「コピーを貼る」大学職員だったかぁ!?。
どんな感じか示せましたので、そろそろ去ります。
>>877 書き込みと関連するHNを名乗って自分の無関係書き込みに妥当っぽい意味付けをするのは、
非常に恥ずかしいから、やめたほうがいいよ。
880 :
「法学的」者:03/01/27 00:28
>>878 毎度が何を示したのか誰も判らない。さみしー
よまねーよ!
884 :
「法学的」者:03/01/27 00:31
毎度改め「剽窃居士」つーのはどうかね?
「淫幼者」でもいいけど。
むかついた。今度荒らしてやるよ。
>>887 どうぞどうぞ、荒らしちゃってください。意義のある議論なんて、ここでは行われてませんから(爆笑
有害な電波と無関係な荒らしで場をなごませてください。どうぞ、よろしくお願いします。
艦長、まだ反撃してくる敵がいます。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ ∧ ∧
___( _冂二冂(,,゚Д゚)
∧⊂/ ̄|二| ̄\つ∧二ヽ
ι匚|_/_\_匚i_|∪∪i]
\/∠ / / \_/二/
/∠ / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/∠ / ∧_∧___ | 弾幕薄いぞ!、
/∠ / /7´Д` ) / | < 何やってんの!?
/∠ / ○ =i|= ~)/ | \_______________
/∠ / i'''√√ i'''i ̄ ,,,,/
∠ / /__(_(_)/ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / \\\/ (・∀・ )< この弾は使いまわしが効くから
 ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| ̄\ ) | 弾切れの心配がなくていいね。
| | | \____________
あ、そうそう、
>>887 は、99%間違いなく
>>886 に示した人物と、同一人物です。
なぜかは、言うまでも無いですね。むかつく原因がなんだったかを、>>850-に
遡って考えてみれば、わかります。
>>889 はい、たのしそうですね、がんばってくだちゃいね!
何度もうるせーよ!