33 :
自然主義的誤謬:
DAT落ちして前スレ読んでないけど
まず「なぜ人を殺してはいけないのか」についてではなく
この質問に答えるにはどうすればよいのかを考えようよ
で、僕はこの質問は2種類の質問を持っていると思うわけ
「人を殺してはならない」
↓
「人を殺さないことには価値があり、価値のある行動をしなければならない」
つまり、殺人禁忌はあるルールだけど
Aそのルールが選択されている理由は何か(価値)
B選択されたルールに反せない理由は何か(行動)
この2点だと思うわけ
社会契約説はあくまで
「人を殺さないことには(あなたが殺されたくない限り)意味がありますよ」
とまでしか言えない
価値に対する言及でしかないから
契約説だけでは納得できない人がいるのだと思う
逆にもう片方で納得できなかった人もいたように