122 :
考える名無しさん :02/07/01 12:34
123 :
考える名無しさん :02/07/01 13:04
125 :
考える名無しさん :02/07/01 20:28
there is also darkness in a place with light again -- as -- people's mind -- the good -- which exists although the heart, the bad heart, etc. are spread . it can also be called man's essence. it is not found We also include . Why do people live? The answer exists in your soul.
126 :
考える名無しさん :02/07/01 21:47
「貴様等どんどん理屈っぽくなる自分が・・・ 」 今、私たちの身近では、理屈が屁理屈がふてぶてしくまかり通ってるので、 その社会に向けて、いかに屁理屈を言わないで済むかを、理屈の世界を 体験して、社会に向けて短い言葉で語りたいと思ってるよ。 今じゃ、雷が鳴れば、へそを取られるぞぉ〜と言い。 サンタも、神(みんなが各々思ってる)も居ると言い。 馬鹿だと言われれば、納得してます。 哲学が信仰表明であるなら、私はしゃべらない事を目指すものです。 そして、頭の中では、理屈は展開しません。言葉(理屈)の前の段階 が考えるということですからね。
やは肌の あつき血汐に ふれも見で さびしからずや 道を説く君
128 :
考える名無しさん :02/07/02 16:50
理屈っぽい人って、頭の回転遅いよね? でも自分では頭良いと思っている人が多いから、 その辺にも嫌われる原因があるんじゃないの?
129 :
考える名無しさん :02/07/02 18:39
>>128 確かに嫌われるかも...........
理屈っぽくというか、自分が知ってる物事に関してウンチク垂れたがる
理屈屋は嫌われる(俺の周りだとね)
129> それは場の空気が読めてないんだよ今その場で何が起こっているのかということを わかってやしないくせに理屈で薀蓄たれても単にうざいだけ つまりほとんど阿呆。にぶくさい
132 :
考える名無しさん :02/07/02 20:45
>>129 それだ!
物事をはじめから説明しないと納得できない=理解できない
から頭悪いんだ。
>>128 あんたイルミネイターだよ。俺の頭にひかりを差し込んだよ。
>>129 うちの知り合いにもいるぞ。
外車や好きな車を見かけると排気量やらなんやらについて話し出す友人。
ちょっとそれてるのでsge
>>131 こんなこと毎日毎日書いてんのか。
ウゼェ
.
138 :
考える名無しさん :02/07/05 22:45
ffgr
139 :
考える名無しさん :02/07/08 22:44
ぃぱげ
140 :
考える名無しさん :02/07/08 23:15
理屈っぽいの…好き。
141 :
nanazi :02/07/08 23:27
理屈を言うのは自分が楽しいからだろう。 楽しいことが理屈っぽいのなら、それはしょうがない。 自分がいくら理屈っぽくなくむしろ普通に考えているとしても まわりの人間に理屈っぽいと言われたら返す言葉が無い。 けどそれが楽しいんだから、幸せだ。
142 :
考える名無しさん :02/07/08 23:30
若いときだけ。 年取ってから理屈っぽいとカッコ悪い。 今のうちに徹底的に理屈ぽくなれ。
「理屈っぽい」の対義語って、 「これだ!」っていうの何かありますか?
144 :
nanazi :02/07/09 12:10
>143 あんまりいい答え方じゃないけど 言葉を使って考えない的←→理屈っぽい、って考えてる 俺にとって理屈は他者の言語との戦いの結果いつも編み出されるものであるので。
これこれこれだからそれそれそれになるんだよ わかるだろ?俺の言ってること?正しいだろ?
146 :
考える名無しさん :02/07/09 14:36
147 :
考える名無しさん :02/07/09 14:50
理屈は必要。 でも理屈だけでは思考をフル回転出来ない。 理屈より先に素早く感じ取ったり、察したり、 そういうことも出来ないと、頭良いとはいえない。 だから理屈っぽい人はどうしても普通の人より理解が遅い。 議論の足を引っ張るのは大抵変に理屈っぽい人。
現実がうまくいってないからいろいろリクツをこねて こういう掲示板やらに書き込んでるんでしょう
149 :
考える名無しさん :02/07/10 02:30
屁理屈をこねくりまわすようにならねば一人前とは言えないな。
150 :
考える名無しさん :02/07/10 02:43
理屈で自己を彩らないと何も残らないのさ。
151 :
考える名無しさん :02/07/10 02:50
理屈ってものに対する各々の見解を一致させないと 議論にならない気がした台風の夜。
152 :
考える名無しさん :02/07/10 10:14
中学生までなら許されるよ
153 :
考える名無しさん :02/07/10 10:16
154 :
考える名無しさん :02/07/10 14:49
うさあk
wr
156 :
考える名無しさん :02/07/16 20:39
ちんこ!
157 :
考える名無しさん :02/07/26 21:14
まんこ
158 :
考える名無しさん :02/07/26 21:38
人の話を聞いてそれを頭のなかで噛み砕くときだけ理屈っぽいというのがいい。
159 :
考える名無しさん :02/07/26 22:38
こいつ理屈っぽいな。って思う時=論理が飛躍したとき。 飛躍させないと自分の理論が危ないから。 柔軟性が無く、保守的。頑固親父って理屈っぽいじゃん?。
160 :
考える名無しさん :02/07/26 22:48
大体、そもそも論理的に話すというのが相手を拒否している態度だ。
161 :
考える名無しさん :02/07/26 22:55
論理的思考がふさわしくない時に論理に頼るのが「理屈っぽい」。 例えば、愛の告白における場合。
162 :
考える名無しさん :02/07/26 22:57
相手が論理でくるときはこちらも論理で迎撃だ。 愛の告白だって論理的に考えてするさ。ただ論理を言い出すとわけわからなん。
164 :
考える名無しさん :02/07/26 23:01
俺はおまえが好きなはずだーーーーーーーーーーーーーーーーー とか、だめだろ。
165 :
考える名無しさん :02/08/03 00:52
哲学家の子供はどんな歪んだ性格になりますか?
166 :
考える名無しさん :02/08/03 01:54
理屈が盾なんだもん
167 :
考える名無しさん :02/08/03 02:00
理屈に対する偏見・勘違いを語り合うスレはここですか?
168 :
Jester :02/08/03 03:25
意見が合わない=理屈っぽい 意見の合う人の理屈はいくら聞いても理屈っぽいとはならない ただ何度も同じことを言っているのに気づいたとき アホ と思う
何度同じことを言っても分からない時 アホ? と思う
171 :
考える名無しさん :
02/08/13 11:55 理屈っぽいと論理的は違う。 どこまでも自分の理論に固執して、それに当てはまらないものは認めないような 頭の固い人のことを、世間一般では理屈っぽいという。 論理的な人とは、考え方の筋道が通っている人のこと。 勿論その中に理屈は必要だけど、理屈っぽいまでいっちゃうと 過ぎたるは及ばざるが如しで、逆に論理的じゃなくなる。 自論を振り回しているだけの人になる。