シォーレム　ベンヤミン　カフカ

ゲオルゲ・シォーレム
ヴァルター・ベンヤミン
フランツ・カフカ

の三人をまとめて論じよう。シォーレムなんかは単品じゃレスがつ
かない可能性大なので。カフカは文学版にあるがあえていれた。
この辺りはおもしろいので気長にいきましょ

【48年間】もワールドカップで勝った事がないので

日本の単独開催に無理矢理割り込み…
自国のスタジアムの建設費用は負担させ…
大会のロゴが気に入らないとイチャモンをつけ…
公式マスコットには難癖をつけ…
公式ソングは韓国人に歌わせろなどと悪態をつき…
公式サイトでは「KOREA　WORLD　CUP」と表記し…
韓国新聞社サイトでは意図的に「JAPAN」のロゴを隠し…
犬食抗議のフランス人女優には脅迫文を送り付け…
開催直前にフランスのスタープレイヤーをガチンコ破壊し…
反省する様子もなく善戦マンセーで狂喜乱舞し…
共催なのに抽選会や開会式は全て韓国色に染め…
小泉首相のスピーチには常識はずれのブーイングをかまし…
自国アピールのために大事な芝生を踏み荒らし…
チケットが捌けなければ無料で配り始め…
対戦相手の宿舎の前で深夜に大騒ぎし…
相手の国歌斉唱にブーイングし…相手国の国旗まで燃やし…
日本が予選突破すれば｢容易な組み合わせ｣と言い…
ＪＡＰＡＮより後になるアルファベット順を嫌がりＫＯＲＥＡをＣＯＲＥＡにし…
伊宿舎前に、伊で不幸不吉の予兆とされる蛇を捲きいやがらせ…
宮城の試合で日本がシュートを外すと大喜びし…
日本がトルコに負けると、抱き合って喜ぶ…
伊の試合では「日本帝国の同盟であるイタリアくたばれ」などの基地外横断幕多数…
レーザービームとテコンドー攻撃、審判買収で伊をねじふせ…
勝った瞬間、伊選手放置（握手・ユニ交換無し）でバカ騒ぎ…

http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/
http://homepage2.nifty.com/bet-aramaye/tunis/fifa.html
http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/y2002/wcup.html
http://sports.msn.co.jp/articles/nartist2.asp?w=175352

＞怒りを書くという行為は、とても大事です。
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/fb3/kouwataz/ito/tms_p/tms_p.htm

2Chってへんなとこ

ゲオルゲ・シォーレムってだれや。
ゲアハルト（ゲルハルト）・ショーレムもしくはゲルショム・ショーレムならわかるが。
シュテファン・ゲオルゲと合体？

カバラとユダヤ神秘主義のショーレムのことだろ。カバラってのは大衆化したユダヤ神秘主義救済運動ってことでいいの？

ああもう気をつかうな。大衆化→大衆に向かって自分を除く大衆全体が共有している
欠陥があるために危機があると恫喝することによって扇動する政治手法に利用されるの意

いやそれならゲルショム・ショーレムだろ。
しかし関係ないが最近この辺の名前は良く出てくるが
マルティンブーバーとかルカーチは閑却されてるような気がするな。
過去の遺恨とかかなんかしらんが。まったく不当きわまりないと思う次第だな。

>>5の書き方まずかった。
ショーレムの名前なんて聞いたこともない人のために念のため書いておくけど
ゲアハルト・ショーレムとゲルショム・ショーレムは同一人物な。名前の読み方の問題ね

トーラーとタルムードの教典そのものを神聖視する神秘主義じゃなかったか。
大衆化ということで言えばカバラの流れを汲むハシディズムと混同しているのではないか。

そりゃ神秘主義を神秘化しすぎてるって。「神との一体化」ってのは「即答」という程度の意味でしかない。

大衆運動化したのがハシディズムで、カバラというのはチャート式ユダヤ教暗記術のようなものでした。
google検索の結果、マルティンフーバーの本を過去に読んでいたので混同していた恐れがあります。ご迷惑をおかけしております。

ユングもショーレムらとはゆかりが深いぞ。

「複製技術時代の芸術作品」読みますた

タルムードの邦訳はないんでしょか

7の大衆化の定義はいいね、

>15あるよ。市販されているかどうか知らんけど

1はどこいったんだ。ネタフリぐらいしろよ

ﾂｫｰﾚﾑの邦訳よみたいです。ﾍﾞｿﾔﾐｿやｱﾄﾞﾉﾚﾉとの絡みで。

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ。。。。。

過負荷は論外

ﾍﾞｿﾔﾐｿ

>>19
結構出てるよ。

誰かStephane Mosesの"L'ange de l'histoire"読んだ強者はおらんか？
副題が「Rosenzweig, Benjamin, Scholem」と、このスレタイとも
ちょっと似てるんで訊ねてみる。

読んだ事無いな｡難しそうだからってそこまで警戒する必要も無いと思うけど｡光の粒子と虚構世界の本でしたっけ?

カフカを買ふか。

カフカ『掟の門』解釈で面白いのはありますか？
解釈しようとすると面白みがなくなるのかもしれないけれど。

デリダ

>>26
デリダの『法の力』って門前解釈じゃなかったっけ。
知らないけど。

デリダのカフカ論がある。絶版だけど

法力じゃないのか。ごめんね。
愚愚ったら初出雑誌とか出てきた。

>>28-30
有難う御座います。
ベンヤミンのカフカ論は昔読んだ記憶があるのですけれど。
ちょっと図書館で探して見ますね。

ﾃﾞﾘﾀﾟのカフカ論についての概略は、
講談社の現代思想の冒険者たちシリーズのカフカの巻にでてる。
あとはしらない。

哲学におけるドイツの衰退、、、、
というのが、「冒険者」シリーズにカフカが入っているのを見たときの
偽らざる感想でした。

ﾍﾞﾆﾔﾐｿ全然分かりません。
ｼｮｰﾚﾑもっと分かりません。



た　　　　・　　　　し　　　　・　　　　け　　　　・　　　　て

>>24
そうなの？

>>34
ちがうの？

カフカには全てがあるぜ

>>33
どうして？
戦後の独逸はともかく、フッサールにジンメル、
ハイデガーにヴィトゲンシュタイン、ガーダマー
にアドルノというラインナップは、そこそこ
豪華な感じだと思うけど。

それとも文人が２人もこんなところに入ってる
のが気に入らないの？

http://s1p.net/ddiqaz


　朝までから騒ぎ！！
　　　コギャル系
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　激安携帯＆情報
　各種スポ−ツ情報
全国女子高生制服集
　 お金儲けみっけた
おしゃれ＆女性に大人気

つーかあのシリーズドイツに偏りすぎだとおもうべ

それはあるかも、ジンメルやフッサールが
入るなら、ベルクソンも、とかね。
でもたった３０巻しかないのだから、
仕方ないかもね。

ベルクソンがないのはイタイな
中村光雄とかに書いてほしかつた

>>38
>>40
ドイツはあれでオールスターでしょ。もう控えの選手がいない。
フランスの方はまだベンチにベルクソン、ブランショ、
ブローデルあたりが控えてる。
デュルケムではなくジンメル、ゴダールではなくカフカ、
という選択は、どちらでもいい二者択一を国籍条項で処理した、
と邪推してしまう。

あぁ、なるほど　ゴダールだったら買ったかもしれん

ブランショは、ほしい

カフカに対抗するならゴダールよりはプル
ースト。
デュルケームはジンメルの代わりになるか
どうか？
ブローデルを入れるなら、ドイツからは
オットー・ブルンナーをという声も出る
かもね。
ブランショはよくは知らない。ベンヤミン
の代打といったところ？
ドイツ系では、ユングやポパーやアレント
やハーバーマスなんか、他に替えろという
意見が出るかもね。

ドイツ偏重だとは思うがオールスターってこたないだろ。
つーか個人的にはカフカだのユングだのが入って
ウェーバーが入ってないってのが納得いかんな。

ドイツ社会学からはアドルノってことなんだろうが
ハバーマスが入ってるならなぁ・・・とか思う。

３１冊じゃ足りなかったという罠

まあ近年出た中ではかなりいい線行ってるシリーズと思うけど。

既にしっかりした入門書や研究蓄積がある人たち、
例えばウェーバーなんかは出す意味があんまり無いでしょうね。
やたら流通してるけど、この人何言った人？
という疑問に答えるシリーズってとこでしょうから。

このスレ的には３人中２人当選ということで、
地滑り的勝利といって過言ではないでしょう。

ｼｮｰﾚﾑを一冊で、ていうならどの本？

ベンヤミン研究やってる香具師いる？

>>52
『カバラーと反轢死』という伝記スタイルの本
を図書館で借りたけどまだ読んでない。

保全age

カフカ全集の新訳版が今出てるじゃん。
旧訳版と比べてどうなの？

シォーレムはベンヤミンへの影響力に比すると
日本じゃちと不遇な気がしますね。
（訳書はかなりありますが。）
ヘブライ語できる人間がそうそういないってことから、
研究対象に成りにくいんでしょうか。

どなたかヘブライ語やってるやつ名乗り出ろ

はい

文学板から質問にきました。
大江健三郎『憂い顔の童子』(p374)に、

ストアの倫理のなかにも、・・・たとえばマルクス・アウレリウス
によれば人生の倫理的生き方として「あたかも最後の日に臨んでいるかのように」
日々生きなくてはならない。臨終の人は、自分が生きてきたすべての経験を一挙に
一瞬のうちにもれなく現前させ、それぞれ事件と経験に意味を与え、あるいは理解し、
そのようにしていっさいと和解する。これもまた最後においてすべての自己の経験の
「引用」であり「使いこなし」である。

という文章がベンヤミンから引かれているのですが、
これはいったいどの文献からの引用なのでしょうか？
ご教示よろしくお願いします。

ベンヤミンについては野村修の『ベンヤミンの生涯』，ハンス・マイヤーの
『同時代人ベンヤミン』それと批判もあるけど
アドルノの『ヴァルター・ベンヤミン』がいいのでは。
あとは『ベンヤミン/アドルノ往復書簡 1928-1940』も参考になる。

あと、アドルノと同世代のアーレントのエッセー（『暗い時代の人々』所収）
ハイデガーやブレヒトとの親近性を強調するとともに、ユダヤ問題についても独特の理解がユニーク

ブロッホ、シュミット、ユンガー辺りと絡めてるのない？

>>26
文芸誌の群像の松浦寿輝、大澤真幸の対談にカフカ『掟の門』解釈があったよ。
一番強力な法は、守るべき内実が無である、という解釈。

アレントのが一番いいよ