人は何故生きるのか　　　

地球はなぜ存在するのか？宇宙は？
全てが無であっても全く問題ないはずだ
なぜ死ぬために生きなければならないのか

【神がどこかで育成シミュレーションを楽しんでるに違いない。】
これが最終的にたどり着いた理論です。

2

なぜ人は生きるのか？
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1018518288/l50

ほんとマジでいい加減にしろ・・・

【>>1が妄想するために世界は存在する。】

中島義道 カイン 自分の「弱さ」に悩むきみへを買え
絶対買え
自伝ぽくても買え

はじめに ぼくはいかにして「強く」なったか
1 どんなことがあっても自殺してはならない
2 親を捨てる
3 なるべくひとの期待にそむく
4 怒る技術を体得する
5 ひとに「迷惑をかける」訓練をする
6 自己中心主義を磨きあげる
7 幸福を求めることを断念する
8 自分はいつも「正しくない」ことを自覚する
9 まもなくきみは広大な宇宙のただ中で死ぬ
あとがきに代えて 三〇年前の自分へのメッセージ

詳細
「なぜなのだ?」と問いつづけて生きる運命のカインたちよ、世間に怯えず、社会に迎合することなく、強く生きる道がここにある。

生きているから。

「何もしない」としたところで、「何もしない」ということを“している”。
「〜は「正しい」」としようとも「〜は「誤っている」」としようとも
「〜は誤っている、ことは「正しい」」としてしまうために
必ず何かを価値判断し、何かを是としている、〜しつつある。
主体的能動的な目的・予測（一切の予測が放棄されることなどありえない、
何故なら、因果律や斉一性などの確信や
現在までの全経験から「“ありえない”と自ら確信している」ことを
無自覚的に排除するという予測を絶対的に行なっているから。
これがなければ、精神を平静に保つ事は不可能。
主体的な予測はこの排除によって残った範囲から行なわれる）
・意志・欲を持たずとも、（返ってそれらの世俗的目的性が絶望によって破られたとき）
常に既に何かをしつつあることに、相対的な価値判断に縛せられている＝生きていることに、気付く。
ここに苦の淵源がある。生老病死の一切が苦＝一切皆苦。
また生きることは根源的に利己であることもここにある、
利己存在であるからこそ、そのことを心底思い知ることからこそ、
如何に利他“的”に行ないうるかを考え得る。利己者がいかに利他的に行いうるかを
問うからこそ倫理学がありうる、真に利他存在なら初めから倫理学など必要ではない。

＞６
自分が正しくないと思ってたら生きて行けないんじゃない？

知らんが8章を詳しく読んで中島義道に続け

生きてることは病気なんだ。
死んだら治る。
でも生きてるって素敵。痛くて苦しくて嬉しい。

生まれる前、死んだ後。そこには何も無いのかもしれない。
神は全てであり、全てではない

>>6
そういう生き方は大学教授や作家だからこそ可能なのであり、一般人が
やったら単なる馬鹿でしょ。
資本主義社会にも身分というものがあるわけで、身の程を知るべし。

>>1 の感ずることは、若いときには誰にもあります。
それは、自分自身が、社会的に「与えられている」立場にあるから
そのような考えをするのです。あたりまえのことです。

　やがて、「与える」立場になったとき、とても、そのようなことを
考えている暇はなくなってしまいます。

　「人生」や、「世界」を考える時は、今しかありません。
自分の身辺のあらゆることに、疑問をもち、その答えを見出すために
おおいに悩んでください。

　わたしは、人は、「生きる」のではなく、やはり「生かされている」
のだと、最近、つくづく　そう感じました。
　しかし、「何によって」　「生かされている」のかは、わかりません。

それを実感することができれば、
それは　「悟り」を開いたことに、なるのではないでしょうか。

我々ｵﾀｸ世代の陰謀論的世界観からすると、
「人は何故生きるか」と言う問に対する究極の答えは
「意味なんて無い」が多分正解だろう。
確かに「生命は不可侵的に尊いものだ」とする世界観（倫理観）に口を挟む気はないが、
逆に、その尊さに格段の意味・意義なんてないでしょ、という訳だ。
勿論このように、意味からの逃避が出来ない類の人間の意見をﾏﾄﾓに聞き入れることもないし、
全てを論理で区切ってゆくこともないが、
もしも仮に論理的に（最早この作業は一種の妄想だが）「生命」を考えてしまったら、
何処にも意味なんて無いとしか言えない。
何故なら、意味を（それも、人間にだけ適応される意味を）創り出したのは、
他でもない我々自身なのだから。

この世の何処にも神様という、実在論的他者は居ないんだよ。
居るとすれば、古から言われている通り「貴方の心の中」にしか居ないんだよ･･･。

＞この世の何処にも神様という、実在論的他者は居ないんだよ。
＞居るとすれば、古から言われている通り「貴方の心の中」にしか居ないんだよ･･･。

そんなことは誰にもわからないだろ
本当にいるかもしれないし、いないかもしれない

神は人間に変なポーズ変な掛け声をさせるために人間をつくった。

たとえば日本人の場合

平成になってはやっているバンザイは
ジャンプして一家移転している間にバンザイ三唱する
「ドライブバンザイ」だけれども、
このようなことを大勢にやらせて、ありらん祭りのような
自分のための見世物をさせて楽しんでいるのだろう。

理由はない。
トピだけ見れば。

しいて言えば生まれてきたから。

おおっとここで翼君のドライブバンザイがきまった〜

日向小次郎君も負けてもいないぞ〜

ネオタイガーバンザイ炸裂！！！

人はエデンへ帰るその方法を探して生きているのだ

ゾーマを倒すために生きてんだよ！

>>16
たぶん>>16を否定できる考えはないだろうね。

>>1
僕がそう望んだからさ…フッ…。

トピって聞くとさむぼろが出ます

>>6
目次タイトルだけでズキッと来るものがあるなあ
買わなくてもいいか

「なぜ」という問いを立てることそのものが誤り。
日常生活に対して使われる慣用的な思考テクニックを
日常という枠そのものに対して適用しようとしている。

理由がないのではなく、理由があろうがなかろうが、
日常内部にいる者にとっては何の意味もない。
というのは？

思ったんだけど、｢何故生きているのか？｣という問いに対して
｢生まれてきたから｣っていう答えは、なんか変じゃない。

生まれてきたというのは、｢生きる｣為の条件ではあるけれど
理由にしちゃマズイんじゃない？

だとさ。

で、どう思う？>>27

>>27
奥が深いな・・・

>>1
簡単です。｢人は何故生きるのか｣について考えるためです。
生きていなければ、｢人は何故生きるのか｣について考えられません。
こんな簡単なことを訊くあなたは青春してますね。

人間原理の応用ですか。

また糞スレか。哲学板だろここは?

そう思うなら自分で良スレを立てろ。
自分ではなんら情報を提供せずに、文句だけたれてる奴は、
糞スレ立てる 1 以下だ。

つーか、糞スレは始めから糞スレなのではないじゃん。
レスがスレをクソにするんだよ。

だから糞スレってのは、スレ立てた時点から存在するのではなく
一定のレスが付いた後で遡行的に求められる構成物なのだ！

つまり｢糞スレ立てるな｣という呼びかけは、
｢良レスを生産しろ｣っていう意味として受け取るべきなんだね。
むふむふ…。

びたみんは最近「ど正論」でくるね・・・
アナーキーな感じが影をひそめてる･･･
ま、新たな方向性というか･･･

>>35
えへ。
電波は温存してみたり…って感じきゃな。。。

しかし冷蔵庫の中に「腐ったもの」がひとつあるだけで、
その冷蔵庫は開けたとたんに悪臭をはなち、
場合によっては、他の新鮮な生ものなどを
くさらせる可能性もあるよな。

>>37
ぅむむ…。深いねぇ。
糞レスが良レスを抑えちゃんね。
そして、スレが立った時点で１にはレスが付いているのだ…。

>>26
そりゃ「何故生き　ているか　」なら話は別。
でもここのトピは　「何故生き　るか　」なんだ。

全ての人に共通する所では、しいて言えば
「生まれてきたから」
と考えた。

この答え以外については、色々個々人で言うだろうから。

「全てが無であっても問題無いはずだ」という主張に対し、
「なぜ生きるか」という問いを結びつけるのには無理がある。
で、皆が言いたいのは、過去スレ探せとか、現状の類似スレ探せとか
そんな感じでしょ？いっぱいあるよ。
いたずらにスレ立ててサーバー重くするな、とか人に何回も同じ事
言わせるな、とか、そういうことでしょ？

糞スレは糞スレだろ。
哲学はもちろん、生きることの意味についても考えるが
何一つ学ぼうとせずいつまでもガキみたいな問いを繰り返し
仲間を求めていめのならば、人生相談コーナーにいってくれ。

実際このようなスレにどのような解決があるの?
宗教勧誘ですか?
3 ：考える名無しさん ：02/06/03 15:10
なぜ人は生きるのか？
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1018518288/l50

ほんとマジでいい加減にしろ・・・

人はなぜ死ななくてはならないのかで一時期ノイローゼになるほど悩んだ覚えがあります。

へたれどもお前ら全員湾岸ミッドナイトを100回読んでこい。

びたみんたん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>41
>>1に答えを自分で出してるだろ

「父ちゃん　>>17-18 にかなわないよ〜」

「よし、それじゃあ、取って置きのを使わせてやる」

「父ちゃん、これは？？？」

「バンザイリーダー養成ギブスじゃ」

「父ちゃん、がんばるよ」

「 生ける鹿バネ 」　　　　　　　　　　　　　ぴょん　ぴょん　ぴよ〜ん

おっもいー　こーんだーら
試練の道をー

死ねないから生きる

別に生きる意味も死ぬ意味も無いでしょ。

うんこには意味あります

何故、人間は死を恐れるのですか？

生きたいから。

脳の視床下部はそんなこと考えていない。せっせと心臓動かしとる。

精神など肉体のおもちゃにすぎん

あげ

私は「ひょっとしたら」の為に生きてるよ。

>>1
おまえが神なんだな？

ｾｸｰｽをするために生きるんです。

>>1
死にたくないから

生きる理由はない。

でも人間ってすでに死と同じ時間を過ごしてるじゃん。
自分の生まれる前の膨大な時間が実は存在しないフィクションって
ことはないでしょ（たぶん。疑うなよ哲学者たち）。
人間はすでに一回死んでるんだから死後の想像できないほど怖い時
間を耐えることだってきっとできるよ（耐えるという言い方は変だ
けどあえて）。だから４３はそんなことで悩まなくたっていいんだ
よ。っていう発想はなかなか斬新でおもしろくないですか？　どう
？

なんだいその「既に一度死んでいるんだから」って。

ウェディングベル（だったと記憶。ハンディキャップのある人同士の
テレビお見合い番組）で、「私はもう死んでるから」と連呼していた女性が
心の扉なんか開いて無事ｶｯﾌﾟﾙになっていたのを見たが・・・

生きてる事はまちがいなの、病気なの。
死ねば病気も治るわ。正しいことをしましょう。
心配しないで、私たちは生きているんじゃなくて、死んでいるのよ？
成長は進化かしら？それとも退化？
age age age age suicide suicide suicide
セークス　セークス　　あぁ。またバイキンが・・・

　　　　|,'〜丶,/　, '　　, '　, '　,'　　　　　　　　　＼
　　　　, ' ⌒ヽ /　/　　/　 /　 /　　　　ｌ ｌ 、、、、　｀､
　　　,.'　／　ｌ 1　,'　　,'　　'　　'　　　　　' ' 　'　'　'　'｀.､
　　　|１/　　 !{　 l　　i　　 |　　|　　　　　| | 　| | | | | |　｀､
　　　|/＼　 ｌ１　|　　|　　i1　　|　　　　　.| |　 | | | | | |　　i､
　　　ｉ、 ＿ノﾉ　 |　_,.-一'''~￣|｀i　　　　ｌ l　 i ii ii ii iii　　|1|
　　　 |`''ーｲ　　-''´｀ｉ　!｜｀、|　i　　　 ﾉ一、 ','', ',''ｊ 　　ｌ !ｌ
　　　,| ,　　 　´　　| ,|-';;０ヽ`i|　{ 　　/ｊノ ノ|ﾝ、/ /j　　,ｊ ｌ|
　　　 |！　　｜　ｲｲ{:;;iiiiii::;}　`|　 },ノ ,ノ;0`jノ / ／,'　, }　ｌ
　　　ｊ　l 1　　　　ﾘ、`'ー+'　　　　　　{:iiii} ｉノイ ｌノ　ﾉノ
　　　,　　l 1　　　　|｀､　　　　　　　,　　￣ ,‐'´　　　ｌ サガを勝手に裸にして抱き枕にしないで！
　　　|　l 1 1　　｀ 、＼ 　　　　 -　　　　　ﾉ　　 1　 i
　　/ﾉ　l 1　　　　　'、 ｀ ､　　　　　 _, .- ' 　　　 |　人
／~ノ///　　　　　ノ＼　 ｀ ' ー　'i、＿　　　　__|　ハ
, -'~ 　　　_...,,,.‐'´　＼＼　　　　　　　 ￣'´￣　ｌ｀j丶、
おおもりよしはる＝ロリペドオタ、アニオタ、モーツアルトオタ、ベートーベンオタ、ブルックナーオタ、セガ信者
ひまわりと幼女のすじまんこに異様な執着心を燃やしているﾛﾘﾍﾟﾄﾞ絵描き
２浪して九州大学歯学科に進むがプロのイラストレーターになるために大学を中退、
同人活動とＵＯに専念する日々を送るが、その生活は苦しいらしい（藁
自らを画家と呼び、ともすれば不真面目なものと見られかねないアニメ絵
それも、無毛のすじまんこすらも「芸術」の域にまで高めようとしている（らしい）。
心の支えは自分の描いたひまわりの絵らしい（ぷ
マスコミ（西日本新聞）で写真付きで取り上げられたこともあるらしい。
最強のネットゲーＵＯではIzumoでKanae、SASAWOというキャラを使用。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1021463845/
http://www.p80.co.jp/p/k_sinki/yoshiharu/oomori.html

＞サガを勝手に裸にして抱き枕にしないで！

「おんどれ道端に吐いた唾飲まんとけよ！！！！」

に類似したシンタクスです。

全てが無でも問題ない
と言うのは誰にとってのことだ？
超越者を想定しているのか？
なぜ超越者の考えを人がわかるというのか？
人はなぜ生きるかを人として結論すれば
１．生まれてきたから
２．死ぬのはやだから
これで結論
１．２．に該当しない生きている人はいない

期末レポートのお題これにするから、みんな考えて。よろしく

>>1
おりょ、おんなじような事考えてるひと、いた！

>>1
そう考えるのは、あなたが暇だからですよ。
忙しい人や、日々充実してる人はそんなこと考えませんて。
しかしどうしても、つまり１年中、朝から晩までその問いが頭から
離れないのでしたら、あなたは立派な哲学者です。

boy meets girl 出会いこそ　人生の宝探しだね

生きるのに事欠かない程度に暇だから人間は哲学なんぞ始めたんだろうな。

だろうな、というか、そもそもそうでしょ。ギリシャの暇人が始めた。

生きるための欲求＞死にたいと言う欲求
欲求は体に由来し
体は自然に由来し
自然は宇宙に由来する
すべては宇宙の意志だ
宇宙は唯一無二の存在なので
宇宙が無い場合を考える必要は無い

人間なんて所詮、物より複雑に酸化しているにすぎません

>75
同意。
笑っちゃうね。

人はなぜ生きるのか？

生まれてきたからではない。
生まれても直ぐ死んでしまうものもいる。

なぜ生きていられるのか？
それは生きられるように生まれてきたからだ。
生物は長年の進化により環境に適応してきた。

なぜ環境に適応するものだけが残ってきたのか？
適応できないものは死んでしまうから当たり前のことだ。

人が今後も生き残れるとは限らない。
もし人類が生き残るのに値しなければ絶滅すれだけだろう。
人は生きずに化石になる。

人はなぜ生きるのか？
たまたま運良く生きるようにできているからだ。

そして人のような知的生命がいなかったらその宇宙ごとこの世から消えるだけだ。
世界は人の数だけある。

好き嫌いについて考えてみよう。

もし食べ物を嫌いな生物はどうなるだろうか？
食べ物を食べないから死んでしまうだろう。

もし特定の食べ物だけ好きな生物がいたらどうなるだろう？
その食べ物が無くなったら死んでしまうだろう。

では生存に有利か不利かは生まれながらに判断できるが、
それによって好き嫌いが変わる生物はどうなるだろう。

環境に適応して柔軟に対応できるだろう。

好きというのは、生きるのに有利なことであり、
嫌いなことというのは生きるのに不利なことなのだ。

ではなぜ生きるのに有利なこと＝好きなことなんだろう。
そうでないと死んでしまって消えるからだ。子孫を残せない。

擬似的な快楽は生物を破滅に導く。麻薬もそうだし嗜好物の多くがそうだ。
まがい物のポルノもそうであろう。

そして死ぬことが苦しくないと生物は死んでしまう。
生きることは楽しいことであって、死ぬのは苦しいはずだ。

そうでないと自殺してしまうではないか？なぜ生きるのが苦しく死ぬのが楽なら
死んでしまわないのだ？矛盾しているので今すぐ死んでこの世から消えるべきだ。

>>1
漏れも昔は似たような事考えたけど
今ではそんな事どうでも良くなった
なぜなら例えそれが事実だとしても
自分はどうする事もできないから。

神というより、エイリアンの実験場とか
シュミレーションだったら
マトリックスが現実なのかと思うことがある。

これはあげでしょう

　

>>1
【神がどこかで育成シミュレーションを楽しんでるに違いない。】
その通り。

惰性です。>>1

>>82
しかもその「神」とは自分自身。

私は何故「人にはいきる意味がある」というスローガンを鵜呑みにする奴が
こう後を絶たないのかに興味がある

どうするべきか?

もうもともと決まってるか、、、、

>>87
なんかくれよ

本当はぼくたち今死んでるのかもしれないよ。
死ぬことは本当は生まれることかもしれないよ。

生きるから死ぬ。死ぬから生まれる。期限付き、半永久の輪廻転生。

フォークだのなんだの枠組みを作ってランクをつけようとするが
長渕は新しい地平を築いたと言える
破天荒でありアウトローであり、前代未聞の人材と言える
覚醒剤にも手をだし、心の弱さ（？）も内在しているだろう。
しかし、多くのアーティストが曲つくりのインスピレーションの為
壁にぶちあたると薬に依存して多くの曲を作り出した事もひていできないだろう。
覚醒剤を肯定するつもりはないが、タバコは合法ドラックだろう？
覚醒剤よりタバコのほうが体に対する副作用は悪性だし、、、

社会の枠組みの中で彼が生きているうちに評価されることは難しいかもしれない
だが
はたして長渕を越える人はいるのかな？
彼は世渡りも人間関係的なものも不得手といえる
だが人間の心の闇の淵を覗き込み
ただただ自分自身をみつめ戦った
そういう意味でのアーティスト性は誰よりも高いと思われる
能力も一般から見て高いとはいえないだろう、やる事も何かと効率も悪いだろう
その持ち合わせた能力とわずかな力で明日を模索するその姿に
多くの人が共感したことも事実だろう
一人の人間としてみたらどうか？
俺は尊敬できる。何を言われてもかまわない。気持ちの赴くままに進んで行って欲しい。

>>
枠組みを作っているのはむしろ哲学板の連中じゃないかな？
この板にいる連中はみんなそんな下らないものに捕らわれず
自由に聞いてるはずだよ。
その証拠にごらんよ、剛が所謂クラブミュージックなるものを
開拓してきたのは誰もが知っているからこそ、
レスの大半が彼に対する賛辞で溢れかえってるじゃないか。
ヒップホップからテクノまで彼独自に消化させた音楽は決してリスナーを裏切らない。
しかしその事が当たり前であるが故に軽んじられる傾向にある。

これはもう先駆者としての宿命なのかもしれないが、
各々の音楽的根幹には剛の狂信的なメッセージ、息吹、そして魂は宿っている。
決して悲観することはない、彼と共に前進していこう。

ところで先日DJ PREMIERのTIME TO CHILLというインストアルバムを買って
裏のクレジットを見ていたんだが、SPECIAL THANKSとしてTSUYOSHIの名を
見つけて驚嘆したんだ。
あの時ほどドキドキしながらクレジットをまじまじと眺めたことは
後にも先にもあれ１回切りだ。
「１流は１流を知る」　
ありがとう剛。

１　戦争賛成　２　戦争反対　３　嘘ばっかし。どうでもいい、そんなん無い
があるわけですね。僕は３ですかねたぶん。
で、３の感じで生きていくという事は、一人で結構、かつ｢全てに無関心｣
となる訳です。しかしそれは違う。関心ありまくりですたぶん。
しかし、関心を持った時点での発言は全て２に取られる訳ですよね。
そこで、１と２との違いが曖昧になるわけです。
それは仕方が無い事です。そしてこういう基本が３な考え方はある意味、超低速自殺行為な訳ですね。
その辺は諦めています。
しかしながらとりあえずなぜこんなどうでもいい事を聞かれるのか?
が意味不明ですけどね。そして、関心を持っている事と｢賞賛を求める｣のは僕は違うと思います。
でも共感してくれる人もどこかにいるだろう、いてほしいな、とは思っている訳です。
で、それも賞賛の一種類なのかなとも思いますし、じゃあ、結局みんな一緒なのかな?とも思います。
個人的にも別に１、２でも３でもなんでもいいんです。
　まあとりあえず今は現に生きているという事で。今やれることをやりたいわけですね。
まあつまりどうせそのうち死ぬから別に細かい事はどうでもいいだろうとはおもっているかも
、(とは思いながら色んな事に興味があったりするんですけど)
何を聞かれているのか、一体何がなんなのかがまったく良くわかってないんですが、
適当に思った事、たぶん答えて欲しい内容?　を素直に書いてみました。
そんでとりあえず、この求められポジション非常にだるいですね。
なぜなにをもってこんなはずかしいこと書かなければいけないのか、
と小一時間問い詰めたい
でもまあ迷惑かけた方々には本当に謝りたいですね。
しかし、責任とって｢死ね｣というのには、｢嫌です｣という感じです。


ぜんぶうそです　おわり