僕は生きる意味を探すため、海外を放浪してきた。そして貧困にあえぐ人々の為に役に立ちたいと思うようになりました。今、日本の10代は、豊かさの中で、生きる意味が分からないと簡単に口にする。それってごう慢だと思いませんか?
ううん。
3 :
考える名無しさん:02/05/20 13:44
どっちがつらいかわからんぞ
5 :
考える名無しさん:02/05/20 13:54
物質は豊かでもイジメや虐待や差別が蔓延してるんだから。
6 :
考える名無しさん:02/05/20 13:55
欠乏があるから目的が生まれるわけで、
先進国はこれ以上大きな進展はないので
目的が見つけにくい。豊かだから辛いんです。
傲慢でもなんでもなく必然です。
7 :
考える名無しさん:02/05/20 13:56
どうして日本の子供達を助けようと思わないのかな?
危機的な日本の状況に目を背ける、あなたこそ傲慢ですよ。
>>1 君はまだ哲学板にくるのは早いようだ
野矢茂樹
『論理トレーニング』
新田義弘
『哲学の歴史』
旧約聖書
『創世記』
プラトン
『饗宴』
『国家』
カント
『純粋理性批判』
『実践理性批判』
ニーチェ
『善悪の彼岸』
『道徳の系譜』
キルケゴール
『死に至る病』
これらを一読した後もう一回来たまえ。
>『饗宴』
>『国家』
11 :
考える名無しさん:02/05/20 14:36
日本に必要なのはドゥルーズだ。
哲学を〜主義や単なる人生論だと思ってる連中のために哲学史が必要
たんなる?
>>12 個人的には +ショーペンハウアーを読め
>>8のリストプラトンはいらねぇんじゃないかと思うが。
17 :
考える名無しさん:02/05/20 16:02
読んだら毎日が楽しくなりますか?
19 :
考える名無しさん:02/05/20 16:20
単なる偽善だろ?オレは可哀想な人を助けるすばらしい人間なんだと自分をほめたいだけでは?偽善こそ最低の人間がすることだよ。
>>19 偽善を定義しなさい。
『可哀想』という貴方の主観が客観的事実たりうる根拠を述べなさい
行為の『最低』や『最高』といった位は
どういった相対的評価によて発生するのかを述べなさい。
>>20 ちみのスレッドじゃないんだから、質問するのは非常に微妙なんじゃないかな?
つか、そんなこといいだしたら、何も解決せんでしょ。
話を広げる質問も、その質問に枝葉をつけるだけであって、
なんの意味もないんじゃないっすかね?
すげーこと聞く前に、こういうことから考えるのが先決じゃないっすか?
>>21 そういう問題じゃないだろう。
>>20は、
>>19の発言のアホらしさにむかついてるだけだろう。
「偽善」で片づけるのは、卑怯なことだと思うよ。
23 :
考える名無しさん:02/05/20 22:20
>>1 禿同。
>>7 >危機的な日本の状況に目を背ける、あなたこそ傲慢ですよ。
多くの子供たちが餓死している国々と比べて
日本の方が危機的であるとは思えない。
>>8 それよりも
>>1さんの問題意識には、環境倫理学などが
ふさわしいと思われる。
環境倫理学は日本では、加藤尚武氏などが中心になって
取り組んでいる。
24 :
考える名無しさん:02/05/20 22:36
だからどっちがつらいかわからんて
25 :
考える名無しさん:02/05/20 22:43
>1
豊かさの中で生きる意味がないと簡単に口にする
ことが傲慢だという理由がよくわからない。
別にそういうことを口にするのは誰かを見下したり
自惚れたりしてるからではないでしょう?
26 :
考える名無しさん:02/05/20 22:46
>>24 経済的に恵まれた日本人がそういう発言をすることは、
国内では許されるが、世界的には認められないことだろうと思うよ。
27 :
考える名無しさん:02/05/20 22:52
>1
貧困者相手に「お役にたちたい」という一時の感情を抱き、
それで、生きる意味への問いの決着が、ついたように思い込み、
お説教じみたスレと立てる君こそが、よほど傲慢だ。
28 :
考える名無しさん:02/05/20 22:54
>>27 それは多分、あなたが飢餓の現実を知らないからだと思います。
29 :
考える名無しさん:02/05/20 23:06
生存に関わる物資の公平な分配が世界的に
なされていないのは、非倫理的なことですね。
23のいうように、倫理学として考えるほうが
いいように思います。それで実際に何ができる、
というわけではないでしょうけど。
とりあえず入り口の「クリックで救える命がある」
でもクリックしましょうよ。
30 :
考える名無しさん:02/05/20 23:07
君ね。それは政治経済の問題だよ。
飢餓に対する具体的政策を君が提起しえて
初めて意味のある発言をしたことになるんだ。
しかし、それは哲学板でやることじゃないよ。
31 :
考える名無しさん:02/05/20 23:08
薬害エイズの時も支援者が「この運動したおかげでほんとうの自分を」云々って言ったら
被害者は憤慨したらしいからね。やっぱ、傲慢であり偽善だよ。そういうことに意味を求めるのは。
広末もアフリカかなんかでエイズの子供としゃべって
「アイドル広末じゃなくて、人間広末でせっしられた」とかバカな事言ってたな
32 :
考える名無しさん:02/05/20 23:10
>>30 政治経済の問題としては解決困難な問題だからこそ、加藤尚武氏などは、
環境倫理学を確立しようとしているのだと思います。
死ぬほどつまらないこと言うけど。
『わからない』って言ってるんだから
傲慢どころかむしろ謙虚なんじゃない?
少なくとも『わかります』って言うのと比べれば。
34 :
考える名無しさん:02/05/20 23:16
で、1は何がわかったの?
35 :
考える名無しさん:02/05/20 23:28
↑終了ーーーーーーーー
>>29 >生存に関わる物資の公平な分配が世界的に
>なされていないのは、非倫理的なことですね。
>23のいうように、倫理学として考えるほうが
>いいように思います。それで実際に何ができる、
>というわけではないでしょうけど。
実際に何ができるかということよりも、
一人一人の意識の問題が大きいのだと思う。
現実を伝えようとしないマスコミにも問題があるが、
知ろうとしない側の責任も大きい。
貧困に生きているから、生きることが意味となるのだろ。
生きることが当たり前に達成されたら目的が失われるのは
貧困にあえぐ人も同じです。
>貧困に生きているから、生きることが意味となるのだろ。
>生きることが当たり前に達成されたら目的が失われるのは
>貧困にあえぐ人も同じです。
あなたのことはわすれません
夢見が悪そうなこって・・・
傲慢だなんて傲慢だ
ラーメンにこしょうはかけないけど命かけます
43 :
考える名無しさん:02/05/21 22:56
>>42 あれは劇団所属のエキストラだろ。
素人なら面白過ぎるぞ。
でも、いつも逝くラーメン屋のおっちゃんがあーだったら嫌だな。
44 :
考える名無しさん:02/05/21 23:30
1は、生まれてから寿司ばっか喰ってる奴は贅沢で、いもばっか喰ってる奴
はかわいそうだって考えか?
両方喰わなきゃ、どっちが美味いのかわからんぞ!
海外放浪者じゃあ、貧困にあえいでる人、生きる意味がわからない10代、
どちらの気持ちもわからんだろうな。
とりあえず1は茶髪にして、企画営業とかの文言で人材募集してるような
とこで1年働くんだな。で、インドあたりに文無しで飛んで、1年暮らせ。
それからもう一回考えれ。
45 :
考える名無しさん:02/05/21 23:42
>>44 >1は、生まれてから寿司ばっか喰ってる奴は贅沢で、
>いもばっか喰ってる奴はかわいそうだって考えか?
いもも食えない人がたくさんいることを知らないようですね。
「飢餓」で検索して飢餓の現実をもっと知ってください。
同じ日本人として恥ずかしい。
毎日二万四千人が餓死しています。(国連の統計による)
貧困にあえぐ人達のためになりたいのなら
まず回線切って
そのための金で食料でも買って与えなさい。
それをするまえにここにスレたてたあなたもかなりの傲慢です。
>>1
47 :
考える名無しさん:02/05/21 23:53
>>46 そうするよりも、ネットを通して多くの人の意識を
変えていく方がずっと効果が大きいように思う。
一人でできることは、たかが知れてるだろう。
つうか、「貧困」という現象に対して
社会システムのありようそのものを変革できないのかな?
世界国家ってどう?
いま、LAFMSの中核メンバーから成る、SOLID EYEが来日中。
この前の電子雑音のイベント行かれた方います?共演陣が豪華だったので行けばよかった。
MSBR、インキャパとかが来てた。
大友さんとも共演するみたいなので惟は見逃せないっす。
50 :
考える名無しさん:02/05/22 10:59
>>47 実際に規範を見せられるような人じゃないと、
他人の意識を変えるなんて高尚なことはできないよ
>>1は何もわかってないな。
豊かだから生きる意味について考えるんだよ。
52 :
考える名無しさん:02/05/22 13:49
>1
他人の為に生きる人生って面白いですか?
53 :
考える名無しさん:02/05/22 14:03
・他人の為に生きる人生
・自分の為に生きる人生
大分違うけど、微妙に似ています
54 :
考える名無しさん:02/05/22 17:04
よくレスつける人が,仮に1さん自身だとすると,
「飢餓の現実を知らない」「いもも食えない人がいるのを知らない」
などと,他人をおとしめる発言ばかりで,相当に傲慢な方ではないかと
思われ・・・
55 :
考える名無しさん:02/05/22 17:13
このスレ、ネタだろ?
もし違ったらとても青臭く感じるのだが
それはそれで悪い事でもない気はする。
偽りのやさしさが貧困を少しでも救えるのならば・・
56 :
考える名無しさん:02/05/22 17:17
まぁ、気楽に難民でも助けて、生きて逝ってください。
二年ほどまえ世界の肥満と栄養失調の人たちの割合が同じになったな。
きれいごと言う前にお前らデブじゃねえだろうな。
58 :
考える名無しさん:02/05/22 18:24
59 :
考える名無しさん:02/05/22 18:27
王様は、やせてる王様ですか 太ってる王様ですか?
わたしはどっちでも全然OKですけどね
60 :
考える名無しさん:02/05/22 18:31
>>50 >実際に規範を見せられるような人じゃないと、
>他人の意識を変えるなんて高尚なことはできないよ
そういう問題じゃなくて、知識量の絶対的な不足の問題を言ってるのだ。
毎日、24000人が餓死しているという事実を
多くの日本人が知らないことが、問題なのだ。
その事実を知るだけでも、少しは意識が変わるということ。
マスコミが伝えようとしない現実においては、
知っている者が、何らかの手段で、知らない人に伝えるべきだと思う。
61 :
考える名無しさん:02/05/22 18:40
そういえば・・
痩せ細った少女の隣に物欲しそうな
禿鷹が一緒に写った写真がピューリッツァ賞
をとった。
そのカメラマンは、結局自殺したと思った
記憶があるのだが検索かけても調べられなくて
誰か知ってる人いたら?
62 :
考える名無しさん:02/05/22 18:50
>>45 おまえは1か?そうなのか?そうだろうな。青臭いもの。
「僕たちは恵まれている。世界には恵まれない子供たちがたくさんいる。僕はその
事実を知ってしまった。しかし、平和ボケの日本人どもは、その事実を知らない。
生きてるだけで幸せなのに、『生きる意味がわからない』なんて贅沢だ。」
そのように思うのは、おまえがアフォなので、不幸の有り様について鈍感だからだ。
純粋無垢なおまえには、現代社会の不幸を知ることは無理なので、まずおまえのする
べきことは、バカな日本人どもから金を掠め取って、恵まれない子供たちにばら撒く
ことだ。恵まれない子供たちには、おまえの良心なんかより、おまえが持ってくる金
のほうがよっぽどありがたい。
63 :
考える名無しさん:02/05/22 18:56
>>60 >そういう問題じゃなくて、知識量の絶対的な不足の問題を言ってるのだ
>毎日、24000人が餓死しているという事実を
>多くの日本人が知らないことが、問題なのだ。
ふざけるな!
おまえの問題意識をなんで他の人が共有しなければならんのだ!
おまえが助けろ!同意求めてんじゃねえぞ!
おまえは「問題を知ってもらう役」か?なめてんのか!
この無知からくる傲慢さ、おまえ病気だよ。
64 :
考える名無しさん:02/05/22 19:10
安易過ぎる気がする
あなたが言及されているのは生理的な次元での困窮だが、
今の10代の人たちが苦しんでいるのは、
精神的な次元でのそれなのだと思う。
貧困を経験している人たちには分からない苦しみがあると思う。
日本での自殺率をご存知ですか?
年間3万人以上、毎日60名が自ら命を絶っている
中には若い人たちも多いという
あなたが貧困にあえぐ人たちの役に立ちたいとお考えになっていることは
すばらしいと思う
しかし個々の人間がそうした思いを抱くことも必要かもしれないが、
精神的な苦しみの中、また働くことの忙しさの中、
多くの人が自分のことでいっぱいいっぱいだろう
また例えば個人が奉仕活動などをしたとしても、軍事費に相当な金がつぎ込まれ
ているのが現状だ
その金でどっかの国が1ヶ月食べていけるとか何とか・・・
貧富の差を無くすには、人間の思想の根本的解決が必要なんだろうなあ
みなさん24000人です。
たった24000人です。
一日に餓死する人たちはたった24000人しかいないのです。
この人たちに一人当たり1日1000円の食料を与えても
2400万にしかなりません。
日本人一人当たり1日0,2円払えば助かるのです。
それでも誰も彼らを救いません。
世界は彼らを背負ってはくれません。
きっと彼らは願っている事でしょう。
私たちに想像力があることを。
他人を思いやれる想像力があることを。
66 :
考える名無しさん:02/05/22 19:48
国連から、開発途上国は、問題を解決するだけの支援は行われているのです。どちらかといえば開発途上国の上役の意識改革が鍵でしょう。
>>64>>66うるせえうるせええ!
お前らほんとは他人が餓死してもどうでもいいんだろヴぉけ。
根本的解決がどうとか国連がどうとかお前らの屁理屈なんてどうでもいいんだよ。
糞が!ずりネタには何千円平気で賭けるくせに募金は一円もしたくないんだろ。
本当に救いたいなら自分のできる範囲でやってるはずだからな。
死ねアヴぉども。
68 :
考える名無しさん:02/05/22 20:01
王様、落ち着けよ・・・
69 :
考える名無しさん:02/05/22 20:19
>>王様
>皆さんみなさん24000人です。
>この人たちに一人当たり1日1000円の食料を与えても 2400万にしかなりません。
何を入れた食糧なんだ??1000倍に死者が増えてないか??
70 :
考える名無しさん:02/05/22 20:26
71 :
考える名無しさん:02/05/22 20:26
>69
2400万は金額のことでは?
ということでみなさん募金しよう
そうすれば日本の若者は傲慢なんていう人もいなくなるよ
72 :
考える名無しさん:02/05/22 20:27
ニヒリズム
73 :
それは・・・:02/05/22 21:39
金では解決つかない。
人口60億の食糧はこの地球ではまかえない。
10億人に減らせば地球環境も食糧難も減る。
74 :
考える名無しさん:02/05/22 21:42
核戦争しかありませんな。
募金してもよー直接全額行くわけじゃないしなぁ・・・・
毎月500円ぐらい給料から天引きにしたったらええねん
76 :
考える名無しさん:02/05/22 22:48
さかり場
農業が発明される前には
人間は産めるだけ産んで、ずっと早くに死んでいた。
結果として平均死亡年齢も現在よりもずっと低かった。
つまり餓死者の多い国というのは単純に
文明的な時代が若い国であるということではないのか?
こういう板違いのクソスレを立てることこそが
傲慢の極みだと思われます。
くじら食わせろ。
>>60のような事を書くと
>>62や
>>63のように強烈な反感を抱く人が
多いのは何故なのだろう?
世界の飢餓状況などについての現実を、マスコミが報道したがら
ないのは、彼らのように、そういう発言に対して反感を抱く人が
日本には多いからなのかも知れない、と感じた。
81 :
考える名無しさん:02/05/23 05:09
日本人はみんな無意識に難民受け入れ反対してるからね
島国でみんな同じように中流階級で餓死するようなひとも
少ないから想像しにくいんだよ
北朝鮮のたった5人の難民(亡命者だけど)すら追い返してるんだから、遠い国の人たちに
何かできるはずがない。
ってことを認識することから始めないとダメなんだろうね
>>!
剥げ童
83 :
考える名無しさん:02/05/23 19:33
>>80 はっきり言う。おまえは偽善者であり、傲慢だ。
第三諸国で餓死者が出ているという事実を目の当たりにした学生などの取る行動は
ほぼ決まっている。ビラを刷って、募金箱をクビからぶら下げるのだ。
そして、意識の高い自分が、意識の低い他者を啓蒙しようなんてふざけたことを
考える。「あなた、あなたですよ!これ見て下さい。どうですか?可愛そうでしょ?
募金しましょうよ。あなたは自分のことしか考えないのですか?自分さえよければ
いいのですか?あなたは募金すべきですよ。」
おまえはヒマな時間を使って「よき行い」をする。援助するのは常に「他者」。
運送会社などに行って働き、その給料を送金しようとするような殊勝な人を見ること
はまずない。他人を啓蒙するのならやってもいいが、汗をかくのはイヤ。
それがおまえたちだ。
どっちにせよ、こんなところでやりあっていても、なんにもならないと思うな。
↑それはちがう。それはあなたのごうまんだ。あなたはしゃざいすべきだ。
86 :
もとアニヲタ:02/05/23 21:18
うん。
でもどっちにせよ、こんなところでやりあっていても、なんにもならないと思うな。
87 :
考える名無しさん:02/05/23 21:21
もっともっと人が死ななきゃ 地球はパンクするんだよ!
まだまだ死に足りねえ!!!!!!!!
88 :
考える名無しさん:02/05/23 21:22
うん。
でもこんなところでさけんでいても仕方ないと思うな。
89 :
考える名無しさん:02/05/23 21:23
餓死が何だ 25000人の死者が何だってんだ!
90 :
考える名無しさん:02/05/23 21:24
世界の放浪なんかクソの役にもたたねえ!
91 :
考える名無しさん:02/05/23 21:24
たぶん地球からみたら人間増えようが減ろうがたいしたことないと思う。
何十億年のうちのほんの数千年栄えた動物に過ぎないって感じで。
92 :
考える名無しさん:02/05/23 21:25
うん。
だからどうしたこのぼけなす、たこすけ、あかちょうちんのとんちんかん。
93 :
考える名無しさん:02/05/23 21:25
バKA
94 :
考える名無しさん:02/05/23 21:26
だからこんなこともう止めようYO
95 :
考える名無しさん:02/05/23 21:27
じゃあそろそろ1にまとめてもらいましょうか。
今日、21時からNHK教育を見てください。それで全てわかるはずです
今日、21時からNHK教育を見てください。それで全てわかるはずです
98 :
考える名無しさん:02/05/25 22:17
>僕は生きる意味を探すため、海外を放浪してきた。
>そして貧困にあえぐ人々の為に役に立ちたいと思うようになりました。
この導入に拘ってもしょうがないのでは、という疑問。
むしろこの導入のせいで問題が錯綜しているような。
ま、いやこんなうんこスレ
100 :
考える名無しさん:02/05/25 22:46
餓死者が出る国で、なんで次から次へと子どもが生まれるのか、
そこから考えろよ。
>>100 貧しくて他にやることがないからセクースする
貧しいから当然避妊具もない
>>101は恥知らずな発言だな。
豊かな日本で自分はオナニー三昧のくせに、
貧しいから他にやることがないだとぼけ。
>>102 これは推測でではなく調査報告がそうなっているんだそうだ
>ぼけ
君は誰に対してもそんな口の聞き方をしているのかね?
少しは恥を知りたまえ
104 :
考える名無しさん:02/05/25 23:29
>>100 たぶん、労働力として一人でも家族が多いほうが
有利になると言う理由が大きいのではないかな。
105 :
考える名無しさん:02/05/25 23:39
好意的に解釈(学会など)すれば
>>104だが、
実際のところ
>>101だと思われ
避妊に関する教育を、オッサン・オバハンどもを集めてやっているという事実
>>103どこの調査報告だよ。
どうせ欧米の糞な調査報告だろ。
今まで散々経済発展のために環境破壊してきたくせに、
発展途上国には人口を増やすなとか、地下資源で商売するなとか、
難癖つけてる奴らだろ、
107 :
考える名無しさん:02/05/25 23:42
アメリカは宗教上の理由から、貧しい国に避妊具を広める
計画に反対する人が多く、
断念したということを聞いたことがある。
ぷぷお前らかっこいいね考えがアメリカ的でいいねえ。
人口増加は悪なんですか(藁
そんな単純な問題だとは知らなかったよ。
まったくお前らにゾマホンの言葉を聞かせてやりたいよ。
ちょっとでも想像力があるならアフリカの地図を見てみろ。
111 :
考える名無しさん:02/05/25 23:56
>>110 直線的な国境線と、人口の爆発的増加の問題と、何の関係があるのでしょうか?
>>111よーするに俺たちが得ているアフリカなどの情報は、
どこから発信されてるのかということだ。
99%欧米からだろ。
確かに人口爆発は先進国諸国にとって何とかしないといけない問題だが、
同時にそれは大国のエゴでもある、
とくに欧米諸国がひどい。
今やってる鯨問題もその複線がある。
113 :
考える名無しさん:02/05/26 00:17
まさしく大国のエゴだ。
貧富の格差を縮める努力をもっとしなければ、
テロを撲滅する事も不可能だろう。
114 :
考える名無しさん:02/05/26 00:24
アメリカのグローバリゼーション推進は、原料供給国と製品消費国との格差
を広げるものにしか見えない。
日本はこれからは海洋資源を有効利用しなければいけないと思っている。
そして今争論になってるのが鯨だ。
世界の鯨が食べる魚の総量は世界の人々が食べる魚の何倍にも上る。
今までの鯨の過保護政策で海の生態系を崩すほど鯨は増えてきている。
もちろん一部の絶滅の危機にある鯨は保護しなければならない。
しかし欧米諸国はどうだ?
日本や世界にもっと牛肉を売り込むために捕鯨を反対し続けている。
環境団体はスポンサーの意向にしたがって金の為感情論的な抗議を続けている。
マクドナルドが牛肉確保のために南米のジャングルを大量に伐採してることは、
ニュースにさえならない。
そしてどの環境団体も抗議しない。
世の中はこれほどの偽善がまかり通っている。
これからも続く人口爆発は、
私たちがより海の生態系を管理しなければいけないことを気づかせるでしょう。
もはや地上だけで地球上の食料をまかなう事は不可能です。
昨日みたか?
118 :
考える名無しさん:02/05/26 19:44
>>117 見たよ。
「偽善者」で片付けようとするボケが一人いたね。
貧富の格差問題はきわめて重要な問題だ。
しかしそれと「生きる意味」は、別問題。
いっしょにするな。
>>1 あなたは「真剣10代しゃ○り場」を見て言っていますね。
>119
でもさ、放送は昨日の25日だけどスレ立ったのは20日なんだ
よね。
>>1は、ホームページからのコピペだと思います。
文章が全く同じなので・・・。