そろそろ、複雑系について語っていただけませんか？
1 ：考える名無しさん：02/05/16 21:49
真理＝0.273
複雑です…
＞１
物理板逝って、こっぴどく叩かれてから来てちょーだい。
そしたら遊んでやらんでもない（藁
物理板逝って、こっぴどく叩かれてから来てちょーだい。
そしたら遊んでやらんでもない（藁
4 ：考える名無しさん：02/05/16 21:52
なんで、物理版すか？
カオス理論だけが、複雑系理論ではないっすよ。
カオス理論だけが、複雑系理論ではないっすよ。
5 ：考える名無しさん：02/05/16 21:58
複雑 諭吉
6 ：考える名無しさん：02/05/16 22:01
では、説明をどうぞ。ハイ、よろしくうーーー。
7 ：考える名無しさん：02/05/16 22:02
真理＝0.273
これに異論のある奴は？
これに異論のある奴は？
8 ：考える名無しさん：02/05/16 22:13
物理学・哲学帝国主義の崩壊の兆しはサンタフェにあり。
9 ：考える名無しさん：02/05/16 22:15
ゲロゲロ
真理=2.71828
このほうが、自然ではないか ?
このほうが、自然ではないか ?
11 ：考える名無しさん：02/05/16 22:27
なんすか、ソレ？
12 ：考える名無しさん：02/05/17 00:18
だめっすか、このスレ？
複雑系大好き。
クラシファイア・システムとか考えるだけでドキドキする。
恋かしら。
クラシファイア・システムとか考えるだけでドキドキする。
恋かしら。
14 ：考える名無しさん：02/05/17 08:03
ラングトンですね。真理＝0.273。
15 ：考える名無しさん：02/05/17 15:05
>14
説明して
説明して
16 ：キボンヌ：02/05/17 16:14
意味分からん ネタっすか？
17 ：考える名無しさん：02/05/17 16:25
つまりは偽=9.578ってこと。
18 ：考える名無しさん：02/05/17 20:14
0.273は「カオスの縁」を表す変数です。
19 ：弁証法的理性批判放棄&rlo; ◆k7C9xZJk ：02/05/17 21:05
このスレ物理板に晒そうか？
やめろ
21 ：考える名無しさん：02/05/21 20:19
なんか書き込んでよ。寒いよ。
22 ：考える名無しさん：02/05/21 21:49
>>２
はあ？
はあ？
23 ：ねこっちゃ：02/05/21 21:56
>>22
呼びましたか？
呼びましたか？
24 ：考える名無しさん：02/05/21 22:24
黒木をイラつかせようぜ
25 ：考える名無しさん：02/05/22 18:15
哲板でカウフマン読んだ奴はいないの？ 書籍出てるっしょ。
26 ：考える名無しさん：02/05/23 22:39
うりゃ
27 ：考える名無しさん：02/05/28 01:00
ずるいよなぁ･･･なんたって、単純でない系一般なんだから。
具体例を挙げても、理解が進むほど、単純系のエリアが広
がって飲み込まれてしまう罠。
複雑系ヤバイ
超ひろい
具体例を挙げても、理解が進むほど、単純系のエリアが広
がって飲み込まれてしまう罠。
複雑系ヤバイ
超ひろい
28 ：考える名無しさん：02/06/02 12:48
アーサーは？
29 ：考える名無しさん：02/06/20 16:04
フラクタルにあげ
30 ：粗拳：02/06/20 20:24
思うに
複雑系にはヘーゲルのシェリング批判
「闇夜にはすべての牛が黒く見えるようなものだ」が通じるんじゃないかな
それがいいかわるいかは置いといて
複雑系にはヘーゲルのシェリング批判
「闇夜にはすべての牛が黒く見えるようなものだ」が通じるんじゃないかな
それがいいかわるいかは置いといて
31 ：考える名無しさん：02/06/20 20:34
数学板へ池
32 ：考える名無しさん：02/06/20 22:18
複雑系といいつつ
発言者の発言内容は哲学板でも一、二を争うほどの単純系
発言者の発言内容は哲学板でも一、二を争うほどの単純系
33 ：考える名無しさん：02/06/21 01:46
オープンパラメタをもった単純な法則に、必然でない拘束条件を追加す
ることで現実を記述しようとすると、気が遠くなるほど記述が複雑にな
る。
が、そこで人間が自分自身を複雑系とみたて、複雑な世界や他者との係
わり合いを記述しようとすると、その記述がいくらか単純になるのが不
思議だ。
ることで現実を記述しようとすると、気が遠くなるほど記述が複雑にな
る。
が、そこで人間が自分自身を複雑系とみたて、複雑な世界や他者との係
わり合いを記述しようとすると、その記述がいくらか単純になるのが不
思議だ。
34 ：考える名無しさん：02/06/21 02:47
>>33
シミュレーション というアプローチもあるそうですけど
シミュレーション というアプローチもあるそうですけど
35 ：33：02/06/22 09:27
36 ：ぱうる：02/07/04 19:41
>>35
同意
同意
37 ：考える名無しさん：02/07/04 22:14
フラクタルは簡単なんやけどねぇ・・・。
でもカオスはよく分からん。
そんな15の夜。
でもカオスはよく分からん。
そんな15の夜。
38 ：考える名無しさん：02/07/05 09:46
ロールプレイという試みもありえるかと
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6%E3%80%80%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6%E3%80%80%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja
39 ：考える名無しさん：02/07/05 11:40
複雑系って何？
40 ：考える名無しさん：02/07/06 01:50
41 ：考える名無しさん：02/07/17 11:19
複雑系の世界から決定論が否定されつつあるよ
ベルグソンに言わせれば、時間とは創発してくるもの
ベルグソンに言わせれば、時間とは創発してくるもの
てすてす