哲学板のみなさん教えて！ディル猫虐待関連

　>>420
　>このスレの >>1 の問題提起が前提している判断、「牛や豚や魚を殺して食べる
　>のはいいのに…」が、間違っていると考えているだけです。また、理由も、
　>　>>93 冒頭で述べています。

？？？

　>>1
　>今ニュー速とかで、牛や豚や魚を殺して食べるのはいいのに
　>どうして猫を殺すことがダメなのか、という問いが投げかけられました。

　　　　　　　　↓　　　↓　　　↓
　>>1
　>今ニュー速とかで、牛や豚や魚を殺して食べるのは『普通』なのに、
　>どうして猫を殺すことが敵視されるのか、という問いが投げかけられました。

という風に読んだんだけど、間違い？

>>1 は、「いのちは“等価”だから、死も等価なのに、家畜の【死】と猫の【死】
で、なぜ価値評価の差異が生じるのか？」という【死】へのクエスチョンで、

>>93 は、「価値評価の差異は、その『有用性』・『無用性』にある。食物摂取は
生命維持にとって必要不可欠であり、食用とするのは仕方ない事であるが、同じ
“生きとし生けるもの”としてわきまえ、無益な殺生はすべきではない。」という
アンサーなのでしょ？ とりあえずここまではＯＫですか？