女は哲学をしないのか？？？

289 ：考える名無しさん：02/05/19 14:23

ハンナ・アーレント

哲学者ってより、思想家だけど。
新聞なんかだと、時たま女性知識人の肩書きが「哲学者」になっていることがあるが、
あれなんか変なかんじする。
何をもって「哲学者」と言うのか、よく判らない･･。

290 ：考える名無しさん：02/05/19 14:33

哲学って何ですか？

291 ：考える名無しさん：02/05/19 18:13

思想家？妄想家の間違いだろ？

292 ：考える名無しさん：02/05/19 18:50

女性にとっては社会学も哲学の範疇に入るのかも・・・

293 ：考える名無しさん：02/05/20 06:37

そうだね。女だと未だに原始生活を送っていたよ。

294 ：考える名無しさん：02/05/21 07:52

女はDQNづくしだな。

295 ：考える名無しさん：02/05/21 08:48

そんなこと言うんなら、男の「哲学者」だって
一人もいないのでわ>>289

それにしてもこのスレは低能児が多いですな。
あるいはなんだか汚い臭ーいコンプレックスの塊なのかな？

296 ：考える名無しさん：02/05/21 14:44

この世界は五分前にできたんだって。知ってた？

297 ：考える名無しさん：02/05/21 14:53

このスレのおかげで、高卒低脳ぶ男童貞無職が自殺しないですんでいると思われ。

298 ：考える名無しさん：02/05/21 20:14

>>297
経験則？（ﾜﾗ

299 ：考える名無しさん：02/05/22 09:39

女には創造力がないからだと思うの。

300 ：考える名無しさん：02/05/22 10:37

>>299は男か

301 ：考える名無しさん：02/05/22 15:01

女だと未だに原始生活を送っていたよ。

302 ：考える名無しさん：02/05/22 16:12

性器の形からして全然哲学をする気さえ見せないからね。
アレじゃあ、哲学はできません。

303 ：考える名無しさん：02/05/23 00:05

単に、女に哲学をして欲しくないんじゃありません？

304 ：考える名無しさん：02/05/23 00:27

クソみたいな男（限定）のプライドってそんなもんスよ、気にしないでくださいね。

305 ：考える名無しさん：02/05/23 12:27

というか女って恋愛の事しか頭にないだろ？基本的に。

306 ：考える名無しさん：02/05/23 13:21

このスレのおかげで、高卒低脳ぶ男童貞無職が自殺しないですんでいると思われ。

307 ：考える名無しさん：02/05/23 14:30

男は「頭」で思考するが
女は「ﾏｿｺ」で物事を考える

308 ： ◆Iqa1icww ：02/05/23 15:14

女の直感はマムコから来るらしい

309 ：考える名無しさん：02/05/23 15:19

女にとっては哲学でさえ直感の世界の出来事でしかない罠

310 ：　みつを：02/05/23 16:01

女だけじゃなく他の動物も哲学しないと思われるので、
男が哲学しやすいのは、ひまだから、若しくは、凝り性のひとが多いから、
だと思います。　　　　　　　　　　　　　　　みつを

311 ：考える名無しさん：02/05/23 16:20

＞307
その種の置き換えがなにゆえに可能なのかを思考するのが＜哲学＞で御座るよ。

312 ：考える名無しさん：02/05/23 16:25

たとえば、

私は男である→男は頭で思考する→故に私は頭で思考する

これが三段論法ってやつですが、この「三段論法」自体は、遡及的な思考によって発見され定式化された概念です。
つまり、ある言明のうちに暗黙のうちに働いていた論理構造を、ある言明が可能な条件を探ることによって、あきらかにしたものです。

私は～である

などという一特殊の言明を定立することは＜哲学＞がやることではないのです。

313 ：考える名無しさん：02/05/23 16:48

究極、女は「マムコ」が付いてるから哲学できないのだ

314 ：女：02/05/23 17:09

↑「私は」、ということにしておいてください。

315 ：こうへい：02/05/23 17:16

依存的な恋愛をする人間は、いつか別れが来ることから目を背ける

などはいかが？
理由の説明は省略する

316 ：こうへい：02/05/23 17:18

すまぬ
315は「風が吹けば桶屋が儲かる」へのスレだ
気にせんでくれ

317 ：考える名無しさん：02/05/23 17:35

鈴木その子って大学（短大）で哲学を学んだんじゃなかったっけ？

318 ：考える名無しさん：02/05/23 17:43

そもそも恋愛と縁のない男、恋愛する能力のない男というのはいかなる者か？
この者は資本主義社会の絶望を表現しているのか？
あるいは生物学的に淘汰されたことを意味しているのか？
21世紀、恋愛は結婚の呪縛から解き放たれ、一人の人間の恋愛の回数は多くな
ると思われるが、そのとき「この者」は資本主義社会の絶望を通り過ぎ、生物
学的淘汰の圏外へと追いやられ、ついに実存的絶望へと至るのであろうか？

319 ：考える名無しさん：02/05/23 18:29

高卒低脳ぶ男童貞無職は未来の絶望に備えて実存哲学を学ぶべし。

320 ：考える名無しさん：02/05/23 18:29

うーん…退屈な一般論を言葉でどれだけ修飾して表現してみても、一般論でしかないよ。

言いなさい。怪傑ズバット！ってなぐ愛にＳＡ。

わたしは、運命論者なところがあるから、あまり自分の（これまでの、これからの）人生に余計な修飾を施したくはないね。
それだとむしろ事柄を見誤る。

321 ：考える名無しさん：02/05/23 18:46

うーん…やはり君たちは生きることの処方箋にして考え過ぎだよ。

わたしは、ある意味では現在しか信じていない。いや、むしろわたしには現在しかないというべきか。
無限遠の過去と未来。そこで必要なものも、とっくの昔に分かっているよ。
何かから学ぼうとしなくても、わたしはわたしの人生からそれを学び取ることができる。
何かに触れることで、わたしはそれを自覚するだけ。

わたしは、もうすでに絶望している。多分何も望んだことがないからだ。

これはナルシスティックな独り言か。かもしれない。絶望しているからだ。

sage

322 ：考える名無しさん：02/05/23 19:04

>>319
サルトルなんかいいんだろうな（藁

323 ：親切な人：02/05/23 19:33

ここはやっぱりニーチェでしょ。

324 ：考える名無しさん：02/05/23 19:49

サルトルとかさあ、ニーチェとかさあ、だるいよ。
口角泡して説法すりゃ力つくってもんでもないぜ。厨房じゃあるまいに。
もっとすっきりさっぱりしたもののほうがいい。

やっぱヴィトさんが好きだ～。バランスがいいよね。
明晰さへの志向と抑圧された情念との葛藤。

325 ：考える名無しさん：02/05/23 21:03

では、高卒低脳ぶ男童貞無職の必読書として、ヴィトゲンシュタインの伝記
も加えましょう。

326 ：考える名無しさん：02/05/23 21:23

腐れマムコは黙ってろってんだ（激藁

327 ：考える名無しさん：02/05/24 09:44

というか女って恋愛の事しか頭にないだろ？基本的に。