好き!

このエントリーをはてなブックマークに追加
24考える名無しさん:02/04/08 22:59
嫌いの反対は?
251 ◆UP2w4qqo :02/04/08 22:59
>>24

good question.

How do you think?
261 ◆UP2w4qqo :02/04/08 23:02
Can't you answer the question? really?

I'll do if you couldn't.
271 ◆UP2w4qqo :02/04/08 23:02
頭が固い。

嫌いの反対は「好き」に決まってるやろ。

常識で考えろ。
28考える名無しさん:02/04/08 23:03
嫌いの反対は嫌いですか。。?
29考える名無しさん:02/04/08 23:03
plz
30考える名無しさん:02/04/08 23:04
>>1

かなり、なまっているよ。
311 ◆UP2w4qqo :02/04/08 23:04
>>28

頭悪いなお前
32考える名無しさん:02/04/08 23:04
>>1
May go!!
33考える名無しさん:02/04/08 23:05
―――――――――――アレだ。

 って言うかアレだ。悪いモノは悪いのだとか
良い事は良いんだ、と言う論調はいい加減に
止めて欲しいと言っているワケだ。「何故だ」と理由を尋ねた場合
「だってそうじゃん」とか言うのは
何でそうなのか説明できないんだから無意味だっつの。

なんで無意味かっつーと、我々の間において成される対話は
全て相手を説得しようとする試みだからだ。
判りやすく言うと、「だってそうじゃん」と言う説明は
「うん、そうだよね」と肯定される事によって初めて成立するのだ。
何故成立するかと言うと、その人間同士が感覚的に似ているからだ。

だがしかし周知の通り、この世の中には色々な人がいるわけだ。
自分と同じ感覚を共有していない人間がほとんどなのだ。
そこで、「だってそうじゃん」とか言っても全く無意味。
何でかと言うと、んな事を言っても相手を説得できないからだ。

その無意味さに無自覚な人間が多数だともう笑うしか無いわけで

兎に角、僕は大爆笑だ。そんなお前等を見てると大爆笑だ。
 
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
341 ◆UP2w4qqo :02/04/08 23:06
っていうか悪い。はっきりイって。
わかってんねん。
今日だけ許して。
今日だけ言わして。

「好き」って言葉。

普段はあんま言えないやん、こんなこと。
高度情報化社会でさ〜「好き」とか。
大量消費社会で「好き」とか。
言えへんやん。

だから、今日だけ、

好き好き雌しべ 好き好きオシベ
35高三→将軍→浪人:02/04/08 23:07
>>28
排中律に反しています。よって偽
また、この世には論理じゃ説明できないこともある。
という主張は論理性を欠いている点で説得力がありません。
36考える名無しさん:02/04/08 23:10
・哲学を宗教か何かと勘違いしてる奴。
・恣意的な感情の神秘性に逃げて思考停止してしまう奴。
・道徳的常識的価値観現実観に依存して思考停止している奴。
・主観を客観視に近づけるために事の定義付けをしない奴。

哲学は科学と区別される。
存在論(形而上学)、認識論(論理学)
実践論(倫理学)、感性論(美学)などの部門をもつ、「学問」です。

キサマ等が求めてるようなレスは帰ってきません
解ったらとっとと人生相談板にいって思考停止レス垂れ流してください。

↓人生相談@2ch掲示板
http://life.2ch.net/jinsei/
37考える名無しさん:02/04/08 23:11
>排中律
西洋の伝統でしょ・・
381 ◆UP2w4qqo :02/04/08 23:11
カントっしょ、やっぱ。
「精神批評理論」読んだことない奴はドキュンっしょ。
391 ◆UP2w4qqo :02/04/08 23:15
まあ、そういうことや。
もう寝るからサゲ進行で逝ってくれ。
もし、俺の後を受け継ぎたい奴がいるなら、頑張れ。
応援してるぞ。

じゃあな、ばいばい
40考える名無しさん:02/04/08 23:17
神の存在を仮定することは、○○にとって欠かせない。

○○に入る言葉を述べよ。
41考える名無しさん:02/04/08 23:17
☆☆
42考える名無しさん:02/04/08 23:18
何か
43考える名無しさん:02/04/08 23:22
カントは啓蒙主義の巨頭なわけだが、戦争をなくすために何が必要だと言ったか?
44考える名無しさん:02/04/08 23:24
内村
45考える名無しさん:02/04/08 23:25
てれびガイド
46考える名無しさん:02/04/08 23:26
なあ、カントってどのカントだ?
おれの知ってるカントか?
それとも、その「精神批評理論」とかってのを書いたカントのことか?
ここまで電波がおおいとまともな会話はできん
47考える名無しさん:02/04/08 23:27
菅 直人
48考える名無しさん:02/04/08 23:28
「精神批評倫理」のカントと思われ。

電波ばかりだから説明するの疲れる。。。
49考える名無しさん:02/04/08 23:28
>>40
地球
5040:02/04/08 23:30
>>49

違う。 「人間」
5149:02/04/08 23:32
>>50
なんで?俺、神、いらん
5240:02/04/08 23:33
肯定しろよ
53考える名無しさん:02/04/08 23:33
じんかん?
5449:02/04/08 23:36
人間は、地球は要るけど神は要らん。
でも、地球のためには神は要る。
5540:02/04/08 23:39
創造力が足りない。
よく考えてみよう。


家の購入を思い描いて貯めた総額
現在で1000万弱 家無し、オット32歳、子蟻、年収650万
月々の貯金は2万円ですが、車の保険や、賃貸の更新料などの為に、
と思って、別の口座に入れてます。

神存在するやろ、そこに。



56ゼウス:02/04/08 23:40
呼びました ?
5740:02/04/08 23:41
神がいないなんて事あるのかしら!
アタシの中では、繋がってる。
歌の上手さ
神>>>百恵>明菜>>>>聖子
オーラ
百恵>神>>>聖子>>>明菜


5849:02/04/08 23:41
しねえ そりゃ、愛だ。
59イエス:02/04/08 23:41
Yes .
60考える名無しさん:02/04/08 23:42
1はなぜトリップをつけてるんだろう
6149:02/04/08 23:51
>>58>>55
62あちょー:02/04/09 04:48
           \ \  \   |    |    |    / / /
      \ \                                / /
   _                      ∧_∧                _
                          ( ´Д` )
 _              _,,,,.....-‐'~^ ̄ ̄       ̄ ̄^~'‐-....,,,,__         _      /l
         ⊂二 ̄⌒\       __       __      /⌒ ̄二⊃            l
._           )\   ヽ  _,,..-~ ~~\   /~-..,,_  /   /(       _       l
           /__   )/       ∪∪    \(   __\             ̄ ̄
  _       //// /                    \ \\\ヽ    _     ─┼─┼─      ─     i~~i
         /// /                       \ \ヽ ヽヽ                /            /  i i
   _   ///(/                           \)ヽ ヽ ヽ  _         /     ア   _/   ○
       ((/                                 \))
       / /                                \ \
             / / /   |   |    |    \ \ \

ゴ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ オ
63考える名無しさん:02/04/09 08:30
糞スレだが、
1と2の「好き!」「死ね」という遣り取りは
コミュニケーションとしてはおもしろくはある。
64考える名無しさん:02/04/10 00:38
刺し違えるあした

まみえるきょう

あさってはどっちだ
65考える名無しさん:02/04/12 20:31
 スキ スキ だいすきよ 広末涼子 
66死ね:02/04/12 20:35
・哲学を宗教か何かと勘違いしてる奴。
・恣意的な感情の神秘性に逃げて思考停止してしまう奴。
・道徳的常識的価値観現実観に依存して思考停止している奴。
・主観を客観視に近づけるために事の定義付けをしない奴。

哲学は科学と区別される。
存在論(形而上学)、認識論(論理学)
実践論(倫理学)、感性論(美学)などの部門をもつ、「学問」です。

キサマ等が求めてるようなレスは帰ってきません
解ったらとっとと人生相談板にいって思考停止レス垂れ流してください。

↓人生相談@2ch掲示板
http://life.2ch.net/jinsei/
67考える名無しさん:02/04/12 20:41
 66のハンドルネームは悪意あるハンドルネームだ。それも最たるものの。 
68考える名無しさん:02/04/12 20:48
―――――――――――アレだ。

 って言うかアレだ。悪いモノは悪いのだとか
良い事は良いんだ、と言う論調はいい加減に
止めて欲しいと言っているワケだ。「何故だ」と理由を尋ねた場合
「だってそうじゃん」とか言うのは
何でそうなのか説明できないんだから無意味だっつの。

なんで無意味かっつーと、我々の間において成される対話は
全て相手を説得しようとする試みだからだ。
判りやすく言うと、「だってそうじゃん」と言う説明は
「うん、そうだよね」と肯定される事によって初めて成立するのだ。
何故成立するかと言うと、その人間同士が感覚的に似ているからだ。

だがしかし周知の通り、この世の中には色々な人がいるわけだ。
自分と同じ感覚を共有していない人間がほとんどなのだ。
そこで、「だってそうじゃん」とか言っても全く無意味。
何でかと言うと、んな事を言っても相手を説得できないからだ。

その無意味さに無自覚な人間が多数だともう笑うしか無いわけで

兎に角、僕は大爆笑だ。そんなお前等を見てると大爆笑だ。
 
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
69考える名無しさん:02/04/12 23:58
 けけけけけ、としか、笑えないあなたはあわれだ。68.君は出て来るな。
70考える名無しさん:02/04/13 20:06
善悪は自己申告による。
最大の罪人とは、自己の罪を認めない者だ。
71鍬田 鎌造:02/04/13 23:34

     とっても  鋤 。

72かまって君:02/04/14 10:39

隙あり !  とぉー !!

 ん ?  ひらり   パシッ !    バタッ

 参りました。

 まだまだ甘いぞ。 修業のやりなおしじゃ。

  ヒュー  (風が吹く)


         − 完 −    
73花占い編
好き きらい 好き きらい 好き きらい 好き きらい ・・・・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

 ふぅー やっぱり菊でのうらないは、やーめた。