本当の愛ってなんですか？

ありきたりの内容で申し訳ないのですが、本当の愛って何ですか？
それぞれ考えの違いはあると思うのですが、どうぞよろしくお願いします。

I

究極の愛は自己犠牲だってさ。

愛は少なくとも、ある関係についての言葉だ。自己にも他者にも回収されない。

生産

自己犠牲なんて最悪です。

偽者でない愛です
今すぐ姦りたい時に言う愛です
金を出させる時に言う愛です
ムードを出すために言う愛です
次の瞬間には変わってしまう愛です
偽善っぷりを出したい時に言う愛です

相手を自分の思い通りにしたい時に自分を正当化するための言葉です

>>7
さみしー事言うなよー。信じようよ♪

7さんそれは愛じゃないです。ただの嘘つきです。嘘つきって最低最悪です。

愛＝思いやり＝優しさ＝純粋な自己犠牲

１さんはどう思ってるの？人に聞いてどうなるの？自分で解らないの？

愛を余りに理想化すると
それは稀にしか実現しないことになり、
ほとんどの場合は、
「愛（と称されるもの）＝嘘」
ということになってしまう。
愛を高く評価し過ぎるがゆえに
ひとは愛の価値を見失うことになる。
＞「愛＝思いやり＝優しさ」
ここらへんが妥当なことろで
＞「＝純粋な自己犠牲」
は理想主義化しすぎな気がする。

愛は問題解決の手段にならない
問題解決の手段となるのは妥協だ

ある哲学者の言葉

難しい事は知らないが、相手(配偶者、子供、友、恋人etc..)のいい所も悪い所も含めて丸ごと受け入れる、と云う事かな。

愛にも色々ありますよね、夫婦愛、親子愛、兄弟愛、友愛、恋愛、師弟愛、動物愛?、純愛、不倫愛、同性愛、人類愛...まだまだありますね。

あと、いろいろマニアックな倒錯した愛や、溺愛、偏愛など歪んだ愛の形もありますね。
個人の価値観もありますが、やはり一般的に純愛という事になるでしょうか。
何かで、最後まで愛で結ばれた夫婦はあの世で一体化するとか読んだ。

まず自己愛、自分の事を愛せないと他人を愛せない、といいますよね。

そういえば、哲学者ってあんま愛について論じてないような気がするが、どうなんすか？

>>15
きみ、プラトンを読みなさい。

>>15
中世哲学だって愛についての議論だらけだぞ。

>>15
新しいところでメルロ＝ポンティなんかも。

供依存

へー、そうなんや。知らんかった。
そこら辺は読んでないな
なんかオススメの本あればおしえれください

>>15
せっかくみんなで
紹介してやった（でこれからも出てくるかも）んだから
どれかひとつぐらい読めよ

「愛と死」　武者小路実篤

短編なので　一時間で読めます。

本当と嘘を分かつ意味は？

24の瞳　　　　壺井　栄

よんでみます、せんきゅう＞＞２２

「愛と死をみつめて」

　さゆりさーん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好きです

アホか　「本当の」という形容詞をつけた時点で
全てナンセンスな問い　「本当の」自分　「本当の」真理
「本当の」存在　etc.　そして、どのように答えても
不正解は存在しないので、つまり無内容なことば遊びに終始する
ことになる　文学板へ逝け

>>27
たぶん　そうくるとおもっていました

ナイスな　つっこみ　ありがとう

>>27
いわゆる、理想でしょう
本当の、って
人間だからそれも求めて当然
じゃ、いいかえて、理想の愛ってなんでしょう
ナンセンスかなぁ

哲学って語ってなんぼやとおもうけど

愛は倫理的でなくてはならない。
つまり愛とは「他者への倫理的な配慮」である。

>>30
なじぇ？

中島義道なんかも、そのうち『愛について』って本
書くんじゃないか、なんてことを思う今日この頃
ですが、みなさん如何がお過ごしですか？

今道友信『愛について』中公文庫　これは実在する本。
『愛について』。。。


　　　　ああああ！、
なんでこんな本もってるんだオレ！！　(#+_+)
いやいや、これは変な本じゃなくて、
れっきとした「愛の＜哲学＞」の本です。

その末尾にあるのが。。。　「愛の文献表」
これは参考になります。

>>30 したがって
自己への倫理的な配慮である。

愛については、今のところメルポンが一番だろうな。

>>34 で、３４さん的にいうと
メルポンは愛についてなんと書いているの？

にゃ？

さだまさしは愛について何も言えないらしいよ。
でも、いつかあなたの温もりのなかで・・・なにかしたいらしいよ。

ホントノコトナド　イエルワケナイダロ　ヒトマエデ

メルポンはあれだよ、愛は認識されるものではなくて、生きられるものであって、とか
あと、自己に回帰、帰着できない、関係についての言葉だ、
とかって。だよなあ。そんな感じだったよたしか。

対他性？

>>39
好きです。

俺は「愛」には興味ないね。「恋」と「色」だけでOK。
日本人には「愛」は不要。本当の「愛」なんて言葉遊びだよ。

>>42
色かよ・・・（；´_ゝ`）

透明な愛　
君たちには見えない
本当の愛

透明な愛
君たちには見えない
僕らの愛

キルケゴールが『愛について』を著していたような

つまり、愛しいと恋しいとを分けている訳だね？ >>42

おいおい、また「本当の」かよ・・・

相手に魅力を感じる状態は恋、
相手と時間をともに過ごすことなどで
相手に対して生じる愛着は愛。

本当の愛とはちんことまんこだ。

平和で吐き気がする

少なくとも餓鬼の馴れＡＩに本気になれるか！！！くそたわけ！！！

心地よい状態。

やっぱりその程度なんだろうナ。

それが関係についての概念であるならば、それについての考察は倫理についての考察に似てくるはずだ。
時間と空間、それを如何に共有するべきか、していくべきなのか、の問題。
その関係に何を見るか、だ。
近視眼的にもなろうし、また遥か遠く見通すようなものにもなるかもしれない。
時を重なることによって深まることも、また立ちきえていくこともある。

ある種のでことぼこ、それに付け込み、また付け込まれという関係を「心地よい」ものとしてひかれあうなら、それはそれでよいのだろう。
それを「愛」という言葉でいうべきなのかどうかはしらないが、卑しくも「本当の」などと言うのなら、それは自己愛の投影などではないのだろう。

「愛」って言うのは、「嘘」のこと。
「本当の愛」ってものは・・・・・・・・何だろ？

『愛』はなくなったりしない
もしなくなったというなら　
最初からそこに『愛』はなかったんだよ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
僕の好きな言葉です。

>>55
]たしかにいいことばだが
だれのことばだい？

すまん。
さいしょの ] はただのタイプミスで何の他意もないｽﾏﾝ。

野島伸二だったかな？？？
嘘ついてたらごめんなさい。

>>58
どのドラマ？　それとも、どのドラマでもないの？

誰かを愛している人が自分の気持ちについて
「これが本当の愛だ」と思えたなら、他人から
どう見えようが、それが「本当の愛」。

>>60
じゃあストーカーなんかは「本当の愛」を持ってるわけだね＜ｗ

>>1
愛とは何か？　ＳＥＸのように体を求めることを愛と呼ぶこともあるが、それはどうか？
これは違う。これだとレイプでも「愛の結果」ということになるからだ。
じゃあ、一般に言われるように「相手の幸せを想う心」が愛だろうか？
いや、これも違う。なぜなら、ストーカー的な行為も「それが相手のため」と思った結果であるからだ。
これらはどんなお題目をつけようが、結局は「独りよがり」にすぎない。これは愛ではない。
そこで私は考えた。愛とは一種の単位である。幸せを求める人間の単位だ。
例えば夫婦ならば、二人で一つの単位をなして、二人の幸せを求めるのである。
家族なら家族の成員全員が単位となって、家族全員の幸せを目指すのである。
愛（＝自分の属する集団）のためには、自己犠牲もいとわない。それが結局は幸せに繋がるからだ。
ボランティアなどでも、愛を「相手の幸せを想う心」ととらえてしまったらほどこしになる。
だが単位ととらえれば、その行為が求める精神と合致させることができる。

他スレに俺が書いた文章

いちいち聞くなタワケ！

鈍感な奴はいつまでたっても愛無き世界に住む。

>>61 ストーカーは追跡相手を愛しているのか怨んでいるのか？

ひとつだけたしかなのは、わたしはあなたのことが好きだということです。
いまのわたしはあまりに無力で、だらしなく、なにもあなたにしてあげられないけれど、きっといつかあなたの役にたてるような人間になりましょう。

冗談です。悪しからず。

自分と自分以外が意識、空間を共有する事が愛とゆうものではないか？

共有できましぇん！！悪しからず。

…とりあえず、そんなものは語らない、考えない方が吉です。

ではみなさんで、メルロ＝ポンティの本を買いに行きましょう。

で、このスレの処女童貞率ってどんなもんなんですか？

68％

age.

福祉哲学を構想する

愛とは深く意味を問わないこと。
母親が歯が痛いという息子に対して
「どれ」といって口の中を覗こうとしたとき、
「歯医者じゃないのに見てどうするの？」
と問いかける息子は愛を知らない。

「ＡＩ」
Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ

を見れ

生きるちから

偶像崇拝

僕の考える愛は２つあって、
１つめは無条件でその存在を許しあえる関係。
２つめはお互いに感化しあって、成長しあえる関係。
きっとまだ見つけていないだけで、まだまだたくさんあると思います。

愛のイデアってなんなんでしょうね・・・？
これからの人生の中で、僕は誰かと愛のイデアを見つけることができるだろうか？
愛のイデアに少しでも近づくコトができるのだろうか・・・？

もしかしたら、愛のイデアというのはこの世に存在する
全ての愛を含んでいるのかもしれませんね。

>>78
ロマンチストだな〜〜。
新興宗教に引っ掛からないように気をつけてね。

童貞ほど美しい愛を語る。
俺はそれを側で聞くのが大好きだ。

いま上映中のニコールキッドマン主演の映画「アザーズ」みると
「愛」について、わかるよ。恐いよ。

>>79
心配ありがと。

>>80
この前捨てました。

長瀬

つまり一瞬の永遠が愛

前田

スレ借ります

愛がある　愛がない　とは良く言うけれど
反対に　愛の正反対なものってなんだろうか？

憎悪とか？

相手の精神世界も完全に理解しなければ愛は成立しません。
そしてそれは不可能です。したがって、自己愛以外の愛
があるとすれば物質的依存です

憎悪にしたって、愛の変形だし・・

純粋に愛に対極するものってあるんだろうか？

つまり愛の反対ってなですか？うまいこと一言で言えんもんだろうか？

むかんしん

ぬおおおお

孤独と答えた人がいたが、ちょっとしっくりこない。。

他板でも聞きまくってますが、
セックスが合う人と性格が合う人
どっちを選ぶ？哲板の皆さん、教えてください
流れ無視してごめん

>>92
流れにまかせて適当に。
２択なら金もってる方。
財力が同じなら若くて美人な方。

最初愛の対極は憎悪と考えたが・・どう考えても単なる愛の変形。
愛というものの派生でしかない。。

愛の対極・・・

愛を与えるものと奪うもの・・・それはわかる
愛自体の対極となるとわからない。

愛があるか、ないか。でしか表せないのか？？
光があるものを光、ないものを闇と呼ぶように。

そうじゃなくて、本当に対極するものはあるだろうか？？
どうでもいいことに気になってしょうがない症候群。

>>92
両方（ｗ
結婚するなら後者だし、前者は風俗で探せばいいじゃん。

両方とも関係なし、、選びません
何らかの必然性を感じたとき恋します
性欲は別

>94
ちがうよ、、愛の対極にあたるのが｢無関心｣

言葉というのは、単なる記号としてとらえるべきではなかろうか？
コミュニケーションの手段としての道具だからある程度の間主観性が要請されるとしても、そこに絶対的な客観的本質があると想定するのは行き過ぎのようなきがする。
プラトンのように「真の青」とか「真の勇気」とかを探求するのは、ナンセンスではなかろうか？
言葉は使われる時、場所、状況によって当事者がなんとなく理解したかのように思える、その程度の道具として扱えばよいように思える。

愛とは適材適所

ありがとうございました。哲板の人すごい親切ですね。
参考にします。では、失礼しました。

　　 　 （＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　/）
　　　　 （（＼＼　　　　　　　　　/）″
　　　　 （ （＿ヾヽ　　　　 　 　 /）″
　 　 　（　 （　ヾ　）γ⌒⌒ヽ /ヾ）
　　　　 し し／／(（/＾ヽヽ ）ﾉヾヾ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　し／//ヽゝ^ο^ﾉヾ″＜　　本当か？ 本当に解ったのか？
　　　　　　　し(///（　 |:　）　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 (/(/　//
　　　　　　　　　　 (＿)_)

　愛してるって思ってる瞬間瞬間は
本当の愛が生まれている。たとえ後
になって嘘だったとか思ったにせよ。