1 :
考える名無しさん:
について様々な視点から語りましょう。
哲学でも平和運動の仕方でも、
戦争の仕方でも、武器についてでも、
さまざまな戦争の歴史、紛争についてでも。
2 :
考える名無しさん:02/03/17 20:08
トルストイは関係なし?
戦争と平和なら、オレについて語れ。
4 :
クラウゼヴィッツ:02/03/17 20:17
戦争哲学なら わたしにおよぶまいて ハハハハ
5 :
考える名無しさん:02/03/17 20:18
平和時には
「人の命は地球よりも重い」とか
言ってるけど、
戦争中はそれが通用しなくなる。
6 :
考える名無しさん:02/03/17 20:23
「戦争は手段であって目的では無い」などということは、
孫子の昔から明々白々なのだが、わかってない奴が
21世紀の現代でもたくさんいる。
戦争は、異なる手段をもってする、政治の継続である。 ---クラウゼヴィッツ
8 :
考える名無しさん:02/03/17 20:37
スポーツの頂点
9 :
考える名無しさん:02/03/17 20:37
平和は戦争と戦争との間の休息期間である。
戦争は平和と平和との間の祭りである。
10 :
考える名無しさん:02/03/17 20:41
>「戦争は手段であって目的では無い」(
>>6)と
「生存競争は生存の為の手段であって目的ではない」は
同じことかな?
11 :
考える名無しさん:02/03/17 20:42
戦争はせんぞう。平和?へー、いーわ。
↑ さきに レスしなくてよかった。
だけどちょっと戦争起こって欲しいとか思わない?
第一次大戦勃発時のドイツとかあこがれるぜー。
ああ使命感に燃えてaに赴きたい・・・ヘルダーリンを背嚢に入れて・・・
で実際の戦場で幻滅と苦しみを味わいながら死んでいくの。くーー。
そんな時代に生まれたかった!
14 :
考える名無しさん:02/03/17 20:50
15 :
考える名無しさん:02/03/17 20:51
>13
洗脳されやすいタイプ
16 :
考える名無しさん:02/03/17 20:52
>>13へ
『西部戦線異状なし』 を読んでみたら。
ビデオもでているよ。
君のレスをみて そう感じたよ。
むしろ洗脳してくれ!
使命感に燃え立たせてくれよ!
18 :
考える名無しさん:02/03/17 20:53
まず、机の上を片付けてからね。
大好きなんだよレマルク。
ありゃはっきり言って名画だよな!まじで。
>>16 それにくらべて魔の山の映画のうんこなことといったら・・・。関係ないけど。
ホントはトラークルの方が好きなんだけどな。
21 :
考える名無しさん:02/03/17 20:56
十分洗脳されてるみたいだから
とりあえず自衛隊だね。
22 :
考える名無しさん:02/03/17 20:58
>13
戦争始まる直前とかに交通事故とかで死ぬタイプ
23 :
考える名無しさん:02/03/17 20:59
>>19よ
なかなか通だね。
「魔の山」なんて、独文科以外読まないよ。
俺も蝶に手を伸ばした瞬間に撃たれたい!
戦場で菩提樹を口ずさみたい!
負傷した敵兵にむかっって俺は君を助けようとしてるんだよって呼びかけたい!
そして戦争の理不尽さにうめき声を上げたい!
んだよ!おい。自衛隊じゃ無理じゃん。せんそうがおきねーとやっぱ。
独文科しか読まないのか!
俺の人生最強の名作の一つなのに!
ウンコなのは映画だけだぞ!おい。まじで。原作はすげーぞ!おい。まじで。
セテムブリーニさん大好きなんだょ俺は!関係ないけど。
なのに映画でもあの描かれぶりはなんだ!造形的な喋り方はどこいったんだ!おい。まじで。
26 :
考える名無しさん:02/03/17 21:04
>>24 思考停止くんは哲学板から出てってください。
そんなに戦争に行きたきゃ
日本から出て戦争のできる場所へ行って来てください。
私は戦争好きのせいで戦争に巻き込まれたくはありません。
あんたが今から試しに戦争に逝ってみてください。
27 :
考える名無しさん:02/03/17 21:06
っていうか、戦争体験がなければ
戦争について哲学するのは無理じゃねーの?
だけど今思ったけど戦争始まる直前に自動車事故で死ぬってのも悪くないな。フランス映画っぽくて。
29 :
登場 秀樹感激:02/03/17 21:10
戦争好きなあなたへ
ならずもの国家の 北○○へ突撃しませう
段取りは ちかくの吉野家で話ませう
並と卵、味噌汁をおごります。 この OFF会の幹事を募集します。
30 :
考える名無しさん:02/03/17 21:10
「戦闘」と「戦争」はまた違うしね。
一兵卒の経験は確かに戦争経験と言えるだろうけれど・・・。
兵士がズボンを脱げば、戦争は終わるんだよね。
32 :
考える名無しさん:02/03/17 23:55
あげ
戦争と平和について語るなら、私の「非戦」を読みたまえ。
やられても報復をしないことこそが真の勇気である。
とりあえずラストエンペラーは駄作だったと思う。
36 :
考える名無しさん:02/03/18 02:43
センソウ、センソウ
センソウってかわいいね
センソウ、こっちおいで!!
38 :
考える名無しさん:02/03/18 19:32
千宗室
(参考)
哲学でも平和運動の仕方でも、
戦争の仕方でも、武器についてでも、
さまざまな戦争の歴史、紛争についてでも。
そうじゃないんですよ、きっと。
そんなこといってるから駄目
なんだよ。戦争はレトリック、
言語と演出の問題。動員は。
したがって、執拗に論理構造を
検証すること。(そういう目を養う
教育は、最低限「の」必要かもね)
41 :
考える名無しさん:02/04/01 00:52
あげります。
42 :
考える名無しさん:02/04/01 01:38
戦争っていいよね。。
43 :
考える名無しさん:02/04/01 01:40
セックスっていいよね
44 :
考える名無しさん:02/04/01 01:41
逝ってももどってこれるし
戦争をまともに研究しようと思っても、イデオロギー的反発に邪魔されて
なかなかうまく行きにくい。
46 :
考える名無しさん:02/04/01 12:36
この世界に女しかいなかったら戦争は起こりません
が、
47 :
集団遺伝学者:02/04/01 13:41
人間行動の遺伝的基盤を考えようと思っても、イデオロギー的反発に邪魔されて
なかなかうまく行きにくい。
48 :
外食思考学者:02/04/01 19:40
吉野家を、まともに研究しようと思っても、イデオロギー的反発に邪魔されて
なかなかうまい牛丼にありつけない。
そもそも戦争と平和って対極なの?
平和なときってこの世の中にあるの?
一瞬でも世界中が平和になったことはある?
戦争が無いから平和だとは限らないし、戦争があっても平和だという国もある。
世界からは平和だといわれている日本でも日夜犯罪が起こっているしね。
例えばもしこの世から戦争だの殺人だの世間ではあまり好ましくない出来事がすべて消えたとしよう。
そのとき人類は幸せなのだろうか?これは本当の意味での平和といえるのだろうか?
戦争があるからこそ平和を身に染みるときもあれば、平和があるからこそ戦争の悲しみを痛感できる事もあると思うよ。
対極なのとかいいながら、最後のほうで対置して考えている49はドキュソに
65535ゴールド