議論「死刑制度に反対ですか賛成ですか?」Part3
652 :
結論 ◆NmBygXfQ :02/04/15 19:16
貴方も懲りないなぁ〜!!
あえてトリップはつけません。
低脳の人が多いので、偽者かどうか見分けられる技術を
磨いてもらうためにこうしているのです。
貴方も懲りないなぁ〜!!
655 :
結論 ◆NmBygXfQ :02/04/15 19:18
656 :
結論 ◆NmBygXfQ :02/04/15 19:20
何か俺は君が心配で心配で・・・
あえてトリップはつけません。・・・いえ、つけ方を知りません。
私はみんなより低脳なので、偽者かどうか見分けられるヒントを
提示するためにこうしているのです。
あ、下からママが「ご飯よー。」と呼んでいます。
ママの料理は世界一です。ママのいない世界なんて考えられません。
ご飯を食べてから、また私の低脳ぶりをアピールしたいと思います。
>結論 ◆NmBygXfQ 様
はじめてこのスレッドに来られたなら、いちおう言っておきます。
このスレッドでも、前スレッドでも、孟子スレッドでも結構ですから、
38の関係するスレッドの一部分だけでも、目を通して下さい。
38がどういう「論者」なのか、すぐに理解できるでしょう。
誰が何を言っても聞く耳を持たない唯我独尊バカですから、
もし真面目な議論をしたいなら、相手にするだけ無駄ですよ。
昔の38はまだ、いちおう独自の電波な理論を出してくれたので、
からかって遊んだり、議論の練習をする役くらいには立ったのですが、
最近では、すぐにコピペやオウム返しをするばかりで、
さっぱり何の役にも立ちません。
参考:
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1017827317/4-8
/ _
,´--ヽ / ///
/ヽヽ \| / │/ _─-
_ _-\ │| │// ̄
/ _二 //  ̄ ̄ ヽ
>>38: 燃えたよ・・・
// ̄ ̄ <─丶
// >38 \ 燃え尽きた・・・
// _ 丶
/// ヾ_- - 真っ白によ・・・
/ // \\
/ 从 /⌒ヽ _ \ヽ
/ ノ〃\__ i'(⌒ ヾ \ヾ 一同:
>>38よ、さようなら・・・
/ / ノ___ヾ_ \丶つ `i ヾ
/ / /ソ⌒_ `、〃 ヾ ∪ │ |ヽ-ヽ ヽ\ 安らかに眠れ・・・
| / /〃 ,_ノ ミ ミ `、人 \ ヽ丿 ヽ\
│ │ // /ミミ - 'ミ 〃ミ ヾヾ\__ - ヾ \
││ / / /| 〃,´〃彡,' ヾ彡`i ミ ミ 彡 \
│ / // /丿,´ ノノ `、〃〃 ミi' 彡 〃 \
│/ ノ/ / ( _ -ヽ_ /,' ,´ / 彡 〃 ,´ ,' \
/ /ミ ⌒ヽ_ ,´ 〆ソミ ミ 〃 ,´ ,' ,´ 〃 \
/ //彡ミ `、`、彡ミ〃 丶_ノ\i'彡 ミヾヽ,' 〃 ミミミ 彡,´ ヾ
/ // |ヾ ,´ `、ヽ ミ彡ヾヽ`、 ミ〆 ,´,〃`、,´彡ミミ〆〃彡,´,'`、,´ `、 │
// / 〃彡 ミ `、`| `、`彡ミ ミ _ _ `、,´,',',´〃巛彡〃,',´,´, `、`、 │
/,´ミミ `、彡|`、 〃 `、 ミ 〃,´ │
│ 〃 `、i' `、 ミ ヾ ,´〃 `、 巛( ,´,´ `、| │
│ `i 彡ミミ ,´`、彡ミ `、,' `、《ミ `、 `、 i' |
| ヾ`iミミ ミミ `、 ,´ ,´〃,' 〃ミ ,´ `、i'│
暇だから、38の発言集
多いから、part1の100まで
>あなたはやられた側の気持ちを考えた事がありますか?
38(初登場)
そういう貴方は、やられた側は何故やられたか客観的に理解できますか?
加害者の気持ちも同じように理解できますか?
被害者、被害者って加害者側の感情も考えたことありますか?
自殺刑(切腹、薬酒飲酒など)を認めるべきですね。
死刑にされるという情報自体、彼らサドのものたちは意味があるのです。
その証拠に死刑を支持しているのです。
刑務所に対する費用を懲役する人々の給料も上げる目的も当然必要と考えられますし、
その総費用を公共投資として経済政策の一環としてやるべきだと思います。
死刑を存続していけば、人が死刑されることによる快感を味わうものが非常に
増え、それこそ死刑によらず一線を超えて人を殺める人々も増えることでしょう。
犯罪が急増するとか煽る人々こそ実際に犯罪を増やそうとする結果になるのです。
死刑は意味がありません。何度も証明したようにサド感情を満たすだけです。
part1 100-300
(遺影の持ち込みが節度に反する理由)
>たかが、写真一枚を持ちこめないのはおかしいですよ。
>なぜ、そのような小さな事が節度に反するが理解に苦しみますね。
その「小さな事」が大きな事を生むのですよ。
実際遺影のガラスで被告に怪我をさせたと事例があります。
その様子では余計信頼を無くさせますね。
(再犯問題での敗北宣言)
犯罪を犯した人だけが今後犯罪を犯すわけではないのです。
だから再犯のことを考えて死刑を論じても意味が無いのです。
(38がよくやる、いきなり論題からずれた主張しだす例)
>更正した、って誰がどうやって判断できるんだよ?
だから現在でも試行錯誤しているのでしょう。
その前に犯罪を根本的に減少させる各人の防護意識の啓発等を考えないのですか、
でないと説得力を持ちませんよ。
(38が話を理解せず、ループさせている例)
>人によっては、それは決して金銭で補える物ではない。
>一般的にも言われている様に、青春時代は二度と返らない。
だからこそ、金銭で解決せねばならない。
なにが出来ないで何が出来るかも考えず無い物ねだりを
している人間は節度もわきまえず、客観的に物事を理解できてない証拠です。
part1 300-500
(自分のことを言っている38)
真の客観性とは、多数決で物事を見ることで一先ず一般化して基準をつくり
少数のものを少数と把握し、多数と少数の区別をすることである。
そして真の節度とはそれらを比較してやむを得ない部分はやむを得ずというように
理解して受け止めることをいうのである。
それを理解できていない時点で客観的に物事を考えず、
あなたの好きな極論によってあなたの論理に筋が通っていないことがいえることになるのです
(客観性について、悲しいほど完璧に論破され・・・)part1の408のくだり、38ファン必見、こっから面白いです
真に客観的に判断するとは衆愚状態でない状態で民主主義が運営された場合、
それが客観的に判断するということに適合している。
現在のサド感情に満たされた民衆による衆愚状態
において民主主義が運営さている結果判断されている
死刑は当然否定されることになることは自明。
(論破された後のレス、以降、都合が悪くなると過去レスを読めと言うようになる)
>それはつまり、「俺の考え通りに考える奴らが過半数以上居る時の多数決は正しい」って事ですね?
これも私のすべてのレスから考えて違うことは自明。
理解できなければ、自分を責めてください。
>38親衛隊3号
日本語がおかしい例きぼんぬ
>>664 過去の38の書き込みすべてから明ら(以下略
どうやら負け犬死刑支持論者が自分達の
馬鹿さ加減を自ら晒し上げているようだな。
>>661-663は特に負け犬死刑支持論者が私に完全に論破された経緯を端的に
表してくれている。
まあ私の完勝に終わった議論であることは既に明白だが、
このように論破された負け犬死刑支持論者が荒らしになってしまうことが
永遠につづくことがこの議論の唯一残したものになるであろう。
死刑支持論者はとるにたらない論客であることは
以前より分かっていたことだが。
こうまで死刑支持論者は情けない主張しかできない人間ばかり
であるかということを思うと正直哀れに思うな。
667 :
考える名無しさん:02/04/17 18:09
どうやら負け犬38が自分の
馬鹿さ加減を自ら晒し上げているようだな。
>>661-663は特に負け犬38が他の論客に完全に論破された経緯を端的に
表してくれている。
まあ38の完敗に終わった議論であることは既に明白だが、
このように論破された負け犬38が荒らしになってしまうことが
永遠につづくことがこの議論の唯一残したものになるであろう。
ヘタレな38はとるにたらない論客であることは
以前より分かっていたことだが。
こうまで38は情けない主張しかできない人間
であるかということを思うと正直哀れに思うな。
>667
予想通り低脳の者の稚拙な煽りの荒らしが出て来たか
これだから低脳のやつを相手にするのが面白い
669 :
考える名無しさん:02/04/17 18:13
>>38 予想通り低脳の者の稚拙な煽りの荒らしが出て来たか
これだから低脳のやつを相手にするのが面白い(ゲラゲラ
>669
分かりやすいね、あなたと言う人間は
671 :
考える名無しさん:02/04/17 18:15
>>38 つくづく分かりやすいね、あなたという人間は
今日学校から帰ったら、ママがいませんでした。
みなさん、ママがどこに行ってしまったのか。知りませんか?
偽はウザイから帰って良いよ。つまらんし・・・
>>38 久しぶりだな。潰しに来てやったぞ
ってもういねぇか。また、今度相手してやる。自己中野郎
一応いるよ。負け犬野郎。
>>675 そんなに煽るな。お前は哲学板で哲学のすべてを教わったのだろう?
いや哲学なんぞここに来る前に心得ておる。
>>677 >哲学なんぞここに来る前に心得ておる。
すべてをか?
>678
というか、あらためて吸収するような目新しいものはなかったな。
むしろ私が他のものに講義をしていたようなものだ。
>>679 正直に優越感を得てると言いなさい
良い趣味でもないわなぁ〜しかも、お前の言ってる事は間違いだらけなのも知らず。
哲学は科学のように発展するものじゃなく時代とともに変化してるんじゃないか?
そんな哲学を一生懸命定義付けするのは間違ってる。
>良い趣味でもないわなぁ〜しかも、お前の言ってる事は間違いだらけなのも知らず。
全然私は間違ってないよ。
>そんな哲学を一生懸命定義付けするのは間違ってる。
だからそういうこともすでに心得ている。
つまりそういうこと含めてあらためて吸収するほどのものはなかったといってるの。
人並みの読解力を 持っていて欲しい。
>>681 矛盾。定義付けを肯定すれば、すべての論理は否定される事になる。
よって貴方の講義とやらの言ってる事も間違い。
まあ私の言ってる事も間違いと言ってくれても良い。よって終了。くだらねぇ
>よって貴方の講義とやらの言ってる事も間違い。
>まあ私の言ってる事も間違いと言ってくれても良い。よって終了。くだらねぇ
つまりあなたの脳内だけでの話で、根拠無く「間違いだ」とか言ってるわけね。
684 :
考える名無しさん:02/04/17 20:56
>>38 君、一体何時間この「2ちゃんねる」にいるの?
常に書き込んでるね。昼夜を問わず。
馬鹿丸出しですね。
685 :
考える名無しさん:02/04/17 20:58
>>682 じゃあ君はそれについて云々言える立場に在ると認められるほどに
自分に『内容』があると見込んでの発言なんだろうな?
それは当然ここで披露して貰えるんだろうな?
それともただの“無責任で中身の無い傍観者”か?
ウジウジぬかす前に、人から論評してもらえるだけの「ケチつけ」カキコ
以上の自論を書き込めよ、どうせ暇なんだろ?
687 :
考える名無しさん:02/04/17 21:03
685あふぉぽーい
>688
負け犬死刑支持論者が完全に論破されていく軌跡の晒しあげ、御苦労
偽者ウザい。
691 :
考える名無しさん :02/04/17 22:28
政府が死刑嫌がるならせめて終身刑に変えるぐらいしてホスィ。
>688
負け犬38が完全に論破されていく軌跡の晒しあげ、御苦労
※哲学板の皆さんへ
荒らし・厨房を放置する術を心得ましょう。ガイドライン云々以前の問題です。
あ、このスレッドの「荒らし・厨房」とは38さん、あなたの事ですよ。( ̄ー ̄)ニヤリッ
※哲学板の皆さんへ
荒らし・厨房を放置する術を心得ましょう。ガイドライン云々以前の問題です。
あ、このスレッドの「荒らし・厨房」とは693さん、あなたの事ですよ。( ̄ー ̄)ニヤリッ
695 :
考える名無しさん:02/04/18 22:32
38の偽者さんへ
本物と区別するため、トリップつけて下さい。
695さんへ
糞スレと良スレを区別するため、sageで書いて下さい。
>本物と区別するため、トリップつけて
ワロタ。
698 :
考える名無しさん:02/04/19 11:35
38は、全世界でたった一人だけの、正しく悟りを開いた
完全無欠・無謬なる絶対者です。
38以外の全人類は、正しい悟りに至ることができずに
煩悩の海で溺れており、自分が溺れていることにさえ
気付かないのです。
38は、悟りを開くだけでは満足できず、すべての衆生を
自分と同じステージにまで高めようという大願を発し、
日夜、2ちゃんねるで説法を続けているのです。
自分の正しい教えを認めない他人を「馬鹿」呼ばわりし、
自分の正しさを説明しようともせず「過去ログを見ろ」。
これらは全て、正しい教えを弘めんがための方便です。
どれだけ愚かなる大衆に愚弄されようとも、自分の正しい
教えを少しでも多くの目に晒し、少しでも多くの人間を
自分と同じ高みにまで引き上げるための機会を作りたい。
38は、馬鹿にされてもいじめられても、ただ注目を集めて
自分の説く「法」が少しでも多くの人の目に触れれば、
それで満足なのです。
それが、38の志した、孤独な戦いなのです。
↑ あ!貴方みたいな人がオウムはいるのかぁ〜。・・・単なる忠告だ
get
701 :
考える名無しさん:
38ってさぁ、もちろん法学研究科なんだよね? で、司法試験うけて、
弁護士になるんだよね? あ、もう既に合格してるんならゴメン。
で、お願いなんだけど、こんなところで遊んでないでさぁ、
将来キミが凶悪犯を弁護する時の文案を、早いとこ準備してよ。
公開裁判の場で、死刑制度の不合理を滔々と述べて、死刑が有害無益だと
検察や裁判官の前で「論証」して、この国から死刑を無くすんでしょ?
まずは、そこから始めてよ。
そうすれば、ここにいる死刑教徒たちも、何も言えなくなる。
それまで待てないんなら、せめて、いつか提出する予定の準備書面を完璧に作成して、
このスレッドに書き込んでみてくれない? もちろん、完璧に推敲したやつを。
ここの連中につきあってても、堂々巡りで、議論にならない。
だったら、まずはキミが、完全な形の死刑否定論を、最初にドカンと出すべきだ。
最初にキミの論理が完全な形で示されれば、ここの連中も、キミの草案をよく読んで、
それを出発点にして検討することができる。
このスレッドは、よかれあしかれキミの意見が中心にまわってるんだから、
キミの意見を最初にそういう形で出せば、議論がすごく効率的になると思うんだ。