【必殺】 ２ちゃんねるに勝つ方法
5 ：考える名無しさん：02/02/01 02:57
レスがつかなかったら明らかに負けのような気がするが。
最後に相手を見下すレス付けて勝ったと思いこむこと。これ常套手段だけど
両者がこの形で勝ち負けにこだわると見苦しくも収集付かなくなるからなあ。
まぁ「逃げる」のは論外としても。
両者がこの形で勝ち負けにこだわると見苦しくも収集付かなくなるからなあ。
まぁ「逃げる」のは論外としても。
7 ：ＷＩＺ：02/02/01 06:28
荒らされたら荒らし返して 最終的には無視
8 ：びぎなー・出戻り（希望）：02/02/01 09:26
終了さんてｍさんのことですか？
てゆーか、こうやってハンドル名変えられるから
判らなくなっちゃうんじゃないんですか（辛いなあ）
ちゃんと「自分が話したい相手と話せてる」のかどうか自信なくなって
妄想に陥りますよ。そうすると結局「来なきゃいい、見なきゃいい」に
なりませんか？言いっぱなしも含めて（どーもすいませんでした！）
てゆーか、こうやってハンドル名変えられるから
判らなくなっちゃうんじゃないんですか（辛いなあ）
ちゃんと「自分が話したい相手と話せてる」のかどうか自信なくなって
妄想に陥りますよ。そうすると結局「来なきゃいい、見なきゃいい」に
なりませんか？言いっぱなしも含めて（どーもすいませんでした！）
9 ：考える名無しさん：02/02/01 12:49
２ちゃんの師
柄谷行人に教えを乞う
柄谷行人に教えを乞う
10 ：考える名無しさん：02/02/01 13:20
罵倒されなきゃいい。
12 ： ：02/02/01 15:24
コピペ攻撃が有効。相手の攻撃をそのままコピペで返して逃亡。
13 ：考える名無しさん：02/02/01 16:14
「貴様は既に、論破されている」(c)ケンシロウ
14 ：ひでぶ：02/02/01 17:33
だいたい｢２ちゃんねる」とはなんだ？それに参加してる全ての人間のこと
をさすのか単にシステム全体のことなのか？
哲学版なんだから概念定義をきっちりしようよ。けっこう面白いテーマに
なるかもしんないんだから。
をさすのか単にシステム全体のことなのか？
哲学版なんだから概念定義をきっちりしようよ。けっこう面白いテーマに
なるかもしんないんだから。
15 ：あべし：02/02/01 17:37
(1)なんでもいいから適当な主張をする。
(2)当然、反論が出る。
(3)「私のまともな説明を理解できないアナタは、日本語の読解力がないのですよ」
(4)相手が呆れて落ちたら勝ち。もし再反論してきたら、(3)を繰り返す。
(2)当然、反論が出る。
(3)「私のまともな説明を理解できないアナタは、日本語の読解力がないのですよ」
(4)相手が呆れて落ちたら勝ち。もし再反論してきたら、(3)を繰り返す。
16 ：考えるぴかぁ～さん：02/02/01 17:40
17 ：考える名無しさん：02/02/01 17:42
微妙にポイントをずらした回答をして相手を疲れさせる。
反論されたらとりあえず誤る。
反論されたらとりあえず誤る。
18 ：たわば：02/02/01 17:45
(1)なんでもいいから適当な主張をする。
(2)当然、反論が出る。
(3)「まともな反論ができずに逃げているようですね。私の主張が正しいことが立証されました」
(4)相手が呆れて落ちたら勝ち。もし不届きにも再反論してきたら、(3)を繰り返す。
(2)当然、反論が出る。
(3)「まともな反論ができずに逃げているようですね。私の主張が正しいことが立証されました」
(4)相手が呆れて落ちたら勝ち。もし不届きにも再反論してきたら、(3)を繰り返す。
ただの厨房じゃねーか
20 ：考える名無しさん：02/02/01 17:48
既に勝っている。
21 ：あわびゅ：02/02/01 17:51
(1)なんでもいいから適当な主張をする。
(2)当然、反論が出る。
(3)「私の主張が正しいことは過去ログから明らか。」
(4)相手が呆れて落ちたら勝ち。もし厨房にも再反論してきたら、(3)を繰り返す。
(2)当然、反論が出る。
(3)「私の主張が正しいことは過去ログから明らか。」
(4)相手が呆れて落ちたら勝ち。もし厨房にも再反論してきたら、(3)を繰り返す。
22 ：メガネ ◆F4pwqnM6 ：02/02/01 17:53
＞２ちゃんねるに勝つ方法
書き込まなければ勝ち。書き込んじゃったら負け。
違う？
（というわけで私も負けだ、おまけにこのレスで誤爆してしまった）
書き込まなければ勝ち。書き込んじゃったら負け。
違う？
（というわけで私も負けだ、おまけにこのレスで誤爆してしまった）
23 ：考える名無しさん：02/02/01 17:53
>>21
それをHIPHOP板で使ってきます。応援してください。
それをHIPHOP板で使ってきます。応援してください。
24 ：考える名無しさん：02/02/01 17:54
＞２２
正論だ。激しく同意する。（爆）
正論だ。激しく同意する。（爆）
25 ：考える名無しさん：02/02/01 22:51
「書き込まなければ勝ち」だって？
それって勝負したことにはならないんじゃないの？
言いたいヤツには好きに言わせとけばいい。
それにいちいち付き合ってちゃ、ストレスがたまるだけ。
てきとーに煽って反応を見て楽しむんだよ。
それって勝負したことにはならないんじゃないの？
言いたいヤツには好きに言わせとけばいい。
それにいちいち付き合ってちゃ、ストレスがたまるだけ。
てきとーに煽って反応を見て楽しむんだよ。
26 ：考える名無しさん：02/02/01 22:57
＞２２
問題は、そう思えない奴らだな
問題は、そう思えない奴らだな
27 ：考える名無しさん：02/02/01 23:04
ファンが付いて応援してくれるような面白い発言をする。
意見自体を面白くするか、発言の仕方を工夫する。
うまくいけば無敵、ただし才能とネタが無いと無理。
あと、体力も必要、いかなる煽りにもまけない無敵のネタキャラというのができたことが
あったけど、キャラを維持するのに通常の書き込みの数倍の労力が必要だったので、
使うのをあきらめたことがある。
意見自体を面白くするか、発言の仕方を工夫する。
うまくいけば無敵、ただし才能とネタが無いと無理。
あと、体力も必要、いかなる煽りにもまけない無敵のネタキャラというのができたことが
あったけど、キャラを維持するのに通常の書き込みの数倍の労力が必要だったので、
使うのをあきらめたことがある。
28 ：考えるぴかぁ～さん：02/02/01 23:16
30 ： ：02/02/02 17:43
罵倒用語のデータベースを作っておいて、適宜自動的にコピペする
31 ：マジデス ◆7y8WJd.s ：02/02/02 18:29
つーか、2ちゃんねるにおいての、明確かつ普遍的な勝利の手本を見たことがないのでどうしたらいいかわからん。
負け方の手本は多いが…
負け方の手本は多いが…
32 ：考える名無しさん：02/02/02 18:38
どんな場合でもそうだが
愚論を述べようが正論を述べようが
反論が必ず返ってくる。
それでいいじゃない。
愚論を述べようが正論を述べようが
反論が必ず返ってくる。
それでいいじゃない。
33 ：メガネ ◆F4pwqnM6 ：02/02/02 18:47
＞それって勝負したことにはならないんじゃないの？
書き込み合うことは「勝負」にならない。自分が「勝った」と
思ったら「勝ち」ってこと？ それっておもしろいんですか？（娯楽だとしても）
＞てきとーに煽って反応を見て楽しむんだよ。
わざわざ自分で煽る必要がどこにあるんだろう･･････。
まあ好き好きですが、私としてはそんなことで目が疲れるのは
とても虚しい気がします（そういうことに拘泥しているのが馬鹿らしい
というよりも、なんだか何もかもくたびれるだけという感じがするのですけれど）。
それにいわゆる「２ちゃんねる」の「逝ってよし・オマエモナー」構造に
はまっているだけですし。「２ちゃんねる」には勝てないってわけです。
書き込み合うことは「勝負」にならない。自分が「勝った」と
思ったら「勝ち」ってこと？ それっておもしろいんですか？（娯楽だとしても）
＞てきとーに煽って反応を見て楽しむんだよ。
わざわざ自分で煽る必要がどこにあるんだろう･･････。
まあ好き好きですが、私としてはそんなことで目が疲れるのは
とても虚しい気がします（そういうことに拘泥しているのが馬鹿らしい
というよりも、なんだか何もかもくたびれるだけという感じがするのですけれど）。
それにいわゆる「２ちゃんねる」の「逝ってよし・オマエモナー」構造に
はまっているだけですし。「２ちゃんねる」には勝てないってわけです。
34 ：続・クレタ島の住人：02/02/02 20:23
哲学板の人はなかなか笑わないのでネタを考えるのも大変です。
私自身もそうですがパソコンの前で爆笑していてもあまり「ワラタ」とは書き込みません。
笑ったら負けみたいなところがあるのでしょう。つまりそいつのネタが面白いと認めることで
自分のネタのつまらなさを認めてしまうようで、それが許せないんじゃないかと。
ネタを書いてもレスがないから、わざと煽ってレスがつくように仕組んでいるようにも思えます。
レスのつきやすい書き込み
①やたら断定的な発言をする。
②ひとのあげあしをとる。
③くだらないダジャレをいう。
④ひとを見下した書き込みをする。
⑤やたら箇条書きして番号まで付ける。
⑥疑問形で締めくくる。
どうでしょうか？
私自身もそうですがパソコンの前で爆笑していてもあまり「ワラタ」とは書き込みません。
笑ったら負けみたいなところがあるのでしょう。つまりそいつのネタが面白いと認めることで
自分のネタのつまらなさを認めてしまうようで、それが許せないんじゃないかと。
ネタを書いてもレスがないから、わざと煽ってレスがつくように仕組んでいるようにも思えます。
レスのつきやすい書き込み
①やたら断定的な発言をする。
②ひとのあげあしをとる。
③くだらないダジャレをいう。
④ひとを見下した書き込みをする。
⑤やたら箇条書きして番号まで付ける。
⑥疑問形で締めくくる。
どうでしょうか？
36 ：直結：02/02/02 20:59
37 ： ：02/02/04 09:03
スレをたてると同時に自作自演で１０回ばかり「スレ違い！」「終了！」「ゴルァァ！」「厨房！」などの書きこみを行いスレの体裁を整えてから本題に入る。
38 ：考える名無しさん：02/02/04 09:54
>>37 ﾜﾗﾀ
書き込むと同時に、自作自演で
「おもしれ～禿同！」
「結論ですね、それ。もはや異論は出ないでしょう。」
「(自分自身)の言いたいことはよくわかります。」
「だからそれは(反論者)の自作自演なのですよ。」
「おもしれ～禿同！」
「結論ですね、それ。もはや異論は出ないでしょう。」
「(自分自身)の言いたいことはよくわかります。」
「だからそれは(反論者)の自作自演なのですよ。」
40 ：考える名無しさん：02/02/04 23:27
自作自演が可なら、
みんなに嫌われる粘着ドキュソを出現させ、
自分と反対の意見を言わせるのがてっとり早い。
（限りなく荒らしに近い行為だが）
みんなに嫌われる粘着ドキュソを出現させ、
自分と反対の意見を言わせるのがてっとり早い。
（限りなく荒らしに近い行為だが）
＿
／ ｀ヽ、
/ ヽ
¶ i ∧＿∧
|| ﾉ （ |）
|| ／ ~/ ,」つ|───
|| （ ／､,ノ> >
|| ヽ （_,ノ i,_ノ
|| ＼
|| ＼,
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ● ||＿ ／＼へ
∧（（∧|| `・ｘ、 ／..:::::.ヽＶ/ヽ
q∧ ∧ （ ・∀・||, ／..::::::::::::::..`’ い
(*ﾟーﾟ) （￣]つ@ﾉ /.:..::::::::::::::::::::::.:.. i
ﾞ「 ||y||ﾌ ノ__/∞!||ゝ /.::..:::::::⑧::::::::::::.:.: |
ノ_/'ﾉゞヽ ／＿__|__||. i :::..::::::::::::::::::::::::::.:.: |
! ::..::::::::::::::::::::::::;;;:.'. ,! `・ｘ、
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼_;;;:;::::::;;;;;...''''...:._,ノ ￣￣|
＿_ _＿___ ￣`ＴＴ´￣￣ | ,へ、
＼ l´￣---￥:::..-=＝ニ)`|二ﾆ＝=- | ／ ,!
＼ | - -─┼::..-=＝ニ)`|二ﾆ＝=- __/ ,/il
＼ l - -─┼:..-=＝ニ)`|二ﾆ＝=- ／ ヽ.／.!|i!
＼～'`ｰ-～ー～| - --┼:..-=＝ニ)`|二ﾆ＝=-／ __,.ｘイ´.::.:..||l!
＼ ～ ～ ! - -─|-::..-=＝ﾆ)`|二ﾆ＝- |￣.....:::.i;:::::::.:.:川
＼ ～ ! - ─|--::... -=ﾆ)`|二ﾆ=- l, :::::..:::::.i,:::::::.:. |"
＼ ヽ、 - -|--:::.. -=ﾆ)`|ﾆ=- ヾ.::::..::::::.i,:::::.: |
＼ ～ ヽ. ┼:::. / -=)`|=- )|li,､;:,.:::::.i,::. |
＼ ＼┼:,/ /,Ｎ| ⌒ﾘ川i､::::.i,;!
/ヽ ＼ / ⌒ //∧| ~｀'ﾞ^￣
/ ヽ / ヽ ,//／||| ～～
l⌒＼ / ヽ＿＿/ ヽノ,／ ツ
| ） ／ ＼
ﾚー─/ ○ ┌──┐○ ヽ ～
/ i ／ ￣ ヽ | | l ～～～
いー-| | /⌒) l | | |
ヽ ! '､＿,ノ / | ,! ＿
<＼ ＼ヽ ／ | ﾉ | |
＼＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
＼＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
＼＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
＼＼＿＿＿＿,ノ⌒i⌒i⌒ヽ＿＿＿＿＿,ノ⌒i⌒i⌒ヽ__/
￣ ＼. （ / ＼. （ /
＼＿＿＿＿_／ ＼＿＿＿＿_／
／ ｀ヽ、
/ ヽ
¶ i ∧＿∧
|| ﾉ （ |）
|| ／ ~/ ,」つ|───
|| （ ／､,ノ> >
|| ヽ （_,ノ i,_ノ
|| ＼
|| ＼,
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ● ||＿ ／＼へ
∧（（∧|| `・ｘ、 ／..:::::.ヽＶ/ヽ
q∧ ∧ （ ・∀・||, ／..::::::::::::::..`’ い
(*ﾟーﾟ) （￣]つ@ﾉ /.:..::::::::::::::::::::::.:.. i
ﾞ「 ||y||ﾌ ノ__/∞!||ゝ /.::..:::::::⑧::::::::::::.:.: |
ノ_/'ﾉゞヽ ／＿__|__||. i :::..::::::::::::::::::::::::::.:.: |
! ::..::::::::::::::::::::::::;;;:.'. ,! `・ｘ、
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼_;;;:;::::::;;;;;...''''...:._,ノ ￣￣|
＿_ _＿___ ￣`ＴＴ´￣￣ | ,へ、
＼ l´￣---￥:::..-=＝ニ)`|二ﾆ＝=- | ／ ,!
＼ | - -─┼::..-=＝ニ)`|二ﾆ＝=- __/ ,/il
＼ l - -─┼:..-=＝ニ)`|二ﾆ＝=- ／ ヽ.／.!|i!
＼～'`ｰ-～ー～| - --┼:..-=＝ニ)`|二ﾆ＝=-／ __,.ｘイ´.::.:..||l!
＼ ～ ～ ! - -─|-::..-=＝ﾆ)`|二ﾆ＝- |￣.....:::.i;:::::::.:.:川
＼ ～ ! - ─|--::... -=ﾆ)`|二ﾆ=- l, :::::..:::::.i,:::::::.:. |"
＼ ヽ、 - -|--:::.. -=ﾆ)`|ﾆ=- ヾ.::::..::::::.i,:::::.: |
＼ ～ ヽ. ┼:::. / -=)`|=- )|li,､;:,.:::::.i,::. |
＼ ＼┼:,/ /,Ｎ| ⌒ﾘ川i､::::.i,;!
/ヽ ＼ / ⌒ //∧| ~｀'ﾞ^￣
/ ヽ / ヽ ,//／||| ～～
l⌒＼ / ヽ＿＿/ ヽノ,／ ツ
| ） ／ ＼
ﾚー─/ ○ ┌──┐○ ヽ ～
/ i ／ ￣ ヽ | | l ～～～
いー-| | /⌒) l | | |
ヽ ! '､＿,ノ / | ,! ＿
<＼ ＼ヽ ／ | ﾉ | |
＼＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
＼＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
＼＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
＼＼＿＿＿＿,ノ⌒i⌒i⌒ヽ＿＿＿＿＿,ノ⌒i⌒i⌒ヽ__/
￣ ＼. （ / ＼. （ /
＼＿＿＿＿_／ ＼＿＿＿＿_／
42 ：直前対策・これで必勝スクリプト：02/02/05 09:58
反論がでて論破されちゃったら、論破されたことを認めずに、
とりあえず下から適当なのを選んで機械的にコピペ。
・私のまともな説明を理解できないアナタは、日本語の読解力がないのですよ。
・私の主張が正しいことは過去ログから明らか。きちんと読んでから反論してね。
・まともな反論ができずに逃げているようですね。私の主張が正しいことが立証されました。
・私のマトモな日本語を理解できない人はこれだから（藁
・まともな節度をもって考えれば、私の主張が客観的に正しいことが理解できるものを。
これでアナタも、今日から無敵の２ちゃんねらー。
めざせ第一志望校合格。
とりあえず下から適当なのを選んで機械的にコピペ。
・私のまともな説明を理解できないアナタは、日本語の読解力がないのですよ。
・私の主張が正しいことは過去ログから明らか。きちんと読んでから反論してね。
・まともな反論ができずに逃げているようですね。私の主張が正しいことが立証されました。
・私のマトモな日本語を理解できない人はこれだから（藁
・まともな節度をもって考えれば、私の主張が客観的に正しいことが理解できるものを。
これでアナタも、今日から無敵の２ちゃんねらー。
めざせ第一志望校合格。
43 ：考える名無しさん：02/02/12 16:56
age
44 ：考える名無しさん：02/02/13 10:30
>>42
それを半角板で使ってきます。応援してください。
それを半角板で使ってきます。応援してください。
45 ：考える名無しさん：02/02/25 11:20
>>6
＞両者がこの形で勝ち負けにこだわると見苦しくも収集付かなくなるからなあ。
２：「どうやら、１は論破されてしまったようですね。では終了。」
１：「どうやら２は、論破されたことを認めずに逃げるようですね。」
２：「自分が論破されたことも理解できない１は、まともな読解力を持っていないようで。」
１：「というわけで、２が間違っていることが論証されました。では終了。」
２：「どうやら１は、まともな反論が出来ずに逃げるしかないようですね。」
……以下、永久に「終了」できず無限に続く。
＞両者がこの形で勝ち負けにこだわると見苦しくも収集付かなくなるからなあ。
２：「どうやら、１は論破されてしまったようですね。では終了。」
１：「どうやら２は、論破されたことを認めずに逃げるようですね。」
２：「自分が論破されたことも理解できない１は、まともな読解力を持っていないようで。」
１：「というわけで、２が間違っていることが論証されました。では終了。」
２：「どうやら１は、まともな反論が出来ずに逃げるしかないようですね。」
……以下、永久に「終了」できず無限に続く。
私は、あなた方のような真性馬鹿に比べたら。はるかにまともな頭脳を持ち合わせています。
言い負かされた事を認めないのは見苦しい限りですね。
言い負かされた事を認めないのは見苦しい限りですね。
47 ：死刑制度の３８：02/02/25 15:45
私は、あなた方のような真性馬鹿に比べたら。はるかにまともな頭脳を持ち合わせています。
言い負かされた事を認めないのは見苦しい限りですね。
言い負かされた事を認めないのは見苦しい限りですね。
>>46-47は、38の拙稚な偽物なり。
sageて書くのがその証拠。
sageて書くのがその証拠。
49 ：46・47：02/02/25 18:35
ちっ、ばれたか・・・。
50 ：50番：02/02/25 22:41
藤原 義孝
51 ：ＷＩＺ：02/03/02 00:20
そうさ！！！
勝つとか負けるじゃなくて、
勝負しない
勝負しない
2ちゃんねらーはみんな2ちゃんねるに負けてるのだ
でも2ちゃんねるをやめたところでその分仕事するわけじゃないからおんなじなのだ
でも2ちゃんねるをやめたところでその分仕事するわけじゃないからおんなじなのだ
54 ：考える名無しさん：
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□