人工知能が人間に取って代わる時

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
人間の思考回路を、高精度の計算能力と正確無比な論理性を持つ、
CPUで再現出来た場合、もう人間は不要になります。
これは人間の肉体・精神を越えた進化です。

サーバー管理者、システム園児、プログラマ、失業。
居眠りしなけりゃ疲れる事も無く、コストも0で仕事は爆速。
24時間、ずーっとサーバーを監視出来、
機械が機械語を喋るのだから、遥かに優れたプログラミングをする。
たった一台のコンピューター上の人工知能で
百万人のプログラマより良い仕事をする。マイクロソフト倒産。

事務の仕事してる人失業。役所仕事はコンピューター化。
論理性を要求される学問は全て解決される。学者失業。

インターフェイス自体は至極簡単で、
人工知能とチャット感覚で対話する事で人間と接するように
仕事を委託したり、業務を任せたり出来るので、
(表面上は「異常に柔軟なシェル」)
人類上必要になるのは、馬鹿な上司と人工知能を把握出来るメンテナだけ。

音楽や絵画、漫才、音階分析・心理分析で人間より遥かに優れた
ピアノ弾き、エンターティナーになるでしょう。

・・・
ここまで来たら人間は何をすればいいんだろう?
もはや何の為に学問が必要だったのか?なんの為に仕事するのか?
というより何の為にこの人工知能が存在してるのか?なんにも分からなくなってくる。
人間の非論理的な頭で行われる
論理性の追及、音楽の絶対音感主義、全部愚かしい事に見えてくる。
2考える名無しさん:02/01/28 15:39
つくれたらね。
3考える名無しさん:02/01/28 15:42
>>1
猫はなぜ存在してるのですか?
ダニはなぜ存在しているのですか?
ウィルスはなぜ存在してるのですか?
空気はなぜ存在してるのですか?

私が思うに削除依頼板とはこのときのために存在していたと思うのです。
4考える名無しさん:02/01/28 15:45
この板始まって以来の名すれの予感!
5考える名無しさん:02/01/28 15:47
1=4=クズ
6考える名無しさん:02/01/28 15:48
はっきりいってこれほどまでに
数学的アプローチで行われる哲学的最大の命題は無い
これはすぐにでも隣人を叩きおこして全人類2ちゃんねるに
集合して討論すべき最凶最悪の人類史上最大の大問題である。
7考える名無しさん:02/01/28 15:50
>>1

「コンピュータが発達したら人間はいらなくなる・・」なんて、
何年前の議論をしてるんだ?

お前はアホか?
8考える名無しさん:02/01/28 15:50
>>1
根拠は?
9考える名無しさん:02/01/28 15:52
>>1
根拠は? 
10考える名無しさん:02/01/28 15:52
>>7
議論の本質を掴めていない模様
11考える名無しさん:02/01/28 15:53
>>6
数学的アプローチは何処に必要ですか?
教えてください。
12考える名無しさん:02/01/28 15:54
コンピュータには価値判断はできません。
加えて、解析的に解けない微分方程式も無数に存在します。
それにどんなにハード技術が進化しても計算、シュミレーションには
10の何百乗年かかるものがいくらでもあります。
1の発言は杞憂に過ぎません。
13考える名無しさん:02/01/28 15:55
>>1
>音楽や絵画、漫才、音階分析・心理分析で人間より遥かに優れた
>ピアノ弾き、エンターティナーになるでしょう。

根拠は?
14考える名無しさん:02/01/28 15:58
現在の技術力で言うのは愚か。
問題は技術的な物じゃないでしょ。
じゃなきゃこんな頭の腐った連中の多いところじゃなく
プログラ板へ行っているだろ、1も。

きみたち、その短絡的な頭で何の為に哲学してるの?
この命題が訴えかけている本質的な物を分からないのかね。
15考える名無しさん:02/01/28 16:00
1=14
16考える名無しさん:02/01/28 16:01
>>14
要するにキミの知性、理性が人工知能と互換可能なオソマツなものだ
ってことだろ。
そういうやつだけがこのような命題を重要視する。
17考える名無しさん:02/01/28 16:02
まず、1は>3の質問に答えてみなさい。
18考える名無しさん:02/01/28 16:04
s
19考える名無しさん:02/01/28 16:05
sage 
20考える名無しさん:02/01/28 16:05
>>3
君、それが人工知能の問題と同じだと思った?
頭悪すぎるよ

>>16
頭悪そう
21考える名無しさん:02/01/28 16:07
>1はなぜ、訴えたい本質を文章にしませんか?
22考える名無しさん:02/01/28 16:07
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
23考える名無しさん:02/01/28 16:08
あーいないのか、このインスピレーションを理解出来る
高度な認識を持っている物は…なんとも

まあ、時としてあまりに高度な認識を持った
物は無知な連中に無知の焼き印を押されるという
のは歴史の現実でもあるのだが…
24考える名無しさん:02/01/28 16:08
>>20
キミの知性は現存する人工知能以下だな(w
25考える名無しさん:02/01/28 16:09
同意して欲しいだけだろ。
皆さん、同意しましょう。

>1
ハゲ同!!
26考える名無しさん:02/01/28 16:10
>>1は論理学についても、人工知能についてすらも何もわかっていないと思われ。
27考える名無しさん:02/01/28 16:13
マジレスすると、>>1の命題の疑問は>>1の言うような人工知能が
実際に開発できるか否かに関わらず、先端の哲学者にとっては
重要な命題でもある。
28政治思想板住人:02/01/28 16:13
>>1
素晴らしい。こんなことを考える人が居るなんて。
世界の果てを見据えているようですね。
ぜひ、うちにもスレを立ててください。同じ命題でも違うものでも
構いません。よろしくお願いします。

「政治思想板」
http://tmp.2ch.net/sisou/
29考える名無しさん:02/01/28 16:19
>1
君の言っていることは何十年も前から言われていることで、
目新しいことではないよ。
人間と同じような働きが出来るロボットが、人間に代わって
生産活動をするっている夢さ。
泥臭い現場で働いているSEやプログラマはそんなことが
まだまだ夢に過ぎないことを良く知っている。
30考える名無しさん:02/01/28 16:21
>>1

>ここまで来たら人間は何をすればいいんだろう?

何もしなくていいんだよ。
楽園が到来したんだ。喜べ。

>もはや何の為に学問が必要だったのか?

自分が知りたいから学問が必要だったんだよ。
天才がコンピュータであろうが人間であろうが、自分が理解するためには
自分の脳を使うしかないねえ。
(しかし、こんな問いをするあんたは、実は哲学を知らないだろ。
学問とか知というものを、その道具性でしか理解してないとはね)

>なんの為に仕事するのか?

生活費を得るためだよ。
金持ちは働かなくてもいいんだよ。いつの時代も。
3130:02/01/28 16:28
そもそもね。

人工知能が人間に代わって知的仕事をしたときに、
問題となるのは、人間には単純作業しか残されていないということだね。

1はそのことがいいたいわけだろ?

でもね。そんなことは現在でも変わらないんだよ。
世の中のほとんどの人間は単純作業に従事しているんだ。
疎外って言葉がこの文脈でつかわれたのは、100年も前の話だね。
32考える名無しさん:02/01/28 16:31
しかし、疎外されてるやつの大多数はその自覚はないさ。
差別されてるやつの大多数がその自覚がないように。
1はようやく自我に目覚め始めたんじゃねえのか(w
33考える名無しさん:02/01/28 16:32
単純作業こそコンピューターの得意分野では…
というより、収入得られないでしょ。失業者続出で。
でも、大幅なコストダウンと生産力を手にするために
導入しないわけにはいかないパラドックス。
3433:02/01/28 16:35
で、その追及の果てに何があるのか?
35考える名無しさん:02/01/28 16:35
ワークシェアリングとウェーバーのプロテスタンティズム、資本主義の精神は
両立するかな?
36考える名無しさん:02/01/28 16:59
たぶん、一人企業という物が出来る。
コンピューターを動かしておけば一人でも企業が作れる。
これは、大企業の縮小化の果てでもある。
(いるのは社長だけで、管理職含め従業員を雇う必要が無くなる)



こうなると、人類の大半が職にあぶれるため、
結果的に経済循環が最悪になる。
目的を失った為、自殺者は急増する。それこそ今の日本の比では無い。
暗い未来に子供を残そうなんて奴はいなくなる(少子化急激化)
政府が、人間の為の職場を作ろうとする。
「え?じゃあ何の為の合理性追及だったんだ?」という疑問が出る。



但し、これらはまだそういう世界に慣れていない人類と政治経済の
混乱であるため、そのうち解決策は出るはず。
新しい紙幣制度とか、社会主義とか。
でも、基本的に人間はやる事が無い。遊び回れる。
まさに天国が訪れる。
娯楽オンリーになり、人間は勉強する必要無い。退化の始まり。



果てはマトリックスかターミネーターの世界か…予測不能
37考える名無しさん:02/01/28 17:00
>>36
>たぶん、一人企業という物が出来る。
たぶん・・・・・
38考える名無しさん:02/01/28 17:00
SF?
39考える名無しさん:02/01/28 17:01
ワークシェアリングという考え方は、景気の循環が前提となるところ
では成立する。(一時的な非難措置)

そもそも、競争のあまりない業界(たとえば公務員)などでは、
最初からワークシェアリングを行っているようなもの。
給料を押さえて雇用を保証しているわけだ。
40考える名無しさん:02/01/28 17:01
AVALON?
41考える名無しさん:02/01/28 17:04
>>36

経済を一から勉強しなおせ。
42考える名無しさん:02/01/28 17:06
つうよりまず働け
43766
AIはまだSF映画の世界かもしれないけど、共存の方向でいくんじゃないの。