ミシェル・フーコーのスレが何故ないんですか？

>>240
この人よもや「ポジティブ」を「肯定的・積極的」という意味合いで
読んでるんじゃあるまいな…

>>238
少なくとも医学書じゃないです。
医学史やる人のための本です。

市野川容孝がどこかで、
安易にフーコーをつまみ食いする最近の研究傾向を皮肉っていたような。
まあ、個人的に身障者へのボランティアに長年従事し、
なによりも東大入学間もない頃に例の凄惨な現場(w)に
居合わせた市野川氏のポジションからすれば、
机上の理論オタはお気楽に見えるだろうな（w

社会学の方面ではフーコーのつまみ食いが多いって聞いたことあるけど。

>> 237
禿同。『言葉と物』の記述なんてどう考えても哲学的アプローチから
概念の用法を検討する必要があると思うけれど、日本でそれをやっている
哲学研究者は皆無。とりあえず、ドレイファス＆ラビノーの『ミシェル・
フーコー』は押さえましょう。もっともコアな哲学読解はドゥルーズの
『フーコー』であることは間違いないが、論述がおそろしく尖鋭で
フーコー以上に激ムズ。

どうも、レスありがとうございます。とりあえず中山 元（一瞬、中村 元かと
思った）の「精神疾患とパーソナリティ」の解説部分とフーコー入門を読み
始めているところです。
フーコーが臨床にいた50年代始めって、薬物療法も存在していない時期だから、
あれこれいうのは気の毒かもしれないと思うようになりました。気長にできたら
「狂気の歴史」まで挑戦してみようと思います。

>>246
いいえみなさん信仰してらっしゃいますですはい

つかぬことを聞きますが『フーコー批判的読解』て『クリティカルアセスメント』
の邦訳かい？

>>250
クリティカルリーダー
読者と訳したヴォケもいた

>>250
あなたの言ってる本の邦訳は出てないと思う。バリー・スマートが
編集した何冊にも分かれた論文集みたいなやつだよね？

>>252
そうそう。赤い奴。4冊くらいの。まあ文量からして違うよね。失敬。

　あぐ、
　　あぐ、
　ぼく、
　　マラ、
　　　　ルメ、
　　　大、
　　　　好き。

知の考古学、の邦訳が、まっっっっったく読めません。意味不明。
誰か助けて下さい

>>255
思考集成２巻の論文を読め
原型。

>>255
ドゥルーズの『フーコー』を読んで見て下さい。
言表がなんであるかを知りたくありませんか。

>>257
フーコーとは定義が違う
ミルプラトーっぽいし

>>258
そうですね。
しかしドゥルーズとフーコーの違いが見えたとするならば、それなりの
フーコー読解が実現したということになります。
個人的にはそういうフーコー読解が生産的でないとは思えません。

今度思考集成に続いて講義集成だっけか？でるね。コレ―ジュドフランスの。

「ディルタイと現代」という本の、哲学的人間学（シェーラー、プレスナー、
前期ハイデッガーなど）についての項を読んでいたら「こうした人間学は、
周知のように、フーコーや後期ハイデガーによって手厳しく非難されることに
なるが‥‥」という一節が出て来ました。

後期ハイデガーの方は自分で調べても何とかなりそうなのですが、フーコーには
全く縁がないので、彼の人間学批判がどんなものか、全然見当がつきません
（フランス語も読めません‥‥）。

どなたかフーコーの人間学批判についてご存知の方がいらっしゃったら、
教えていただけませんか。該当する著作や詳しい概説書があれば、それも
挙げていただけるとありがたいのですが。おながいします。

>>261
『言葉と物』第９章「人間とその分身」および第１０章「人文諸科学」を参照。
がんがれ。

>>262
うわ、レス早っ。『言葉と物』ですか、数分で挫折したかつての忌まわしい
記憶が‥‥何はともあれトライしてみます。ありがとうございますた。

from筑摩書房新刊案内2002.9
ミシェル・フーコー講義集成：1971年から死の直前の84年６月までの講義録
第一回配本：１０月下旬発売予定
5　異常者たち　コレージュ・ド・フランス1974-75　4800円
第に回配本：２００３年春　発売予定
6　社会は防衛しなければならない　75-76
第三回　
11　主体の解釈学　81-82年
ノート：現在、原著既刊は上記三冊のみです。今後年一冊のペースで
刊行が予定されています。全１３巻予定。
続刊予定：1知への意志70-71　2刑罰の理論と制度71-72　3懲罰社会72-73
4精神医学の権力73-74　7治安・領土・人口77-78　13生体政治の誕生78-79
9生者たちの統治79-80　10主体性と真理80-81　12自己および他者の統治83-84

ていうかこれ石田英敬に訳させていいんかｗ

６巻も仏文の人だけでやると相当酷い訳になりそうだな。
それにbio-politiqueの訳が生体政治か。もう少し何とか
ならないかな。

思考集成を全巻購入しようと思うのですが、金をはたいて買う価値アリですか？

>>267
微妙だね。原書だけで読むのはきついから、邦訳があると助かるのは事実。
だけど、翻訳としては、全体的にあまり感心できた仕事ではない。大人数で
訳を行った寄せ集め翻訳集だけど、それならそれで、最低、訳語の統一など
行わなければならないなのに、まったく行われてなくて、フーコーの著作の
題名さえ、訳者によってバラバラ。中には日本語のぎこちない訳文もある。
私は今のところ、特に関心のある論考の収まった巻だけ買って、それ以外は
必要な部分だけを適宜コピーして、原文と合わせて読む、というかたちで
済ませてるけれど、邦訳が手元にあるとパラパラと内容を探しやすいから、
結局そのうち、全部買ってしまうかもしれない。だけど値段が高すぎるね。
講義録も『“社会を守れ”』が石田英敬の訳とは…。この巻に関してはすでに
ポリロゴスのサイトで中山さんが読解ノートを公開してくれてるから、
それを手がかりに自分で読むほうがよさそう。講義録の原文はわりと明快。

丁寧なレスをありがとう

やっぱ売れるからかな
どんどん出版してしまうってことは

今度の講義録なんか、評判になりそうだよね。思考集成は、以前に
何かしらのかたちで出た論文やインタビューが含まれていたけれど、
講義録は完全に初出。それで基本的には、１冊ごとにまとまって
大きなテーマが論じられているわけだから、ほとんど著作と同格。
著作よりずっと細かく議論されていて、ある面では著作よりずっと
思考のプロセスを精密に辿れるような気がするし。原書も邦訳も全巻
出揃うのはまだまだ先だけど、これが揃うと、未完のまま遺された
仕事も含めて、彼の思考の全貌がより具体的に見えてくると思う。
最近『主体の解釈学』を読んでるけど、これはかなりおもしろいよ。
近々出る『異常者たち』は、とりあえず邦訳を買ってしまいそう（ｗ

だいたい不毛な二項対立になるな
・訳語の統一を大切に
ーー原書を参照したアーカイブや索引やダイアグラム作成志向ーーアカデミズム読者

・文脈による訳し分け重要ー原書の参照容易さよりも理解しやすさ尊重ーー一般読者

理解しやすさ、読みやすさがある水準に達していれば、訳語の統一などが
きちんと行われなくても構わないと思う。ただ、理解しやすい翻訳にする
ということは、訳者が、それが当然、一定のバイアスを含んだ理解であれ、
ひとつひとつの単語の意味規定から内容の水準に至るまで、踏み込んだ
解釈のパースペクティヴを持っていなければできないはず。だから翻訳は
むずかしいのだと思う。だけど、日本語としてきちんとした体裁の文章に
なっているかどうか、ということは、それとは別の次元。思考集成などを
見ると、仏文和訳レポートを読んでいるような体裁の悪い翻訳があるのも
事実。翻訳だって売り物なんだから、最低限確保すべき水準ってのはある
はずだ。こんな話、フーコーと直接関係ないから、もうやめておくけど。

講義録『異常者たち』発売したね。ちょうど書店で商品を並べてる
ところに遭遇してしまった。で、とりあえず買いました。ついでに、
檜垣立哉の『ドゥルーズ 解けない問いを生きる』（NHK出版）という
本が発売されてたので、薄くて安いし（120頁くらい。1000円）合わせて
買ってみたけれど、わずか120頁でドゥルーズに肉薄できるのかな…。

昨日から『異常者たち』読みはじめてる。まだ４回目の講義の途中だけど、
ここまででも充実した講義内容で、フーコーの権力論の概観などがとても
分かりやすく示されてるし、そもそも、テーマ自体が非常におもしろい。
原文で（話し言葉なので）簡潔すぎて逆に不明瞭に感じる部分など、翻訳は
かなり丁寧に補ってあるね。文章自体、読みやすくていいよ。フーコーの
講義、緻密で内容も整理されていて…、こんな授業聴けた人がうらやましい。

３月５日の講義（第９回）で、自慰行為をめぐる家庭空間における
子供の監視を論じた箇所、表現の露骨な文献を長々と引用した後で
「このような細部をすべて引用してしまったことをお許しください
（しかも、ベルクソンの肖像の下で！）」と話しているのが何だか
微笑ましい。教室の聴衆たちからはきっと笑いが起こったろうな。

>>94
フーコー馬鹿とはフーコー用語やそのまがいを使っている人。

遅レスにも程がある

>>278
かれも不幸なやつなのさ

フーコー論で隠れた名著を挙げます。

差異の目録 : 新しい歴史のために / ポール・ヴェーヌ[著] ; 大津真作訳<サ
イ ノ モクロク : アタラシイ レキシ ノ タメニ>. -- (BN00371835)
東京 : 法政大学出版局, 1983.3
vi, 190p ; 20cm. -- (叢書・ウニベルシタス ; 120)
注記: 1987年発行(第2刷)の副書名:歴史を変えるフーコー
ＩＳＢＮ: 4588001205
別タイトル: L'inventaire des differences ; Foucault revolutionne l'h
istoire ; 差異の目録 : 歴史を変えるフーコー
著者標目: Veyne, Paul, 1930- ; 大津, 真作(1945-)<オオツ, シンサク>
分類: NDC8 : 201 ; NDLC : G13
件名: 歴史学

>>280
なんだ、フーコーって結局「歴史」から逃れられないんじゃないの。

つーか、歴史家のヴェーヌが書いてるんだから、
歴史に引き寄せた論考になるのは当然でしょ。

フーコーの権力論と自由論
その政治哲学的構成
-------------------
関　良徳　著

46 ・ 3300円
2001年4月5日発行

4-326-35123-3
発行元：勁草書房
出版元：勁草書房

ミシェル・フーコーは、「自由で平等な個人」をつくりだす
近代社会の権力メカニズムを問題化した。周知のとおり彼の権力論は、
現代思想に大きな影響を与えた。それは他方で、すべてを権力に還元し
自由を否定するものだ、という批判にもさらされてきた。そうした批判も
踏まえながら、フーコーの権力論を逆に「自由論」の角度から再構成した
のが本書である。その上で、権力と規範の関係、民主主義の問題、権利論
などを原理的に問い直すことが目指されている。従来検討されることの
少なかった「フーコーと法」に関する初の本格的研究である。

http://www.populus.est.co.jp/asp/booksearch/detail.asp?isbn=ISBN4-326-35123-3

著者の一言
http://www.keisoshobo.co.jp/hitokotokako2.htm#H35123

博論の講評
http://www.hit-u.ac.jp/law/thesis/h110326m.htm

著者履歴
http://homepage2.nifty.com/yoshi-seki/profile.html

agesage

age

略してミルコ。

>>283
とても良い本だと思うよ。関さんは人柄もとても良いしねえ。

ミルコ・クロコップとミルコ（ミシェル・フーコー）
ってどっちが強いんですか？

（＾＾）

>>288
リング上ではミルコ。ベットの上ではフーコー

>283
日本語のフーコー論としては非常にわかりやすいと思う。
法哲学出身なので、社会科学系の人向きかな。

（＾＾）