哲学って人を不幸にしませんか？
1 ：考える名無しさん：
哲学って人を不幸にしませんか？
哲学こそ憎しみや差別の元凶のような気がします。
無知のほうが心優しくなれそう。
哲学こそ憎しみや差別の元凶のような気がします。
無知のほうが心優しくなれそう。
|
|
|
2 ：考える名無しさん：02/01/12 11:35
おいおい、哲学によっておこっている差別ってなにがあるんだい？
3 ：考える名無しさん：02/01/12 11:38
ある書物を読んだことある人は、
その書物を読んだことがない人を馬鹿にします。
若くして教授になった人は、
万年助手をバカにします。
その書物を読んだことがない人を馬鹿にします。
若くして教授になった人は、
万年助手をバカにします。
4 ：考える名無しさん：02/01/12 11:39
哲学だけに限定するのはおかしい
5 ： ：02/01/12 11:41
>>1
ソクラテスは無知ですが何か？
ソクラテスは無知ですが何か？
6 ：１：02/01/12 11:49
ソクラテスは素敵です。
僕が問題にしてるのは、現代に哲学をするということです。
逆に問うなら、現代において哲学をするということが、
人（個人でも社会でも人類という規模でも）を幸せにするか？
ということです。
僕が問題にしてるのは、現代に哲学をするということです。
逆に問うなら、現代において哲学をするということが、
人（個人でも社会でも人類という規模でも）を幸せにするか？
ということです。
7 ：考える名無しさん：02/01/12 11:58
不幸といえば、不幸になるなあ。
書籍代はやたらとかかるわ、
他人と話題はあわなくなるわ、
他人と話題があわないから人とあっても面白くなくなるわ・・・
かといって、さして賢くなるわけでもないわ。
・・・・・・やっぱり不幸になると思います。
不幸になりました。ハイ。
書籍代はやたらとかかるわ、
他人と話題はあわなくなるわ、
他人と話題があわないから人とあっても面白くなくなるわ・・・
かといって、さして賢くなるわけでもないわ。
・・・・・・やっぱり不幸になると思います。
不幸になりました。ハイ。
8 ：考える名無しさん：02/01/12 12:00
幸せにする学問ってあるんですか？
9 ：考える名無しさん：02/01/12 12:08
哲学がある限り、人類は不幸です。はい。
要は本人の気持ち次第です
11 ：考える名無しさん：02/01/12 13:13
哲学者は幸福を代償にして真実を得るんだと漏れはかんがえてる。
そして、幸福よりも不幸の方が、人間には似合っているとも思う。
＞１０そのとうり、、
そして、幸福よりも不幸の方が、人間には似合っているとも思う。
＞１０そのとうり、、
12 ：考える名無しさん：