952 :
考える名無しさん:02/02/24 01:50
権利とかじゃなくてね、すべての生命は殺されまい
として生きているわけよ。食べられるならともかく・・・。
954 :
考える名無しさん:02/02/24 01:54
権利なんて人間が主張するもんだよ。
生まれつきあるなんてことはない。
>>954 ある。生命自体をあまり人間ととらえるのはどうかと思う。
956 :
考える名無しさん:02/02/24 01:58
958 :
考える名無しさん:02/02/24 02:00
>>957 おいおい・・・
人間がほかの生命の犠牲の上で生きているのは分かり切ってるだろ?
959 :
考える名無しさん:02/02/24 02:01
生きたい、殺されまい、というのは
近代的概念である権利などとは次元の違う
生命の本質だよ、自分が生きるためには殺すんだ。
ただ生命は、その他の生命の食料として創られている。
生態系の頂点にいても、最後には大地の栄養になるのだよ。
>>958 そんなことはわかりきっている。それが?
961 :
考える名無しさん:02/02/24 02:03
>>960 だからさあ、生態系自体がほかの生命を犠牲にして成り立ってるわけで、
自然すら無視した権利ってなんなの?
962 :
Маршал Боголюбов:02/02/24 02:03
>959
生きてるところを無理矢理殺されるのと
自然死するのと
区別を認めないか?
なにがいいたいのかよくわからないんですが・・・
964 :
考える名無しさん:02/02/24 02:05
>>963 俺もあんたのいいたいことが全く分からないよ。
生命自体がほかの生命を必要とするのに
一つの生命が殺されない権利を主張してどうすんだよ。
965 :
考える名無しさん:02/02/24 02:06
死に絶えるべきやつが死なないのは
社会に守られているからだ。
民主主義にも平等主義にも無理があるのよ。
進化を遅らせるだけだ。
>>964 権利があるとは言っているが、それが「悪」だとは言っていない。
967 :
考える名無しさん:02/02/24 02:08
>>964 平等主義というのは、死んで良い人間と死んではいけない人間という区別がないという考え方のことをいってるのですか・
969 :
考える名無しさん:02/02/24 02:10
>>968 もう一回レスを見直そうね。
自分で無理があるの気づいてるんだろうけど。
>>967 そもそも人間というものは、人間と動物の生命の平等さというものを理解していない。
しかし、理解していたところで、結局結果は同じで、越権行為をおかして生きていくだろう。
971 :
Маршал Боголюбов:02/02/24 02:13
何で「越権」なのか、根拠を示してくださいよ
>>969 たしかにレスとは少し議題がずれているが、最初から権利のことを主張してきたつもりだ。
しかし、それをわかっていながら、意見してきたということは、少し矛盾していないか?
974 :
考える名無しさん:02/02/24 02:15
進化を遅らせるが、社会規範がないと
日々殺し合いとなる。
それはちょっとやだなあ と考えたところに
社会を作った生物の社会的生物たる所以がある。
もっとも人類も共同体間ではお互いに正義を主張しながら
いまだに殺し合いをしているが・・・。
他の社会を創る生物と比べて人類が相当劣っていることが
認識されよう。
975 :
Маршал Боголюбов:02/02/24 02:16
辞書?
国語辞典じゃないよね
976 :
考える名無しさん:02/02/24 02:16
>>972 人間だけじゃなく全ての生命がほかの生命の犠牲の上で生きてるといってるの。
生命の根拠すら否定する権利なんてなんの意味があるんだよ。
矛盾でしかない。
国語辞典。すいません。
>>976 自分のされた質問に答えずに質問に答えてもらおうって?
979 :
Маршал Боголюбов:02/02/24 02:21
少なくとも、自分の生命を全うする権利はあると思うよ
そのために他の生命を消滅せしめることも仕方ない
自分の生命とは関係なく他の生命を奪うことは許されまいが
980 :
考える名無しさん:02/02/24 02:21
>>978 これではっきりしたけど君は議論して人をやりこめたいだけなんだな。
せいぜい無理のある主張を続けてなさい。
>>979 そんなかんじです。
そう考えると人間は越権行為の上に生きているのかもしれない
>>980 まあ、そんな考えはないが、今なにをいってもだめだろう。そんな閉鎖的になってしまったのでは。
983 :
Маршал Боголюбов:02/02/24 02:27
越権?
それは貴方の自意識だよ
罪の意識と言い換えてもいいかもね
985 :
Маршал Боголюбов:02/02/24 02:34
だってわたしは人を殺すことに躊躇しないから
今のところ、わたしの殺人行為を妨げるものは、ただ法律のみ
>1
「人」の中に「自分」を入れろよ、ちゃんと。
そうすれば「いい」と言った途端に、君の命は無い。誰でも、君を
殺して「いい」わけだから、文句言えまい?
「いけない!」と叫び続けていなければ、強盗でも通り魔でも
喜んで君を襲うよ〜〜
>>985 まあ、正直討論することに飽きてきている。
だからこう言う。
人それぞれの考え方があっていいんじゃないですか?別に自分の思想を無理矢理おしつけようとしてるわけじゃないんで。
理解されないならこう言うしかないだろう。飽きてきた。
>>985 ばかたれが、
君が殺される方なんだよ。君は一人で、君を殺してもいい人間は
「世界の全人口−1人(君自身)」いる。どっちが危ういかよ?
989 :
Маршал Боголюбов:02/02/24 02:40
そもそも何故に議論に参加した?
議論の目的は、自らの意思を他人を押し付けることにある
この意味では戦争と同じだ
以上の観点からずれば、飽きた、疲れたは議論のルールからして御法度だよ
「いい」と言った途端、
自分以外の全ての人間が、自分を殺してもいい許可を得たことになる。
そのことを忘れるな。
>989
いらんことくっちゃべっとらんで、
さっさと
>>988に答えてみれ。
寝たい人間はほうっておけ、粘着するな、構って君は一番情けないぞ。
>>989 それは当然な意見だ。
しかし、あいにく僕はそのようなルールを守るようなできた人間ではない。
でも、これ以上の議論が無駄だと判断した場合はどうなる?
それでもまだ続けろというのか?これ以上無駄なことはない。
で、おれももう寝るんで、
レス書いておいてくれ。また今度(いつになるか不明)見に寄るんで。
じゃな、お先、お休み>all
>Маршал Боголюбов へ
再度、
>>988に答えといてな、じゃな〜〜。
まだ答えんのか? Маршал Боголюбов よ、どしたい?
>>992あかごろ
君は正しい。相手のレベルに合わせる必要はない、
寝たい時にはさっさと寝ろ。んじゃ、お休みー。
996 :
Маршал Боголюбов:02/02/24 02:48
>あかごろさん
自分の意思を他人に押し付けようという意思をもっているなら
死ぬまで言い合うしかないだろう(冗談ではなく)
しかしお互いの思想の基盤を確認するだけでも満足であれば
それが確認できたところで十分だろう。
>その他諸々(悪いね)
少なくとも、わたしは自らの生命・財産を最優先する
議論するのと、カラむのとは
全然意味がちがう。カラんでも無駄じゃ、その前に自分の頭の中を
ちゃんと整理してから書け。
わかったら、もう寝なさい Маршал Боголюбовもあかごろも
睡眠こそが頭をクリアにして、思索を深める。お休め!(命令形)
>>995 答えられないのでは?
自分の意見を変えることが恥ずかしいとでもおもっているのかもしれない。
そのような人間に進歩はないが。
まあ、どっちにしろ答えない以上勝手な想像しても文句は言えまい。
>995
君のは論にも何もなっとらん、ちゃんと
>>988に答えとけや
何ヶ月かかってもいいからな。んじゃ、今度こそ、ホントにお休め!
1000 :
考える名無しさん:02/02/24 02:50
あーあ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。