ぼくと哲学の話をしよう

中島義道の｢カイン｣を立ち読みした。
流し読みだけど、結局全部読んじゃった。
んでも、ホント酷い本だったな。ギドー君ももう終わりかな…。
なんつーか、B級人生論みたいなんだよね…慰める系の本だよ。
ひたすらT君に｢君はやさしい｣と語りかけるし…もっとハッキリ
｢やさしい｣ではなく｢弱い｣と言えよ！って思った。それに何故自殺
してはいけないのか、その理由も特に哲学的だとは思わなかった。
決して答えが得られなくとも、｢なぜぼくは生きているのか？｣という
課題を追求しつづけるのが、(恐らく)生きる意味なんだってさ。
それに対して自殺は、それを、つまり真実の探求を放棄するから｢悪｣だって
言ってるみたい｡でも全ての自殺の動機が｢ラクになりたい｣という怠惰な
ものとは限らないと思う。生きていくことのどうしようもないバカバカ
しさや、｢どうでもよさ｣というものを心の奥底から了解するならば、自然と
生を放棄し結果的に｢自殺｣するということも有るんじゃないかな｡
｢ラクになりたい｣からではなく｢どうでもいい｣から死ぬのん。
そうした哲学的(？)な自殺の可能生があり得るだろう。
多分、それでも中島は｢自殺してはならない！｣って言うんじゃないかな。
なんつーか、中島の自殺に関する考えは哲学的な帰結というより、｢道徳的｣
なものなんだよな…。そしてそれを指摘したら｢その通りです｣って認めそう。
しかも、それでも見解を改めることはないんじゃないかな。
それに苦しみは自分の糧になる、だから苦しみを大切にしよう！みたいな匂い
もプンプンする。その通りだと思うけど、｢決して糧にならない苦しみ｣という
ものがあって、それが本当の苦しみなんじゃないかな、なんて思ったりする。
センチメンタルすぎて吐き気がしたん。。。後書きは面白かったけど。
でも｢哲学実技のすすめ｣のこの文は凄く好きなんだけどなー。
『先生こそ…自分の過去から､不幸から､こだわりから、僻みから抜け出て
いないんじゃないですか？自分の不幸を僕らに押し付けているだけなんじゃ
ないですか？ゴチゴチに理論武装して､自分の内奥に潜む真実を見据えよう
としてないんじゃないですか？実は｢幸福になりたい！｣｢救われたい！｣｢愛され
たい！｣とからだが震えるほど求めながら、深いところで諦めているんじゃない
ですか？』