最も知的で難解な議論をしてみせよ！！

おまえらの真の実力、みせてみろ。

2get!!は、なぜこんなにうれしいんだろう？

お前らの実力は、しょせんそんなもんか、バカどもめ。

この板はバカばっかり。

>>1
おまえがなにを「最も知的で難解」だと思い込んでるかによるだろ？
文句だけいうやつは白痴。

>>1
「知的で難解」と言った時点でアホ。
知的イコール難解ではないし、難解というのは全然いいことではない。

>>1
「知的で難解な議論」をすることを目的にしてる奴なんていないと思う。
それができないからといって実力云々と言われてもねぇ。
何の実力のこと？

バカばっかり

沈黙こそが最も知的なのだ。

>>1
知的にかつ、さも難解に議論をすればいいのかな？
取るに足らん、くだらない議題でも。

>>9
おしい。仮に難解な沈黙（？）であっても議論ができん。

ファッションと思想の相関関係について
述べよ

着飾るものは意志薄弱です。

知性とは難解なものを分かりやすくするところに存在するのでは？
難解議論は、おばかさんの同士の議論でごじゃる。

思惟が進歩するとはどういうことか。
この問いに明確な答えを出したものには３０００万円さしあげよう。

>>14
肉体が進歩することでっす！
３０００万くれ！　今すぐくれ！

「思惟」って何？

>>１
手足の指だけで済んでいたことが、コンピューターを
使わなければ出来なくなることです。

3000万円ちょうだい。
いやなら「明確な答え」でないことを証明して

３０００万円くれ！

金の話がでたらもう…

思惟が進歩すること＝１に踊らされないこと。＞ｵﾚﾓﾅｰ

３０万円でいい！
くれ！

ヤッパ、６０万にしてくれ！
ギリギリ、ノータックスだ。

早く早く！

ちょっとは骨のあるやついるかと思ったら、
やっぱり絶望的。あげないよん。

本気で考えると、ふか〜い問題なんだけどなあ。

思惟が進歩することとはどういう事か。
まず何をもって「進歩」と定めるのか。その定義は本当に正しいのか。
それを疑う事が進歩への第1歩である。

俺は、思惟って進歩とか発展を前提にしていると思ってたよ。

まじめに考えてみよう。
思惟とは、一端立ち止まることでもある。行動を止めて考える。つまり、行動に何らかの障害があらわれ、その妨げを取り除く（避ける）ため人は思惟する。
適当な行動を探すための、思惟は考えるために立ち止まることではなく、行動するために考えるということである。

しかし、状況の抜本的解決のため、問題の構造、関係を考察する必要のある場合、思惟は概念的、抽象的となる。
あ、面倒だな。
PASS4

しょせんそんなもんか

絶望からの脱却以外のなにものでもない。これが過程である。

次の思考にたどり着くというわけだ。

私は自己内自己を確立したが先日崩壊し今は創造過程である。以上

そもそも金をくれるという観念が思惟の阻害をしている。
それを思わないことが思惟の進歩である。

バカばっかり