おまえら馬鹿だからさ
削除依頼出しておきました。
「頭が良い」とは...
自己認識能力が高いと言うことです...
4 :
考える名無しさん:01/12/08 15:34
iq が高い
自分の知っていることと知らないことをはっきり自覚していること。
ほんとかどうかは知らないけどね。
あらゆる事象群像から共通概念を抽象化することが容易な様子
7 :
考える名無しさん:01/12/08 16:45
「自分が知らないということを知っている」
と思いこんでいるソクラテス
8 :
考える名無しさん:01/12/08 17:17
頭が良い。という言葉は抽象的である。
良いと一言にいっても、どう良いのかを表していない。
大きいのか小さいのか、深いのか浅いのか、濃いのか薄いのか、
広いのか狭いのか、美しいのか醜いのか。
そして、それらのどちらが良いといえるのか。
なにも表現されていない。
『「頭が良い」ということの再定義』ってスレ立てようと思うんですけど、、、
\_ ________r―――――――――――――――――――――――‐
∨ |傾向から云って厨房しか寄って来ませんよ。
└――v――┬――――――――――――――――――
| 立てて煽られたら怖いよ〜。
└―――─――y―┬―――――――――‐
| スレ立てて優越感を感じてぇよー
└―───―y――――
∧_∧ ∧_∧ ┯╋┯ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`) ___.(.ロ∀ロ ) △┃│ (´∀` ) ∩ ( ゚皿゚ )
( ) \ヽ\.⊂ ) ∩△◆⊂( ) υ⊂( )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
前頭葉 海馬 扁桃体 視床下部
_∧____________
/
| それでは一応立てちゃいますよ!
\______________
\______________________________/
○
O
o
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< おまえら馬鹿だからさ
( ) \________
| | |
(__)_)
10 :
考える名無しさん:01/12/14 01:09
哲学屋∈文系=バカ
頭がよいにも種類があるんだよね。
回転とか、じっくり考えて理解する能力とか、
勉強できる、も頭いいのひとつに過ぎないし。
理系の発想は多分こう。
文系←数学の点悪い←バカ
頭がよい!に種類があることを踏まえて尊敬しあうべきだよね。
右脳だけが発達してるような長嶋だって、頭がよいんだよ。たぶん。
長嶋がバカだと思うやつがバカ。
15 :
考える名無しさん:01/12/14 01:48
ククク
16 :
考える名無しさん:01/12/14 01:54
脳みそで脳みそ判断するのか…
僕が思うにやっぱこいつ頭いい!!っていうのは回転だね。
でも
じっくりと理解するようなやつも尊敬するようになった。最近。
自分が読んでもさっぱりの本を理解してるから。
いろいろだよ。
頭のよさは。
こいつら…本気か…
記憶力にすぐれてるやつ、博学な人っていうのはでも、そんなに頭がいい!
とは思えないね。なんていうか、辞書があればいいっていうか。
それを巧みに応用してる人はそれなりに頭がよくて努力家なんだろうけど。
僕が思うに、頭のよさの種類でひとつ選ぶなら、人を笑わすことのできる能力を持った人、が尊敬できるかな。
20 :
考える名無しさん:01/12/14 02:17
世の中で欠けているもの見つけて、その解決策を生み出せる頭脳。
これ最強。
机上的頭脳、ただの「おりこうさん」で逝く事多し。
22 :
さすらう名無し ◆zZcRockk :01/12/14 02:20
何かに対する時、エゴや偏見、
その他の影響を受けずに、
バランス良く、頭脳を働かすことの
出来る人。
ねたじゃないよ。
松本人志の頭脳こそ賞賛されるべきだと思ってるよ。
24 :
考える名無しさん:01/12/14 02:26
25 :
考える名無しさん:01/12/14 02:26
26 :
考える名無しさん:01/12/14 02:29
世の中の事象を体系的に観れる人かな。
27 :
考える名無しさん:01/12/14 02:30
今日人が少ないのはどうして?
ねたじゃないもん!
会話の切り返しの上手さこそ頭のよさ!って感じるんだけどな。
ま、それがすべてじゃないけど。
29 :
考える名無しさん:01/12/14 02:36
>>26 それが出来れば確かに必ず頭がいいと言われそうだね。
少なくともその評価を覆すのは難しいだろうな。
なんてくだらないんだろう
>>26 それただのおりこうさん。
それ覆すと大学いらなくなる。
>>29 それが恐いか。
>>31 恐い? 何が? 固定観念が激しいみたいだね・・・。
単に便宜的に頭がいいと言われるだろうね、と相槌を打っただけだよ。
なんだかなぁ。確かにくだらんけど・・・
松本は自分のペースでボケてるうちは凄いけど喋り自体は上手くないよ。
ダウンタンウDXとか見ててわからんか?
34 :
フロンティア ◆qkLsU12Q :01/12/14 02:52
知識が有る人と その知識を活用できる人
てゆうか
>>9おもしろい(TДT)ノ
>31
世の中の事象を体系的に観れるという事は世の中で欠けているもの見つけ易いということになる。
おのずと解決策も見え易くなる。まあ必ず見つけられるとは限らないが。
とオモタヨ。
松本
ネタはまあまあ。
アドリブいまいち。
キャラなかなか。
三冠やれん。
あえて言おう! 糞スレであると。
39 :
考える名無しさん:01/12/14 04:23
本のページ数と引用をできる人。
うーん面白くもない人たちが松本人志について語ろうとなんの説得力もないんだよね。
頭のよさっていうものは奥が深いね。
くそすれ
大いに結構。
おそらく大半の2chらーは哲板を「糞板」と呼ぶだろう。
いいではないか。
そこから宇宙が始まるのだから。
42 :
ガンダム買った?:01/12/14 04:35
>>41 >宇宙が始まるのだから
始まらない始まらないw
43 :
考える名無しさん:01/12/14 04:35
くそ〜哲板いったん卒業しかけたのになぁ〜
また来てしまった・・鬱だ氏脳
44 :
考える名無しさん:01/12/14 04:37
>>43 良かったらクリスマスと新年はここで迎えないかい?
つんつん君、
私が松本人志で無い根拠は?
つまらん奴だ。
もう少し面白い書き込みをしてほしいものだ。
46 :
考える名無しさん:01/12/14 04:38
漏れの友達で
機械的に暗記するのが得意な奴がいる。
文章力は漏れの方が上だと思うが、
暗記力は向こうの方が圧倒的。
お互い自分の方が頭がいいと思ってる。
つまらん奴とか面白い奴とか、そんなもん証明しようがないんだから。
そういう方向に話が進んだ状態自体が寒いって。
大いに宇宙の真理を語ろうではないか。
卒業?
まだまだまだまだ!!
「頭が良い」の定義は簡単です。
「その時に要求されている事に答えられるか」
それだけです。
どんなに暗記力が優れていても、思考能力が高くても、
他人が質問してきた質問に答えられなければ、意味がありません。
たとえ、そんなに能力が優れていなくても、質問に答えられれば、頭が良くなります。
その良い例がクイズ問題ではないでしょうか?
50 :
考える名無しさん:01/12/15 04:17
アインシュタインはおそらく法学の質問に答えられないだろうが、頭がよくないとは言わないだろ。
51 :
考える名無しさん:01/12/15 04:20
↑頭が良い悪いに相対性を認めないのは前提として。
クイズは広く浅くだろ。
本物は深いものだと思うぞ。
>50に同意する。
53 :
考える名無しさん:01/12/15 05:57
>>19 私は他人の脳に電極差すことによって、死ぬまで笑わせ続けられますが頭がよいでしょうか。
54 :
考える名無しさん:01/12/15 06:37
結局のところ、ハッピーに生きてる奴なんじゃないかと思われ
>>54 最後まで生きてみないとわからないのだけれども。
終わった人生について「彼(彼女)は頭がよかった」と言うことはできそう。
56 :
考える名無しさん:01/12/15 15:33
自分が思ってるのは
>>49に近いです。
クイズってのはよくわからないけど。
突っ込みに応えられる人、というのか。
「それってどういうこと?」とか「具体的には?」って聞くと止まっちゃって
会話のキャッチボール出来ない人は、「結局なー」と思ってしまう。
ただこれは頭の良さではなくて、心のガードの問題かも。
あと予備知識の無い人にものを説明するのが上手い人も頭いいと感じる。
コミュニケーション能力だね。
57 :
考える名無しさん:01/12/15 15:43
頭が良い=理系
頭が悪い=文系
哲学に興味があるくせに文系に進むような奴は頭がおかしい
>>56 どもども。最後のクイズってのは自分でも今、見るといまいちわからない。
文章力ありますなぁ。私も同意見。ああ、私は文章書くのが苦手なので…。
説明も苦手…まぁ。自分は頭良いと思ってないので、良き良き。ただ、地道に努力だけしてます。
>>57 極論はスレが荒れる〜(;w;/~~~(ヤメレー)~~~\(・w・
ほう、ほう。
賢さにも表現力が求められるみたいですな。
どんなに頭が良くても一人称では「まったくの無意味」とゆう事になるかも。
極端な言い方をすれば頭の良さを万人に知らしめた者が「頭が良い」と言える。
60 :
考える名無しさん:01/12/15 17:07
万人である必要はないのでは。
ああ。「極端な言い方をすれば」ね・・・。
言い方?判断?どっち?
63 :
考える名無しさん:01/12/15 17:20
ここは哲学だから、学生も教員もいると思うのだが、上がってるレスはいまいち
でんな。ここらでおいらも参加しておちょくってやるか。
「頭の良い」だろう。一般的に頭が良いというのは、記憶力が良いとか、思考力
が良いと頭が良い人といわれるね。即ち、何でも覚えていて、物知りで、記憶力
がある人とか、こうきたらこう考えるとか、こういう手でいくとか、やり手の人
は思考力のある人といわれている。一般的にはこういう人を頭が良いというが、
ワシは、本当に頭の良い人というのは、チト違うな。
記憶力、思考力、創造力も大事だが、人間にとって本当に大切なのは・・・・。
言っちゃおうかなー、やめようかなー。
簡単に言うとなーんだということになるので、みんなは、何だと思うか聞いて
みようかな。暇なひとはちょっとつきあってね。
65 :
考える名無しさん:01/12/15 18:07
きになる!
情報処理とかかなあ。
頭のよい人とは先を見れる人。
先を見て、且つそこに自分を創造しそのとおりにできる人。
68 :
考える名無しさん:01/12/15 18:28
EQ
まさか応用力とか。
自分以外の存在を考慮できること、かな?
栗本慎一郎の受け売りでも殺します
72 :
考える名無しさん:01/12/15 18:47
??????????
???? ????????? ??????????? ??????
???? ?? ???? ????? ???? ????
??? ?????????????? ?????
????????? ?? ????? ????
???????? ??????? ???
??? ??? ??? ?????? ???
????????? ????? ???????? ???
???? ????? ????? ??????? ???
? ??? ???? ??? ???
??? ??? ?? ???
??? ? ?????? ????????
? ????? ??????
????
73 :
(゜д゜) まさか:01/12/15 18:47
このように「未知のものに思いをいたすこと」とか言ったら殺します。
66が答えなら殺します
正直、どうでもいい。
76 :
考える名無しさん:01/12/15 19:01
早速の反応有り難う。でももう少し待ってみようかな、数がチョットたりないな。
思いつくことどんどんあげてちょ。
>45 :20 :01/12/14 04:38
>つんつん君、
>私が松本人志で無い根拠は?
松本人志さんだったんですか!?それはどうも。
あなたはとっても頭がよいとおもいます。
世の中にはあなたのすごさがわからない馬鹿が多くていやになりますね。
78 :
さなばびっち:01/12/15 19:04
頭が良い とは ピーー〔放送禁止〕よりも バカでないこと
79 :
考える名無しさん:01/12/15 19:09
\ ∧_∧
クソスレ認定 (´∀`)__∩
/⊂⊂________⊃
じゃあだれか松本人志の知性についてかたれ
81 :
考える名無しさん:01/12/15 19:15
\ ∧_∧
ヤパーリ、ハッタリカ (´∀`)__∩
/⊂⊂________⊃
82 :
考える名無しさん:01/12/15 19:31
なんだ・・5人だけか参加してんのは。チョットやっぱたりないな。
ではヒントをやろう。
ヒントはな・・ヒントは・・言っちゃ悪いけど君たちに足りないモノであることは
確かだな。だつてこんな簡単なこと誰もわかんなねーだろうーー。
コロンブスの タ マ ゴ。
解答は、持ち越すと、君たちストレスを感じて寝込まれてもこまるので、本日の11
時に発表することとしょう。それまで、ああだこうだと考えて、発表してちょ。
ああん?
無知の知じゃないだろうしなんだろうな???
85 :
さなばびっち:01/12/15 20:12
ここいらで 正解を
世界一のバカ では ない人
頭の良し悪しが 比較論である以上 世界一のバカと比べれば 他の人々は
すべて頭が良い という 結論が導きだされます
よって 頭の良い人=世界一のバカではない人 と いうことです
86 :
考える名無しさん:01/12/15 20:15
発送のてんかん?
>85さん名案!!
>比較論である以上 世界一のバカと比べれば
世界一の馬鹿って1のこと?
88 :
さなばびっち:01/12/15 20:18
しーっ
そっか・・・しーっ・・・
90 :
考える名無しさん:01/12/15 20:39
おい
>>63よ!
>人間にとって本当に大切なのは・・・・。
って言ってる時点で、「頭がよい」とは違うテーマになってないか?
稚拙な日本語からは正しい答えは導き出せない。
\ ∧_∧
ヤパーリ、クソスレカ (´∀`)__∩
/⊂⊂________⊃
>確かだな。だつてこんな簡単なこと誰もわかんなねーだろうーー。
>コロンブスの タ マ ゴ。
>解答は、持ち越すと、君たちストレスを感じて寝込まれてもこまるので、本日の11
>時に発表することとしょう。
上記の文章の誤りを正しなさい(w
93 :
考える名無しさん:01/12/15 20:47
\ ∧_∧
アヒャヒャヒャ、アヒャヒャ (゜∀゜)__∩
/⊂⊂________⊃
>確かだな。だつてこんな簡単なこと誰もわかんなねーだろうーー。
誰もわかんねーだろうーなー。 だと思います。
>コロンブスの タ マ ゴ。
>解答は、持ち越すと、君たちストレスを感じて寝込まれてもこまるので、本日の11
>時に発表することとしょう。
こととしょう。 こととしよう。だとおもいます。
それと、午前か午後か述べてませんのでもしかしたら、午前11時に発表されているはずですが見あたりません。
だつて →だって
わかんなね →わからね
→3行目は文章がつながってない&句読点がおかしい
しょう →しよう
かな?
94って82に文体が似てるね。
句読点もおかしいし。
94です。82ではありません。失礼しました。
11時に発表するつもりであったが、遅れてごめん。
熟慮の末、解答は先送りすることに決定した。何時かはわからん。
その理由は、「馬耳東風」「ブタに真珠」の諺がある如く、今の君たちにはその
価値が理解不能と判断したからである。価値の分からない君たちに教えても、どこ
吹く風の如くであったり、高価なものをブタクソまみれにされたのでは、かなわな
い。または真意を解せず、知識だけを積み込む頭デッカチにしてしまう気もするか
ら、君たちの将来のことも考えて、この際、答えを発表しないこととする。
中には真剣に聞きたいと思っている者もいると思うが、その者にはいつか必ず届く
ものと思う。頭が良いということは、良い方に進めば素晴らしい人生が約束されて
いる。悪い方に進んでも、大変なことをしでかすもので、ワシは、人々を幸せに導
きたい。頭デッカだけにはしたくないのだ。もっと体験を積んで、天からいっぱい
手紙をもらって、真摯に幸福を願うようになつたら、教えてあげよう。
ワシの「頭の良い」云々は、個人の幸せ、覚醒を目指すものだからである。
解答なきことをどう思うかは君たちのかって、心ある者は、待ちつづけながらも自
らも考え続けよ。不埒者は、悪態をつけ。これは第二段目のテストとなる。
ネタスレでした。
かってにがんばれ・・・・
>ワシは、人々を幸せに導きたい。頭デッカだけにはしたくないのだ。
導きたいと言うのが尊大で充分、頭デッカ。おいらは導かれたくないです。
>もっと体験を積んで、天からいっぱい 手紙をもらって、真摯に幸福を願うようになつたら、教えてあげよう。
ここも尊大ですね。
>ワシの「頭の良い」云々は、個人の幸せ、覚醒を目指すものだからである。
「覚醒」ならニューエイジや精神世界でやってます。おいらには間に合ってます。
>解答なき不埒者は、悪態をつけ。これは第二段目のテストとなる。
勝手にテストして採点してください。合格しても「幸せ」も「成長」も無いでしょうから。
\ ∧_∧
ヤパーリ、予想ドオリ (´∀`)__∩
オイラッテ天才ニャ /⊂⊂________⊃
103 :
考える名無しさん:01/12/16 12:55
どう見ても98さんの勝ち、頭いいーー。
>>103 よその板へ逝って良し。
糞スレあげんな。
105 :
◆V0artcmM :01/12/16 13:27
パラメタ処理の上手な人=賢い
見苦しいから、さげ。
107 :
お〜い男茶:01/12/16 19:18
>頭の悪い人
スレ荒さレてるの気づかず相手してる人。
悪態ではないが言わないと思ったよ。
その証拠は63にあるしね。
再びさげ
110 :
考える名無しさん:01/12/16 19:58
「頭が良い」の定義言える人、もういないんですかー。
下げ
「頭が良い」の定義:止血すること。
定義したよ。しただけ。
113 :
東大理学部の天才:01/12/16 22:48
頭が良いというのはだなー、諸君。東大に入ってから議論してほしいぞオイ。
お前達ってバカやん?東大いっても無駄だよね。
まー、それはうそぴょんで、東大なんてバカでも入れるね。うん。俺が入ったわけやしな。(ぉ
じゃ、これからほんまにこというとな、
頭がよい=周りが頭がよいと思ってしまうチンポである
じゃないかな。基本的にはね。(男の場合に限ればの話ではあるが。)
114 :
考える名無しさん:01/12/16 22:52
違うね
115 :
考える名無しさん:01/12/16 22:52
ここにカキコする暇があったら飛べ!!
116 :
考える名無しさん:01/12/16 22:54
>ここにカキコする暇があったら飛べ!!
東大理学部サンね・・・他のスレで死ぬッて言うのだから
117 :
考える名無しさん:01/12/16 23:45
>>107 そんなこといったら2chの大多数じゃないか。
118 :
文系リアル工房:01/12/17 00:28
>>113の東大理学部の天才さん
受験数学の証明問題で途中までなんとかやったんですが、先生に
「お前の脳みそは筋肉でできているのか」と馬鹿にされました。
悔しくて今夜は眠れません。
そこでヒントだけでも教えてもらえませんか?
東大理学部の天才さんさんのレスがあれば、問題をカキコします。
どうか助けて下さい。
119 :
あさると・ぴかぁ〜:01/12/17 00:44
東大東大ってうるせーよ厨房!
よーく考えろ、日本国内で頭がいいと言ったとき
思い浮かぶ例の一つにすぎないだろう?東大は。
そしたらアメリカ人に天才とは?って聞いたらど
う答えるよ?そこで東大って言っても極東の不思
議な経済大国の大学ってぐらいしか認識されねえ
よ。
ようするに自分の思考の枠組みにあまりにも素直に
隷属してるわけだ。
> 極東の不思議な経済大国
妙に懐かしい表現だ
121 :
文系リアル工房 :01/12/17 01:15
>>113の東大理学部の天才さん
118の者です。
この証明問題は結果が見え見えなのですが、僕の解法では
既約分数+既約分数=整数、という事態に陥ってしまうの
です。
近づけそうで近づけない、とても悩ましい状況です。
お願いします。
そゆこと。
124 :
考える名無しさん:01/12/17 06:39
知識をひけらかすのではなく、他人の話から貪欲に知識を吸収するし,
話し上手,聞き上手
要するに,話が面白い,文章も面白い奴。
低学歴の奴馬鹿にするような変な漫画にあるような東大やそのクラスの友人友達知り合いの中にいないけれど
恵まれてるんだろうね・・きっと。
頭が良いというのは
正に「頭を主体にした人間の頭で見た優劣の区別化」
これだ
だからこの世界で 頭が良いといわれる奴は
「この世界の頭が良いと相手に言う人の価値観・経験値による言われる側に対する優劣の区別化」
よいえよう
126 :
考える名無しさん:01/12/17 13:11
東大や東北大や京大卒業でも、ホウムレスもいれば、日雇いもいるのです。
勿論、天下りばかりする極悪人もいっぱいいます。
127 :
考える名無しさん:01/12/18 08:19
ぜーんぶ読んだおめ〜ら年はいくつだどあほども
線ずり書いて寝ろ.男万個はまだ早い
128 :
考える名無しさん:01/12/18 11:56
仕事ができる奴。
129 :
考える名無しさん:01/12/18 11:58
↑ただし、社会通念上、評価し得、認められている仕事。
たとえば、恐喝による債権回収などはいくら仕事ができてもダメ。
130 :
考える名無しさん:01/12/25 10:39
131 :
考える名無しさん:01/12/28 00:18
おれは
>>125の説明でおおかた納得したんだけど、どうだろうか?
よく「頭が良いおバカ、が好き」とかいう女がいる。
これは
本当は頭が良いのにおバカっぽく振舞ってる人がスキ。(そしてそういうことを分かってる私結構いけてるかも?)
という意味だろうと思う。
こういう使われ方をしてる時の「頭が良い」とは、
『頭が良いと相手に言う人の価値観・経験値による』ものだろうと感じる。そばで聞いてるとね。
場合によっては、上で書いたように、言う側も言われる側もいっしょくたに「優」側に
入る時があると思ったんですが。
あの人を評価している私ってカッコイイ、っていう。
あるいは、アナタが頭良いことはアタシちゃーんと分かってんだかんネ!っていう。
んで、そう言っちゃう奴って大抵バカっぽい顔してるんだよな。
そう考えると、バカが定義してる頭良い人物像ってあんまし魅力ないな。
バカの定義は結構簡単そうだなあ。
だから
>>125を読んで、もう軽々しく「頭いいね」っていうのはよそうと思った。
ありがとう
>>125!
132 :
考える名無しさん:01/12/28 20:13
何だ、未だ正解に近づいていないようだな。
簡単なことなのに、もつと素直になって考えることですな。
133 :
考える名無しさん:01/12/28 20:34
正直、
理系は短絡思考の恥知らずが多いと思う。
そんな俺は理系、同じ理系連中を見て思った。文転しときゃ良かった。
付け加えとくが数学はそこそこいい成績だ。
134 :
考える名無しさん:01/12/28 20:42
頭がイイ!の基準
↓
人のレベルによって違う
135 :
考える名無しさん:01/12/30 19:31
「頭が良い」ことの定義、年内にしゃべろうかな、やめようかな・・
やっばり止めておこう。もつと考えさせないと本人のためにならない。
簡単過ぎて東大生には分からないだろうな。
136 :
考える名無しさん:02/01/11 14:04
>>135 謹賀新年
そろそろ、教えてもらえる加納テンメイ
a
二つの方向がある
その1 仏教における「無分別の知」みたいなやつ
その2 江川達也が『東京大学物語』で描いてる「高学歴が頭いいわけねーよ」
ってやつ。しかし偏差値教育の是非を論じると哲学とずれてしまう。
139 :
考える名無しさん:02/01/13 09:38
「こいつバカだなー。」って思った時に、「あ、でも俺が理解できないだけで、実はバカなのは俺かも?」って思えれば、まあ頭が良いことにしてやってもよい。