法律の論理について
1 ：考える名無しさん：
法律について変な問題って結構あると思うんだ。
そういったものをみんなで晒しあげちゃおうという趣旨のスレです。
スレを盛り上げるためなら論理に関係なく単なる難問、奇問の類も可。
取りあえず俺からネタ振りね。
教習所での友達が仮免の学科試験を受けたときに
次のような問題が出てきたそうです。
「仮免許を取得した人が練習のために車に乗るときは
その車を運転できる免許を取得して２年以上たった
人を隣に乗せていなければならない。○か×か？」
えっと、ここで前提知識として、仮免許の人が車に乗るときは
免許をとってから「３」年以上たった人を乗せなきゃいけないことが
分かっています。
さあ、この問題は○と答えるべきか×と答えるべきか
そういったものをみんなで晒しあげちゃおうという趣旨のスレです。
スレを盛り上げるためなら論理に関係なく単なる難問、奇問の類も可。
取りあえず俺からネタ振りね。
教習所での友達が仮免の学科試験を受けたときに
次のような問題が出てきたそうです。
「仮免許を取得した人が練習のために車に乗るときは
その車を運転できる免許を取得して２年以上たった
人を隣に乗せていなければならない。○か×か？」
えっと、ここで前提知識として、仮免許の人が車に乗るときは
免許をとってから「３」年以上たった人を乗せなきゃいけないことが
分かっています。
さあ、この問題は○と答えるべきか×と答えるべきか
|
|
|
2 ：考える名無しさん：01/12/05 01:03
「運転」だろ
ミエミエ
ミエミエ
3 ：考える名無しさん：01/12/05 01:06
ある人が７時から９時の間は四輪車通行禁止の道を、善意無過失（その時間帯は通行禁止であるということを不注意なく知らないこと）で通行しようちしたところ警官に呼び止められた。
警官「今７時３０分です。通行禁止時間です。よってこの道を四輪で通行しようとしたあなたは免許の点数が減点とまります」
ある人「いえいえ、私は今６時３０分だと思っていたんです。知らなかったんです」
警官「知らないではすまないですよ。道路交通法により標識遵守義務が定められています。よって減点は免れません」
ある人「しかし車を運転するときは、時計を携行しておくこと、という法律はない。よってこのような決まりは無効なのではないでしょうか。
仮に時計をもっていたとしても、その人の時計が２分遅れており、まだ６時５８分だと思って通行したところ、７時をまわっていた、という場合も減点ですか？おかしいですよね」
警官「う〜む」
警官「今７時３０分です。通行禁止時間です。よってこの道を四輪で通行しようとしたあなたは免許の点数が減点とまります」
ある人「いえいえ、私は今６時３０分だと思っていたんです。知らなかったんです」
警官「知らないではすまないですよ。道路交通法により標識遵守義務が定められています。よって減点は免れません」
ある人「しかし車を運転するときは、時計を携行しておくこと、という法律はない。よってこのような決まりは無効なのではないでしょうか。
仮に時計をもっていたとしても、その人の時計が２分遅れており、まだ６時５８分だと思って通行したところ、７時をまわっていた、という場合も減点ですか？おかしいですよね」
警官「う〜む」
4 ：屁理屈検問物語：01/12/05 01:14
検問所にて
警官「はい、止まってください。今検問やってます。すみませんが免許証をご提示願います。」
運転手「ほい」さっと出してさっとしまう
警官「ちょっとちょっと、何やってるんです。早く渡しなさい」
運転手「あなたは『ご提示ください』と言っただけです。だから見せました。なぜわたさなきゃならんのです。」
警官「失礼しました。ではすみませんが免許証を渡していただけませんか」
ある人「あなた本物の警官ですか？信用ならんのう。」
警官「何言ってるんです。こうやって制服着てるじゃないですか」
ある人「偽警官だって偽の制服くらい用意しまっせ」
警官「ではどうすればいいんです」
ある人「警察手帳持ってますか？」
警官「あぁ、はいはい。これですね」
ある人「ちょっとちょっと私に貸してくださいよ。それだけじゃただの黒い手帳かもしれないでしょ」
警官「んなわけないでしょ」
ある人「なぜそういいきれるんです。世の中の人間の言うことみんな無条件で全部信じろとこうおっしゃるのですか？それは無茶ですよねぇ」
・・・・・・続く
警官「はい、止まってください。今検問やってます。すみませんが免許証をご提示願います。」
運転手「ほい」さっと出してさっとしまう
警官「ちょっとちょっと、何やってるんです。早く渡しなさい」
運転手「あなたは『ご提示ください』と言っただけです。だから見せました。なぜわたさなきゃならんのです。」
警官「失礼しました。ではすみませんが免許証を渡していただけませんか」
ある人「あなた本物の警官ですか？信用ならんのう。」
警官「何言ってるんです。こうやって制服着てるじゃないですか」
ある人「偽警官だって偽の制服くらい用意しまっせ」
警官「ではどうすればいいんです」
ある人「警察手帳持ってますか？」
警官「あぁ、はいはい。これですね」
ある人「ちょっとちょっと私に貸してくださいよ。それだけじゃただの黒い手帳かもしれないでしょ」
警官「んなわけないでしょ」
ある人「なぜそういいきれるんです。世の中の人間の言うことみんな無条件で全部信じろとこうおっしゃるのですか？それは無茶ですよねぇ」
・・・・・・続く
5 ：菊地 ◆yGKIJetc ：01/12/05 01:17
こんばんは、政治思想板の菊地です！お世話になります。
今回の質問なのですが見てください。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1006337894/
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1007480335/
僕はホームレスが勝手に公園に小屋を建てたり、そこでずっと寝たり
していて犯罪者であると主張しています。公の土地だからといって
勝手にそこに小屋を建てたりダンボールで汚いのを広げていいわけがない。
そうでしょう？
しかし政治思想板では多くの人が、公の土地では何をしても勝手だ！と騒ぐ。
僕は違うというのですが、根拠の条文を出せ！と言って赤ンボのように聞かない。
だから教えてくれませんか？ホームレスがやっている犯罪の条文を。そしたら
奴らも納得するので。
もちろん今の日本では公が優しいから温情でホームレスを許しているのは分かり
ます。でも犯罪ですよね？そうですよね？待っています！
今回の質問なのですが見てください。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1006337894/
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1007480335/
僕はホームレスが勝手に公園に小屋を建てたり、そこでずっと寝たり
していて犯罪者であると主張しています。公の土地だからといって
勝手にそこに小屋を建てたりダンボールで汚いのを広げていいわけがない。
そうでしょう？
しかし政治思想板では多くの人が、公の土地では何をしても勝手だ！と騒ぐ。
僕は違うというのですが、根拠の条文を出せ！と言って赤ンボのように聞かない。
だから教えてくれませんか？ホームレスがやっている犯罪の条文を。そしたら
奴らも納得するので。
もちろん今の日本では公が優しいから温情でホームレスを許しているのは分かり
ます。でも犯罪ですよね？そうですよね？待っています！
6 ：考える名無しさん：01/12/05 01:21
>>5
民法９０条公序良俗違反
民法９０条公序良俗違反
>>5
かえれ糞ガキ
かえれ糞ガキ
＿ ＿ .' ， ．. ∧＿∧
∧ _ - ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' （ ） ←>>１
, -''￣ ＿＿――＝', ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
／ -― ￣￣ ￣"'" . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
/ ノ | ／ ノ ｜
/ , ｲ ） , ー' ／´ヾ_ﾉ
/ _, ＼ ／ , ノ
| / ＼ `､ ／ ／ ／
ｊ / ヽ | ／ ／ ,'
／ ノ ｛ | ／ ／| |
／ ／ | （_ !､＿／ / 〉
`､＿〉 ー‐‐` |_／
司法試験板へ逝けやｺﾞﾙｧ！
∧ _ - ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' （ ） ←>>１
, -''￣ ＿＿――＝', ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
／ -― ￣￣ ￣"'" . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
/ ノ | ／ ノ ｜
/ , ｲ ） , ー' ／´ヾ_ﾉ
/ _, ＼ ／ , ノ
| / ＼ `､ ／ ／ ／
ｊ / ヽ | ／ ／ ,'
／ ノ ｛ | ／ ／| |
／ ／ | （_ !､＿／ / 〉
`､＿〉 ー‐‐` |_／
司法試験板へ逝けやｺﾞﾙｧ！
9 ：考える名無しさん：01/12/05 14:17
age
10 ：考える名無しさん：01/12/09 01:23
age
11 ：考える名無しさん：01/12/09 11:21
age
12 ：考える名無しさん：01/12/18 00:31
age
13 ：回答者：01/12/18 01:03
>>1
まず「練習のために車に乗る」という言葉が「練習の為に運転する」という意味で使われています。
そして道交法で免許取得後三年以上経過した人を乗せる必要があると言っているだけで、２年以上経った人は別に乗せてても乗せてなくても構いません。
また「法律の論理が間違っている」のではなく「自動車免許などの、法的資格を取る際の問題文の非正確性」についてになります。
文章関係の板か、法律関係の板へどうぞ。
>>3
日本の標準時刻で判断されます。
時計が無くても時間がわかる人は携帯する必要がありません。
時計が狂っているのは、時計メーカーや本人の問題です。
>>4
警察官に免許の提示を指示された場合、相手に確認できるように提示しなければなりません。
また、警察官は公務上警察手帳の提示を要求されたら、相手に確認できるよう提示しなければなりません。
>>5
道路で長時間立ち止まっていたり、唾を吐いたりしただけで法律違反となります。
まず「練習のために車に乗る」という言葉が「練習の為に運転する」という意味で使われています。
そして道交法で免許取得後三年以上経過した人を乗せる必要があると言っているだけで、２年以上経った人は別に乗せてても乗せてなくても構いません。
また「法律の論理が間違っている」のではなく「自動車免許などの、法的資格を取る際の問題文の非正確性」についてになります。
文章関係の板か、法律関係の板へどうぞ。
>>3
日本の標準時刻で判断されます。
時計が無くても時間がわかる人は携帯する必要がありません。
時計が狂っているのは、時計メーカーや本人の問題です。
>>4
警察官に免許の提示を指示された場合、相手に確認できるように提示しなければなりません。
また、警察官は公務上警察手帳の提示を要求されたら、相手に確認できるよう提示しなければなりません。
>>5
道路で長時間立ち止まっていたり、唾を吐いたりしただけで法律違反となります。
14 ：考える名無しさん：01/12/18 01:07
けさつ手帳を見せろだなんて怖くてできないよ〜ｳﾜｰﾝ
15 ：考える名無しさん：01/12/18 01:21
け けいさつ〜？ ここはけいさつじゃないよ〜
だからオレが警察だってぇの。
早く開けろ。コラ。
早く開けろ。コラ。
17 ：考える名無しさん：
憲法に定められている「政教分離」の根拠はどう考えますか？人間と宗教を切り離すことは不可能だと思いますが。