神を信じてる人の数→

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
神の裁き、または、神の救いを信じてる人はなんでも書き込んで下さい。
2考える名無しさん:01/11/30 03:37
神なしで人間は存続できるんですか?
神ってなんですか? 牛乳から取れる物なんですか?
3考える名無しさん:01/11/30 03:38
フョードル「イワン、神を信じるか?」
イワン「神などありえません。
フョードル「本当か。」
イワン「本当です。」
フョードル「アリョーシカ、不死はあるか?」
アリョーシャ「あります」
フョードル「神も不死も?」
アリョーシャ「神も不死もあります。神の中に不死もあるのです。」
4考える名無しさん:01/11/30 03:39
2のひとってSO-NETなの?
5考える名無しさん:01/11/30 03:40
言葉ってなんなんだぁ〜〜〜
6考える名無しさん:01/11/30 09:30
まぁ何て言うか
神の存在を認めずに だけど結局最後は神に裁かれるよりも
神様を信じて だけど最後は「お前もやっぱり駄目だなぁ」と裁かれること
その二つを比べたら
信じないものに裁かれてしまうことよりは
信じるものに裁かれた方が 俺は精神衛生上 具合が良い。
まぁ その程度のことだ・・・
7考える名無しさん:01/11/30 09:37
おそらく 神は人間を裁く。
その前提はどこから来るのか
それは人類は 完全なる者=神 から生まれた
不完全なる存在だから
あらかじめ 最後に裁く という行為が
前提としてプログラムされているのだ
そう表現した方が正しい気がする。
8考える名無しさん:01/11/30 09:41
最後というのは
おそらく近い将来(百年以内?)に
もうこの地球上には
人が住めなくなる
その状況を指して、ひとまずの最後とする。
だから その次、先はまだある
神の国 はまだ遠い・・・
9考える名無しさん:01/11/30 13:19
勝手に生み出しておいて観察して最後には裁くのか。
だとしたら神ってえらく無慈悲だね。
10新堂一子:01/11/30 13:58
全てはトライアルです。
いかに神といえども
全てをコントロールしてる訳ではなく
不確定要素は含まれるのです。
但し、最後の決定権は決して手放さない。

ていうか本当はコントロール出来るけど
あえて泳がしたりするんでしょうね。
自ら 部分的に力を封印したりして
極力 介入することは避ける。

つまり いつでも何でも出来るのならば
敢えて その力を今、行使する必要があるのか?

おそらく ここぞ という瞬間まで
見せ場(?) は取っておくのでしょう

その見せ場 は近づいている!?
11新堂守:01/11/30 14:04
しかし 如何なる場合も
神が気紛れで奇跡を見せる
ということはないと思います。
よっぽどの理由がないと その力は見せない。

まぁ 軽く今、コイツに小さな奇跡を見せれば
俺のこと 分かるかな?
って 何かすることは
もしかするとあるかもしれないけど・・・
12弁証法的理性批判放棄:01/11/30 14:05
神の存在は否定もできないし肯定もできません。と言う意見でよろしいでしょうか
13考える名無しさん:01/11/30 16:18
>>12
それは全くその通りで 何の異存もございません。
私としては 信じていないところへ
本当に現れてこられたらビックリするから
いるかもしれない
と一応 仮定しておるという次第です。
14考える名無しさん:01/11/30 16:19
漏れは神は信じてはいないが、感じてはいる。
非常に難しい問題だ。
15考える名無しさん:01/11/30 17:11
神って、昔は、なんか、人間みたいな形をしてると
思ってたんだけど。そのことは、そんなものいないと思っていた。
でも、最近は、神ってのは形があるようなモノじゃない
ような気がするんだよね。
だから、いるかいないか、って議論はできないし、
信じる信じない、となると、ね。
16考える名無しさん :01/11/30 17:25
神=法則
17哲学ワカラン人間:01/11/30 18:11
神は人の心にいる。
ただこの世界にはいないと思う。

俺は神がいるってことは信じているが、神の裁きや神の救いは信じない。
(困った時の神頼みはするバカな奴だけどね)
18考える名無しさん:01/11/30 18:20
神がいるっていうかあるって感じ
19考える名無しさん:01/11/30 22:56
は〜い。(挙手
ちなみに所謂哲学はやってないです。当方理系。
20仏教徒:01/11/30 23:33
われわれは、無神論である、つーか不神論?非神論、かな?(ワラ
スピノザの神なら信じてもいい。