1 :
考える名無しさん:
神の裁き、または、神の救いを信じてる人はなんでも書き込んで下さい。
2 :
考える名無しさん:01/11/30 03:37
神なしで人間は存続できるんですか?
神ってなんですか? 牛乳から取れる物なんですか?
3 :
考える名無しさん:01/11/30 03:38
フョードル「イワン、神を信じるか?」
イワン「神などありえません。
フョードル「本当か。」
イワン「本当です。」
フョードル「アリョーシカ、不死はあるか?」
アリョーシャ「あります」
フョードル「神も不死も?」
アリョーシャ「神も不死もあります。神の中に不死もあるのです。」
2のひとってSO-NETなの?
5 :
考える名無しさん:01/11/30 03:40
言葉ってなんなんだぁ〜〜〜
6 :
考える名無しさん:01/11/30 09:30
まぁ何て言うか
神の存在を認めずに だけど結局最後は神に裁かれるよりも
神様を信じて だけど最後は「お前もやっぱり駄目だなぁ」と裁かれること
その二つを比べたら
信じないものに裁かれてしまうことよりは
信じるものに裁かれた方が 俺は精神衛生上 具合が良い。
まぁ その程度のことだ・・・
7 :
考える名無しさん:01/11/30 09:37
おそらく 神は人間を裁く。
その前提はどこから来るのか
それは人類は 完全なる者=神 から生まれた
不完全なる存在だから
あらかじめ 最後に裁く という行為が
前提としてプログラムされているのだ
そう表現した方が正しい気がする。
8 :
考える名無しさん:01/11/30 09:41
最後というのは
おそらく近い将来(百年以内?)に
もうこの地球上には
人が住めなくなる
その状況を指して、ひとまずの最後とする。
だから その次、先はまだある
神の国 はまだ遠い・・・
勝手に生み出しておいて観察して最後には裁くのか。
だとしたら神ってえらく無慈悲だね。
全てはトライアルです。
いかに神といえども
全てをコントロールしてる訳ではなく
不確定要素は含まれるのです。
但し、最後の決定権は決して手放さない。
ていうか本当はコントロール出来るけど
あえて泳がしたりするんでしょうね。
自ら 部分的に力を封印したりして
極力 介入することは避ける。
つまり いつでも何でも出来るのならば
敢えて その力を今、行使する必要があるのか?
おそらく ここぞ という瞬間まで
見せ場(?) は取っておくのでしょう
その見せ場 は近づいている!?
しかし 如何なる場合も
神が気紛れで奇跡を見せる
ということはないと思います。
よっぽどの理由がないと その力は見せない。
まぁ 軽く今、コイツに小さな奇跡を見せれば
俺のこと 分かるかな?
って 何かすることは
もしかするとあるかもしれないけど・・・
12 :
弁証法的理性批判放棄:01/11/30 14:05
神の存在は否定もできないし肯定もできません。と言う意見でよろしいでしょうか
13 :
考える名無しさん:01/11/30 16:18
>>12
それは全くその通りで 何の異存もございません。
私としては 信じていないところへ
本当に現れてこられたらビックリするから
いるかもしれない
と一応 仮定しておるという次第です。
14 :
考える名無しさん:01/11/30 16:19
漏れは神は信じてはいないが、感じてはいる。
非常に難しい問題だ。
15 :
考える名無しさん:01/11/30 17:11
神って、昔は、なんか、人間みたいな形をしてると
思ってたんだけど。そのことは、そんなものいないと思っていた。
でも、最近は、神ってのは形があるようなモノじゃない
ような気がするんだよね。
だから、いるかいないか、って議論はできないし、
信じる信じない、となると、ね。
16 :
考える名無しさん :01/11/30 17:25
神=法則
17 :
哲学ワカラン人間:01/11/30 18:11
神は人の心にいる。
ただこの世界にはいないと思う。
俺は神がいるってことは信じているが、神の裁きや神の救いは信じない。
(困った時の神頼みはするバカな奴だけどね)
18 :
考える名無しさん:01/11/30 18:20
神がいるっていうかあるって感じ
19 :
考える名無しさん:01/11/30 22:56
は〜い。(挙手
ちなみに所謂哲学はやってないです。当方理系。
われわれは、無神論である、つーか不神論?非神論、かな?(ワラ
スピノザの神なら信じてもいい。