1 :
考える名無しさん:
哲学関係の書評すれ!
2 :
考える名無しさん:01/11/03 22:02
2!
3 :
考える名無しさん:01/11/06 12:46
作品社の「知の攻略 思想読本」シリーズってどうよ?
長谷川宏のヘーゲル、今村仁司のマルクス、木田元のハイデガー。このあとフッサールとアドルノも出るらしい。
4 :
考える名無しさん:01/11/06 15:39
5 :
考える名無しさん:01/11/06 15:57
ヘーゲルは去年出た。マルクスも出てる。ハイデガーはこないだ出た。
ヘとハは読んだけど、論文の固まりじゃなく雑誌みたいになってて気楽に読める
今度チェックしてみよ。
7 :
考える名無しさん:01/11/06 16:40
>>7 ナショナリズムひどかったですね。半年遅れて謝罪の言葉一つもないのはさすが在日!
9 :
考える名無しさん:01/11/15 03:27
中岡成文『臨床的理性批判』読んだ人いる?
10 :
考える名無しさん:01/11/15 04:21
三宅のサルトル本は激ユルだと思うんだが
11 :
弁証法的理性批判放棄:01/11/15 11:54
>>
サルトル読むんだったら竹内芳郎がいいよ。
12 :
考える名無しさん:01/11/15 13:18
スローターダイクってエラいの?
偉いよ。色んな建物を建ててる。
建築家だけおっても、彼が居ないと建てられないんです。
マルクスについては、何を読めばいいの?
16 :
考える名無しさん:01/11/18 02:35
やっぱアルチュセールでしょ
17 :
考える名無しさん:01/11/18 02:37
中岡の「臨理」が言ってる一種の常識に根差した理性の健全な使用、って
カントがすでに言ってない?
18 :
考える名無しさん:01/11/22 04:09
みんな、もっと本読もうよ
>>15 いきなり古典読んでも分からないと思うので
「フォービギナーズシリーズ」がオススメです。
出版社忘れました・・・。もしかしたらマルクスの巻は
絶版になってたかも・・・。
共著で出版されてる「マルクス 著作と思想」も分かりやすいです。
>>11 サルトル読むんだったらサルトル読め!!
何故、解説書に逃げるのかな?
21 :
考える名無しさん:01/11/22 04:53
>>20 そういう愚直な行き方もいいけど、往々にして効率悪く、見当違い多し。
原文ならまだしも、とはいえ予備知識は絶対必要だし。
愚直な読み方こそベスト。
読書に効率を求めることに嫌悪します。
レポートとか論文のために読むなら別だろうげと。
23 :
考える名無しさん:01/11/22 05:21
そういうのを「ナイーヴ立て篭もり作戦」と呼ぶ
レポートと論文を一緒にするなんて・・・
どんな哲学者の思想も研究ってかオベンキョの上に成り立ってるのよ
24 :
カール・マルクス:01/11/30 11:29
アルチュセールの読み方は偏ってるでしょ。
『経済・哲学草稿』でも読んでみよ、マルクスは。
25 :
*^ー゜)ノ ぃょぅ ◆NdSzUeWU :01/11/30 12:09
中川八洋『正統の哲学 異端の思想』(徳間書店)
を誰か書評してください!
26 :
考える名無しさん:01/11/30 12:20
『純粋理性批判』を読んでみたんですが、なかなか進みません。
読む前にこれを読め! みたいな本ありますか?
27 :
考える名無しさん:01/11/30 12:34
黒崎政男さんの『カント「純粋理性批判」入門』が良いのではないかと
28 :
考える名無しさん:01/11/30 12:37
ライプニッツを知りたい。一番いい本おせーてくだはい。
29 :
考える名無しさん:01/11/30 13:12
>>26 中島義道の『哲学の道場』ちくま新書の後半。『時間と身体』晃洋書房、
『哲学者とは何か』ちくま学芸文庫、ほかにも講談社現代新書で
カントについての本があったと思う。
32 :
考える名無しさん:01/11/30 22:59
>>30 中島義道ってカント研究者としてはかなり評価低いようだが
33 :
考える名無しさん:01/12/16 02:25
どなたか現代思想の臨時増刊「現象学」、
読んだ人いらっしゃいますか?
買ってよいものかどうか迷ってるので、
寸評をお願いしたいんですが。。。
34 :
考える名無しさん:02/01/11 12:48
age
35 :
考える名無しさん:02/01/14 05:11
36 :
考える名無しさん:02/01/14 12:24
>>35 同じ大学の恥さらさんでくれ(ワラ
救いようがないくらい頭悪いな
37 :
考える名無しさん:02/02/11 21:24
ウオーラーステイン関連ののスレがあったら教えて
38 :
考える名無しさん: