1 :
考える名無しさん:
かつて哲学が日本を動かした事なんか無いよね。
大体、この板の議論は全く訳わかんない。
それは、折れがあほだからに他ならないが
しかし、世の中の連中だってNAMなんて組織を誰も知らんぞ。
ニュースショーにだって出てこないだろ?不毛だにゃ〜。
まぁ、この板の方にとってこの手の素人のいちゃもんは、
しょっちゅう聞いてる事だと思いますが、しかーーーし!
折れが関係の無い別スレの、抽象的な何が言いたいのかよく分からん
長文を、本スレにさりげなーくコピペしたら、
そのまますんなりと、あたかも
本スレの文脈どうりの発言のごとく議論が進んでるのは何でだぁ?
そういえばとある小説家は最近の文芸誌の衰退ぶりを嘆いて、
連載小説の一回分の終わりに気づかずに、
すんなりと次の小説を読み進んでいたとか言ってたなぁ。
君達、それに似てるね。
でもそれって哲学じゃなくて2ちゃんの性格だと思うけど。
哲学は世の役には立たないんじゃないかな・・・
4 :
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?:01/10/24 19:17
5 :
考える名無しさん:01/10/24 19:30
なんで世の中の役に立たないといけないのかよくわからん。
1に聞くが、セックスって世の中の役に立つの?
(勿論婚前の、避妊して行うやつ)
セックスが役に立たないなら1はセックスをしないのか?
>5
哲学は大学制度なんかに存続を保証されてるから問題にしたくなるんでない?
婚姻制度外のセックスにはそのような保証はないしさ。
(まあ世の中イコール国家ではないんだが)
7 :
考える名無しさん:01/10/24 20:10
>6
そっか・・・
確かに「哲学は役に立たない」は大学でそれを教えることへの
不満にはなりえるかもな。(だからと言って大学で哲学をするなとは
自分は言いたくないが。)
でも少なくとも2ちゃんで、あるいは個人的に、哲学をすること
への反対意見にはならない。
そもそももし「本当に」何の役にも立たないのなら、誰が哲学なんか
するかって(笑)
8 :
考える名無しさん:01/10/24 20:22
>>1 結局、哲学は実用的な部分では生きる上での信念を得るものだと思う。
風に舞う木の葉のような定まらない意識に不安を感じ哲学的な思考をする。
それと哲学板は間違いや個人的な考えに寛容だね。
ゆえにわけのわからない文があっても突っ込みが入らないことが多い。
9 :
考える名無しさん:01/10/24 20:28
哲学は、どうしても知りたいとか、納得がいかないとかいうこと
をしつこく追究した結果。少数の個人的欲求を満たす営み。
哲学は社会不適応なブルジョワ子弟を人畜無害な存在へと回収するためのシステム。
本でもあてがっておけば、彼らは社会に復讐しようとか潰そうなんて考えない。
11 :
考える名無しさん: