絶対に答えが出せないと断言できる問題

古今東西、老若男女、絶対に答えが出せない問題は？

古今と、あと未来も含みます。

くだらん
宇宙の仕組みでも考えてな

｢酸｣と関係ないのになぜ｢酸素｣？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

１+１の答え

1+1=2
でしょ？

影響力の無い物の存在。

全部の問題がそうだ。
現時点では「妥当だと思われる仮説｣ばかりだ。

だが、単なる仮説に過ぎなくても業績を大々的
に認めてもらえることだってある。

1÷3を十進小数でプリントせよ

円周率を書け

こんな問題いくらでもあるぞ。

数学以外では？

今の我々がわかってないからわからないのではなく、
絶対にその答えを出すことが不可能であることを絶対的に証明できる問題は？

死んだらどうなるか？

とある所に､ガッちゃんという子がいました､机の上に大好きなチョコレートが3個あったので､だまって2個食べてしまいました｡さてチョコレートは何個になった?解りますか

ある問題に答えが無いことを証明できれば、りっぱな回答です。

14の問題解りませんか?

じゃ、答えが無いことを証明することが無理なことを証明したら？

｢答えが絶対に与えられない問題」を一つ選び、それへの
正しい解答を書け。

こんなのいくらでも作れるぞ。

>>14
２つが腹の中で溶けて１つになって、答えは机の上のと腹の中で2つ

誰もいませんか?14番解る方

ミニクイズかい。

>>14
これが答えだと言う断言はできないね。
それとも、小学校の算数の問題のように考えていいのか？

次の問題キボンヌ！

>>19 さん ある意味正解です

↑食べた後のチョコレートは唾液や胃酸が混ざっている上に、
消化吸収がすすんでいるので、一つになりっこない。

「色のない物体」の作り方を示し、
さらにその物体が何色であるか答えよ。

>>24
わーい　わーい

>>26
つまり、空気の色を答えろと？

18と26は結構いいけどなにか変。今からどこが変か考える。

自己矛盾してる。

>>26 呼吸したら出来ちゃうよ｡色は無色

>31
「無色」は「色がない」ということであって、
色の名前ではないでしょ。

>>18
本当に答えが無いと断言できるの？
たとえば、一休さん的なとんちによって「ある意味解」というものを
導き出せはしないかな？

そうだよね。例えば26では、その物体が何色か答えた瞬間、前半で
色の無い物体の作り方を示したことが否定される。

可視光線を完全に遮断した部屋にある
あらゆる物体。
つまり単純に箱の中のもの。
色は光が無いので存在しません。

光の色

そもそも、空気にも色はあるんじゃあないの？認識できないだけで

俺の名前を当ててみろ

次の問題ちょうだい

色は、認識されなきゃ存在しないでしょ。

「解なし」は解か？

>>41
０と解なしは違うよね。

>>38
君の名前は「うんこ」
もし他に正しい名前が見つかればそれが正解。
見つからなければ、矛盾無しということで「うんこ」が堂々と正解になる。

解なしを数学的に証明できれば当然解。

>>43
つまり、３８が否定すれば
「３８の名前はうんこではない」
という結論がでるのね

>>43
矛盾なしで正解とは言えない。単なる仮説止まり。

>>46
ハイリ　ハイリフレ　背理法。　ハイリハイリフレホッホー

「大きくなれよ」

丸大ハンバーグ♪

なるほど正解でなくても｢答え｣には違いないな。
じゃあこのスレ無意味。

そもそも、このスレ無意味だよ。
「ピュリダンのロバ」・・・？

>>48
ただ、名前に関して正解が出せるよね。
なぜなら、名前は文字の並びだから。
膨大な時間を費やせば正解は出るだろうね。

>>48
間違いも答え。
答えた数だけ「答え」がある。
答えとは、単に問題への返事。
正しさとは直接的に関係無い。

>>48
正解でない「答え」って？
「うるせーんだよー」
「なにそれ！」
「あんたバカ？」
なんかもオッケーなのね。

次の問題なーい？

じゃ、背理法が解答者の情報量に関係無く絶対に正しいことを証明してみよう。

背理法ってのはニ者択一でそれ以外の可能性が無いことが
自明な場合だけって分かってるよね。

　　　　　　宇宙とは何か？

「アリさんアリさんあなたはほんとうにアリですか？」

必ずウソを言うクレタ人が言いました。「オレウソしか言わないよ」
さて彼の言っていることはホントでしょうか、ウソでしょうか？？

>>58
そのクレタ人は本当に必ずうそを言うの？

そいつはうそつきだ。

>>58
彼は父親に似てとてもとてもシャイなので
その一言が彼の最初で最後の一言です。
そのセリフもふくめて彼は嘘しか言いません。
でも、そもそも口を開くことはもう無いでしょう。

その一言は「ウソ」。

>>61
その可能性はあるね。
つまり、答えがある可能性があるということ
言い換えれば、答えがないと断言できないのね。

わーい　わーい
また誉められたぜ！

>>61
ただ、良く考えるとこいつはうそしか言わないクレタ人ではなかった
ことにならないか？

>>57
あなたが私をアリと呼ぶなら、
少なくともあなたと私の世界では
私の名前は「アリ」です。

あなたが私をモハメドと呼ぶなら、
少なくともあなたと私の世界では
私の名前は「モハメド」です。

「答え」の定義による。
「ある問いの一応の答えが出せるか」を問題にすれば、答えを出せない問題はない。
出した答えが間違っているかもしれないけど。

「最終的な答えを出せるか」を問題にすれば、答えは常に問い直されるし、
新たに生まれてくる人間によって学習されなければ「答え」が出されない事実は
絶対に覆らないので、絶対に答えは出せない（出されていない状態がある）。

>>64
事実上、彼は1回のウソを言って、一度も正しいことを言わなかった「たいそうな正直者」です。

次の問題は？

>>67
いや、そのクレタ人は親にそれを言うためだけに生まれてきた
「真のうそつき」なのかも。
もしかすると、神に使わされた者なのかもね

>>56
私たちが物質的に現在いる空間です。

>>69
彼がうそつきであるためには正直者であることが条件でしょう！？

自己矛盾を内包してないやつをお願い。

100年後、地球は存在しているか

金玉は何故二個対になっているのか

>>73
１００年後に答えが出ます
それまで待ちましょう

>>73
「未来は君たちが変えるんだ。」ってドク博士が飛ぶ機関車の入り口で言ってた。

今現在、考える名無しさんは何人いるか。

>>74
答えは発生学的にも進化論的にもいろいろあるでしょ。

はい、次の問題は？

>>74
生物板で聞くべきだね

>>77
多分二人くらい

>>77
多分このスレ2,3人。

>>77
それは、名前の欄に「考える名無しさん」と律儀に書いてる人
の人数？

はい、次

>>77
俺一人

シェイクスピアの誕生日は？

ビン・ラディンとブッシュ、どっちがいい男？

リンゴとバナナ、どっちがミカン？

超久しぶりに２ｃｈに来て哲板を覗いてみたら・・・

なんなんだ！このレベルの低さは！

>>89
最近こんな感じ

全人類共通の願いとは？

>>89
とりあえず問題出してくれ

>>89
２ｃｈ自体、レベルが低くなってる
というか面白くなくなってる。

なんか>>71を読んで考えが変わった。
>>61は却下。
命題の「必ずウソを言うクレタ人が言いました。」を
うそもほんとも言うかもしれないが、絶対に一生に一回以上うそをつくと解釈する。
よって「オレウソしか言わないよ」は
『しか』が偽ってる部分。
そしてこれが1回の嘘。
どうよ？

このスレのタイトルそのもの。

>>89
見当違いなレスとか煽りしか付かないから、
もうここは駄目だと思うよ。

>>86
架空の人物。記述がなければ好きに決めて良し。
>>87
ラディンがクールな目をしてる。
>>88
ここにリンゴって俺が名づけたのみかんとバナナって名づけたのみかんがあります。以下省略

>>91
ある願い事をかなえてほしい。

次いー。

１００

なぜこんな糞スレが100まで行けたか

それが今のこの板の人々の精神年齢。

次。

>>93
禿同！
ここに限らず他板も面白くない。
２ｃｈ閉鎖騒動の後あたりから
全体的につまんなくなってきたよ。

>>104
IP制と荒らし禁止令のせいだ！
もっと自由の掲示板を！

IPじゃない。IDだ。

問題の存在を教えない。

何をもって面白いとするのか、何をもってレベルが高いと称するのか。
問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

>>108
君、ダメ板にもいるだろ？

>>109
そんな板知りませんが

目に映るものだけが全てではないと証明しろ

個人の思考

あなたが絶対に観測も想像もできない事象を正確に記述しなさい。

だから俺の言ってることだろ？＞＞113

え、、なにここ。子供の集まりジャン。
矛盾律無しに喋れないやついるし、そもそもこのスレ自体現代哲学としてふさわしくないし。
何百年前の問題だっつの、って感じ。観念論は終わったよ。社会性重視の世の中だよ。
現象学の知識を振りまいてるやつは哲学わかってないよ。アインシュタイン見習おうぜ。

>>115
おまえもな

み〜つけた☆

答えようのない質問をするスレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1003482807/
こっちのほうが格段にレベルが高いように思われるが、気のせいだろうか？

哲学と数学どっちが難しいの？答えてちょ。

数学に決まってる

２ちゃんねるで一番人口が少ない板はどこですか？
（私が知ってる中ではラジオ板が一番なのですが…）

数は実在する？

知らない問題は絶対に答えが出せないと断言できる。


・・・・・・・・・終了？

断言だけなら誰でも出来ると思うよ。

次の問題は！

「答える事が可能な存在」が在る限り無理。

６６で終了ずみだってば。

ｽﾏｿ　ｶﾞｲｼｭﾂ　ﾀﾞﾀﾖ

うｰｰｰｰん､ここでの議論に答え無しと言う答えであります｡

６６思いっきりシカトこかれているのが、笑えるというか、泣けるというか･･･

断言できるかどうかは個人的な見解の問題でしょ。
死後の世界はどんなもの？、どの宗教が最も優れている？、
他者は実在しているの？、日本の牛肉は安全？、
来年まで自分は生きている？、・・・・その他無限にある、
などは、絶対に現時点では答えが出せないと私は断言します。

>>1
東京と名古屋どっちに住むのがいいか

東京でしょう。

このスレは必要だぞ、隔離するという意味でも。

おいおいぉぃぉぃおｰｰｰｰｰぅい､な･･な･なんで､なんで東京よ

名古屋のオススメを聞きたい。

受験勉強し直すのにどっちかを今考えています。
名古屋の人は、ほとんどが名古屋から出ない。
だから受験も名古屋止まりと考えていい感じなので、
そこで予備校に行っても、東京の大学に逝きたいなんて人には
あまり出くわさないと思う。刺激がなさそう。
それと何かの本で読んだけど、
住宅街でマターリと住んでいたときに、このマターリ感に浸ったら
一生ここに居そうな気がすると思って、もっと街中に引越ししたと
いうことが書いてあった。
名古屋に居て、名古屋から出れなくなるのか、という恐怖も少し
感じる。

中島義道は一人でドイツに行っていたけど、どうなのか
考え中です。

名古屋弁ってどんなの？
芸能人でいる？

ニャー

名古屋弁に慣れるには相当な努力がいる
よっぽど興味がない限りやめておけ

http://www.d1.dion.ne.jp/~ootake/nagoya.htm

このスレは必要だぞ、隔離するという意味でも。

どう隔離するの？

やややややややややややややややややややっ･･･････ぱりっ､東京かぁｰ｡東京のどこよ

ナタデココとナメテココの相関関係

3点問題。
人間にできることは、それぞれを
2点問題としてとき、それを摂動の概念によって、
答えに接近することだけです。

クレタ人の問題って
あれ？これって主体が主体の事を語ってはならんとか
そーゆーんじゃいうんじゃなかったっけ？
超ウロ覚え
おせえて

なぜタバコがやめられないのか｡

なぜ欲望はなくならないのか?

なぜスカトロ・プレイをしたくなるのか？

ナゼうざい奴は居なくならないのか?

なぜ なぜ? が無くならないのか？

絶対に答えが出せないと断言できる問題の数

なぜオレの頭がなかなか良く成らないのか？

なぜ眠たｋ

定義無しで何かを証明する事

時間のはじまりは、いつなんだろう

>>157
人間が生まれたとき。

なぜ人は生きていくのか?

答えが出せない問題とは何かの答えが出せない。

なぜ?

>>160
「答えが出せない問題とはなにかの答えが出せない」場合、答えが出せない
問題は何かと言う問題自体がその解答である。しかし、その場合、答えが
出せないはずの問題に解答があったことになり、その問題は答えが出せない
問題では無くなってしまう。
従って、「答えが出せない問題とは何かの答えが出せない」は、命題として
は誤りである。ゆえに、答えが出せない問題とは何かの答えは出せる。

そもそも答えって何だ？ってことになってくる。

ちっちゃいスイカとおっきいリンゴはどっちがおっきいんかなあ〜

６６で終了済み

ここに書き込んだ全員、ゲーデルを読め!

夢の細部まで語れ

>>166
不可能性が証明されることと
証明可能性が未知なのは違うでしょ。

168＞＞違うね

問題を立てないこと

＞＞170
絶対に答えが出せないと断言できる問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書いてあるよ

ん？円周率割り切れるまで。

んじゃあ平方根の√2っていうのもあるな

この宇宙を細部まで説明し宇宙の存在意義をこたえろ

「観測されていない」物質の形状・性質……即ち本質。
誰もリンゴの真の姿を見た者はいない。

「私は誰でしょう？」

自分以外の存在の確証。
自分が消えたとき、世界は消えるのではないか。

汝自身を知れ･･･無茶言うなよっ！

明日の天気
~~~~~

全ての真理

私にはありません

ソクラテスは存在したのか？

絶対なんて絶対無いが､絶対無いなんて絶対無い｡

183>>「が」じゃなくて「し」だろ？

文法的には「が」が正解でし・・・>>184

>1
アンタが実在するのか。
同じく、自分が実在するのかさえ疑ってしまう。