女は哲学をしないのか？？？

473 ：感情的に判断し、理性的に見せる男：01/12/08 14:43

>>471
どないせいちゅうねん。

474 ：考える名無しさん：01/12/08 14:44

少しは　はにかんでみろ！

475 ：考える名無しさん：01/12/08 14:55

>>473
どっちにも見せず
謙虚に、一歩引くことでしょうか

476 ：考える名無しさん：01/12/08 15:20

１は女が哲学すると困るんだろ
自分にとって哲学の知識ぐらいしか見え張れないからｗ

477 ：考える名無しさん：01/12/09 10:36

>>466
哲学は超越的なんじゃない？（ｗ

478 ：考える名無しさん：01/12/09 22:46

全体主義者の人が居たのが驚きでした。
まだまだ楽しい世の中になりそうです。
ありがとう、善スレ。

479 ：考える名無しさん：01/12/13 13:26

>>438
遺伝子の劣化した脳味噌で考えると、なんとかやってけそうって結論が出るわけね

480 ：考える名無しさん：01/12/13 13:30

>>436
大規模な身体の損傷を受けた時に
精神的ダメージによりショック死する割合の
男女差を示してくれ

481 ：考える名無しさん：01/12/16 06:37

うむ

482 ：考える名無しさん：01/12/16 07:50

男女がお互いを好きになることを祈って
紳士淑女の皆さんに質問なんだけどね
「萌え」って沸々とこみ上げる美意識かな？
「幽玄」とも違うよね
男らしい意見や女らしい解釈をお待ちします

483 ：考える名無しさん：01/12/18 11:46

萌え～ってエロい響きだな

484 ：猫電波：01/12/18 11:50

粋の現象学ならぬ萌えの現象学やるぞって言ってた人が昔いたっけ
>>434
出来ません。
>>437
意味不明。

485 ：考える名無しさん：01/12/18 12:03

男は、思考が政治、社会全体とかそういう方向へ向う。
女は与えられた切実な現実をどう生きるかという思考へ向う。

486 ：考える名無しさん：01/12/18 12:16

パトナムなんか、大哲学者だけど女性じゃん

487 ：考える名無しさん：01/12/18 12:27

>>486
はあ?

このスレの住人、石黒ひでの実物見るべし。

488 ：猫電波：01/12/18 12:32

>>486
煽りだろうけど一言。
男です。アンナ・パトナムとか言う人のこと？

489 ：さけ：01/12/18 15:05

女性は美学を学んでいます。
美学は哲学と同等だと、僕は思います。

490 ：考える名無しさん：01/12/18 15:11

>>489
糞スレあげてんんじゃねぇｳﾞｫｹｪ

491 ：考える名無しさん：01/12/20 16:59

>>484
で？

492 ：考える名無しさん：02/01/09 06:58

age

493 ：考える名無しさん：02/01/09 11:51

>>488
「ヒラリー」だから女性、というオチだと思われ

494 ：我輩は名無しである：02/01/09 13:34

ここもルサンチマンの炎にだいぶ
やられとるのぉー。

495 ：はと麦茶：02/01/09 15:42

ってか最近逝った本屋の哲学コーナーにどっかの女性哲学ライター？
の書いたアホみたいに高い本が於いてあった。
本の大きさは細野真弘の「経済の仕組みが面白いほどわかる本」ぐらいで
中身は立花隆の真似みたいに研究者にインタビューしてまわり
最後に哲学問答が１００個ぐらい載ってて、
森博嗣の「臨機応答、変問自在」のパクリのようなの書いてある
本なんだけど、
誰か知らない？

496 ：考える名無しさん：02/01/09 20:19

女の人は哲学それ自体を目的とせず
なんか他のもっと大事なモノの延長線上にこれを置いてるような気がする。

497 ：考える名無しさん：02/01/18 10:29

男は哲学で頭抱えてる横で
女は人間の根本を感覚で解ってる気がする。
だから男のように誰かの言葉や名言なんか
見つけようとしなくても生きる事をわかってんだよ。
だから男は女は何も考えないと軽蔑して
女は男をくどい割に中身がつまんない奴だと思う

498 ：考える名無しさん：02/01/21 13:35

びたみんは自称女。

499 ：考える名無しさん：02/01/23 15:27

女コテハンは何かこのスレに書かないの？

500 ：シャランラ：02/01/23 16:15

女はカワイイほうがいいんでしょ？そうでしょ？

501 ：考える名無しさん：02/01/23 18:32

ルサンチマンコ