浅田と柄谷知ってる奴ってどれくらいいるの？

実際、哲学やってる奴で、浅田と柄谷知ってる奴ってどれくらいいるの？

現代日本の哲学科の学生、卒業生だったら７割くらいの人間は知っているだろう。
大森正蔵だったら５割を切りそうな気がする。

ヒロマツ渉も余裕で五割切りそうだな。

今村仁司は三割程度か。

浅田と柄谷、
なんて言ってるのは、哲学やってるヤツじゃなくて、
現代思想やってるヤツのこと。

大学で哲学やってるヤツは、あんまりメディアには興味ない人間のほうが多いよ。
だいたい、連中は『現代思想』のお抱え評論家じゃねえか。
雑誌を売ることしか考えてないヤツは、哲学やってるヤツからは見離されてるって。

一番知名度があるのは、現役だと飯田隆とかじゃねえの。
あとは、加藤尚武？
本当は藤沢ﾉﾘｵかもしれないな。
マヂ、お世話になってます。

>>5
うざい。

＞連中は『現代思想』のお抱え評論家じゃねえか。

これは現状認識としては間違っていると思われ。

>>6
ｵﾏｴﾓﾅ-(^o^)/

>>7
＞これは現状認識としては間違っていると思われ。

どこがどう？
「現状」ではなく「歴史的」つまり「過去」においては？

「現代思想」と「哲学」の違い、誰か明確にしてくり〜〜。

１＞＞オレの近くには皆無だ

>>9

そうそう、過去はそうだったけれど、今はかなり距離があるはず。
まあそれだけで、後は大体同意だけど。

とはいえ、隠れ「現代思想」ファンなんていうのも中にはいたりして、
普段はそれを隠しているんだけれど、ばったりその筋の講演会で
会ったりして、お互いに気まずそうな顔をしてみたり。

>>10
全然違うだろ。

「哲学」はおよそ「存在驚愕」に始まり、
この世のあらゆるモノに対して「〜とは何か？」と問いを投げかけ、
概念を作り出す営みのこと。

「現代思想」っていうのは、
つまるところ英米系言語論ならフレーゲ以降、
フランス系頭がいいと錯覚している哲学なら、サルトル否定に基づくポストモダン、
ドイツ系オナニー哲学ならフランクフルト学派etc

だろ

＞そうそう、過去はそうだったけれど、

つーかさ、今までさんざんあの雑誌にマトモな人間を呼んで座談会やっては、
集団で四面楚歌状態のゲストをバカ呼ばわりしてきたんだぜ。
だいたい、あの雑誌の座談会において、
浅田や柄谷のどうしようもなさが証明されたら、雑誌が売れなくなっちゃうもんね。
だからあそこの座談会に出ていったゲストは気の毒だったよ。
連中は自分の雑誌を売り、自分達の思想的影響力をキープするために、
多数決の論理でゲストを放逐してきたんだよ。

そんなｹﾞｽな奴らを信奉するバカドモが今だにいることがｱｱ気の毒。
１は逝って良し。

>>14
それって『批評空間』

>>15
ああ、おおいに勘違いしてたぜ。
なんせ、『現代思想』と『批評空間』と『ユリイカ』の区別のつかない男だからな、
俺様は(＾-＾)

で、>>10は納得したのか？

現代思想っていまだによんでるひといるの？

>>18
自分が興味ある特集組んでたら普通読まん？
原稿寄せてる人、結構幅広いぜ。

駒場の表象でもこの二人を知らないやつは結構いますよ

駒場の表象で蓮實を知らないやつがいたりして

社長の名を知らぬ社員とか
実在OL……

〜谷はともかく、浅田は知らなくてもいいだろ

>>20
今の表象あまり思想ぽくないんじゃないの？

このスレ書き込まないで欲しい。
浅田・から谷スレ多すぎです。
読むほうもメンドくさい。

>>25
浅田・柄谷スレ、全部読んでるの？

>>25
浅田柄谷信者発見

ﾄﾞｷｭｿだなｵﾏｴ
ｷﾞｬﾊﾊ(＾-＾)

1 ：哲学専攻 ：01/09/04 15:21 ID:9sQkIU02
もう、みんな博士に行くよね。もち、学位とって
企業に就職する。学生のうちから、バンバン派遣
とかやって、スキルも身につけておこうかなー、
って思ってます。

知らない

名前だけなら聞いたことある

正直言って、もう彼等のあとを突いていくのはやめとけ

昔早稲田の学園祭で柄谷行人の講演を聴いた。
「死語について」
タバコを吸う姿がなんともニヒル（死語？）な感じでカコよかった。

浅田も柄谷も一応知ってるけど
僕､ニュータイプだから詳しく知らない・・・。
構造と力は流し読みしたけど全体的に
かっこつけた感じがした記憶がある。
頭はチョーいいみたいだけど・・・やっぱり
凄い人達なのかしら？

saikinnno若者は鉱偏差値でも知らない場合が多いよ。
60年代生まれは、かなりの割合が知ってるんじゃない？流行ったからさ。

アナクロ。

　 　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 （　・∀・）＜先生！雨の中鹿嶋に行くのが億劫です！
　 ＿φ ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ 旦／三／ ／ |　　　　　ﾊﾔｸ ｱﾒｱｶﾞｯﾃﾎｼｲﾅ
|￣￣￣￣￣￣|　|
|中野ｻｿﾌﾟﾗｻﾞ |／

今年の学園祭のパンフに一通り眼を通した人は知ってるかな。

>>31

いわずもがな。

こういうスレができること自体、
やつらがヘゲモニー握ってる証明になる。

83 ：考える名無しさん ：01/11/14 01:22
>つーか
>｢哲学｣と｢批評｣は違うし共通する部分も多少はある
>とかそれだけの事じゃないの？

そうだね。
多少雑でも社会一般の問題を批判的に考察できる批評家は必要だし、
蛸壺といわれようが、厳密で禁欲的な哲学、社会科学研究も必要だよ。

両方とも社会における機能が違うんだから
哲学は自己満足だとか、逆に批評なんて低レベルとか、そういう問題じゃないんだけえどね・・


これで十分。

今の若いやつらにとっての浅田的な存在っていったら誰になるのかな？

↑
細分化してるからなー。
若さということだけだと、東しか、、、

でも東も浅田の庇護の元っぽいしなー。。。。

浅田も今村仁司の庇護うけてたから、まあいいじゃないすか。東好きでは
ないけど。

>>43
実体は今村が浅田の学問的庇護うけたんじゃ・・・。

↑
おお！　イマ鑑みるとそうだよな！

今村もいまさびしそうだな

浅田も柄谷も今どき興味ある奴なんて現在の知的シーンに乗り遅れた
アナクロ秀才。
俺は中島義道さえあれば十分だとおもってるよ。

オルグに敗れて山河あり。
我、一人草木にて喫煙す。
ハァ〜

二人と比べて中島ってのはどうなの
二人が何か中島について喋ったことない？
まあないか。

　筒井が『文学部唯野教授』で、柄谷先生のこと、カラオケ谷弁人、て
パロってた気がする。
　「先生」と書くのは、法政で英語教えてもらったから（優くれた）。

中島は広松渉とはカント友達だった。
今柄谷はカントやってるから、縁ができるかもな。

>>47
ﾜﾀﾀ

柄谷浅田に対してバリバリの学者を出してくると思いきや、
中島義道とはすごいな・・・

47はネタだろ。
哲学板は真面目な人が多いんだね。

>>54
>>53はただのツッコミでしょ。
　

>>54
哲学板は真面目な人が多いんだね。

柄谷はカス。
浅田はマスコミ人間になってしまったな。

知ってるけど。飽きた。本は読んだ。それだけ。

>>50
柄谷の英語の授業ってどんなのだったか教えて
筒井は褒めてたけど

>>50
59じゃないけど
柄谷先生は大学でも「柄谷行人」を名のってるん？
善男さんではないの？

　雑談が面白かった。
英語については、教科書そのまま。

教卓に隠れて、教卓の下にタバコ隠して、授業中タバコ吸ってんだもの（昔）。

人文学特講ってやつね

　僕は違う。
　しかも、本名だから、クラスで大半が、知らないので、柄谷先生
も、とぼけたことしか、話さない。
　（人文学特講とかは、ファンのあつまり？？？）

カントは散歩が有名。
へーゲルは、大学の哲学講義が有名。
ソクラテスも街を歩いてる。
哲学者と読者との距離が、非常に、近い。

浅田とか、どこに生息してるのかわからん。
柄谷も、昔は、英語の教師だったし。

柄谷先生へ

いくら自分が断食のせいで水しか取れないからって、阪上孝先生のペットボトルを奪わないで下さい。