「哲学板」と「テツガク板」を分けてほしい人の数→

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：考える名無しさん：
哲学書を一冊も読まないで哲学について語ってしまう不思議な方々
から分離されれば、まともな議論もできるようになり
また多くの人が訪れてくるようになるのでは？
2 ：考える名無しさん：01/09/20 21:36
半年前は、もっとレベルが高かったのにね。
なんでだろ。
3 ：考える名無しさん：01/09/20 21:44
ぼくカントの入門書と、哲学史の教科書と、プラトンの対話篇を幾つか読んだよ。
偉いでしょ、レベル高いでしょ？
4 ：考える名無しさん：01/09/20 21:45
そもそも2ch自体もう駄目だと思う。
5 ：ＯＦＷ＠死別モード：01/09/20 21:45
ＯＦＷを煽って、ＯＦＷを追い出したのは
ほかならぬ私でございます。
アヒャヒャヒャ・・・
6 ：考える名無しさん：01/09/20 21:49
＼　 　　 ／
　　　　　　　　　　＼　／
　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　カサカサ
　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　■■■■■
　　　＿＿■■■■■■■■＿＿
　　　／　　■■■■■■■■　＼
　　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　　■■■■■■■■■　　＼
　　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　　■■■■■■■■　　＼
　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　■■■■■■
　　　　　　　　■■■■ 　　　　　　カサカサ
7 ：エッチ：01/09/20 21:58
moroQ
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/
8 ：悲しみ ◆7P44pfbg ：01/09/20 22:22
>>1
あまりに安易です。
哲学を誤解してるのはあなただと思う。
9 ：考える名無しさん：01/09/20 22:29
agree
10 ：考える名無しさん：01/09/20 22:32
>>1は「テツガク板」だね
11 ：考える名無しさん：01/09/21 00:01
>>5
それホントだったら死んでいいよ、きみ。
12 ：バーバラたん、行かないで！！ ◆dtzyaiEw ：01/09/21 00:08
>>4
そんな事ないよ。
政治版や男女版は終わってるけど数学版、物理版は今でも機能しているよ。
他は知らんけど。
13 ：考える名無しさん：01/09/21 00:40
>>7
死ねば？ひっかかってないけど。
14 ：幼児的全能感：01/09/21 01:52
分けたら何人残るんだ？
俺は勿論「テツガク板」行きだけど。

哲学書読んでても日常的疑問と結びついてない知識を云々してるだけで
しかもそれを日常語に翻訳できず無知な人の興味を全く掻き立てない
ような話しかできない人はツマラナイので視界から消えても別にいいです。
15 ：考える名無しさん：01/09/21 02:21
>>6
何を隠そう、この６のゴキを哲学板へもってきたのは、私です
16 ：１５：01/09/21 02:22
それにしても思考停止な>>1は読書板へ行け
17 ：考える名無しさん：01/09/21 02:33
>>14
どっちも覗くまでだろう。
18 ：生活教徒：01/09/21 04:44
哲学書を精読することと、日常的な疑問に真っ向からぶつかっていくことと、
哲学板の住人はどっちにウエイトを置いているんだろう。

いや、他のスレッドでの話題にも関連することで恐縮だけど。
19 ：考える名無しさん：01/09/21 04:45
どちらも同じこと
20 ：生活教徒：01/09/21 04:50
↑そう言ってくれると、心が和む。
21 ：考える名無しさん：01/09/21 05:02
日常的な疑問が必ずしも哲学的とは
思わないが。
22 ：考える名無しさん：01/09/21 05:06
テロ事件でうるさい日々にネグり『帝国』の英語版が届いた。
これも日常と哲学の連鎖には違いない。
23 ：考える名無しさん：01/09/21 06:10
哲学書を精読すること
日常的な疑問に真っ向からぶつかっていくこと

なんでこうやって分けてんの？
極端すぎとかは1ミリも思わないのかなぁ？

というかこの二分法が今の哲学板のアレなんだよな。アレ。
24 ：考える名無しさん：01/09/21 06:21
そいつらの頭の中には本を読み、そして考える
人間は存在しないらしい。ﾔﾚﾔﾚ
25 ：考える名無しさん：01/09/21 08:28
「哲学板」と「日常の疑問板」にすればいいのでは？
生物板には「生命科学等の学術的な話題の場です」とちゃんと注意書きがある。
哲学について学術的に語る板もあってほしい。

>24
そうなんだよね。なんで「本を読む」＝「思考停止」なんだろう
26 ：考える名無しさん：01/09/21 08:36
うーん。哲学板と、哲学研究板にすればいいんじゃないかと。
哲学について学術的な議論をすることはかなり大切ですが、
それ以上に一般の人に、哲学的な思考の跡を見せる（日常的な
言葉で）ことの方が、ずっと大切なんじゃないかと。
そして、そうした営みは、哲学ですよね？
27 ：考える名無しさん：01/09/21 08:38
じゃあ、なんで「本を読む」＝「思考向上」なんだい？
28 ：考える名無しさん：01/09/21 08:45
>>27
論理を少しは勉強しろや。だーれもそんなことは言ってない。
29 ：考える名無しさん：01/09/21 08:58
哲学板は「学問・文系」の一部なんですよ。
学問の板で学術的な話をしちゃいかんという方がおかしい。

宇宙がやばかったりするのも哲学だと言いたいのならそれでもいいが、
本来他のところでやるべきです。
30 ：考える名無しさん：01/09/21 09:01
>>29
宇宙やばかったり･･･って、誰に言ってるの？
31 ：考える名無しさん：01/09/21 09:03
>30
「宇宙やばい」とかいうスレあるでしょ？見たことないが。
32 ：30：01/09/21 09:04
>>31
いや、そういう意味じゃなくて、宇宙が･･･哲学だと言いたいなら･･･って、
誰もあれが哲学だとは、言ってないんじゃないの？　と。
33 ：幼児的全能感：01/09/21 11:46
他スレ見たら判るけど、水準の低下の原因はここで話されてるようなとこと全く
別にあると思うよ。
34 ：幼児的全能感：01/09/21 12:08
釈迦と無関係に覚った人がいるのと同じで、哲学書を読んでいる事は
哲学する為の必要条件でも十分条件でもない。
35 ：考える名無しさん：01/09/21 15:50
ピタゴラスに関係なく三平方の定理を発見した人がいるのと同じで
ギリシャを発端とした数学を学ぶことは数学をするための
必要条件でも十分条件でもない。
36 ：考える名無しさん：01/09/21 18:35
とりあえず本を読んでいる事云々が問題なのじゃなくて、
単に「学術的な話もできる場があったらなあ」と
言っているだけなんですけど？
37 ：幼児的全能感：01/09/21 19:28
そういやなんで生物板にだけは、
「生物板は、生命科学等の学術的な話題の場です。」
なんて書いてるのかな。

>>36
>>哲学書を一冊も読まないで哲学について語ってしまう不思議な方々
>>から分離されれば、
>とりあえず本を読んでいる事云々が問題なのじゃなくて、
なるほど。

ま、自由が一番の売りである２ちゃんねるで高いものを期待しても仕方
ないと思います。ここが嫌なら他に幾らでも哲学系掲示板はあるわけだし。
38 ：考える名無しさん：01/09/21 19:35
>>34
哲学書読めば、普通の人なら口がさけてもそんなことは言えないと思うよ。
だいいち発想の型が違ってしまっている（彼らが生まれつき天才だったんでは
なくて、そのように成長していったという意味で）よ？　哲学者の多くは。
例えば、そもそも普通の人は、対象に説明をくっつけていることについて
疑問をさしはさめることに気づかないでしょ。どんなに真剣に考えても、
たまたま思いつくといったことの集積を待ち、それを素直に参考に
することが必要なんだよ。
それに論理性は、論理学を少しはかじらないと、みにつきにくいと思うよ。
39 ：38：01/09/21 19:36
>>38を修正します。

どんなに真剣に考えても、 そういったことに疑問を向けること自体が
難しいという問題があるんだよ。だから、たまたま思いついたことの
集積を待ち、そうした集積を素直に参考にすることが必要なんだよ。

失礼しました。
40 ：幼児的全能感：01/09/21 20:09
>>38
>哲学書読めば、普通の人なら口がさけてもそんなことは言えないと思うよ。
いや、実は読んでるんですけどね。^^;

>だいいち発想の型が違ってしまっている（彼らが生まれつき天才だったんでは
>なくて、そのように成長していったという意味で）よ？　哲学者の多くは。
ほぉ、具体例を挙げてみて。
型が違うというより多くの人が型にはまり過ぎててモノが見えなくなっている
だけでは。

>それに論理性は、論理学を少しはかじらないと、みにつきにくいと思うよ。
それって素人にアリガチな誤解では。
論理学やってても思考の論理性の向上にはあまり役立たないと思う。
大学で数学基礎論を教えている人も言ってたし。
41 ：幼児的全能感：01/09/21 20:13
ま、共通の前提とする知識があった方が話がおもしろい方向に進みやすく
なる、というのはあるのかな。
42 ：考える名無しさん：01/09/22 00:10
>>37
生物板はキャリ夫（通称）さんの駄スレ立てまくり＆連日のage荒らしと
（一時期は５、６０枚ぐらい生きてるスレがあった。本人には荒らしの自覚なし）
格闘技板から流れてきた「最強の生物」一派に無茶苦茶にされた過去があるからね。
野生生物板の設置は彼らを隔離するのが最大の目的だった。
あの頃の生物板に較べれば、ここは十二分に専門板として機能しているよ。
43 ：生活教徒：01/09/22 04:08
＞２３
うがー。
全くその通りだぜー。
真実をつかれたからこそ、余計に腹立たしい。

いや、でもね、苦しい言い訳をさせてもらうと、
１に哲学書、２に哲学書、３,４がなくて５に哲学書を読むことが、
真の哲学だと思ってる人が他のスレでいたんだよお。
そのスレッド全体がそんな雰囲気だったから、
つい、哲学版にはそんな人が多いのかなって思っただけ。
木を見て森を見ず、でしたね。素直に反省します。
44 ：考える名無しさん：01/09/22 09:49
>>15
犯人はおまえかー！ｗ
おいらの宇宙スレを汚すんじゃないよ
それも宇宙だけどな
45 ：考える名無しさん：01/09/23 14:53
「テツガク板」は人生相談辺りの板とくっつけちゃえばよい。
46 ：某板住人：01/09/23 15:01
>>45
すでに迷惑被っています。
絶対にやめてください。
47 ：考える名無しさん：01/10/06 16:41
「テツガク」板を分離して
「哲学」板はダメ板と融合ね。
48 ：考える名無しさん：01/10/06 16:53
１は哲学者の言葉を引用して、うまく場を納めてくらさい。
例：おっぱいがデカルト
49 ：イギ−：01/10/06 16:57
知識人ぶるのはやめなはれ
50 ：考える名無しさん：01/10/06 16:59
この場をサルトル
51 ：考える名無しさん：01/10/06 17:00
わき毛がフッサール
52 ：考える名無しさん：01/10/06 17:01
哲学とテツガクのどっちがあるべき姿なの？
53 ：考える名無しさん：01/10/06 17:25
カント大好き
54 ：考える名無しさん：01/10/06 17:45
ヘーゲルはおれの左脳におはします
55 ：佐藤光輝：01/10/06 17:50
ダメ板ってどこにあるのですか？
56 ：考える名無しさん：01/10/22 17:58
で、まじ隔離しよーよ。
57 ：考える名無しさん：01/10/22 18:06
お前と、この板をな。
58 ：考える名無しさん：01/11/15 01:22
　
59 ：考える名無しさん：01/11/15 02:03
>>58
んだよ。何が言いたい？
60 ：考える名無しさん：01/11/15 02:17
「哲オタ板」と「宇宙ヤバイ板」に分けて
61 ：考える名無しさん：01/11/15 02:26
>>60
禿同
62 ：考える名無しさん：01/11/15 05:24
中学生高校生が入って来れないような議論スレ立てればいいだけの事だろが。
思春期のお悩み系スレが増えててうんざりするのは解るけどさあ。
その手のスレが伸びてたのは昔からじゃん。
63 ：らげ＠遠距離中：01/11/15 05:30
人生テツガクと哲学とは違うといいながら
他ならない前者の需要によってかろうじて資本主義社会で生き長らえたという
後者の悲惨な逆説的状況！！！！！
アカデミーとしてすら機能せずにその党派的な凝固化を推し進めて
あまつさえオウム如きに暴走を許した思想家の無能さ！！！！！
科学者の良心をとがめつつも哲学者の使命に対しては無視をきめこむその専門根性！！！！！


すばらしい（ﾜｰｵ
64 ：阿修羅無限大落とし：01/11/15 05:38
>>63
つーか、科学者に対する劣等感から
科学者の活動を制限するような倫理を最もらしく
ブチまけることだけは、マジで勘弁してホスィ。
65 ：らげ＠遠距離中：01/11/15 05:40
それはまぁ禿同だがな
66 ：666 ◆xenNZQbg ：01/11/15 05:40
テツガクが
テツガクから哲学へ発展する橋渡しになるかもしれないぞ
67 ：考える名無しさん：01/11/15 05:42
>>66
それ言ったら新宿の風俗嬢だって橋渡ししてるて。（笑
68 ：666 ◆xenNZQbg ：01/11/15 05:45
すまん解らん・・・
69 ：考える名無しさん：01/11/15 05:47
分からなかったら、いってみそ
70 ：666 ◆xenNZQbg ：01/11/15 05:48
そういう低俗なとこは興味が無いんだ
悪い
人生勉強にはいいかも知れんが・・どうもな
71 ：考える名無しさん：01/11/15 05:59
お前が低俗だばーたれ
72 ：考える名無しさん：01/11/15 06:03
>>70
クラミジアのなにが低俗だ
おまえより立派に生きてるし
ガンガン増えてるんだ。あやまれバカ！
73 ：666 ◆xenNZQbg ：01/11/15 06:03
・・・ははは
ご愁傷様です
74 ：考える名無しさん：01/11/15 07:59
>>72
禿げ同！！
666は精神的低俗者だと思われ。
75 ：考える名無しさん：
往生して良し。