獣医だけど何か聞きたいことある？<Part2>

仔犬を知人に世話しました。生後60日。ブリーダーの所でちゃんと５種ワクチンを入れた。
知人に渡したその晩から仔犬の具合が悪くなった。食べないというのでとりあえず
様子を見させて、翌日地元のＫ獣医の所に連れていったという。
まず最初に言われたことが「胃が全く動いていませんね」それだけだったらまだいいが
仔犬が下痢と嘔吐をしているのを知るとＫ獣医は『何の検査もせずに』頭からパルボを疑い
「ワクチンの時期が早すぎる」「仔犬はブリーダーに返せ」
「こんな小さいのにドライフードは無理。このくらいだったら牛乳で十分」
「病院に連れて来られたら困るから往診にいく」
ところが知人は情も移っているし、なんとかしてあげたい一心で自宅で介護を始めた。
仔犬は手を変え品を変えしても食べず、水すら吐くし下痢も止まらない。

ここまでで、普通だったら
１）パルボが疑わしいのであれば確定診断のため、血検と糞便検査をする
２）脱水、貧血の有無を見て点滴などの処置をする

これが普通、まともな獣医が最低やることじゃないの？
少なくとも丸一日飲まず食わずで、更に下痢してるんだったら脱水症状がはじまっても
おかしくないって素人にだってわかること！

ところがそのＫ獣医は、往診に来て「胃薬」と称してシロップだけ与え（当然動いていない
胃に負担が大きすぎて吐く）栄養剤と称して注射一本だけしかしていなかったそうだ。

こんな大変なことになっているとは知らず、電話で様子を聞いた私はびっくりして、
渡してから４日目の夜中に、そのままじゃ仔犬が死ぬからすぐに入院させなくちゃダメ、と
渋る知人を説得して夜中に迎えに行き、そのまま１時間半かけて懇意の病院に入院させた。
衰弱が激しく、体温も下がり、貧血の為に口の中は真っ白。当然脱水症状も出ていて、
助けられるかどうか非常に難しかった。
当然パルボの検査もした。声を大にして言いたい。結果はネガティブだった！

往診で獣医が見ればどれほど仔犬の状態が悪いか、バカじゃない限りわかるはず。
少なくとも電話で話を聞いた私でさえ「即刻点滴！入院！」となる。
ちなみにこの日の夕方、獣医は往診に来ている。この時に肛門に何やらさして便をとって
帰ったと飼い主は言っていた。それで私は「獣医はなんて言ってましたか？」と聞いたら
「がんばってください」だと！！！それで仔犬が助かるなら誰も苦労するもんか！

仔犬は翌日の夜中、体力がもたずに消え入るように点滴につながったまま亡くなった。
間に合わなかった。

問題のＫ獣医に電話をした。果たしてむこうの糞便検査はどうだったのか確認する必要が
あったから。
電話にはジジイが出た。「糞便検査されていると思うんですが結果はどうでしたか？」
「ボクはねー、コクシ疑ったの」（←なんで一日目でやらないんだよ？）
「結果はどうでしたか？」「出てなかったねぇー」
あんまり頭にきたので、あのままじゃ脱水と体力消耗であんな小さな子がすぐに死ぬのは
わかっていただろうになぜ入院させてくれなかったのか？こちらの検査ではパルボも
出ていないのになぜ病院に連れて来るなと行ったのか、と、話すとたったひとこと
「ウチにはウチの方針がありますから」

仔犬が体調不良できても何も検査もしないで下痢してたら「パルボだから来るな」って
往診に行って往診料ガッポリ取って、そんで仔犬衰弱させるだけ衰弱させて死なせるのが
あの病院の方針ってことでいいんでしょうかね。

こんな獣医どう思います？同業者として。