動物実験の実態！！

動物実験、虐待についての情報を集めてみました。
なるべく多くの方にしってもらい、
世の中からこういうことがなくなることを願っています。
興味がある方はぜひご覧ください。
http://mypage.odn.ne.jp/home/progress

動物実験の話はテレビで見た事あるけど数日ヘコみまくりになった

ここでほえても所詮噂話の域を出ないよ。

残念だけど動物実験が廃止される事はないので抗議しても無駄

しかたなない

できれば考えたくないよね。

必要悪だからなあ。

役に立つから、虐待ではない。

私たちの為に犠牲になってくれている動物たちに
感謝と謝罪の気持ちで一杯です。

これを参照！
http://www2.ocn.ne.jp/~ling/

動物実験全廃といってほしいがなくなると薬とかを作るのに効能を試せないってことになるだろうし・・・。
いっそ、死刑確定した人間を実験に使えば・・・。
どうせ死ぬのなら少しでも役に立ったほうが本望でしょう。
実際、どっかの国だかクルマのクラッシュテストに死刑囚を使うという話を聞いたことがある・・・。

動物実験止めろは、
菜食主義者かつ薬の恩恵にあずかってない人のみが言えるせりふです

学校に動物実験の本あったから読んでみると
犬に火をつけたり、かなり残酷な実験も多かった

>>11
反論できない・・・。

>>11
それだけじゃなく機械の安全性確認（電磁波の影響とか）にも使われてるんじゃないかな？
動物実験関わっていないものってほとんどない気がする。

どっちみち、ペット板で話すようなことじゃないと思う。

泣いちゃったよ

　菜食主義でも，農作物食べてるなら農薬や除草剤，市販の植物性食品を食べてるなら保存料等の添加物，はては化粧品，せっけん・シャンプー・歯磨き等の雑貨，いろんな化学工業製品，発電所や工場の廃棄物なども動物実験が絡んでくる．まあ，さらにいえば理科や生物学，医学の教科書の教科書や参考書，NHK 教育の番組や，民放で最近結構ある実験をやってみせる健康や似非科学番組まで含まれる．勿論ペットフードや飼育器具でも動物実験してるだろう．犬に新作のドックフードを与えて食べ方や成長見るのも実験か．
　まあペットも飼育下で飼育者というバイアスかかりまくりの観察者による実験だと考えればつながるのか？しかしそれだと実験動物反対なら，ペット好き板でかくことじゃないな．よってsage

動物を殺してはなりません、動物実験には断固抗議します！

ふ〜、動物愛護の活動も楽じゃないわ、もう最近働きすぎて
ちょっと体調悪いわね〜、薬でも飲んでおこうかしら。
あら、でもちょっと、この薬？、なんかいろいろ難しいこと
書いてあるけどお〜、副作用とか大丈夫かしら？冗〜談じゃ
ないわよ、ちゃんと安全性とかチェックしてるの〜？
ほんっとにもう、ちゃんとしてくれないとお〜、安心して薬も
飲め無いじゃないの、、ぶっ殺すわよ！しまいにゃ！

動物愛護派の正義と良心の保護と尊重に関する法律

・第3条 動物の尊厳，及び動物権の精神の尊重
第1項
動物愛護派は，動物権を侵害したり，また，動物権侵害の成果である如何なるものの利益も受けてはならな
い.
第2項
動物愛護派は，肉や卵を食べる事は出来ない．
第3項（Black Jukki 修正）
動物愛護派は，革製品や毛皮類などを着用したり売買したりしてはならない．
第4項
動物愛護派は，動物を虐待して作られる予防接種のワクチンや血清を受けたりしてはならない．
第5項（無雲 修正）
動物愛護派は，裁判所の執行令状を取らずに，動物の住居を壊したりしてはならない．
第6項（Angelix 修正）
動物愛護派は，死体の尊厳を守る為，石油製品を売買したり使ったりする事は出来ない．この場合，石油製品の
中にはガソリンや灯油，軽油などや，電気，航空機・自動車・鉄道などの交通 service なども含ま
れる．

・第4条 動物愛護派が読んではならない書籍
動物愛護派は，解剖や剥製などを通じて積み重ねた研究の成果である医学書や生物学研究書，動物図鑑
の類を読んだりしてはならない．

昔、凄く印象に残った動物実験の記事で
犬の前足麻酔もかけずにハンマーで叩き潰して
何日も檻の中に放置してたのがあったなぁ。
チワワみたいなちっちゃなワンちゃんだったけど
涙とよだれを流してずっと震えてた。
一体何の為の実験だったんだろう？疑問。

ここに抗議しよう

生物板
生物の命を奪うのに良心の呵責はないの？
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=life&key=990450342&ls=50

１じゃなかった。
ごめん。

馬鹿ばっか。

>>22
萌えちゃうからそんなこと言わないでぇ〜

>>22 >>23
アニメ板に戻りなさい

動物実験に関わっている人がかわいそうだ。
人の役に立っている事をしているにも関わらず
感謝される事なく批判される。報われないよな。本当に。

　そして批判してくる人間は
薬・食料・化粧品etc、動物実験の恩恵に預かっている人達だ。
研究者が行った動物実験の恩恵に預かっておきながら
平気でヒステリックに抗議してくるのだ。やりきれないだろうな。

　だけど、そんな抗議する人達がいるから
動物実験に細心の注意を払わなくてはいけない。
動物実験も批判する人達も、どちらも無くてはならない存在なのだ。

　>>1の、あいさんへ。
全く動物実験の恩恵に預かっていない生活をし続けてから、
胸張って｢世の中からこういう事が無くなる事を願っている｣
と言って下さい。自分の行動が矛盾している事を知って下さい。
食用犬猫の禁止を訴えるHPもリンクしてありましたが
抗議するならあなたは一切肉類を食べない様に。
犬猫はダメで牛・豚・鳥は良いなんて言うなよな。

戦争の悲劇を伝えるのに動物園の象の話がよく使われるけれども
戦争でも平和でも動物が人間の犠牲になっていることには変わりはないなあ。

動物実験でも必要ないと思えるものも
中にはあるじゃない。必要悪ではあるけど
どう考えても研究者の悪趣味でやってるような
残虐なものは、放置していていいとは思わないけどね。

教授「みなさん、この犬は片方の目玉がありませんが
別に今日の実験には関係ないので気にしないように。
○○教授が、別の実験に使うのでさっき、くりぬいて行きました。」
一同「（爆笑）」
犬は眼窩から血を滴らせて、何もわからず必死に
保定された体で逃げようともがいていた。
これのどこが残虐じゃないといえるのか？

>>1はかわいそうな動物たちのために自ら身を呈して実験されればいいじゃん。動物にも学者にも喜ばれるよ。
その後なお君が生きていればマスメディアなどを通じて声明を出せばいいだろう。
反対の考えを訴えるメディアにこんな匿名掲示板を選んだ時点で失格。
いまさらながら、度を過ぎている連中はただのキチガイであることを確認したよ。

動物実験反対派には、倫理的批判と科学的批判があります。
倫理的批判というのはそのまんま、動物を殺すのは倫理的によくないことだから
反対するというものです。ざっと見てみたところ、みなさんは、倫理的批判に対して
疑問を呈しておられるわけですね。
一方、科学的批判というのは、動物と人間では生体反応が違うので
動物実験の結果を人間に当てはめることはできない、よって動物実験は無意味である、
それどころか薬害など人体への害を及ぼしかねないと言うものです。

新薬の氾濫は本当に人類の健康のためになっているのか、
逆に害を及ぼしているだけではないだろうか、
薬が氾濫するほどに、現代人の病気の種類も増えているのではないか、
製薬会社が次々に新薬を開発するのは利益のためであって
決して人類の健康を願っているわけではない。
人類の健康や動物の命を犠牲にしてまでも、ただただ利益追求のために
突き進んでいるのではないか、
などと現代医学そのものを疑問視する声もあります。

個人的な意見を言わせてもらうなら、動物実験によって安全性が確かめられたという
ふれこみの新薬よりも、中国四千年の（人体実験の）歴史がある漢方薬のほうがいいです。
歴史の浅い新薬は、知らず知らずのうちに自分が人体実験させられてるようなものだから。

＞科学的批判があります
化学的批判になってないよ。このレベルの文章じゃ。
＞などと現代医学そのものを疑問視する声もあります。
だめ、だめ。自分の言葉で立証しないと

＞動物と人間では生体反応が違うので

ここいら辺を医学的に明確にしないと、単なる感情的批判で終わり。

医学に対して無知な人間は立ち向かえない。
多くの反対派は何故もっと学ぼうとしないのだろうか。
全てが
＞〜〜ではないのだろうか。
＞〜〜〜という声もある。
君の言葉は一体ドコに？？

＞中国四千年の（人体実験の）歴史がある漢方薬のほうがいいです。
癌になったら抗癌剤飲むなよ（藁

医学的に反対派っていうのは見た事ないなぁ
生物板でも行ってみるかな、、

言っておくが俺は医学的に反対派だ。
だからこそ頭の悪い思い込みのフレーズは止めてほしい

薬価改定ってどうなの？
あれで新薬開発が必要以上に加速されてる面があると思うんだけど。

>科学的批判というのは、動物と人間では生体反応が違うので
>動物実験の結果を人間に当てはめることはできない、よって動物実験は無意味である、
これはどうやって証明するの？誰の考えの話をしてんの？
自分の意見だったら立証して行かないと相手にされんぞ

動物実験の科学的批判については、
ハンス・リュース著『世界医薬産業の犯罪』や『医療の犯罪』を
読むとよくわかります。

日本の動物愛護団体の行っている動物実験反対運動は、
主に倫理的批判です。ハンス・リュースの唱える科学的批判は
間違った形で取り入れられています。
というか、倫理的批判と科学的批判がごちゃごちゃになって
伝えられているのです。

> 癌になったら抗癌剤飲むなよ（藁
抗癌剤は副作用が恐ろしいので飲みません。
それよりも癌にならないように食生活や生活習慣に気をつけようと思います。

> 言っておくが俺は医学的に反対派だ。
頼もしい限りです。きっと良いお医者さんになることと思います。
がんばってください。

俺は反対派だが、動物実験の無意味を唱えるにあたり
唯一否定出来ない薬が「抗癌剤」だと思っている。
最も、抗癌剤にも様々な種類があり、その中のたった一つだが。
これは反対を唱える時にはスットボケルが。

副作用はあるが、抗癌剤を飲んだ方がいいぞ。
助かる確率はUPするのは事実だ。わざわざ死ぬ事はない。

＞それよりも癌にならないように食生活や生活習慣に気をつけようと思います
多くの癌患者は異常な程の健康ヲタクも多い。自然食ヲタクとかな。
遺伝子の問題が多大だ。産まれた時からの運命ってやつかな。

＞ハンス・リュースの本、、
時間があったら読んでみる。

ここで紹介されているページは全部ハンス・リュース派の会だそうです。
ハンス・リュースさん本人の会はCIVITASです。
http://home.mira.net/%7Eantiviv/links.htm

わたしは専門家ではありませんので本やＨＰを紹介することしか
できません。ごめんなさい。

抗癌剤のこと、もっと調べてみようと思います。
情報ありがとうございました。

何が言いたいのかと言うと動物実験を反対したいなら、
医者を敵に回さずに交流を持ち獲たい情報だけ獲ろ。
ちょっと本で読んだ知識を振り翳さずに。

にわか医学知識で登場する実験反対派を
叩き潰そうとする医師や研究者はウヨウヨいるぞ。

どうもご親切に。もっと精進します＾＾

もう終わりか？

mona*love
の意見もっと言え〜〜！
感情論だけでいいから

インターンがmona*loveをやっつけて終わりかい！！

広島動物病院では、当たり前で動物実験がされているよ。
次の犬の為だなんていっているけど知識ない医療ミスなんだけど
口がうまいから飼い主はだまされている。

>>41
ネタだろ？

>>40
なんでそうなんだよー。
知らないで実験反対派を非難するのではなくて
事実を知りつつ、踏まえた上で反対派に対する理屈を唱えた方が有利だろ？
遅かれ、早かれ、所詮はぶち当たる壁だ。

mona*loveは文章から真剣に考えてると思ったから
事前に教えたかっただけなんだよ。

感情論のみの国民と、医学的に反対出来る人間が一つになって、
潰しに来て欲しいと願ってる。どっちも必要なんだよ。

ただmona*loveが「科学的批判」という側に回りたいなら、
医者を味方に付けて頑張って欲しいと願ってる。

ただの煽りに俺は反応してるのかな。
しかしこのスレッドを立てた「１」は一体なんなんだ？
音信不通かい？

駄スレだ。

インターンいい人だね〜。

> ただmona*loveが「科学的批判」という側に回りたいなら、
>医者を味方に付けて頑張って欲しいと願ってる。
じゃあ君が見方になってよ（笑

> ただの煽りに俺は反応してるのかな。
これはたぶん正解（笑

今から出かけるのでまた後で。

mona*loveは愛護団体か何かに入って実際に運動している人？

俺は表だって運動は出来ないんだ。
何故なら大学に残りたいから（笑）（残りたい理由は様々）

いいからインターンは死ねや

人間の患者さんでいきなし実験かよ？

>>48
動物実験反対派が実験台になれば全て解決するぜ(藁

愛護団体は信用できないのでやめました。
細々とネットで活動しているだけです。

http://210.152.56.165/cgi-bin/upboard/sozai/img20010801071242.jpg

>>50
あまりに無力。悲しいくらい細々過ぎる。
しかし、人には限界があるもんな。君の限界内でがんばれ!!

動物実験に反対する医者や研究者や学生はけっこういっぱいいるよ〜
アメリカの医科大学の約半分は医者になるための標準カリキュラムの
中に動物実験を入れてないよ。その方が効果的で安くつくからだって。
オプショナルで希望する人はできる、というようになってます。
生徒の中に動物実験はやりたくないという人が年々増えているそうで、
動物実験は少しづづだけど減ってきてるようです。ハーバード大学では
（人間の）心臓バイパス手術が行われている手術室に医師と共に生徒が
入って見学できるようなプログラムもあるとか。この方がよっぽど生徒
のためにはためになるし、高くつく動物実験に比べて費用もゼロに近い、
ということです。動物愛護団体ではなく、医者や医学生がこういった運
動をしています。

和歌山の雑種サルを使え。

>>47
嫌なら病気になるなよ。俺が人体生体実験するそ。

>>53
＞人間の心臓バイパス手術が行われている手術室に医師と共に生徒が
＞入って見学できるようなプログラムもあるとか。

　頭の良い学校は違うのう。

mona*loveさんはネットで活動か。
署名運動とかそんな感じでやってんの？
たまにヒマな時に愛護団体のHPとか見るけど
愛護者同士のたまり場みたいな所か、
ただ一方的に、叫んでるだけとか両極端だったな。

以前に、実験賛成思考の持ち主のHP
なんてのがあったが、愛護側にメチャメチャ叩かれてたな。
自分のやってる自分の実験に対して自信の無い科学者が素人相手に、
医学用語連発しまくりで肝心の実験の（必要性には一切触れない）
見てて恥ずかしくて哀れになったよ。あれじゃー愛護側が怒るの無理ないね（笑）

わざわざ馬鹿を晒さないで欲しい。

動物を使用する必要性と実験内容を堂々と研究のテーマを
堂々と愛護側に説得出来なんて無駄な実験をしている証拠ですな。

あれ？↑『堂々と』という言葉を何回も書いてるスマン

いいからインターンは死ねや。
もしくは自分の体でテストしろ

>>56
署名運動もね〜・・・動物実験反対団体のやってる署名運動なんて
本当に信用ならないからね。逆に動物実験を保護するような
結果になりかねない。いや、マジで怪しいのね、動物愛護団体って。
この業界では一番有名な動物実験反対団体（仮にＡとします）なんて
代表が元極左活動家で動物愛護とは無縁の人で、なにやら
怪しい噂も、叩けばいくらでも出てくるの。
製薬業界との癒着が噂されてたりね。
その団体の罠にはまってるとしか思えない愛護さんも多いよ。
わたしはその辺のことも含めて、動物実験の化学批判派の存在を
もっと広く知らせていきたいなと思ってる。
わたしのようなスタンスの愛護派はまだ少数派みたい。

> 実験賛成思考の持ち主のHP
これどこか知りたいな〜。
フリーメールのメアド入れておくから、よかったら教えてよ。
わたしのＨＰも教えてあげる。

> 化学批判派
間違えた。科学批判派。

虐待や悲惨な実験の犠牲になっている動物達を
一匹でも多く救う方法教えて！ 私は無力だから、とか
方法がわからない…って、きっと諦めてる人ばかりだと思う。
ＴＶで特集組んだって 悲惨なところだけクローズアップするだけで
時間がたつと 結局みんな忘れていっちゃう… 日本人は忘れっぽい民族だから。
愛護団体みたいな一部の人たちが過激に講義してる中にはまじりたくないし。
世の中の『普通』の人達は 命の尊さや痛みもわかっている。なのに 何故
騒がないの？ もっとＴＶとか色々なマスメディアで取り上げればいいのに！
私だって、そんな悲惨な実態を直視するのが怖い! だって、
私の想像を遥かに超えているんでしょ、きっと。。。
小さい事でも、数が集まれば流れが変わっていくのなら、
協力するって人 すごく沢山いると思う。

昔聞いたことが有ります。
普段鳴かない兎が実験に使われるとき
叫び声のような声をあげると。
麻酔もされず実験に使われると言う事で
聞いたときはもう凄く悲しくて可哀想で
ショックを受けました。
又家の従兄弟の中学校は実験で生きたモルモット
を使ったそうです。
ショックを受けた子が多くてみんな泣き叫んで
大変だったとか。
中学生の実験に生きたモルモットは必要なのか？
本当に必要な実験だけが行われているのか
疑問に思いました。
（実験用のモルモットを家に連れて帰り大切に
育てている子もいるそうです）

>>62
私は、学校で解剖実験などはしたことが無いのですが
無くて本当に良かったと思っています。だって、獣医や
医者になるでも無い人には全く必要ないと思うんです。
ましてや多感な幼少期に、生きた動物を自ら殺させることに
何の意味があるって言うのでしょう・・。

私はそれよりも、アサガオやヘチマを種から育てて
成長を見守りながら命を学ぶ方がよっぽど有意義で、
よっぽど意味のあることだと思います。その方が
ずっとずっと命を大切に出来る心を育てられると思う。

>>11
激しく同意。
死刑囚で実験すれば良いと思われ。

へたくそな医者を実験に使えば医療事故もすくなくなるかな？

人間を実験に使うという提案はやめといたほうがいいよ。人権無視とアンチ愛護に叩く
材料を提供するだけだから。ヘルシンキ宣言ぐらい読んどけ。

人間が勝手に動物達の命を奪って良いものか？

あらイヤダ。動物には権利って無いのかしら？
人間ってば、進化し過ぎたのよ。

動物が権利なんて持てるわけねえだろ。
動物ヲタな人間が権利を振りかざしているだけだよ。

社会分業を進めたくせに想像力過多で、自分の知らない所で自分の命を
支えるために無数の動物が殺されている現実を、そのままに把握できな
くなった人間が多くて困るよ。
何もしなくても、殺した覚えがなくても、すでに何千もの命を奪って
いるってば（Ｗ

>>63
自分の考えは正反対だね。
例えば林間学校などで、クラスで何羽か鶏を〆てチキンカレーでも
つくるべきなんだ。命の大切さを教えるには必要な体験だと思うよ。
スーパーでパックされた肉にも感謝の心が持てるようになるよ。

使いたい化粧品はみんな動物実験してあるばかり。
してないとこを探す方が難しいかも。

同感。かわいそうだから、見たくないからと臭いものに蓋をするような風潮こそ
ヤバいんじゃないの？　少なくとも自分達が何気なく食ってるものは
畑で収穫されるようなものではない。それがどうやって食卓に上るかを知り
実際にやってみることの方が意義があると思う。

動物実験についてはよくわからない。ただ今すぐ辞めろとは言えないね。

>>70
そんなことないよ。
海外のブランドはけっこう動物実験廃止してる。
国内だとオルビスとか。
海外だとクラランスやボデイショップ。
他にもあるけど、ちょっと今思い出せないや。

>>72
でも結局どっかが動物実験で得たデータを使ってるんじゃないのかな。

ボディショップもクラランスも外資系のせいか
キツくて肌にあわない・・・残念。
実験せずに商品の研究をしてるわけだから
画期的・激的効果のある製品とかはないし。
消費者のわがままなニーズと非動物実験って
なかなかかみ合わないね。難しい。

>>74
オルラ−ヌとかニュックスとかの
スキンケアラインが充実しているところは？
他にも探すと手頃な価格の動物実験していない
ところも結構あるよ。
どこかのデータを使っているとしても
その分の動物は助かるとは思うけれど・・・。
私も9さんの意見と同じで
実験の犠牲になった動物達には
感謝と謝罪の気持ちで一杯です。

化粧品という嗜好品であれば、人体実験（消費者が実験台）という
リスクと引き換えに商品が成立するね。

＜実験しない研究＞ッテ何？
結局さ、第三世界などで安い金で人体実験してる下請け企業などが
あったら無意味だよね。
アニマルライツとかは、雇用創出だ！などと喜びそうで、その本末
転倒の歪んだ価値観が怖い。

動物実験が正当化されるのも考えものだ。

>>73
だから、廃止したってのは
もうある程度のデータがあるから
わざわざ自社で動物実験しなくても
いいってことだよ。必要なもの以外にも
動物実験しすぎてる。劇的な効き目のある薬は
副作用が伴うんだから、そんな化粧品はいらん。

>>78
でも大半の女は劇的効果のある新たな化粧品を求める。
そのせいで動物実験がより必要とされる。悪循環だね。

>>30
アメリカには、動物実験に反対する医師の会もあるぞ。
何も知らんな（嘲笑）

>>70
国内：ＤＨＣ、アテニア、ファンケル、カツウラ、、ハーバー
海外：ニナリッチ、メイクアップフォーエバー、クリニーク、ボビィブラウン
　　　マック、オリジンズ、エスティーローダー
は動物実験してないみたいです。

>>1へ

肉食うな。魚食うな．鳥食うな。
ついでに薬、化粧品等も一切使うな。

>>82
禿げ同

海外じゃいるらしいよ肉喰わない魚喰わない、薬、化粧品等つかわない
服もバスケットボールの選手みたいな格好。

それはそれで狂ってると思うけど

７０〜８０のばあさんがNBAみたいな格好してるの想像すると笑える。

目に見えないモノはどうでもいいの？
かわいくないモノはどうでもいいの？

>>84
アメリカは極端だからねぇ。

もし実験動物が犬猫やウサギのように身近で可愛い動物じゃなくても反対運動･批判は起きる?

動物限定？菌類とか植物とかはｲｲのかにゃ？
あ、ウイルスとかファージとかもって板ちがいだな。

保護団体過激派が動物を守るためとか逝ってテロりそうだな。アメリカとか。

何故か愛護活動？は犬猫特に、猫に集中していますよね。

エゴだよ、エゴ。
奇麗事の外面を被ったエゴだ。

＜自分が嫌なことを、攻撃したい＞のだが、奇麗事の外面を借りれば
表面上はネコヲタの我侭であることが隠せるからな。

本物のベジタリアンには、清々しささえ感じる。

age

>>87
オマエは病原菌ウィルスでも愛護して、とっとと逝ってくれ

死刑になるような犯罪人を生体実験に回せば良い。

>>30 インターンさん
俺、素人なんですけど、これ本当ですか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ピエトロ・クローチェ医学博士、教授。
「問題は、医学の進歩を止めないで動物実験を止めることが出来るかどうかという
ことである。・・・我々は、動物を考慮してではなく、人間を考慮して動物実験に
終止符を打つべきであるという確信をもつにいたったのである。」

ブルーノ・フェディ教授。イタリア・テルニ市立病院病理解剖研究所の所長。
この二十年間、私は純粋な研究のための実験で、動物実験以外の方法で
実行できないものは、未だかつて見ていない。

Ｅ・Ｍ・パーデュー医学博士。ションソンがん研究病理学実験所所長。
アメリカ最大の研究実験所で、何年にもわたって仕事をしてきたが、私は動物を
使ったことはない。私は動物を使用しても、医学の前進に成果は全くないと
心底から思っている。

これも。
━━━━━━━━━━━━━━
　ロバート・メンデルソン医学博士
私は動物実験には意味がないから反対しているのです。科学的価値は
一欠けらもありません。実験結果を人間に当てはめられない事は
医者自身が良く知っています。 動物実験には科学者として
反対するのです。
動物に対する道徳的な感情とは関わりなく反対するのです。

チャールズ・ベル。スコットランドの解剖学者、外科内科医、
ロンドン大学教授およびエディンバラ大学の解剖学、生理学、
外科学教授
「実験は発見の手段であったためしはない。近年生理学で
試みられた研究を概観すると、生きた動物の手術は、
解剖学的構造と自然な運動の研究から得られた見解を確証するよりも、
誤った見解を広めるためのに力を貸して来た。」

薬とかの実験より、化粧品とかの
動物実験が一番エグい気がします。

なんか、綺麗になれても嬉しくない気が…
シャンプーとかは出来るだけ動物実験していない物を選んでいるけど、
メイク系は動物実験の有無を書いているものがめったにないから辛い。

>>95　これ、どうかな。

消費者のみなさんが動物を犠牲にしない製品を選べるように、
JAVAでは国内外約500の化粧品・トイレタリーメーカーを対象にアンケートなど
独自に調査を行い、「JAVAコスメガイド」を作成しました。
JAVAはこのガイドブックを通して、みなさんの「動物たちにやさしいショッピング」
をサポートし、化粧品・トイレタリー業界の動物実験廃止の実現を目指します。

このサイトの JAVAコスメガイド2000　完成！(4/29 更新)ってとこにあった。
http://java.enviroweb.org/indexJ.html

まだやってんのかな。

>>93・>>94・>>95　のカラス
ウゼーからコピペすんな！ｺﾞﾙｧｰ

↑97ってそう言いながらもリンク貼ってくれてんのよね。ありがと〜ﾌﾟﾌﾟ

>>94
ロバート・メンデルソン医学博士
この人は為になる本出してるよ。
みんなもヘタに病院にかかって殺されないように、注意したほうがいい。

インターンみたいな将来ヤブ医者には、特に気をつけろ

ヘタクソ獣医にも、気をつけろ