1 :
80cm:
ペットなんてカブト虫で十分じゃねーか。
だいたい犬や猫の餌代って結構高くつくだろーが。
そんなもんに金使うぐらいだったら恵まれない世界中の子供たちの為
に餌代まわせよ。
日本中のペット飼ってる人が、その能無しアニマルに使う餌代を
ボランティア費にまわせ。
つーかペットなんかカブト虫で十分。クワガタでもよい!
2 :
田中:2001/05/25(金) 22:19
ばいばい
3 :
中田:2001/05/25(金) 23:39
お前が寄付しろ
>だいたい犬や猫の餌代って結構高くつくだろーが。
うちの犬の食費は月7万円くらいかな 安いね
高いか安いかって収入との比較でしょ
貧乏人がペットなんて飼うな 貧乏人自身が社会の世話になってるペット
みたいなもんなんだから
>>1 はっきり言って飼い主にとっては見知らぬ貧乏人より自分のペットの方が
大事です。
1は論外なので文句を書こうと思ったが、
>>5を読んで引いてしまった。
5に対して腹を立てている。本音の暴露であり、実際の行動は社会常識
に照らされて本音とは異なると信じたい。
7 :
名無しにゃーん:2001/05/26(土) 00:42
>>1 クワガタがどれだけ金がかかるか知らねー奴が偉そうに書くなよ。ぶゎか(w
ハァ?
>>6はアニ奇麗事言ってんだよ?
俺ァ犬飼ってるけどよ、
>>5の意見マンセーだね。
もし俺の犬と他人が同時に車に跳ねられたら
まあ、他人のは通報はしても病院にはつれてかねー。
獣医にまっしぐらだね。いやむしろ通報は他人にまかして
俺ァ愛犬のことだけで行動するね。
ったくよ。
>>8 病んでいるなお前。
おそらく永遠に自覚できないだろうが。
周囲の人間に迷惑をかけながら逞しく生き抜いてくれ、な。
迷惑である事の自覚も永遠にできないだろうからな。
10 :
5:2001/05/26(土) 01:06
>>6 あなたは違うんですか?
例えが悪いかもしれませんが古事記どもとあなたのペットが同じ位飢えてたら
どちらに優先的に食物を与えるんですか?
あなたの考えならもちろん古事記ですよね。
11 :
うまー:2001/05/26(土) 01:08
可愛くねーんなら飼うんじゃねーよ。
>【駄スレ・荒らしは『完全無視』】
> 荒らし・煽りに反応する人は荒らしのお仲間です。
13 :
:2001/05/26(土) 01:21
>>10 当たり前だろう。そんな極限状態においては議論さえ起こらんだろうね。
病んだエゴの持ち主がペットをその吐け口にするって、本当だったんだ(W
14 :
:2001/05/26(土) 01:37
>>13 あなたの考える社会常識と本音を教えて下さい。
15 :
:2001/05/26(土) 01:43
>>13 俺の社会常識と何の関係がある?わからんな〜(w
正常な対人関係の構築に失敗するとペットでその穴を埋めようとするんだよな。
そうしてますます社会性、人間関係が希薄になり、5みたいな人間を生み出す事に繋がる。
見知らぬ他人と危うい関係を結ぶよりは、引き篭もって哀れな小動物を奴婢として
コキ使っていた方が楽なわけだ。確かに楽だし安全だな。賢いよ。
そうして対人関係希薄化の無限ループに落込んで逝っちゃって下さい。よろしく。
16 :
:2001/05/26(土) 02:06
/\_/\ _
/ 。 。ヽ | ヽ ├- ヽ
|二 し´J | / | | _|_ ー ̄ヽ
ヽ // ヽ \| /
/ ヽ
〜〜| x |
ヽ /
∪ ∪ ……
17 :
あひゃひゃ:2001/05/26(土) 02:10
@` -‐-、 @` -─- 、._
./ V `‐- 、 ふざけるなっ・・・・!
/ \
./ \ ふざけるなふざけるなっ・・・・!
/ /vヘ ヽ、
. l /、 -\ l\ .i@` l クズ野郎っ・・・・!
| /、..\ ‐--\|-'\|\l`、 l
| /. \..\__ @`/./\l\| まだ煽ろうってのか!
| __ /____\.__| |./____」.
| ./‐ヽ┼| ==== ̄ | ̄ ̄| ̄==== | オレたちみたいな厨房晒しageにして
. | |.|-、|..| | ( o | ̄ ̄|. o ) .|
. | |.|‐、| |..\__ ` ‐u-__ イ: lヽ_ u-‐' @`ノ まだ煽ろうってのかよっ!
. | |.l_(.|.|  ̄ ̄ l::: l  ̄ ̄ |
| ヽ-'/l /___/ l_::: _l l.___ヽ.| いい加減にしろよ いい加減その・・・・・・
| / l / / @` -- 、.``‐-‐'´_____ l
│ ./ ::l. / /- 、__ ̄ ̄ ̄ __l/.l 煽りって考え捨てろよっ・・・・!
. /| ./. :::l. |______ ̄ ̄ ̄ _/ .|
/ :::::| / ::::l \_  ̄`Y´ ̄ / .| 荒らすぞっ・・・・・・・・!
. / ::::::::::::|. / ::::l  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |\
:|::::::::::::::::::::|/ :::::l. l. l l. TTT l l.__@`l:l:::::: あんまり煽ると
|:::::::::::::::::::::|\ ::::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄:::::::::|::::
::::::::::::::::::::::| \ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:::::::::::::::|:: オレたちは皆 荒らすっ・・・・・・!
18 :
名無しさん:2001/05/26(土) 04:32
ペットなんてカブト虫で十分じゃねーか。【カブトムシ見かけない】
だいたい犬や猫の餌代って結構高くつくだろーが。【確かに】
そんなもんに金使うぐらいだったら恵まれない世界中の子供たちの為
に餌代まわせよ。【正論です】
日本中のペット飼ってる人が、その能無しアニマルに使う餌代を
ボランティア費にまわせ。【能無し・・ではない。ボランテア・・要請があれば】
つーかペットなんかカブト虫で十分。クワガタでもよい!【なぜカブトとクワに
こだわるんだろう・・・】
19 :
名無しさん:2001/05/26(土) 04:57
我々はなぜ1がこんなスレを立てたのか非常に興味をかきたてられ、
1の住むと云われる青森県の とある山林へと分け入っていった。
ジャングルのような山道を歩くこと4時間、我々は人影の見られない
ような奥地の中に、一戸のホロ小屋が建っているのを発見した。
周りを窺うに人の気配は全く感じられない。このような山奥で実際
人が生活できるのかと疑問に思っていると、一匹のネコがいた。
まだら模様で、飢えている様子もない。ネコは我々を見るなり、驚い
て素早く木立の中へ消えていく。ここに人はいるのか・・?
我々は、はやる疑問を解決すべくその粗末なホロ小屋に足を踏み入れた。
中にはパソコンがあり人がいるようだ・・・と思った瞬間、我々は
ある事実に驚愕した。キーボードに無数の爪跡が!!!その爪跡は
一個一個のキーに何十と無数についており、キーボードは相当使い
込まれている・・・。「あのネコがパソコンを打っている・・!??」
信じられなかったが、その痕跡を残したパソコンが如実に事実を
語っている。文明の利器は、人類だけでなくネコにまでその恩恵を
施していたのか!!1はネコだった・・・!ネコは我々人類と同じ
心と知能を持っている!ネコを虐待する酷い人間の話というのはこれ
までに枚挙にいとまがなかったが、これから我々人類は、猫とこそ
強いパートナーシップを結んでいくべきだ!我々は今後の明確な指針を
得た安堵感からか愉快な心持ちになり、そのホロ小屋に別れを告げ、
なぜか鼻歌を歌いながら帰路を力強く歩んでいくのだった・・・
20 :
8:2001/05/26(土) 23:56
いや、な、俺は少なくとも
>>5の人より自分の犬を愛してるわけで。
だって俺の犬だ。最初は「犬が欲しい」と思って買ったわけだが
飼って行くうちにカケガイの無い生き物として把握したわけだな。
単なるペットのワクを越えるんだよね。実際。
だからこそ、思い入れが強い分、他人とじゃ比べ物にならない。
わかんねーかな。
もし
>>5みたいなKISYOI博愛主義だったら人間世界でもやっていけまいよ。
お前は誰も優先できないってわけだからなあ。
21 :
8:2001/05/27(日) 00:01
あ。間違えた。スマソ
>>5じゃなくて
>>6です。
5のひとゴメンなさい。
22 :
:2001/05/27(日) 00:49
巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
>>6へ。
《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》
《巛《 ヽ巛巛》 元気か。近頃どうだ。
巛巛 ヽ巛巛》 もう21世紀だっていうのにそんなクソレスつけて。
丶⌒》 _ ヽ《《⌒ 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
| |ヽ/ 丶 ノ ̄ ̄ヽ/| |
| | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ | 照れくさいから一回しか言わないよ。
| | ゝ_ // 丶__/ │ |
│ / \ │/ 変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか?
| / (___ノ\ │
| 丶 │ 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
/ | ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 / カローラがこんなに変われる時代だ。
/ \ ヽ \ あんたはどうだい
\ ヽ_____ノ \ \
丶 / \___
\ / \
\ /
23 :
揚げて:2001/05/27(日) 22:41
カブトムシって、食えるよ。
ペットちゃうよ。
24 :
うーん:2001/05/27(日) 23:01
カブトムシ頭悪いから犬のがいい。
25 :
揚げます:2001/05/28(月) 01:16
>> 5は正しいと思います。
特に、犬を飼っている人にとって、家族です。
その家族の一員に食事の回数を減らして、見知らぬ他人に
金を回すことなど考えられません。
ボランティアで活躍している方々は大変尊敬してますけど、
1のような方は、たいてい一般人をつかまえて、「○○○○だったら○○しろよ」と
自分ができないのに命令調でいいます。
まるで、川でおぼれている犬を見ていると、見知らぬオバサンから
「あんた、なにぐずぐずしてんのよ、飛びこんで助けなさい!」と背中を押され
助けると、オバサンが自分が助けたように近所に触れ回っているようなもので不快です。
世界の貧しい人々を、救うのは、不可能です。
たとえ、ぺテグリィチャムを月2袋を1袋に押さえ貧しい国に1.500円送ったとしても
数億人の子供たちを救えません。1人でさえ、1週間の延命期間を与えるだけです。
とても手におえるものではありません。
まず、余裕があったら身近なところから助けるのが心情です。
それと、貧乏人は、ペットを飼わないで下さい。
あなたも、ペットも不幸になりますから。たとえカブトムシでも。
>>1 >ペットなんてカブト虫で十分じゃねーか。
>だいたい犬や猫の餌代って結構高くつくだろーが。
>そんなもんに金使うぐらいだったら恵まれない世界中の子供たちの為
>に餌代まわせよ。
>日本中のペット飼ってる人が、その能無しアニマルに使う餌代を
>ボランティア費にまわせ。
>つーかペットなんかカブト虫で十分。クワガタでもよい!
↑なんでカブト虫やクワガタならいいんだ?
意味わかんねー。そういう考えならペットいらないじゃん。
アホか!!
中途半端な偽善ふりかざしちゃって!ププッ クチャイ!
ということで、ペット好きの板なので、こんな不愉快なスレは終了!
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■終了 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
27 :
終了:2001/05/28(月) 02:06
ということで、ペット好きの板なので、こんな不愉快なスレは終了!
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■終了 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
28 :
必殺お仕置き人(真真々・本物):2001/05/28(月) 03:44
必殺お仕置き人 公認
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■<終了> ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■<終了> ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■<終了> ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■<終了> ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
29 :
名無し:2001/05/28(月) 11:18
終了スレにスマソ。
1の言い分ってペットだけじゃなくてすべての趣味に言えることなんだよね。
ゲームに注ぎ込む金があるなら寄付しろ。
スポーツ観戦、コンサートに行く金があるなら寄付しろ。
登山する金があるなら寄付しろ。
マンガ読む金があるなら寄付しろ。
アハハハ
そんな1の生活知りたいな。
30 :
ななし:2001/05/28(月) 14:28
そんなもんに金使うぐらいだったら恵まれない世界中の子供たちの為
に餌代まわせよ。
子供の意見だな。ハハハ!
>>1 お前はPCで繋いでるか?
だったら、それを買う金を寄付しなさい!
ここに書き込む時間が有るなら、その分働いて貰った金を寄付しなさい!
人を悪く言う前に自分が悪者になり強盗でもしてその金を寄付しなさい!
32 :
:2001/05/28(月) 17:25
0対100の問題にすりかえて煽るやつは、1に反抗しているつもりで
アフォ晒してるだけだね。レスつけるの簡単だし。
1は程々にわきまえろよ、と言いたいのではないか?その1の言い草が
失礼なので文句を言おうと思ったら、危うく5の同類になる所だった。
1に対しては《程々にしてるから大丈夫だよ・言葉使い気をつけろよ》
これで俺のレスはお終い。
5と8とその同調者へのレス。
《俺はこんなにペットに入れ込んでいるんだぞ〜》って言いたければ
別に言えば良い。かまわないよ。
許せないのは、その比較対象に人間を挙げる所だ。
《比較対象に、社会最底辺層の人間を貶めてあてはめて喜んでいる》
のかい?その醜さに気が付かないってわけだ。
むしろ誇らしげに語る哀れなやつがいたっけ。
ペット好きに人格障害予備軍が含まれるってのは本当なんだね。
この文章を不愉快に思うのなら、正に人格障害のストライクゾーン。
せめて自覚しときなさいよ。決して人前で口に出さないようにね。
ペットは所詮《所有物》
人間は、誰であろうと《あなたと相対する存在》
ペット撥ねても《器物損壊》
ホームレス殺せば《殺人罪》
なんで差がつけられているのか考えて欲しい。
この差が理不尽と思うなら理由を述べてみてくれ。
あなたがあなたのペットを好きと思うのはあなたの個人的な体験であって、
汎社会的な規範でもモラルでも何でもないんだ。
人間が人間を気にするのは、汎社会的な規範でありモラルなんだ。
5と8は、個人的体験を汎社会的なモラルと比較しているんだよ。
特異な個人体験である事を強調する言語表現上のトリックかと思いきや、
反論を読むとマヂらしい。お寒いこと。
これが判らないお馬鹿ちゃんの隔離板なのか、ここは?
1の問題点は言葉遣いだけにあるのではなく、趣味の自由を否定していること。
別に迷惑かけているのでなければ「程々」でなくてもいいと思うぞ。
34 :
catteryroadstar:2001/05/28(月) 17:54
なんでもいいよんうんちょたべたぁい
>>32 >この文章を不愉快に思うのなら、正に人格障害のストライクゾーン。
>これが判らないお馬鹿ちゃんの隔離板なのか、ここは?
なんでそういう意見になるんだろうね。
みんなそこまで思い詰めて書き込みしてないぞー。ププッ
考えすぎだっちゅーの。アフォか!
>>34 自分のをたべてなさい。
36 :
:2001/05/28(月) 20:54
>>35 思いつめて書いた文章じゃないから悲惨なんだよ。
お前も、もちっと考えて書け。
37 :
終了:2001/05/28(月) 21:26
終わってないじゃん(`∀´)
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■<終了> ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
38 :
8:2001/05/28(月) 23:27
俺は、べつにホームレスだろうがなんだろーがよ
俺の犬が何かされたら相手を半殺しにしたいと思うよ。
するかもしんないし。
わかんねーけど大事なんだよ。ペット大好き板に来る位ダカラネ☆
しかし…人格崩壊扱いたぁー、頭悪い反論だね、
もちょっと説得力のある煽りをキボン
昔はよく
「動物好きな人に悪い人はいない」
って言わなかったっけ?今やそれってうそだよね。
ハムスターに触ったって理由で子供を熱湯風呂に入れちゃう
危ないやつもいるしさ。
結局のところ、すべての人間にすべての生き物を慈しめる
寛容さがあればいいんだよね。いや、単なる理想論だけど。
でもみんながみんな慈愛に満ちた人間でも気持ち悪いか・・・
40 :
名無しさん:2001/05/29(火) 04:53
動物嫌いは かなりの確率で 悪人である。
41 :
名無しにゃーん:2001/05/29(火) 04:54
そんな感じだね。
42 :
ペット好き:2001/05/29(火) 05:29
私は親に虐待されて育ったんだけど
猫にママかわりになって癒してもらいました。
43 :
提供:名無しさん:2001/05/29(火) 05:41
クワガタも食えるって。
44 :
:2001/05/29(火) 12:21
>8
煽っているつもりはないんだ。
もし、犬を散歩中の他人が犬もろとも轢き逃げにあったとする。
二つに一つ、まずどっちを助ける?これは人間だろう。
その他人の希望が犬だとしてもね。
もし、犬を散歩中の8が犬もろとも轢き逃げにあったとする。
二つに一つ、まず他人はどっちを助ける?8だろう。
8の希望が犬だとしてもね。
(なんかエホバの輸血拒否みたいだな)
個人的特異体験の一般生活慣習への適用は無理がありすぎるよ。
その体験がどんなに貴重で素晴らしくともね。
感動を表す《文学的表現》である事を意識して、そこに留めておいてね。
俺は
>>5に、単なる修飾からの逸脱を感じて恐れを抱いたんだ。
>5
こないのかな?ROMしてるのかな?
別に取って食おうというわけじゃなし。
44にはショックかもしれないけれど、5のような思考は増えていて結構いると
思うよ。2ちゃんねらーに限らず。
「一般生活慣習」「道義」が揺らいでいるのが現代なんじゃないか?
46 :
ななし:2001/05/29(火) 14:56
動物嫌いは かなりの確率で 悪人である。
性格悪いのが多いよな確かに。ペット好きにも
いるけど俺の周りに限っては圧倒的に
「ペット嫌い=性格悪い」が多い
47 :
あたりまえ:2001/05/29(火) 15:06
48 :
貧乏人:2001/05/29(火) 15:13
貧乏だろうとなんだろうと、本人が好きで自分の食い分切り詰めて飼ってるん
だから、文句言われる筋合いはないのである。
49 :
ななし:2001/05/29(火) 15:21
1は自宅からネットに繋いでるのかな?
それなら、そんなもんに金使うぐらいだったら
恵まれない世界中の子供たちの為にネット代まわせよ。
すくなくとも自分はボランティアがどうの言ってるんだから絶対やれ。
50 :
8:2001/05/29(火) 22:44
>>44 その例えはすごくよく判るし、俺もそうすると思う。
しかし、話が違うと思うぞ。
>自分のペットと他人、どっちを優先する?
という話じゃなかったん?
だから俺は「俺のペットを優先する」と言ったわけで
「全てのペットが優先」と言ってるわけじゃないし、言っていない。
だから、きみが言うように「他人のペットと他人どっちを優先するか」
といわれたら人間のほうを優先する。
くれぐれも俺が言ってるのは「他人より俺の犬の方が大事」
ってことで、それ以上でもそれ以下でもない。
51 :
反必殺お仕置き人:2001/05/29(火) 22:47
>50当たり前 日本伝統 遠くの親戚より近くの隣人だよ
日本人ならね
必殺お仕置き人出てこいやこそこそ見てんじゃねーよ おじさん
52 :
8:2001/05/29(火) 23:02
というか44はコテハンで書いたらどうだろう。
文体を見ていたら前のレスで随分煽ったりしてるね。
それにそんなに人間の尊さを振り回すのならば、何故あなたは
ペット大好き板にいるの?
あなたみたいな人の為にペット大嫌い板があるんですよ。
53 :
名無し:2001/05/29(火) 23:05
>>44 に質問。あなたは、見知らぬ他人より大事な物(あくまで物)は
一切所有していないんですね。そうゆう窮地に陥った場合は、何があ
っても見知らぬ他人を優先するんですね。面白いネ!
54 :
論理的に言えばいいと思ってるらしいが:2001/05/29(火) 23:09
ペット殺しても「器物破損」
の論理でいきますと、44の家がボゥボゥ燃えていても
見知らぬ他人が事故に遭えば燃えてる自宅を放り出しても
他人を救助する、と。だって人命は尊くて、家はあくまで
器物ですからね。何年ローンが残っていても…
44は取り敢えずシュミを一切絶ち(もちろんネットも)
地雷ZEROキャンペーンCDでも買い占めたらどうです?
55 :
:2001/05/29(火) 23:15
>>50 に対するマヂレスを色々考えていたのだが、ちょいと棚上げ。
>>53-54
<程々にするから心配するな>とどこかに書いてないか?
<0対100の問題にすりかえて煽るやつは、1に反抗しているつもりで
アフォ晒してるだけだね>とどこかに書いていないか?
56 :
:2001/05/29(火) 23:16
57 :
:2001/05/29(火) 23:16
58 :
名無シーク:2001/05/29(火) 23:18
59 :
:2001/05/29(火) 23:25
んじゃ、
>>53 非常事態なら全所有物を捨てられますよ。
自分の所有物で購うことが最善であると社会常識に照らして
判断できた場合はね。
寄付金の類は最善と思っていないのでパス。
>>54 すでに火災と言う非常事態にあっており、他人を助ける最善の
ポジションに自分はいないので助けられません。
これも社会常識に従って行動した結果ね。
なんで社会常識に従って行動する事の、その当たり前な事を
くどくどしく書かねばならないんだろう!
>>5 をもう一度読めや。
60 :
8:2001/05/29(火) 23:28
>>55 じゃ、俺も程々に他人助けるわ。で、逃げれる論争(?)なわけか?
いつもお前はそうやって予防線を張りつつ論争してるのか?
そういう逃げはお前の辞書の最初に書いてあるのか?
プライドはないのか?
61 :
:2001/05/29(火) 23:33
あのな、0か100かの過激派ってのが一番嫌いなんだよ。
そもそも1が過激派で、文句いおうと思ったら5という
逆方向に振った過激派が出てきたんじゃねえか?
62 :
53:2001/05/29(火) 23:35
すまんが、他人の命どころか下手すりゃ自分より大事かもしれないんだが。
第一、特異的個人体験と仰るが、特異っていうかココの板じゃ普通だと思って
たんだが。ペット大好きだし。
63 :
:2001/05/29(火) 23:36
それから、途中から5を例にあげても8は例に挙げなくなったろ?
《8は文学的装飾っぽいな〜》と思ったからだよ。
5の真意については判らず仕舞だけどな。
64 :
8:2001/05/29(火) 23:36
むしろ俺が50で書いた奴にレスをくれ。
ていうか明日に差し支えるので寝たいぞ。
65 :
:2001/05/29(火) 23:38
>>62 明日にしない?
それも色々考えちゃったんだけどね。この数日の間。
66 :
NANASI:2001/05/29(火) 23:40
>>63の人ってペットのことどうとらえてるのか知りたい。やっぱあくまで物?
67 :
8:2001/05/29(火) 23:51
俺と愛犬が同時に虫歯になったら愛犬を優先するし
>>62みたいに万が一の事態になっても愛犬を優先するかもしれんし
しそうだし
よくわからんが今日は寝る。
とりあえず俺の犬マンセーなダケだっつの。最初から言ってるように。
68 :
5:2001/05/30(水) 00:23
5です。
久々に来たらなんか盛りあがってますね。
私は別に人間が嫌いな訳じゃないですよ。
犬人間とが同時に轢かれたらもちろん人間を助けます。
ただ私にとって自分のペットが自分の家族又は大切な人と同等の価値を持ってしまってるんですね。
これはペットをちゃんと飼ってる人になら誰にでも通じることだと思います。
ただ単に私がペット基地なだけかもしれませんが・・・
なんか長くてすいません。
69 :
5:2001/05/30(水) 00:26
↑
犬人間→犬と人間の間違いです。
鬱死・・・
70 :
俺も:2001/05/30(水) 18:25
俺も他人の犬と他人が轢かれたら他人優先。
俺の犬と他人がひかれたら犬優先。
71 :
あいぼ:2001/05/30(水) 18:44
犬と人間の重傷度を見て判断する。
同程度なら119してから獣医に運ぶ。
72 :
こういことで:2001/05/30(水) 22:50
つまり
ペットが好きだからって、他人のペットも好きとは限らないんだよ。
自分の犬が、他の犬に噛まれたとき、飼い主と同じくらい
その犬も憎かった。
むしろ、その犬に同じ目にあわせやりたいくらいだったよ。
他の意見と同様、
自分の犬は誰よりも優先だが
他人の犬でしかないものに、人間より優先できますか?
自分のかわいがっているペットや人間が一番!!
ということか。そりゃそうだ。
74 :
真・スレッドストッパー:
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ