478 :
ポリマー:02/09/28 19:35 ID:KpFoJh7U
最近、ここ2号(9月、10月)からは内容回復してきていると思うのは俺
だけかな?????
479 :
イモラー:02/10/09 22:27 ID:C5vjX3a0
休刊になるんですか???残念。
480 :
アクアクア:02/10/19 01:44 ID:3d+iSuLP
え、そうなんですか?
フィッシュマガジン、気が付いたらまた編集長をはじめ、編集スタッフが
ほとんど変わっていました。
また、なにかあったのでしょうか?
それが原因で休刊とかなのでしょうか?
481 :
アクアクア:02/10/19 02:05 ID:3d+iSuLP
>>478 確かに、編集長が変わってからの数号、内容には回復の兆しが感じられま
すね。部分的に手が足らないのか、苦労しているのも感じられますが。
前の編集長、ずいぶんトラブルがあったようでしたし、いなくなったので
しょうか。だとすると、ほっとしますね。
ちょっと、フィッシュマガジンにまた注目しようかな。
482 :
_:02/11/04 19:43 ID:???
483 :
:02/11/12 06:07 ID:???
1985年6月号のALを古書で見つけて偶然読んだんだけど、読者に対して編集部のやつらが死ねとかマザコンとかネンネだとか思いっきりバカにした態度をとっていた時代もあったんだな・・・。おどろいたよ
まさにALのド糞時代だな。
484 :
500:02/11/13 02:12 ID:qc5iUMzQ
右開きになったのにまたランチュウにアロワナかよ!!!元に戻っただけか???
485 :
魚:02/11/13 12:49 ID:???
あんまり期待できないage
486 :
:02/11/26 00:40 ID:YHCOEIMl
>>483 オレも見た。ビックリした。
今じゃ考えられんな。
487 :
~:02/12/06 14:33 ID:???
FMの編集長やってたK氏、WANの編集長に移ったらしいよ。
んで、WANの編集長首で、編集部員全員退社ってね・・・
乗っ取るのだけは、うまいらしい。
488 :
:02/12/06 14:44 ID:???
アクアライフが一番まともだな
489 :
:02/12/06 15:20 ID:???
ALって今年もひとんちの水槽特集やったの?
毎年この季節だけは楽しみだったなぁ
490 :
山崎渉:03/01/13 05:54 ID:???
(^^)
491 :
山崎渉:03/01/22 07:42 ID:???
(^^;
492 :
:03/02/08 08:28 ID:u771/FzQ
このスレまだあったんだね。
493 :
m:03/03/14 19:52 ID:???
岩間さんがやってたときが一番よかったね。
熱帯魚ブームも終わって久しいし、
どっかの大手ペット関連会社もつぶれちゃって・・・。
FMは近頃店員の飼育環境を記事にするようになったよナー
もう少しページ割いて詳しい紹介キボン
495 :
山崎渉:03/04/17 14:48 ID:???
(^^)
496 :
山崎渉:03/04/20 02:25 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
497 :
山崎渉:03/05/22 03:49 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
498 :
山崎渉:03/05/28 11:41 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
★ゅ
凝り代のコリは何?で話題の記事どうよ?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
(^^)
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
土屋氏がんがれ!
人格の備わった人なら、間違いを晒さずにこっそり教え自ずから正すように促すはず。
間違っているのは向こうだ!
>>506 ???
結局間違ってんのは土屋なんだろ?
人として間違っているだと思われ。
記事の内容に人としても何もない。真実か否か、これのみ。
>>506 嫁が、姑の間違いを親戚一同の前で
指摘するとかしないのレベルじゃないんだからさぁ。
頭大丈夫?そんな考えじゃ世の中渡っていけないぞ?
>>511 プラゼのやっていることは姑のいびりと同じだと思うがな。
土屋がどうこうより、プレゼの人格で世の中渡っていけるか小一時間(ry
つーか、藻前もプラゼ並みの人格だな。
こんなとこでもやってんのか。
記事内容を指摘するだけなら、ここまで騒ぎは大きくならなかったろうな。
プラゼは相手の中傷をしすぎだ。
これは土屋氏が訴えれば名誉毀損になる。
名誉毀損は事実かどうかは争われない、その行為によって名誉が毀損されたかが争点となる。
サッチーですら、名誉毀損訴訟で勝ってることを知った方がいい。
土屋氏は間違った記事を書いた。しかし、これは法的には罰することは出来ない。
プラゼは土屋氏を公の場で中傷した。これは法的に罰せられる行為だ。
>>512 イチ読者がライター批判したらいびりかよw
生暖かい社会環境で生きすぎじゃないの?
>>513 だからどこがどう名誉の毀損にあたるんだ?
あのさ、事実かどうかは関係ないのは誰でも知ってるんだよ。
名誉の侵害が免責される条件っていうのがあるの知ってるか?
*****************************
公共の利害に関する場合。
公共の利益を図ることを目的とした場合。
指摘された内容が真実であると証明された場合。それが真実と証明されなくても、真実と信じたことについて相当の理由があるとき。
*****************************
土屋氏が間違った記事を書いたことで、公共の利益が損なわれるのですが。
「雑誌に」間違った記事を書いたことについて質問して、それに対して何のリアクションも
取らないライターと編集部、それに対して「おかしですね」と感想を述べたら名誉毀損か?
指摘した方が罰せられる?
コリ飼いってバカばっかり?
>>515 アフォか?
争点はそこじゃねーだろ。
プラゼに対して土屋氏がネットで反論しなかったからと言って行った中傷が名誉を毀損している。
それの何処に公益性がある?笑わせんじゃねーよ!
だな。
記事内容の誤りを指摘することで土屋氏の名誉を傷つけるなら
>>515の言うように名誉毀損には当たらない。
が、
>>516の言うように、プラゼはそれに付随して人格攻撃や一方的な貶めをしている。
こっちは真っ黒だと思われ。
>>515 浦野氏は大昔はFMに執筆していたし、ALにも執筆したことがあるし、
表向きは研究者としての立場で、しかもコリドラスメインのショップを経営。
少なくても一般の読者ではないと思われ。
つか、あそこまでの攻撃は、間違いの指摘ってレベルじゃないだろ。
>>516 だからどの部分が中傷なんだよ?
「いいかげん」とか「ほおっかむり」とか「かわかむり」とか?なもんが中傷になんのか?
ざっと読んだけど、「氏ね、カス、アホ、バカ、シンセイホウケイ」とか書いてなかったぞ?
あなたったら超センシティブさん?
>>518 執筆してようが、していまいが、間違いを指摘したのが、日本であろうが、アメリカであろうが、
ライターには責任があんだよ。ほんとコリ飼いってバカ多いよなあ。
どろどろの世界にどっぷり漬かりすぎて、何が正しくて、何が間違いなのか、それすらわからなくなるのか?
釣りだろ?相手にするのやめとき。
まあ結局、名誉毀損はケーブルの奴ってことだろ。
あれで名誉毀損ならADAスレなんて全員訴えられてるよw
センシティブさん♪
コリスレ読んでると、プラゼールさんはとりまきの人が多いみたいだからなあ。
>コリ飼いってバカばっかり?
とか言って、あたかも自分はコリ飼いじゃないかのように見せかけているけど
ホントは違うんだろうなあ・・・。
ようやくプラゼの見たが…
内容は理解できる。が、文章が上手くないね。嫌悪感
もっと書き方ってのがあるだろう
プラゼは昔から変わらない、あの調子だがな・・・。
比較的近所でいい状態のコリ買えるからたまに行ってるけど
個人的に仲良くなりたくないタイプだな