犬を轢いたのに居直った奴を殴り傷害罪に・・・ P2
1 :
名無しにゃーん:
先日の夜、庭でウチのゴールデンと遊んでいると目の前を近所のお宅で
飼っている黒ラブ(1歳2ヶ月)が走り去り、その後を飼主が追いかけて
いきました。どうやら手を離れてしまった様です。
ラブは表通りに出てしまったため、”危ないな”と思っているとすぐその後に
クルマが明らかに制限速度をかなり超えるスピードで通りすぎ、そのすぐ後で
「キャン、キャン」と云う鳴声が聞こえた為私は急いで駆けつけました。
現場に行くとラブは道の真中に倒れたままでした。それでも飼主が名前を
呼ぶとヨロヨロとしながらも精一杯の力を振り絞って歩道の飼主の側まで
来ました。ラブを轢いた運転手はクルマを止めるとマズ自分のクルマに
キズが無いか確かめた後飼主の方に歩みより「気をつけろ!」と・・・
私はそれを聞き「気をつけろとはナンだ、轢いたのはお前だろ、」
「人間を轢いたらそんな口聞けるのか?犬だって人間と同じ生き物だろ!」
「マズ最初に誤まったらどうだ。」
などと言うと更にふてくされたように「突然出てきた犬が悪い。」と
云うようにマッタク謝罪も犬に対する気持ちも無いという事だったので
思わずカッとなり、4発程パンチを顔面に打ってしまいました。
すると、手のひらを返した様に謝りだし「私が悪かったです、犬を病院に
連れていってください。治療費はもちろんナニかあった時には責任を
とります。」と言うので私は飼主の了解を得て病院に電話をして入院の
手配をし、その場は収まりました。
ところが2日後の今日警察から連絡があり、傷害罪で告発されてるので
出頭してくれとの事。それで警察へ行き調書を取られ今、帰宅しました。
傷害罪に問われるのはかまわないが、あの運転手(20代後半くらい)の
卑怯さ、反省心の無さ、犬を瀕死の重傷にさせた事をナンとも思わない
くせに、自分がチョット殴られると警察沙汰にするという根性が許せない。
2 :
ぷりこ:2000/12/24(日) 00:19
ひどいヤツですねぇ。
お気の毒に・・・・
ラブちゃんは大丈夫だったのでしょうか・・・
3 :
名無しにゃーん:2000/12/24(日) 00:44
結局どうなりました?ほんっとふてぶてしいやつですね!
自分もそういう自体になったら殴ってしまいそうです。
4 :
名無しにゃーん:2000/12/24(日) 00:52
あれ?また一から始めるの?
>1
「ぱーと2」スレを建てるときは前スレのURL貼っとけよん
6 :
名無しにゃーん:2000/12/24(日) 02:34
俺の場合、犬のためだったら相手を速攻で殴るよ。
どうせ前科あるから。
タイホされようが何しようがスッキリしたほうがいい。
7 :
名無しにゃーん:2000/12/24(日) 02:37
相手を殴るときは殺す気で殴ったほうがいい。
意識があったりすると後で面倒だからな。
8 :
名無しにゃーん:2000/12/24(日) 02:42
イギリスでは、犬の犬権(?)が認められていて
犬をはねたら免許証のポイントが減るそうです。
猫ははねてもそのまま放置して良いそうです。
この間イギリス人に聞いた話です。
9 :
名無しにゃーん:2000/12/24(日) 02:42
俺ならキンタマを握りつぶす。
10 :
名無しにゃーん:2000/12/24(日) 03:00
黒ラブを夜道に放してしまった時点で飼い主失格
11 :
名無しにゃーん:2000/12/25(月) 02:45
先ず、目潰しを食らわす。
次にのどを殴る。
被害届を出せなくするためだ。
こめかみなんかも致命傷を負わせるにはいいぞ。
12 :
名無しさん@1周年:2000/12/25(月) 08:11
17歳の少年に頼め
13 :
名無しにゃーん:2000/12/25(月) 08:20
>>1 当たり前じゃあコラァ!!!犬如きでギャ―ギャ―わめくなボケ。傷害罪で起訴されろ、それが当然の罪だ。犬なんか放置したのは明らかに飼い主の責任。飼い主に全ての非がある。おまけに車に傷でもつけようものならその分弁償してもらいたいくらいだ!!この車の奴は全く悪くない。犬如きで人を殴るお前の方がよっぽどドキュン。氏ね
もし俺だったら、傷害罪で起訴した上で、さらに私的な制裁を加えるな。その前に犬引いたまま逃げるが。その後でお前の家突き止めて執拗な嫌がらせを仕掛けるのは多分、確実だろう。まあどんなに軽くてもとりあえず火付けくらいはやるだろうな。世の中にはそういう俺みたいな奴もいる。そういう奴でなくてありがたく思ったほうが吉だ(w)。
14 :
名無しにゃーん:2000/12/25(月) 08:58
>>6 あなたは服役中に自分の犯した罪を反省したんでしょうか?
前科者が全員そんな奴だと思われるので辞めてください。
15 :
名無しにゃーん:2000/12/25(月) 09:16
生類憐れみの令が施行されてたらよかったのにね・・・。
16 :
じゃじゃ丸:2000/12/25(月) 10:59
またネタですか?
17 :
名無しにゃーん:2000/12/27(水) 04:36
((((シマリス統一スレッド!))))
18 :
名無しにゃーん:2001/01/11(木) 06:38
懐かしいあげ
またも不毛な・・・ところで過去ログは?
20 :
沿岸砲兵:2001/01/11(木) 16:11
>1
初めて読んだけど・・
あきらかに殴った方が悪いでしょう。
飼い主にとっての犬の価値観を、無関係の他人にまで押し付けてるだけです。
法的には犬は飼い主の所有「物」であって、その管理責任は飼い主にあります。
勝手に逃げて勝手に道路に飛び出したら、事故になる恐れは当然に予測され
るにもかかわらず、飼い主が目を放して事故になったのなら、それは
飼い主に過失がありますよ。
あえて、運転手の罪があるとすれば所有物である犬を破損させたことへの
賠償でありますが、それを「反省の色が無い」とか言う
そのへんの不良ガキが言うような理由で暴力をふるったのですから
当然、非は飼い主にあるでしょう。
どんな理由でも暴力はいけませんよ。
21 :
沿岸砲兵:2001/01/11(木) 16:19
ちなみにオレは動物虐待者ではありません。
昔は犬もハムスターもザリガニもカメも飼っていた経験があり、
現在は団地なのでペットは一切飼っていない良識ある一市民であります。
22 :
名無しにゃーん:2001/01/11(木) 22:53
「私が悪かったです、犬を病院に連れていってください。治療費はもちろんナニかあった時には責任を
とります。」って言ってるんだから、運転手のほうが悪い。
もし、起訴されたら否認し続けろ。(証人がいるならべつだけど)
23 :
偽善者:2001/01/12(金) 12:00
法律上、脅迫をもってなされた約束事に何の効力も無い。
「私が悪かったです、治療費はもちろんナニかあった時には責任を とります。」
ってのは、暴力をもって言わせたんだから当然無効。
暴力をふるった時点で1の負けだよ。
こーゆー1みたいなバカのクセに正義面するやつはむかつくね。
もしひいた車が前面スモークの黒塗りベンツだったら何もできなかったクセに。
結局、相手が自分より弱そうだから殴ったんだろう。卑怯モンはどっちだか。
24 :
名無しにゃーん:2001/01/12(金) 13:50
懐かしい話題。ほっといた方がいいんじゃないの?
っていうか歴史は繰り返されるか・・・
25 :
名無しにゃーん:2001/01/12(金) 13:56
>>23 激しく同意!!
たしかに犬を轢いて横柄な態度をとった奴にムカつく気持ちは分かります。
が、たったあれだけのやりとりで、すぐに人を殴るところが >1 がいかに今まで
人を殴ってきたかが伺えます。
まさにドキュンが大人になった典型ですな。
26 :
名無しにゃーん:2001/01/12(金) 20:39
私も殴ってしまうと思います。モラルがないのはどっちなのか? 殴る事はいけない
けど、、、私も犬を飼っていまして、自分の子供のように可愛がっています。
と、いうことは、自分の子供を引かれたと考えて、引いた奴は、許せねぇ!
殴ってすっきりしたならそれでいいっすよ。自分がどう納得いくかですよね。
でも、それ考えたら、やっぱり殴ってよかったはず。普通は、自分の子供を引いた人間の裁判見るだけだからねぇ
27 :
名無しにゃーん:2001/01/12(金) 20:42
モラルがないのはどっちなのか? 殴る事はいけないけど、、、
私も犬を飼っていまして、自分の子供のように可愛がっています。
と、いうことは、自分の子供を引かれたと考えて、
ラッキ−でしたね。
だって、普通は、自分の子供を引いた人間の裁判見るだけだからねぇ
28 :
名無しにゃーん:2001/01/12(金) 20:48
ワケ ワカ ラン♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( つ つ ⊂__へ つ
く く く ) ) ) (_)/
(_(_) (__)_) 彡(_)
29 :
名無しにゃーん:2001/01/12(金) 22:42
>1
ワラタ。おまえの犬は他人にとっては単なる畜生でしかないんだよ。
道路に飛び出してくれば、それはただの危ない障害物に過ぎないんだよ。
大体、勝手に飛び出してきた放し飼いの犬を轢いてしまったドライバーの方が
迷惑な話だと思うけどな。おまけに馬鹿飼い主に殴られて・・・
自分の管理責任棚に上げといてそんだけ自己中な話こんな所に書き込んで恥ず
かしくないか?自分の価値観で世の中がすべて動くとでも思っているのか?
思い上がるのもいい加減にしろ
30 :
>29:2001/01/12(金) 22:58
全く、その通りだね。よく言ってくれた。
31 :
名無しにゃーん:2001/01/12(金) 23:06
1へ
俺がそのドライバーならおまえを轢き殺したいよ。
32 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/12(金) 23:56
動物って法律では「物」なんでしょ?
それを公共の道路に出しておいて壊れたら持ち主が悪いだろ。
道路なんて車が通るのが当たり前。
当たり屋と同類か、それ以下。
33 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/12(金) 23:57
当たり屋?
ペットが轢かれたんだから当て屋じゃないの?
34 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 01:26
35 :
名も無き冒険者:2001/01/13(土) 02:31
俺が1の立場だったら相手がヤクザだろうがボコボコにしてやるね。
訴えるとか言い出したら拉致って指一本くらい切り落として脅せば
相手が誰だろうが勝てるって。
36 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 02:36
>35
お前なかなか良い事言うね。
けっこうスカッとした意見を聞いて安心したぜ。
俺もお前と同じ意見だよ。
ところがここには男らしくないウジウジしたオタクヤローが多くてよ。
おまえさ、この臭さに耐えられるかよ?
37 :
マリリンマンソン:2001/01/13(土) 02:51
口だけだよな?いつもいつも悪いけどだせえ
>男らしくないウジウジしたオタクヤロー
おまえそのものじゃんか?(わら
39 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 03:21
たしかに法律では物になるけど、
生きてるんだよ?
きっと飼い主が悪いなんて言う人は、
生き物を飼った事がないか、生き物を生き物として、
思ってないんじゃないの?
生き物を飼った事が合って本当に大事にした事がある人なら、
少なくとも飼い主が悪いなんて言わないと思う。
遣りすぎはいけないとは思うけど・・・
ただひいた方が告訴するなら、
犬をひかれた精神的ダメージを主張してみるのはどう?
40 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 03:40
2ちゃんはウジウジした奴が多いな。
41 :
マリリンマンソン:2001/01/13(土) 03:50
うじうじしてるな
42 :
>39:2001/01/13(土) 03:57
はあ?
43 :
39だけど:2001/01/13(土) 04:15
44 :
>43:2001/01/13(土) 04:20
ハイ、ハイ。もういいよ
45 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 04:24
>39に賛成!
普通の神経なら当たり前だよね。
>35の意見は、
生き物を殺してもなんとも思わない冷血漢ならわかるよ。
どっちもわかるからこのレスは重い気がするのかなぁ〜・・・
46 :
≠42:2001/01/13(土) 04:29
>>39 あのね。どうして危険な所に出したの!?
大事に思ってるなら、不可抗力も視野に入れて
絶対に出ないようにするのが当然だよ。
パート1の1と飼い主には同情する余地はない。
47 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 04:30
他人の犬は犬畜生
日本人の5人に1人は犬嫌いだそうな。
私が大切なものは他の人にとっても大切なものに違いないっていう変な勘違いしてないかい?
48 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 04:37
犬嫌いは、話しに入ってくんなよ。
49 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 04:41
人を責めるより先に自分に非が無いかまず考えるべきだよ。
それができなければまた飼い犬を危険にさらす事になるよ。
50 :
いや〜ん!:2001/01/13(土) 04:44
みんなぁ〜。
むきにならないで話そうよぉ〜。
51 :
≠42:2001/01/13(土) 04:47
52 :
45:2001/01/13(土) 04:49
53 :
ドレミファ名無シド:2001/01/13(土) 04:55
/ \
/● ● \
/ Y Y|
| ▼ | | |
∫ |_人_ \/" \.
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ \_ ” \
/\ / \ | |" ”” \
| | (゚) (゚) | | \
(6-------◯⌒つ| | |
| _||||||||| | / \ | |
\ / \_/ / _/⌒v⌒| / |
\____/⌒\ ノ | / / |
/ | | | | | |
| |、_三__,| |__/| | | |_/ ̄ ̄/
| | ヽ| ト' | | | \ |\___/
| | | |_/ (((___|-(( ̄ ̄ _/
⊆, っ とー⊇
54 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 08:20
1は最低だね。
暴力で相手を屈服させてさらに非難するとは・・・
反省すべきは1の方。
55 :
偽善者:2001/01/13(土) 13:19
ある人にとっては大事な物が、ある人にとってはどーでもいい物になる。
人の価値観なんて千差万別。
それがわからないエゴまるだしの1が頭悪すぎだろ。
そーいったさまざまな価値観、倫理観をある程度統一するために「法律」
ってもんがあるのさ。
で、法律ではペットは物。
不注意で道路に飛び出させた飼い主がどーみても悪い。
だいたい「犬だって生物なんだよ。」とか言ってるやつは
「生物」の定義を教えてくれよ。
つまり犬猫は死んだらかわいそうだけど、牛や鳥や魚はOKなんだろ?
ましてや虫やダニやプランクトンなんかどーでもいいよな?
でもみんな「生物」だぜ。
更には植物だって立派な生物だぜ。
56 :
名無しにゃーん:2001/01/13(土) 15:43
結局1の味方はペットヲタだけだな。
殴る前までの話だったら、もっと付く人もいたのに。
57 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 01:48
やっぱさぁ、自分ちのワンちゃんは皆カワイイ訳よ。だから、放し飼いもさせるし
散歩中にうんちもさせる。他人にあーだ、こーだ言われたくないよ。
58 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 02:09
価値観が違う以上平行線をたどるわけだから、ここはひとつ喧嘩両成敗ということで。
ラブが死んだらそいつの大切な車をお釈迦にしたらいいじゃん♪
59 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 02:34
うざい人は殴ってわからせてやった方がいいと思う、めんどいから。
60 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 02:44
喧嘩両成敗とは両方殴り合いしたらでしょ。
ドライバー何もしてないじゃん
61 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 02:49
犬を轢いたろ?
62 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 02:52
ナイフで刺しあって決着をつけるべき。
63 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 02:56
飼い主を又は1を殴ったか?
64 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 02:57
犬を轢いたろ!
65 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 02:58
だから飼い主を又は1を殴ったか?
66 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:04
犬を轢いたから殴られても仕方ないだろうが、このバカ。
67 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:08
俺は東大生だぞ!
68 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:11
犬を轢いたじゃなくて
轢かされたの飼い主に
そして訳もなくシャシャリ出てきた1
運転手は被害者です。
69 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:16
あなたね、運転手のかたばかり持つね、関係者?
70 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:24
いや違うよ。
71 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:26
捨て犬は拾得物になる。
拾得物を轢いたからといって罪にはならない。
落とす飼い主に問題がある。
逃げた=管理できていないことになる。
管理不足を棚に上げて逆切れとはなんともお粗末。
感情だけで生きているようなもんだ。
自分の非を責めず自己中心的な判断しか出来ないヴァカは訴えられて
当然。至極当然
72 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:27
>71
マンコしたことある?
73 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:29
あるが、なんの関係が?
74 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:34
気持ちよかったか?
75 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:38
俺は質問に答えているが貴方は答えようとしない。
なぜだ。
まあいい。気持ちよかったか?について答えるまでもない。
76 :
ドレミファ名無シド:2001/01/14(日) 03:40
うちのラブのウンチなら食ってもいい
77 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:46
車を運転している立場から
突然出てこられたら避けきれないよ。
78 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:48
ラブの飼い主の立場から
突然轢かれたら殴っちゃうよ
79 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:52
>78
マンコしたことある?
80 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:53
>78
マンコしたことある?
81 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:53
82 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:55
ラブ、チンポ舐めて、ホラ
83 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 03:56
痛いネタはやめてくれ。血まみれはいやだ
84 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 04:05
ちょっと噛んでみて、ラブ、軽くだよ
85 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 05:14
挿したことある?
86 :
つまりこーゆーことか:2001/01/14(日) 16:11
先日の夜、僕は近所の表通りを車で走っていました。
急いでたんで、制限速度は超えていたと思います。
と、突然道路に犬が飛び出してきました。夜で暗かったこともあり
ブレーキを踏みましたが間に合わずひいてしまいました。
僕は正直、犬が嫌いです。また急いでたのでイライラしていました。
で、犬を見るとなんと野良犬では無く、ちゃんと飼い主がいるのです。
「なんでしっかりヒモつけとかないんだ!おかげで車ヘコんだらどーすんだ」
車にキズが無いか見てみると、わずかにキズあとがありました。
いい加減な飼い主に腹をたてた僕は、一言「気をつけろ!」と言いました。
すると飼い主の横にいた、いかにもドキョソ塗装業風の若い男が、
「気をつけろとはナンだ!?ひいたのはお前だろ!」といきりたってきます。
謝るも何も、道路に飛び出してきたのは犬のほうじゃねーか・・と
内心ムカつきましたが、理屈の通じない奴に何を言っても無駄だろうと
無視してマトモに相手はせずにいました。ところが奴はさらに・・
「人間をひいたらそんな口がきけるのか?犬だって人間と同じ生物だろ!
まず最初に謝ったらどーなんだ!?」とまくしててきます。
おいおい、これじゃまるで「当たり屋」の言い分だろ・・とかなり頭にきた僕は、
「突然出てきた犬が悪いんだろ」と一言返してしまいました。
奴はこの一言でカッとブチキレて、突然、僕の顔面に殴り掛かってきました!
ボコ!バキ!ドガ!バシ!・・結局4発は入れられました。
キレタ奴の目は完全に逝っており、殴られた僕は正直恐怖を感じてしまい
何とかその場を脱しようとする一心で
「私が悪かったです、犬を病院に 連れていってください。
治療費はもちろんナニかあった時には責任を とります。」と平謝りです。
情けなかったです。もっと言うべきことを堂々と言える度胸と力さえあれば・・。
その日はそれで収まりましたが、あんな理不尽な暴力の仕打ちには
どーしても僕の気持ちは収まりません。
そこで後日、奴を傷害罪で告訴することにしました。
もういいだろ
黒ラブ・ドライバーはかわいそう
1と飼い主はバカで解決してんのにどうしてあげてくる?
88 :
名無しにゃーん:2001/01/14(日) 22:15
先日の夜、僕は近所の表通りを車で走っていました。
急いでたんで、制限速度は超えていたと思います。
と、突然道路に犬が飛び出してきました。夜で暗かったこともあり
ブレーキを踏みましたが間に合わずひいてしまいました。
僕は正直、犬が嫌いです。また急いでたのでイライラしていました。
で、犬を見るとなんと野良犬では無く、ちゃんと飼い主がいるのです。
「なんでしっかりヒモつけとかないんだ!おかげで車ヘコんだらどーすんだ」
車にキズが無いか見てみると、わずかにキズあとがありました。
いい加減な飼い主に腹をたてた僕は、一言「気をつけろ!」と言いました。
すると飼い主の横にいた、いかにもドキョソ塗装業風の若い男が、
「気をつけろとはナンだ!?ひいたのはお前だろ!」といきりたってきます。
謝るも何も、道路に飛び出してきたのは犬のほうじゃねーか・・と
内心ムカつきましたが、理屈の通じない奴に何を言っても無駄だろうと
無視してマトモに相手はせずにいました。ところが奴はさらに・・
「人間をひいたらそんな口がきけるのか?犬だって人間と同じ生物だろ!
まず最初に謝ったらどーなんだ!?」とまくしててきます。
おいおい、これじゃまるで「当たり屋」の言い分だろ・・とかなり頭にきた僕は、
「突然出てきた犬が悪いんだろ」と一言返してしまいました。
奴はこの一言でカッとブチキレて、突然、僕の顔面に殴り掛かってきました!
ボコ!バキ!ドガ!バシ!・・結局4発は入れられました。
キレタ奴の目は完全に逝っており、殴られた僕は正直恐怖を感じてしまい
何とかその場を脱しようとする一心で
「私が悪かったです、犬を病院に 連れていってください。
治療費はもちろんナニかあった時には責任を とります。」と平謝りです。
情けなかったです。もっと言うべきことを堂々と言える度胸と力さえあれば・・。
その日はそれで収まりましたが、あんな理不尽な暴力の仕打ちには
どーしても僕の気持ちは収まりません。
そこで後日、奴を傷害罪で告訴することにしました。
↑いいねぇ
89 :
名無しにゃーん:2001/01/15(月) 01:28
あげ
90 :
審判1号:2001/01/15(月) 02:20
運転手の味方してる奴。 ===> 理論的
1と飼い主の味方してる奴 ===> 感情的
どちらにも味方するつもりの無い者の感想です。
91 :
名無しにゃーん:2001/01/15(月) 17:48
なんかさ〜、ラブちゃんがかわいそうという意見はわかるけど、
飼い主がかわいそう、だから冷血漢って意見はおかしいよな〜
92 :
ななし:2001/01/15(月) 20:02
うん、おかしいぞ
93 :
名無しにゃーん:2001/01/16(火) 00:44
たしかに、おかしいね
94 :
名無しにゃーん:2001/01/16(火) 02:40
飼主はバカなんだがバカと気がついてないんで
殺すことで思い知らせてやるんです。
95 :
名無しにゃーん:2001/01/16(火) 03:25
厚顔無恥の1は、結局その後どうなったの?
96 :
名無しにゃーん:2001/01/16(火) 11:12
前のスレの経過と結果知ってる人いる?
興味あるな。何となく想像はつくけど、1の反論も見たかった
叩かれまくってた。
1の反論は確かね
飼い主にとって犬は家族だから人間と同じ、
だから轢いた運転手は人を轢いた事になる。
とか
外国人の友達は俺の味方をしてくれた。
とか
そんな感じのアホアホな主張だったと記憶してる。
98 :
名無しにゃーん:2001/01/16(火) 22:38
ラブ、ウンチしてみせてちょうだい
99 :
結論:2001/01/17(水) 03:12
というわけで、
飼い主は大事な犬の管理に問題があり、
運転手に轢きたくもない犬を轢かせてしまった。
当然、大事な車に傷もついているであろう。
また、無関係なくせに横から口を挟み、
暴力まで振るった1は、障害で訴えられて当然。
犬を轢かされてしまった運転手に過失はない。
が、速度違反をしていたのなら、過失は全体の1割程度か?
ただし、これは犬が事故にあったことについてのみ。
暴力に関しては、運転手は完全に被害者。1は間違い無く加害者。
以上。
100 :
黒ムツさん:2001/01/17(水) 07:03
1は死ね
吐き気のするような奴だなお前は。
お前は生きてても世の中の害になるだけだから死んでくれ。
異常者予備軍じゃなくて完全な異常者だよお前は。
マジで死んでくれ、クズ。
どうせお前は生きてたって最後は刑務所逝って死刑になるんだから
誰かに迷惑かける前に自殺しろや。
返事は書かなくていいぞ。こんな板2度とこねえから。
じゃあな精神異常者諸君。
お前等気持ち悪くて醜いから一刻も早く自殺してね。マジで(藁
101 :
名無しにゃーん:2001/01/17(水) 22:54
ラブ、波平の菊座をおまえの先細りで突きまくっておくれ。さあ、ラブ / \
/● ● \
/ Y Y|
| ▼ | | |
∫ |_人_ \/" \.
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ \_ ” \
/\ / \ | |" ”” \
| | (゚) (゚) | | \
(6-------◯⌒つ| | |
| _||||||||| | / \ | |
\ / \_/ / _/⌒v⌒| / |
\____/⌒\ ノ | / / |
/ | | | | | |
| |、_三__,| |__/| | | |_/ ̄ ̄/
| | ヽ| ト' | | | \ |\___/
| | | |_/ (((___|-(( ̄ ̄ _/
⊆, っ とー⊇
102 :
名無しにゃーん:2001/01/18(木) 00:37
ここは、当たり屋の失敗報告スレということでいいのでしょうか?>ALL
103 :
名無しにゃーん:2001/01/18(木) 02:04
wanwanwan
104 :
名無しにゃーん:2001/01/18(木) 03:34
面白い話なので、さらしとく
できれば、客観的に1に味方出来る者の意見キボンヌ
俺はそれを見てワラタの予定。
105 :
ナミヘイの菊座:2001/01/19(金) 01:05
ラブ、波平はもういきそうじゃ。いいかい、ラブ 、いいよね。
/ \
/● ● \
/ Y Y|
| ▼ | | |
∫ |_人_ \/" \.
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ \_ ” \
/\ / \ | |" ”” \
| | (゚) (゚) | | \
(6-------◯⌒つ| | |
| _||||||||| | / \ | |
\ / \_/ / _/⌒v⌒| / |
\____/⌒\ ノ | / / |
/ | | | | | |
| |、_三__,| |__/| | | |_/ ̄ ̄/
| | ヽ| ト' | | | \ |\___/
| | | |_/ (((___|-(( ̄ ̄ _/
⊆, っ とー⊇
106 :
ドレミファ名無シド:2001/01/19(金) 19:33
ナミヘイ、カツヲが見ちょるばい
107 :
名無しにゃーん:2001/01/19(金) 22:58
/⌒ヽ⌒ヽ
Y
八 ヽ
( __//. ヽ,, ,)
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 、 j
| 八 |
| ! i 、 |
| i し " i '|
|ノ ( i i|
( '~ヽ ! ‖
│ i ‖
| ! ||
| │ |
| | | |
| | | |
| ! | |
| | ‖
/ ● ● ヾ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ∀ ヽ < 縦にも伸ばせバーカ
108 :
名無しにゃーん:2001/01/19(金) 22:59
/⌒ヽ⌒ヽ
Y
八 ヽ
( __//. ヽ,, ,)
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 、 j
| 八 |
| ! i 、 |
| i し " i '|
| i i |
|ノ ( i i|
( '~ヽ ! ‖
│ i ‖
│ i ‖
│ i ‖
│ i ‖
│ i ‖
│ i ‖
| │ |
| │ |
| │ |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| ! | |
| ! | |
| | ‖
/ ヾ
/ ヽ
109 :
名無しにゃーん:2001/01/20(土) 13:31
刑務所はいれ
110 :
名無しにゃーん:2001/01/20(土) 20:52
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴// \|
|∵/ (・) (・) |
(6 つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ___ | <アハハハ こいつら最低だな(back
\ \_/ / ζ \_________
\____/ / ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ - - ⌒\/\ \ / |
/ /| 。 。丿 | | (゚) (゚) |
\ \| 亠 | (6-------◯⌒つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\⊇ /干\| | _||||||||| | < そうじゃのぉ(back
| | \ / \_/ / \_________
( /⌒v⌒\_ \____ /
パンパン| 丶/⌒ - - \
/ \ | | / |
/ ノ\__| |__三_ノ| |
/ /パンパン| | | |
/__/ | | | |
⊆ | | ⊇
111 :
HG名無しさん:2001/01/21(日) 14:45
元ネタの1は今もこの板のどこかで
書き込みを続けてるんだろうか・・
112 :
名無しにゃーん:2001/01/22(月) 02:06
さらし当番です。
あげます。
今、1が死んだ。
これほどのスレッドを立てる才能がありながら、1は死んでしまった。
分かっているのか?殺したのはお前達だ。
こんなに才気溢れる、将来性豊かな、ゆくゆくは日本が誇る世界の巨匠に
なったであろう1を、お前達はつまらん煽りや叩きで殺したのだ。
恥じるがいい。悔いるがいい。悲しむがいい。嘆くがいい。
お前達を俺は恨む。1を殺したという理由から、この板の住人を、2ch
住人を、ひろゆきを、日本人を、人類全てを。
1よ。あなたのことは忘れない。
あなたを殺した奴等にはいずれ俺がきっちり復讐してやる。
安らかに眠るがいい、1よ。
あなたの立てたスレッドは来年から歴史の教科書に載るそうだ。
1を殺した者共よ。俺が怖ければ、1の死を踏み越える覚悟でここを
超えるスレッドを立ててみろ。それが素晴らしい物であったら素直に賞賛
してやろう。暖かいレスもつけてやろう。sageも晒しも俺はするまい。
だが、ここの1を殺した罰によって俺はお前を倒す。それに変わりはない。
無闇に叩きや煽りやコピペをした夜は、お前の背後に俺が出る。
114 :
名無しにゃーん:2001/01/22(月) 02:18
>113
なんだ、おまえ?ナミヘイか?
115 :
名無しにゃーん:2001/01/23(火) 00:33
さらし当番です。
あげます。
>>115 お前の欠点は先生をお母さんとよく呼び間違ってしまうところが
人間として大問題。
其ればかりか尻の穴のほうも問題でないわけではない。
毎日毎日中指を突っ込んで内部の清掃を行っているつもりだろうが
それは清掃作業ではない。信用しないだろうが其れは自慰行為なので
ある。尻の穴に中指を入れるだけならまだしも、その時貴様は
黒人霊歌を歌っているつもりらしいが
それは肛門の刺激によって得られる快感にアエギ声を出している
だけなのであって、貴様がたまに主催するディナーショーは貴様
にとっては独立戦争に想いをはせた黒人霊歌のお披露目なのだが、
貴様以外の人間にとってはただの公然アナルオナニーディナー
ショーなのだ。クリスマスには貴様の腸壁を中指がなぞる快感に
あげるアエギ声が聖歌隊の清らかな歌声と同等のものであると
勘違いしてサンタの格好をして各家庭に出張アナルオナニーショー
を毎年の恒例行事とし、それを誇りに思っているらしいが出張先
の家族の顔を一度だって冷静に見たことがあるか。家の重苦しい
空気に気付いたか。其れがわからぬのが貴様の欠点。
117 :
名無しにゃーん:2001/01/23(火) 02:32
自分のオタ身勝手さをさらされるのがイヤそうなので、あえてあげ。
118 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/23(火) 20:32
さらし当番です。
あげます。
119 :
名無しにゃーん:2001/01/25(木) 01:31
さらし当番です。
あげます。
120 :
名無しにゃーん:2001/01/28(日) 22:47
だめだこりゃ。
121 :
ひひひ:2001/01/29(月) 01:18
今、1が死んだ。
これほどのスレッドを立てる才能がありながら、1は死んでしまった。
分かっているのか?殺したのはお前達だ。
こんなに才気溢れる、将来性豊かな、ゆくゆくは日本が誇る世界の巨匠に
なったであろう1を、お前達はつまらん煽りや叩きで殺したのだ。
恥じるがいい。悔いるがいい。悲しむがいい。嘆くがいい。
お前達を俺は恨む。1を殺したという理由から、この板の住人を、2ch
住人を、ひろゆきを、日本人を、人類全てを。
1よ。あなたのことは忘れない。
あなたを殺した奴等にはいずれ俺がきっちり復讐してやる。
安らかに眠るがいい、1よ。
あなたの立てたスレッドは来年から歴史の教科書に載るそうだ。
1を殺した者共よ。俺が怖ければ、1の死を踏み越える覚悟でここを
超えるスレッドを立ててみろ。それが素晴らしい物であったら素直に賞賛
してやろう。暖かいレスもつけてやろう。sageも晒しも俺はするまい。
だが、ここの1を殺した罰によって俺はお前を倒す。それに変わりはない。
無闇に叩きや煽りやコピペをした夜は、お前の背後に俺が出る。
だと
122 :
名無しにゃーん:2001/01/29(月) 23:48
さらし当番です。
あげます。
123 :
名無しにゃーん:2001/01/30(火) 17:46
1はアホ
124 :
名無しにゃーん:2001/02/01(木) 03:52
さらし
125 :
名無しにゃーん:2001/02/01(木) 18:48
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴// \|
|∵/ (・) (・) |
(6 つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ___ | <アハハハ こいつら最低だな(back
\ \_/ / ζ \_________
\____/ / ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ - - ⌒\/\ \ / |
/ /| 。 。丿 | | (゚) (゚) |
\ \| 亠 | (6-------◯⌒つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\⊇ /干\| | _||||||||| | < そうじゃのぉ(back
| | \ / \_/ / \_________
( /⌒v⌒\_ \____ /
パンパン| 丶/⌒ - - \
/ \ | | / |
/ ノ\__| |__三_ノ| |
/ /パンパン| | | |
/__/ | | | |
⊆ | | ⊇
126 :
名無しにゃーん:2001/02/06(火) 05:00
_,---―---、_
/ || || ``ヽ、
/_.」| ||___/) )/
/⌒`\ ,/ニニニ ニニニ〈< //
/ 、 `V'⌒ ̄|| |「 ̄⌒ヽ) (|l
/ |\ | |レ、|| 5l|l
|三三三三三|λ | <,へ> 〃" ヾ
| ,-┬-、,-ー|\λ /'´⌒``\ ||/⌒ヽ》
| Ч│├┬〈三 λ λ,-―‐-、_\ || l::: ν
| ~_/~/~/~/ ヽ|| ) ⌒` =ヽヾ::(
\____,/`ー-‐,-‐―/⌒ー-、、〃 ヽヾ::\
( 'Д ll迅_ \ \ ii‐ロ‐ヲ
`l,,,⊆< ⊆,, ||五l三彡 ヽ ヽ
| 5__) 5__)_」|キl λ λ
i千〒┬‐干゙┬┘Η | |
l┼┼┼┼┼┼キカ | |
ヽ土士王王王王夕/| | |
/ | ヽ\__// | |
/ | \___/ / |
/ | \_ ∠二ニニニヽ
\ \__/ ∠_ `ー゙~~~~ヽ
\_/ 〔__〕〕/ヽ⌒\ |
∠__∠__∠___/__(ー' |
| | | | ( |
| ! ! ! /
`ーL_,、__,、__/
20 名前: (* ゚Д゚)さん 投稿日: 2001/02/05(月) 23:40
反転させてくれぃ
127 :
!n(^-^)nワーイ!:2001/02/19(月) 11:03
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ \ /
| \/ \/...|
| | | |
| | | |
.._ |_| |_|_..
| | ペット大好き板壊滅★ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\ あげ
128 :
ななし:2001/03/10(土) 15:46
久し振りage
129 :
たぶん:2001/03/18(日) 00:40
たぶん犬が轢かれて、車に乗ってた男が「気をつけろ」と言ったところまで
見たのは本当でしょう。(そのまま車は走り去った。)
その先は自分の想像の世界で、その男を殴ってさらに訴えられるところまで
空想が広がったのさ。
130 :
名無し:2001/03/18(日) 23:38
101へ
死ね。お前は。
131 :
名無しわん:2001/03/19(月) 00:06
101?戻るのめんどいなぁ
飼い主が子供のようにかわいがっていた犬を轢いた場合、
法律上はどうなるのですか?
このような場合、飼い主に対しての慰謝料のようなものは
発生するのでしょうか? どなたか教えて下さい。
133 :
:2001/04/01(日) 13:33
あげ
134 :
名無しにゃーん:2001/04/02(月) 00:22
>>132 轢いたんじゃないよ、轢かされたんだよ。
当たり屋みたいなもんだろ。
135 :
わんわん:2001/04/02(月) 00:57
>>132 うちもアホ犬の話ですが、近所の馬鹿犬に咬まれ半殺しにされました。
もちろん怒りは頂点。訴えてやる!でしたが…
ちょっと調べたら、どうも犬はモノ(物)扱いのようです。
つまり、物損扱いにしかならないようです。もちろん、状況にもよりますが。
ですから、基本的に不慮な事故に遭ったとしても、飼い主側の責任のようです。
それ以来、他の犬とうちのアホ犬が接するときは、慎重にするようになりました。
もちろん、犬が人間を、てな場合は… その馬鹿犬は極刑ですな。
>>1 法的には仕方ないね。
ただ、テレビなんかで取り上げられたら世間がどっちの味方するかは明白。
殴っちゃったのはイタかったね。ぐっとこらえて、さらし者にしてやりゃよかったんでしょうが。
まあ、慰謝料30万ぐらいなら、払ってぶん殴ってやるのも手っ取り早い。
ただ、最近になって日本でも民事でかなりの慰謝料がとれた話をTVでやってたな。
刑事責任はあきらめて。あくまでも「物」ですから。天と地がひっくり返っても無理。
それに、このケースでは民事も無理だしね。事故の責任も飼い主にあるようだし。
制限速度の件も、単なるスピード違反ってところでしょうな。
慰謝料とれた話は、たしか「飼い主の精神的ダメージ」だったね。どういうのだったかな。
詳しくは忘れちった。ソース用意できないよ。黒ムツさんゴメンね。あらかじめ謝っっとくよ。
137 :
It's@名無しさん:2001/04/02(月) 19:05
私は2匹の飼い主ですけど逆の立場つまり私が他の飼い犬を轢いてしまった
時どんな対応をとればいいのか悩んでしまいます。
>>1が逆の立場だったらどのような対応をとるのでしょうか。
見ず知らずの飼い犬の為に返り血で服や車のシートを汚されてまでも病院に連れ
て行くのでしょうか?
他の飼い主さんはどうします?
あぼ〜ん
139 :
名無しさん脚:2001/04/04(水) 15:20
「動物は法律上は『物』なんだよ。」なんてしたり顔で言う奴には「生半可な
法律知識を振り回すな。」といいたい。
言っておくが、わが国の法律および裁判所は「動物=単なる物」という態度は採ってない。
これは、飼い犬を殺された飼い主に慰謝料請求権を認めた判例はあるが、愛車を
傷つけられた車の所有者に慰謝料請求権を認めた判例が存在しないという事実からも
うかがえる。
また、自己所有の単なる物を損壊しても何ら罪には問われないが、自己所有の
飼い犬を虐待の末殺害したら、場合によっては特別法により処罰される。この点
でも動物と単なる物は完全に同等ではない。
そもそも器物損壊罪における「物」に動物が含まれるのは、刑法上の保護の客体を
人間とそれ以外とに二分せざるをえないことから、そのように解されている
だけであって、法律上、動物をその他の物と同様に扱ってよいということには
ならない。ここら辺を誤解してる人が多すぎる。
139はホントに刑事裁判と民事裁判の違いを判ってるのかしら。
「動物は法律上は『物』なんだよ。」なんてしたり顔で言う奴は刑法の話をしてるの
だから正しいだろ。曲解しても意味ないよ。
ところで、「特別法」って何よ。法律に詳しいなら説明きもんぬ。
141 :
名無しだす:2001/04/07(土) 01:06
犬は確かに刑法上だったかな?
の法律では人と物と言った区別しかされていませんでした
法律は基本的に人間を中心として人間が作ってるのだから
仕方ない側面もあるのかなといった気がします。
しかし最近施行された動物の愛護および管理に関する法律の中では
動物は命ある物と明確に定義され
物なんだから人間が何しても良いといった考え方に
一定の制限が加わったと思います。
法律のことはあまりよくしらんけど
こんなことだったような・・・
142 :
おあそ:2001/04/07(土) 01:32
かまわん、バカ犬は殺せ
143 :
ななし:2001/04/07(土) 07:21
匿名掲示板での法律論争は不毛なので止めれ。
傍から見るとカッコワルイだけだぞ。
144 :
名無しさん:2001/04/08(日) 10:46
145 :
ナナシ:2001/04/08(日) 14:08
これってどー考えても1が悪いようにしか思えない。
146 :
7cc:2001/04/08(日) 14:10
ああ1が悪い。
そんな犬は犬鍋にして食ってしまへ。
147 :
ナナシ:2001/04/08(日) 14:11
訂正。1と飼い主。
148 :
7cc:2001/04/08(日) 14:27
いいや、車に突っ込むバカ犬が悪いに決まってる。
149 :
ろしなんて:2001/04/08(日) 21:12
黒ラブは飼い主から自由になりたかったんだよ、
たとえ一時的であったとしても
黒ラブ君の精神状態をそうしてしまった事をはじめ
全て飼い主が悪い、治療費も自分で払うのはもちろん
殴った相手に修理代と慰謝料をはらうべきである
150 :
名無しさん:2001/04/08(日) 22:18
生き物はDNAの移動媒体。
それに愛情を求める飼い主が悪い。
151 :
Miss名無しさん:2001/04/08(日) 22:30
ンヶ月振りにここ来たが、P2まで立ててまだやってんのか?!(呆
152 :
名無しさん:2001/05/09(水) 01:58
犬轢いた運転手なんて殺してしまえ!!!!
そのバカ運転手は逝ってよし!!
153 :
:2001/05/09(水) 02:02
154 :
おたく、名無しさん?:2001/05/09(水) 02:34
>>1 まず貴方が悪い。
犬が轢かれたことと、貴方を殴ったことはまったく別次元でさばかれるべき
問題だ。
貴方は人間ではないのか?
人間社会では人間同士の関係が中心だ。
そこに動物の領分を持ちこむべきではない。
ペットが生きているとかいう理屈はまったく関係ない。
殴った時点で貴方は裁かれるべき行動をとってしまったのだ。
犬は生きていて、動物はみな平等だ、
この理屈は飼い主や動物好きな人種にだけ通じる理屈だ。
そうでない人間も社会ではきちんと生活している。
もしこれが、自分の車を傷つけられて相手を殴った人物の話としたら
あなたは殴った人間をどう思うか?
そんなに車に思い入れなくても・・・・そう思ったりしないだろうか?
ペットの飼い主には絶対的な甘えがある。
自分が可愛いものは普遍的に愛されるはずだという甘えだ。
155 :
名無しにゃーん:2001/05/09(水) 05:42
>>154 まず貴方は他人事だと思って無駄な理想論をやめるべきだ。
犬が轢かれたら轢いたやつは殴られるのは当然だ。
そんなこともわからないのなら154は自分の子供を差し出せ
俺が轢き殺してやる。
それでも154は冷静を保てるのか?
156 :
名無しにゃーん:2001/05/09(水) 06:13
>155
ああそうですか、よかったね。
あんたの身内が殺されてもその気持ちを持ちつづけてね。
>155
お前は正しい!
俺の四トントラック貸してやる!
157 :
名無しにゃーん :2001/05/09(水) 06:13
>>155 馬鹿?
まったく反論になってないよ。
それじゃただの感情論だ。
158 :
名無しにゃーん:2001/05/09(水) 06:22
>犬が轢かれたら轢いたやつは殴られるのは当然だ。
ぜんぜん当然じゃないよ。
轢かれたのが人だとしてもね。
冷静を保てるかどうかと、それが正しい行動かどうかはまったく別。
誰だって間違いをおかすことはある。
でもそれを感情論のみで正当化して学習しようとしないのは社会不適合者だよ。
見落としてる人結構いると思うけど、殴った人は
轢かれた犬の飼主じゃなくて近所の人なんだよね。
160 :
:2001/05/09(水) 09:49
おお!見落としてたよ!
161 :
著無:2001/05/09(水) 11:46
轢いたら犬鍋にしようニダ
162 :
あああ:2001/05/09(水) 11:57
バカ犬は早めに死んだほうがいいね!!
163 :
ルーキー:2001/05/09(水) 12:20
見落としてる人ケッコー多いと思うけど、飼い主がしっかり管理できれ
てれば犬はもとより、そんな事さえ起こらなかった。大型犬を制御でき
なければ飼うな!
ちなみに俺はグレートデーンを飼ってるさ。
164 :
あやー:2001/05/09(水) 13:20
理由理屈はともかく
犬を轢いた後に自分の車を調べるっていうのは
思いやりが足りない気がする…かな。
車はなおるけど、生き物は戻ってこないからね。
まっネタだろうけど、こういう奴は確かにいる
165 :
おたく、名無しさん?:2001/05/09(水) 16:03
>>154だがな。
>>163この意見には同意する。
犬をカワイガルなとはいっていない。
きちんと躾られた犬と飼い主の関係は気持ち良ささえ感じられるものだ。
野放図に走りまわせ、糞尿を撒き散らし、吠えさせて、
可愛がれという理屈はとおらないと言っている。
基本的に車がどういうものかが躾られるべきではなかったのか?
>>155 オレは子供をそのような状態には絶対にさせない。
きちんとしつけて車の前になど走り出させないことに最大の注意を払う。
オレは犬を車の前に差し出せとは言っていない。
人間として恥ずかしい発言をしたもんだ。
おまえのような愚か者から”貴方”などという言葉で呼び掛けられたくもない。
下の発言者ともども二人してトラックでもなんでも飛びこんでな。
そのあとは、まずバンパーの凹みを確認をさせてみるがな。
166 :
ななし:2001/05/09(水) 16:22
まぁ、バカ犬&バカ飼い主は淘汰されるっつーことで。
167 :
ななし:2001/05/09(水) 16:48
>>164 それは違うと思うな。
犬を轢いた人は結果「轢いた」のであって「轢かされた」のが正直
な思いだろう。わけもわからず飛び出してきた犬が愛車に体当たり
してきたら車に傷がついていないか調べても問題はなかろう。
犬を我が子のように可愛がる人がいるように、車を溺愛する人もまた
いるのだ。
もし自分が犬を轢いてしまった場合どうするかの意見がでてないよう
だけど、聞いちゃいけないことなのかな?
168 :
名無しさん:2001/05/09(水) 17:03
人身事故でも過失のなすりあいだしねえ。
その時の状況は当事者たちにしか分からないだろうけど、
情状酌量たって、殴った人は飼い主でも何でもないし。
その男ほどあからさまでないにしても、自分が跳ねた場合
飼い主に怒りを覚えそうな気がする。
大変なことしたショックと良心の呵責からもね。
1よ
>あの運転手の 卑怯さ、反省心の無さ、犬を瀕死の重傷にさせた事をナンとも思わない
くせに、自分がチョット殴られると警察沙汰にするという根性が許せない。
らしいが、いきなり手を出す自制心の無さ、性懲りも無くスレを立ち上げる
反省心の無さ、告訴されたことを逆恨みしこんな場末の板に書き込みを
する根性は許せるのか?
170 :
ななし:2001/05/10(木) 17:32
あなたがもし犬を轢いた時どう行動するか意見を聞かせてください。
171 :
名無しさん:2001/05/10(木) 17:38
そんなもんはムシ。
勝手に飛び出てきたものには責任取れませんな。
自分から引きに行ったわけでなし
ひき逃げってことですか?
飼い主と話をすることも嫌ですか?
173 :
1231:2001/05/10(木) 18:59
>172
繋いである犬に突っ込んだのなら別だが、急に飛び込んできた犬に関しては、そのまま通り過ぎる。
ナンバー控えられて訴えられるぞ。
175 :
1231:2001/05/10(木) 19:08
>174
何の罪になるのでしょうか?
野良犬でも野良猫でも同罪ですか?
飼い犬じゃないの?ここの話って。
器物破損罪?
刑法じゃなくても民事で訴えることも可能だね。
まあノーリードなら、逃げなければ賠償なしで和解ってことになるだろうけど。
んなもん殴った方が立場悪いに決まってるだろ?
手ださなきゃ、圧倒的に有利だがね
そりゃそうだ。
181 :
花咲か名無しさん:2001/05/11(金) 11:53
>>175-176 動物愛護法変わったよ、勉強して気を付けてね
182 :
ななしさん:2001/05/11(金) 13:10
>>181 事故なんだから器物損壊罪で間違い無いんじゃ?
183 :
ななし:2001/05/11(金) 14:41
>>171ははっきりそう言えることがすごいと思う。
それに比べて171を批判してる人は、もし自分が轢いてしまった時
は無視して逃げるんだろうなぁ、きっと。
184 :
..:2001/05/11(金) 20:01
実際に轢いたことある人の経験談が聞きたいな。
やっぱ飼い主に法外な治療代を要求されるのかな?
犬とか猫なんかが道路に飛び出してくるのは避けようがないと思うよ。
だから何の罪にも問われるべきではないと思う。
犬を避けようとして人を轢いてしまったなんて最悪じゃん。
185 :
あやー:2001/05/11(金) 22:26
鳩を轢いちゃったことあるけど
車よりも鳩のことのが気になったよ。
轢いた轢かされたとか言う前に普通は生き物を引いてしまった
ショックってのはあるんじゃないかな。
186 :
名無しさん :2001/05/11(金) 22:44
ねぇねぇ、1ってどこ行ったの?
187 :
結婚してほしい:2001/05/11(金) 22:48
>>1さん、応援してます!
できれば結婚してほしいです。
あなたみたいな人が好きです!!
188 :
1:2001/05/11(金) 22:54
>>187 では、まずあなたのプロフィールをお願いいたします。
189 :
186:2001/05/11(金) 23:02
>>182 器物損壊罪は、一般的な事故(過失犯)の場合には成立いたしません。
被害を受けたものが、人間である場合には業務上過失が問題となりうるのに対し、犬の場合には器物損壊罪すら成立しないというのは納得できないかもしれませんが、これが現実です。
このように、第三者的に冷たく思われるような書き込みをした私も、5月3日に酔っぱらったまま犬を連れて、駅まで友人を送る途中にノーリードで歩いていて、犬を助けようとして車道に出て、車に轢かれそうになりました。
犬にこのような状況を、体験させてしまった自分を本当に情けなくなりました。
このたびの、黒ラブ君とその飼い主さんには、とても辛い体験だと思いますが、犬の安全は飼い主が全責任を負うしかないと思います。
190 :
訂正:2001/05/11(金) 23:13
189です。間違えました。
誤)犬にこのような状況を、体験させて〜
正)運転手にこのような状況を、体験させて〜
に訂正します。
191 :
ななしだよ:2001/05/11(金) 23:42
いずれにせよ181はもう一度勉強やり直しだな。
193 :
186番目のつもりが、189になってしまって。:2001/05/12(土) 00:28
>>190 確かに、その通りですね。運転手さんにも悪いことをしました。自分が車を運転していたとするとゾットします。つまり、いい迷惑です。
>>192 もう今日はお酒を飲んでいるのでご勘弁を。民事訴訟では、犬がノーリードで車道に出た場合は過失があると判断されるでしょう、そして、運転手に過失がある場合には過失相殺の問題になると思います。
このような事案は、日常起こりうる事ですから、きっと判例があると思います。もしかして、ご存知なのでは?水曜日くらいまで待っていただけるなら、判例にあたってみます。
186は、
194 :
:2001/05/12(土) 02:55
人間は罪深い
友を殺された報復は当然
195 :
名無しにゃーん:2001/05/12(土) 04:58
俺、目の前で猫を轢いた奴をひきずりおろしてナイフで刺したことあるよ。
196 :
名無しさん@1周年:2001/05/12(土) 06:07
ドキュン自慢スレ?
197 :
あ:2001/05/12(土) 06:14
う
昔、ゲンチャリ運転中、車にひかれました。
フッ飛ばされ横たわる俺の目に写った運転手
の行動は常識から外れていた。
運転手は俺に目もくれず車に駆け寄り大声で
「あ〜あ買ったばっかりなのに〜」
などとぬかし その後丹念に車に傷がないか
調べてやっと俺の方に近寄り、ダルそうに
「大丈夫?車買ったばかりなんだよね〜」
などとまだぬかしておりました。
(一応言っときますけど過失があったのは向こうですよ)
この様な馬鹿で阿保な運転手は沢山いると
思われます。どちらが悪い悪く無いの前に
犬であれ人であれまず命の心配
をするのが普通と思っていましたが1の運転手
やこのケースで、どうしようもない奴もいる
ことがよくわかります。
犬は元より、それ以上に自分自信気おつけない
といけませんね。
僕のケースの場に1が居たらその運転手を
殴ったかな?
1が殴ってくれたら俺はどう思うのかな...
>>198 君、車運転する?車乗ってるとき原チャリってかなりウザイよ。
原チャリ乗ってるときは車がウザイけど。つまり、そういうことだ。
ちなみに、交通事故の過失というのは割合で決まるのはご存知?
君のケースの場合、相手にも過失があるけど自分にもあるんじゃない?
車の修理費請求されなかった?
>199
話になりませんね。
僕が言いたかったのは人ひいてもなんとも
思わない奴がいますよってことでウザイ
とかウザクないとか言う問題じゃない。
ちなみに車も運転するし友人等の事故の
パターンも沢山見てきてますよ。
俺のケースをあれこれくわしく説明しても
意味ないから(過失があったのは向こうですよ)
と書いてあるんだが。
201 :
ななし:2001/05/13(日) 23:41
>>200 車を運転するとのことなので、もし1のケースで君が運転手の立場だったらどう行動する?
是非きかせてください。
202 :
ななし:2001/05/13(日) 23:59
>200
血ダラダラ流してるけが人ほっといて車の心配していたら確かにドキュソだが1の運転手と一緒にしちゃかわいそうだぞ。
この1に敵うドキュソはちょっといないよ。
204 :
名無しにゃーん:2001/05/14(月) 03:00
あんたたちね、もんくがあるんならどっかで待ち合わせして
刺しあいでもしたらどうよ?
こんなとこでクズグズ言うな、アホ!
206 :
飼い主が殺したんだよ。:2001/05/14(月) 12:17
わたしも犬を買っていたことがありますが・・・。
公共の場において、手綱がついているから犬であって、野放しにした時点で飼い主は「犬」であることを放棄させている
ついでに管理責任をも放棄しているのでは?(もちろん犬は綱つけてくれと意思表示は出来ないよね。)
飼い主が殺したと思うんだけど・・・。
それともうひとつ、例えば・・・人間が馬肉を食ってもおかしくは無いが、馬が人間を殺して
食ったら「人食い馬」だよね。
動物は家族ではあるが人間ではない。
手綱とか馬肉とか、なんかヤだな
208 :
名無し:2001/05/14(月) 21:19
犬を轢いた時のレスがつきませんなぁ。
209 :
はにゃーん:2001/05/14(月) 21:30
210 :
なに:2001/05/14(月) 21:36
1は一般常識の欠如した吉外愛犬家。
1は完全なる傷害罪です。
211 :
馬鹿か??:2001/05/14(月) 21:44
馬鹿か??
どう考えたって、そんな男ぶっ殺していいはずのようなクズ男に決まってるだろ?
殴ったあんたが正しいに決まってる!!
>>1の味方をしない奴はサイコパスなんだ。
おまえら、サイコパスに洗脳されるなよ!!
ちなみに麻原(オウム)もサイコパス。
212 :
馬鹿か??:2001/05/14(月) 21:45
>>1の味方をしない奴は自分がクズ人間だということを自覚してない馬鹿。
213 :
サイコパスは自殺しろ!!:2001/05/14(月) 21:48
<サイコパスは口達者である>
ウィットに富み,明快な発言をする。愉快で,人を楽しませる会話もでき
機転のきいた賢い受け答えを用意していて,さらには説得力のある話で自分
をすばらしい人間に見せることができる。
<サイコパスは自己中心的で傲慢である>
ナルシスティックで,自分の価値や重要性に関してひどく慢心したものの
見方をする。まったく驚くべき自己中心性と権利感覚の持ち主だ。彼らは自
分が宇宙の中心にいると思っていて,己のルールに従って生きることが許さ
れている優秀な人間だと思っている。
<サイコパスは良心の呵責や罪悪感が欠如している>
自分の行動が他人にたいへんな迷惑をかけているという認識を驚くほど欠
いている。自分には罪悪感などなく,苦痛や破壊を引き起こしたことをすま
ないという気持ちをもてず,そういう気持ちをもつ理由もなにひとつないと
冷静に言う。
<サイコパスは共感能力が欠如している>
とくに彼らの自己中心性,良心の呵責の欠如,浅い感情,ごまかすことの
うまさは,根深い共感能力の欠如(他人の考えていることや感じていること
をなぞれないこと)と密接な関係がある。彼らには,皮相的な言葉の次元を
越えて“人の身になって考える”ことができないように思える。他人の感情
などまったく関心の外なのだ。
<サイコパスはずるく,ごまかしがうまい>
嘘つきで,ずるく,ごまかしのうまいのは,サイコパスの生まれもった才
能だと言える。嘘を見破られたり,真実みを疑われたりしても,めったにま
ごついたり気おくれしたりしない。あっさり話題を変えたり,真実をつくり
かえて嘘のうわ塗りをする。
<サイコパスは浅い感情である>
ときに冷たくて無感情のように見えるいっぽう,芝居がかっていて,浅薄
で,感情はほんのたまにしか表さないようにも見える。注意深い観察者は,
彼らが演技をしていて,実際にはほとんどなにも感じていないような印象を
受けるにちがいない。
214 :
名無しにゃーん:2001/05/15(火) 05:13
そうだそうだ!
とにかくだな、
目の前で犬が轢かれたらだな、
まともな人間なら
轢いた奴をタコ殴りにするもんだろ。
それができないようなクズ男は一生ネットでグダグダとカキコでもしていろ!
>>214 そんな思春期の女子中学生みたいな事を喚くな。
犬一匹死ぬのと人を殴るのは別問題。
常識を弁えろ。犬に自己投影をするな。
216 :
通りすがりの者ですが、、:2001/05/15(火) 07:44
>>1をよく読んでない方が多いようですが、
1=ひかれたラブの飼い主ではありませんよ。
1さんは、他人の犬の為に運転手を殴ったのですね。
心情的にはおおいに同意しますが、
少しやりすぎではないかと思います。
勿論、犬には何の責任も無いし、
もし僕が飼っている犬が車にひかれたとしたら、
やはりそんな態度の運転手を殴ってしまうかもしれません。
(うちの犬は病死でもうこの世にいませんが)
でもあくまで悪いのは犬を放した(不可抗力かもしれませんが)
飼い主にあるのではないでしょうか。
ただこの場合、運転手も速度違反をしていたようですし。。
こういった場合でも、やはり飼い主の責任になってしまうのでしょうか?
217 :
1を擁護するぜ:2001/05/15(火) 15:13
犬じゃないけど似たような人身事故を生で見たことあるよ。
事故の状況を説明すると、幼稚園(保育園かな)の前を歩いていた時なんだけど、母親とその娘らしい女の子が道路を挟んで立っていた。
おそらく道路を横断する時に母親だけが先に渡ってしまったようだ。
何を考えていたのか、その母親は女の子のところに戻らず、車が来ているのにも関わらず「おいで、おいで」しはじめた。
当然、急に飛び出した女の子は車に轢かれてしまいましたとさって事故なんだけど。
一車線の道路で車もそんなにスピードだしてなかったので大事に至らなかったけど、運転していた主婦は轢いた重圧で泣き崩れていたよ。
たぶん1がこの事故をみていたなら母親をぶん殴ってやったにちがいない。
つまりあれだ、1はそういうやつなんだよ。あまりにも利己的なやつが氾濫している世の中、自分の得にもならないことをする奴がいてもいいんじゃないかい?
口より手が先にでるのはいただけないが、殴られる主婦に理由があるように、1の運転手にも殴られるだけの理由があるんだよ。俺は1みたいな奴がいるんなら正直世の中まだ捨てたもんじゃねぇなぁと思ったりしちゃったけど、どうよ?
誤)殴られる主婦
正)殴られる母親
じゃ、1は犬を放してしまった飼い主を殴ればよかったわけだ。
いや、納得、納得。
>>219 いや、安易に納得しないでください。
この場合のケース運転手が泣き崩れてないので運転手を殴っていいのです。
221 :
_:2001/05/16(水) 01:32
>>220 殴ってもいいし、殴られた側は訴えてもいいと思う。
1の意見・感情は別にして、
>>1に書いてある内容については、
そのような流れになって当然だろう。
犬を大事にする奴、車を大事にする奴、
いろいろいるからね。
俺は犬も車もどっちも好きだから
どっちの味方をする訳でもない。
俺が1だったら、
運転手を殴るかもしれないし、
俺が運転手だったら、
自分の意に反して犬を轢かされた事に対して、
飼い主の管理責任を責めるだろうし、
殴られれば当然訴える。
ただ、お互いに、
犬が手を離れてしまったという過失、
スピード違反をしていたと言う過失、
に気づいていれば、
もっとまともな結果になったかも
知れないけどね。
そのときの状況・感情で、
どんな人間になるかわからねーよ。
そんなもんだろ。
だ・か・ら〜!
言いたいことがあったらカキコばっかしていないで
直に会ってナイフで刺し合いをしろって言っているんだよ!
いくじなしどもが!
223 :
名無しにゃーん:2001/05/17(木) 01:44
はぷ〜!
名無しにゃーんはコテハンなのか?
225 :
名無しにゃーん:2001/05/18(金) 02:05
お前たちな、朝鮮人をコケにするのはいいかげんにしろ!
IP抜いて寝首をかいてやるぞ!
なんにしても、轢いてしまった時点で安全運転義務違反確定だ
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
私は永久に不滅です
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii| < ポアしてしまいなさい
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| \_________
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
____
/ \
/ ,人 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ノノ''ヽ \ ` < 私の声に耳を傾けよ
/ ノ −" ー ) │ \_______
/ ̄ \μし,.μξ; ヽ―`\
/ │ \= / │ \
, ノ \ '〜´ / |
| ヽ / |
/ Y \ / Y \
/ | | / | \、
ノ / !/ \ ヽ
,! | \ !、
│ / | `!、
/"γ\ _/ ξ⌒―‐' ̄\、 ,/ ̄\ \__ 、 ,ノ⌒⌒\
μuuULヽ__――――── ̄ ̄ ̄`――´\、ノ "\_―'ヽιノ Uuuヽ
/ \ ,__Ξβ \
! __,―'~― ̄ |
| / /
\ ,__、,/ /
` __., ―――'' ̄ ̄ ̄ ̄ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`―――――――.、____/
) ) ) ) ) ) ) ) ) )
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
) ) ) ) ) ) ) ) ) )
( ( ( ( ( ( ( ( (
) ) ) ) ) ) ) ) )
____
/ \
/ ,人 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ノノ''ヽ \ ` < つべこべ言わず
/ ノ −" ー ) │ \私に洗脳されなさい
/ ̄ \μし,.μξ; ヽ―`\ \________
/ │ \= / │ \
, ノ \ '〜´ / |
| ヽ / |
/ Y \ / Y \
/ | | / | \、
ノ / !/ \ ヽ
,! | \ !、
│ / | `!、
/"γ\ _/ ξ⌒―‐' ̄\、 ,/ ̄\ \__ 、 ,ノ⌒⌒\
μuuULヽ__――――── ̄ ̄ ̄`――´\、ノ "\_―'ヽιノ Uuuヽ
/ \ ,__Ξβ \
! __,―'~― ̄ |
| / /
\ ,__、,/ /
` __., ―――'' ̄ ̄ ̄ ̄ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`―――――――.、____/
) ) ) ) ) ) ) ) ) )
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
) ) ) ) ) ) ) ) ) )
( ( ( ( ( ( ( ( (
) ) ) ) ) ) ) ) )
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師尊師
しょーこー しょーこー しょーこー しょーこー しょーこー
しょーこー ____ しょーこー
しょーこー / \
/ ,人 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
しょーこー / ノノ''ヽ \ ` < 私の歌に耳を傾けよ
/ ノ −" ー ) │ \_______
しょーこー / ̄ \μし,.μξ; ヽ―`\
/ │ \= / │ \ しょーこー
しょーこー , ノ \ '〜´ / | しょーこー
| ヽ / |
/ Y \ / Y \ しょーこー
/ | | / | \、
ノ / !/ \ ヽ
,! | \ !、しょーこー
│ / | `!、
/"γ\ _/ ξ⌒―‐' ̄\、 ,/ ̄\ \__ 、 ,ノ⌒⌒\
μuuULヽ__――――── ̄ ̄ ̄`――´\、ノ "\_―'ヽιノ Uuuヽ
/ \ ,__Ξβ \
! __,―'~― ̄ |
| / /
\ ,__、,/ /
` __., ―――'' ̄ ̄ ̄ ̄ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`―――――――.、____/
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii| < 日本は尊師中心の神の国です
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| \_________
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
234 :
必殺お仕置き人:2001/05/19(土) 22:35
▲ 「朝鮮」とか、「日本人」とか関係ないよ。
悪は悪。大魔神先生の出番が近いのでは?
235 :
:2001/06/05(火) 10:24
madayattennnoka
236 :
:2001/06/05(火) 15:12
さらしあげ
さげまわし
さげまわし
さげまわし
さげまわし
さげまわし
さげまわし
荒らしてすまん。
244 :
必殺お仕置き人をお仕置き人∧∧:2001/06/05(火) 23:21
>>1 マジなら応援するよ!
やるか! まじで、そんなチキン、そいつ家族とかいる?
245 :
ライダ‐マン:2001/06/06(水) 07:04
いくら愛犬をひき殺されたからって、
人を殴っちゃいけないね。
原因は繹を放した飼主にあるんだから。
人を殴ったらどうなるか判らん奴にひき殺した奴を
責める資格はないね。
人を殴る事と犬をひき殺すことは同じ事と思え。
246 :
ライダ‐マン:2001/06/06(水) 07:10
訂正
自分の犬じゃないのか。
なおさらタチが悪いな。
1、は人を殴りたかったんだよな。
お前のような奴は正義と偽り平気で人が殺せる屑と一緒だ。
247 :
ななし:2001/06/07(木) 20:57
>>246 おまえ小学生の時に「道徳」習わなかったのか?
1はいいやつだぞ。他の犬のために犯罪者になるだぞ。
248 :
名無しさん:2001/06/07(木) 21:45
綱吉?
249 :
ライダ−マン:2001/06/08(金) 05:01
≫247
笑わせるな
道徳に人を殴って良いという教えがありましたか?
現に、人を殴って殺した事件がたくさんあるでしょう?
もし、犬をひき殺した人が殴られて死んだらどうするんですか?
故意に犬を殺した訳でもでもないのに。殺したら殺し返すんですか?
気持ちは解りますが、キミの言う道徳は間違ってるぜ。
そして
私はこの事件じたい作り話だと認識しています。
250 :
ライダ−マン:2001/06/08(金) 05:52
訂正
轢かれた犬は生きているんだね。
元気になればいいが、、
251 :
名無しにゃーん:2001/07/06(金) 00:38
>>249 死なない程度に人を殴る、
それが一番重要な道徳。
眠ってたものを掘り起こしてるし〜
ヽ,.ゞ:, ,ヾゞヾ;ゞゞ\ヾゞ: ヾヾ゛ ゞ.ヾゞヾヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ: ヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞ
,.ゞ :,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ ゛ゞ.ヾ ゞヾゞ;ゞゞヾ ゞ;ゞ `
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ ,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.: ヾ:ヾゞヾ., .ゞヾゞ;ゞ ヾ;ゞゞ;ゞ ` ``
,,ゞ.ヾ\\ ゞヾ:ゞヾ ノノ ゞヾ . ゞヾ ゞヾ .ゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ ヾ;ゞゞ;ゞ `
ゞヾ ,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ ゞ:.y.ノヾゞ..ヾ .ゞ,'ヾ ゞヾゞ ;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ; `
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: イ.ヾゞ, .,; ゞヾゞ___// ;ゞ ゞヾゞ;ゞ ヾ;ゞゞ;ゞ `
ゞヾ ゞ;ゞ iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/ ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
ゞヾゞ;ゞ iiiiii;;;;::::: :|;:/ ヾ;ゞゞ;ゞ ヾゞ , `
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ |iiiiii;;;;::: : |:/ ヾゞ `
ヾ |iiiii;;;;;::::: ::| ` ` ` `
` |iiiiiiii;;;;;;::: :| ` ` ` ` ,
` ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| ` ` ` ` ` ` `
` |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::| ` ,
,|iiii;iiii;;;;:;_ _: :| ` ` `,
` |iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::| ウトーリ ` ,
` |iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~:|∧_∧β ` `
, |iiiiii;iii;;;;i;;:: ::::::(*゚ー゚) ` ` ,
` |iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::|| つ旦 `
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;::;( つつ,.,.. ,...... ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.,...,.. .. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,
,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,
254 :
ギコ猫:2001/07/06(金) 04:12
法律上は黒ラブの飼い主が悪いけど、
犬を轢いて最初にした行動が車の傷チェックで
その場ではびびって謝った癖にちゃっかり警察に
被害届を出すドライバーの性格に問題有り
と、スピード違反の問題はどうなったんだ?
このスレ去年のでしょ?
もう飽きたからやめようよ。
256 :
名無し:2001/07/06(金) 06:22
レスは読んでないので、被っていたらすまん。
こういう場合ついつい、犬がケガしたという観点からしかものを考えない
傾向がある。しかし、車の運転手の側からも考えてみる必要あり。
犬のケガは、犬をしっかりもってなかった、買主に過失あり。
買主は自分に過失あるにもかかわらず、自分の犬が引かれたという事
に逆上し、自分の過失を押しつけると評価しうる行動を取っている。
すなわち、引いた人を殴っている。
このように、自分の責任を他人にてんかする、買主の性格に問題あり。
またそもそも何かあるとスグに暴力に訴えるというのは野蛮だ。
犬のケースで相手を殴るなら、例えばあかちゃんをしっかり見守らず
その子が道に飛び出して車にはねられたなら、親は車の運転手を殺す
のだろうか??そんなことをすると社会はなりたたない。
車の運転手は、スピード違反なら違反で、その点は罰金を払えばいい。
それ以外に、特に運転手は悪いことは無い。買主の過失で、犬が飛び出して
車にキズはつくは、買主に殴られるは、車の運転手はふんだりけったりだ。
買主が悪いのに、車の運転手が買主に謝罪しなくていいのは当然だし、
まず車の傷のチェックするのも当たり前だろう。
257 :
名無し:2001/07/06(金) 06:22
車の運転手は、スピード違反なら違反で、その点は罰金を払えばいい。
それ以外に、特に運転手は悪いことは無い。買主の過失で、犬が飛び出して
車にキズはつくは、買主に殴られるは、車の運転手はふんだりけったりだ。
買主が悪いのに、車の運転手が買主に謝罪しなくていいのは当然だし、
まず車の傷のチェックするのも当たり前だろう。
258 :
名無し:2001/07/06(金) 06:29
今、最初の方を読んで見た。かぶっていたな。すまん。
しかし、これは殴った奴がわるいに決まっているのに何を議論
する必要があるのだろうか。やはり、生き物がからむを
買主等の感情もからみ、やたらその点が強調されるところに問題があるな。
259 :
名無し :2001/07/06(金) 07:22
260 :
ん?:2001/07/06(金) 07:35
まだやってたのか、このスレ、、、。
261 :
ん?:2001/07/06(金) 07:44
犯人って誰だ?もちろん殴った方だよね。
sage進行をきぼんぬ
263 :
名無しにゃーん: