天才的な煽り

わざわざスレ立てるほどじゃないんだけどね。
野良猫がどうとかいう問題ははっきり言ってほとんど興味がない。
けど、みけさんのスレッドをなんとなく読ませていただいて思ったんだけど、
猫擁護派（と思われる方）の煽りかたがメチャクチャ上手いじゃん！
ありゃ反対派もムキになりますよ。
煽るだけで何も解決していないのはいつものこと。

＞野良猫がどうとかいう問題ははっきり言ってほとんど興味がない。
ワシも、ワシも。
端から見ると、反対派は文章が固くて面白味に欠けてたね。
どこか超越した理論、流れるような言い回し、煽りに対して受け身ではなく徹底して責めの姿勢。
どこをとっても、彼女の方が読んでて面白かったよ。

擁護派（？）を誉めると、反対派が自作自演と五月蠅いので
さげて書いてみた。

＞２
お褒めありがと〜ん。
擁護派の中の女の一人です。
あたし以外にも間違いなく女擁護派ほかにもいるよ。
最低でも２人ってとこかな？

＞4さん　大好き?･
貧乏人！！だの連発してんのは私です
あなたは優しくて正義感の強い素敵な人間です
大好き

4さんってさー
前　夜中に3時ころ？精神病とか言われながらも
（絶対引かない！）とか言ってて頑張ってた人だよね？
見ててすごいラクだった自分の言いたいこと全部言って貰った

マスコミの前で堂々とネコ殺すって主張しなさいよ！！って
あれ良かった　ひつこくて（笑）

＞６
え〜なんでわかんの〜？
ま、いいや！ホントはひ・み・つにしときたかったんだけどねっ。
あと冷静な将来の女活動家を装ってたのもわたし。

でも、こんな風に正体ばらさせておいて
あとでさんざん叩くんじゃないのぉ〜？
でも全然まけないつもり。

だって私とアナタ2人だもん。あの煽りガキに本気で向かってたのって

ネカマ、うるせーぞ。

お前来なくていいよ
ミケの乳首スレのやつだろ？

今、全文読み終えました。擁護派の皆さんよくやってくれました。
感謝！！

でもまた変な女が金よこせ！！って来た

なんの　なんの

4=5=6=7=8=9

こりゃほんまもんの精神病だわ。

11=12=13=14

オナニーして楽しいか？

猫は、人間の生活とは関係ないですからね。
人間の勝手で生死をきめられちゃねー。

わたしも擁護派です。あしからず。

＞１５
何いってんの！違います！（あたりまえか）
あんたこそほんまもんの精神病だわ

＞１６

１１，１２，１３，１４は、別人です。

マジで擁護派なの？
違うでしょ、ただの荒らしでしょ？

＞２０さん

ほんとのほんとのマジです。
荒らしっぽくみえちゃいました？？

擁護派は馬鹿だということがわかりました

>>17
貴方の書き込みが擁護派全体のイメージを悪くしているということが解らないのですか？

お前にコビる必要もないし全体のイメージが、、なんて言ってるワリには主観的な意見だね
保護活動は素晴らしい事です
あんたがた社会のクズには理解できないでしょうね
ネコが落ち着いたらヒッキーに対してのボラも考えてみるね

>24
Ｏｈ！ありがとーう。
これからも一緒にガムバローね！

ネコボラなんて名乗ってるけど、実際はやってないんだろうなぁ。

23は擁護派のような気がするけど24にはどうでもいいんだろうね。
天才的とか言われて調子に乗ってるだけだろうね。

ネコボラしてるよ年間30は避妊して100以上は里親出してるよ

＞27
＞天才的とか言われて調子に乗ってるだけだろうね

ねたむなよ！確かに正しい事してるから正論になっちゃうし
煽ってるヒッキーさんよりも少々、年の功で口が立つだけすよ
生き物に対して哀れみを持てない人間を心底、軽蔑してるの
人生経験の浅い特に苦労して無い人には理解出来ないでしょうね

野良猫を処分する会

近日旗揚げ予定。乞う御期待。
捕獲の上、保健所へ引き渡す合法的な活動をボランティアを中心に行います。

オス5万メス1万として一匹あたり平均3万円（1対1として）
三十匹で90万、餌代など雑費いれれば年百万は逝くね。
それだけあれば土人大量に救えるよ。（というか土人の方が安い）
まあ人の趣味にけちつけてもしょうがないけど、
命あるのも大事にせーちゅーねんなんていっちゃってるわりには猫限定なんだね。
ちなみに俺は猫も犬もゴキブリも土人も平等にどうでもいい。

＞猫限定なんだね
その次は、蚊は殺さないのか！とかねアキアキよ
他の理論は無いんですかぁ？

別に猫限定じゃないっすよ。犬だってやってますよ

両方愛護動物じゃん。
土人は？土人の方がコスト対効果は高いよ。
別にそれが悪いとはいわないよ。
ただ自分は救う命を選んでるくせに、
命あるのも大事にせーちゅーねんとか言ってんなよ。

へ理屈好きですねーー
私は殺しはやらないって言ってるの。肉だって食べないし（念のため）

例えば命を選んでるとしてそれで何ですの？
何もしてない人間と命の議論をするのは無意味です

多くの人間は自分が何もしてない罪悪感からか、単に動物嫌いなのか
知らないが動物ボラを叩いてくる、、何故ですか？
私と命の尊重　生物の話までしますか？

>私は殺しはやらないって言ってるの。肉だって食べないし（念のため）
間接的にはたくさんやってるね。猫の餌は？人にやらすのならいいの？

>例えば命を選んでるとしてそれで何ですの？
>何もしてない人間と命の議論をするのは無意味です
命を選ぶのが悪いとは言ってない。
だが自分の線引きを人に押し付けるなといってるんだよ。
議論をするのが無意味だから押し付けるのか？

>多くの人間は自分が何もしてない罪悪感からか、単に動物嫌いなのか
>知らないが動物ボラを叩いてくる、、何故ですか？
↓
http://www.pet-vet.or.jp/petDog/Sick/petDogSick00-00.htm

>私と命の尊重　生物の話までしますか？
あんたがしたいならね。

＞２７
どうでもいくないって。微力でもやってるし、現在模索中だっての。
それに家の回りには５月に拾った猫（今うちで飼ってる）以来、捨て猫いないの。
だから昨日他人の猫に去勢代カンパして、又別の超多頭飼いの人に餌代寄付した。
（少額だけど）
こんなことってあまり人に言うことじゃないし、ほんと微力だから恥ずかしいん
だけどさ。
ま、あと私の無理しないでできる事は何かって考えてるところなの。
貴重なお金はやはり有効につかいたいしさ。（できれば避妊・去勢手術代を優先
したい）

３６の続き
あと天才的って言う言葉まともに受け取ってないよ、別に。
ただ、あんまり言い合いだけみたいになるのってつまんないじゃない。
ちょっとユーモア感覚もあると楽しいじゃん、とは思ってるけどね。

このスレ立てた者だけどさ、「天才的」ってのは決して誉めたわけじゃないんだけど。
ただ理屈うんぬんは抜きにして、人の感情を逆撫でするような煽り方がうまいなって感じただけ。

野良猫パート２のスレでえすけんとかいう人が言っていた「生命の問題」について話し合いたいなら、別にスレ作って話し合いましょうよ？
法律、被害、責任、賠償などの具体的問題と、猫という生命体をどう扱うかの是非についてというような抽象的かつ根本的な問題とを一旦分けて別々のスレッドで話し合いましょうと提案します。

ちなみに私個人としては擁護派と排除派（保健所やむなし派）のどちらにも肩入れするつもりはありませんが、言っていることの筋（論理）が通っているのは排除派の主張だと思います。

申し遅れました。
１と３８を書いた者ですが、私、白河愁と申します。現在１９歳で大学生やってます。
感情だけの反論に付き合うほどヒマではありませんが、筋の通ったご意見があればビシバシどうぞ。

[人畜共通感染症（伝染病）
↑これがなんだっての？一体？

>>39
スレ汚し失礼しました。
34も反論があるのなら勝手にスレ立ててね。

＞だが自分の線引きを人に押し付けるなといってるんだよ。
＞議論をするのが無意味だから押し付けるのか？

言ってる事サッパリ　ちんぷんかんぷん

心情的にはやや擁護派だが排除派の被害に対する責任の所在をどうする
という投げかけはもっともだと思う。
でもホントに猫被害に困ってたとして保健所に連れていくのはいいが、
それって猫被害を全部未然に食いとめようとおもったら今後永続的に
保健所に猫をつれてく必要があるとおもうのだが、その労力とコストが
全く存在しないかのように言ってるのはちょっと気になった。
それだったら避妊及び里親募集して数を減らしていくという地域猫の提案
の方が長期的には費用対効果（保健所の安楽死施設は結構高いらしいですよ）
からいっても合理的ではないか？
勤め人には猫捕らえて保健所につれてくなんて平日には無理だし、年に
何度ももってくのは情の問題を抜きにしてもかなりめんどくさいと思う
のだが、排除派の方的にはそのあたりどうなんだろうか？
まあ、猫捕らえるのなら労力を惜しまない人もいるのだろうが。

どこの大学生だら知りませんけど早稲田のワセネコの話はどう思う？

だからここでは煽りネタ限定でね

ワセ猫は頭の良い人達だから実現出来ました
世間はそう思うだろうね

＞45
はーい。失礼致しました。
でもやっぱ若者の方が煽りはうまいよな。ストレートな分。
初期パンク的とでもいうか。

>>43
そりゃぁ一匹一匹だったら大変だね。
排除するときはまとめて捕まえるんでしょう。
というかそんな事いってた人がいた。どのスレか忘れたけど
あと捕獲器なんかもある。
猫害を減らすことに重きを置くのであれば、やはり合理的なのは排除でしょう。

おばさんの方が煽りうまいとおもうよ。
なんでそう解釈するんだよ！ってすごくいらだつ。
煽りっていうか本気で思ってそうなんだけど。
理屈の通じないヒステリーが一番いやだ。

＞48
その場合あれだなー。ノラでも何軒かから餌もらったりしてる
わけじゃん。それってここでの論理的にはえさやりっぱなしなわけ
だから悪いことなんだろうけど、そういうなじみの猫とかいっせい
に駆除されるとしたら地域での根回しとか絶対必要だよね。それを
した上で駆除やむなし意見がその地域で多数派なら現時点ではしょう
がないのかもな。でもさー、俺学生の時野良猫だらけの地域に住んで
たけど被害らしい被害なんて受けたこと無いからなー。いまいち害獣
って意見には同意しかねる部分もあるなあ。別に危害加えるわけでも
ないし。
まあその地域で駆除って結論が出たなら口挟むつもりは無いが、自分で
住むならもっとおおらかなところに住みたいっていう感じ。

同感だなーネコに目くじら立てて　すぐ保健所連れていく地域って
なんかコワイです

で、基本に返るけど（返り過ぎ）そんなに迷惑しまくるほど野良猫いるところって
あるのかな？
私はみたことないけど。

被害を受けたことあるかないかで意見の差異って出てくるんだろうね。
害獣かどうかも。
町内で排除に踏み切ったとこは餌やりしてた人がよっぽどマナー
や態度が悪かったんじゃないのかな。普通に考えたらそんな事しない。
これだけ人が密集しているのだから、迷惑をかけない様にする努力は必要でしょう。
目くじら立ている人を責める前に立てさせる人を責めるべきじゃない？

>>52
竹ざおを売りに日本中まわってた事あるのだけど
結構あるよ猫タウン

＞53
それは言えるね。
確かに普通に考えたらそんなことしないもんね。
ただ別に責めてはいない（住みたくないだけ）のだから、「そっち
を責めるべき」と話を持っていくのであれば、憶測で排除の理由を
言っちゃうのはイヤーンよ。
いざこざに順序はないもんな。猫はかわいそうだよ。とばっちりで。

まぁ国が駆除機関を置くくらいだからね。（保険所）
あの腰の重い政府？が動くくらいだから
地域によってはスゴイのでしょうね、ネコ被害は。

他人事だから実際自分の身に降りかかってこなくては苦しみなんて解からない
というのが実情じゃないかなぁ。

実際ボクも解からん。
だけど「たかがノラネコ被害くらい」なんてこと言えましぇーん！！ウフフ。（イイ子ぶりっ子）

「自分は大丈夫だから」なんて言わない。・・・表向きは。うふふ。

＞５３
私らがそういう質問にどうこたていいかわからないのは、私たちの
感覚では先に避妊手術ありと思っいるからなのね。
私自身は飼うか手術しないと餌はあげない。
だけど、これはホントに難しい問題。ネコボラしてる人って割合にしたら
少ないけど全国あちこちにいろいろいるから。

５７の続き
ネコボラで餌だけをあげるひとを非難してるわけではないよ。
実際、多頭だとそんな大金だせないし、手術できないと見殺しにする
ていうのも本末転倒だし・・。
実際ボラやる人がまだまだ足りないんだよ。
あなたはお金、私は餌やり、とかできることをそれぞれがするほど
ボラ人も多くはないんだよ。
個人の考えや知識不足もあるし。

>>55
おぅ失礼しました。最後の一行は>>51さんへのレスです。
平にご容赦を

>>58
素朴な疑問なんですが
どうしてボラ人は少ないのでしょうか？

＞６０
それは人それぞれなんじゃ？
大変だからやらない人もいるだろうし、自分の生活で手いっぱいの人
もいるだろうし、人間にボラしてる人もいるし、関心がない人、
思ってるだけで実行する勇気がまだない人とかさまざまなんじゃ？
私には想像でしかいえない。

＞６０
あなたのように必要ないって思ってる人もいるんじゃない？

＞３２
＞その次は、蚊は殺さないのか！とかねアキアキよ
＞他に理論ないんですかぁ？

同じ理論を振りかざす人がいるのは、あなた方擁護派がその理論に反論できたことがないからじゃないんですか？
「飽き飽きだ」、「それしかないのか」という前に、じゃあなぜ蚊と猫とでは生命としての価値が違うのか、ということへのあなた方の見解を聞かせていただきたい。
そういう反論をせず、「鸚鵡返し」だとか「猫と蚊を一緒にするバカ」と罵り煽るのは卑怯ですよ。

「蚊より猫のほうが高等生物だから」という意見。それなら、より高等生物である猿や我々人間のほうが猫より大事ですよね？
蚊＜魚＜鳥＜猫＜猿＜人間　という式が成り立ちます。
「蚊殺しは違法じゃないけど猫殺しは違法だから」という意見。法律では野良殺しより飼い猫殺しのほうが重罪です。それに猫殺しより人殺しのほうが重罪ですよ。
よって　野良猫＜飼い猫＜人間　になるんじゃあ？
「蚊は害虫だけど猫に害はない」という意見。庭に糞や小便を撒き散らしたり、深夜に発情期の鳴き声の騒音、鳥やその他のペットを殺したりするのが害ではないと？感染症、猫アレルギーだってあるんですよ。
というわけで、蚊と猫は平等じゃあないのと同じように猫と人間も平等ではないし、猫と人間が平等と主張するなら猫と蚊も平等じゃん、ということ。
論理というものは感情と違い、自分だけに都合のいいようには働きませんよ。
それとも、「猫だけは特別！」というきちんとした理由があるのか、あればお聞かせいただきたい。
あらかじめ予想される問題外の意見に先手を打っておきます。
「自分の周りでは蚊は殺すが猫は可愛がっているから、猫かわいがるのは当たり前！」。それはあなたの周りの常識でしょう？世の中には猫が死ぬほど嫌いな人や猫アレルギーもいるんですよ。自分の常識＝世間の常識　というのは間違いです。
「猫はかわいいから」。あなた方にとってかわいいものが、他人にとってもかわいいとは限りませんよ。かわいいと感じるのはあくまで主観的な価値観でしょう？なぜそれを他人に押し付ける？
「そんな問題いちいち屁理屈つけないと考えられないのはバカ（orアホor幼稚園並）」。初めのほうにも書いたけど、そう思うんだったらきちんと反論してみなさい。罵るだけなら幼稚園生以下の幼児でもできますよ。

誤解ないように言っておきますが、私自身、猫が嫌いなわけではないし、猫を飼うのをやめろなんて言うつもりは毛頭ありません。
近所の猫（もちろん飼い猫。近所に野良はほとんどいない。高級住宅地だから（笑））が家の庭にたまに来るのだが、その猫と遊んだりしていると心が和む。
猫好きなら他人の迷惑にならないように猫飼えばいい。けどすべての人にすべての猫をかわいがることを要求するな、と言いたいわけです。
そう見ると擁護派ってある意味宗教的だと思う。（宗教の是非は別として）

乱文乱筆、失礼致しました。

＞６３
一言でいえば、無駄な殺生はしない、これですね。

＞６３
かわいがれとは誰もいってない。ネコは蚊のように、ストー蚊しないの。
だからほっといてほしいだけ。

＞６３
しかも長いわりに内容ないよう（シャレになった）。
価値観いつ押し付けた？
野良ネコを迷惑だと責めてくるから、反論してるだけじゃん。

VIRUS WARNING
his virus warning is genuine.
There is a new virus going around＠｀ called 'work.' If you receive any sort of 'work' at all＠｀ whether via email＠｀ internet or simply handed to you by a colleague...DO NOT OPEN IT.
This has been circulating around our building for months and those who have been tempted to open 'work' or even look at 'work' have found that their social life is deleted and their brain ceases to function properly.
If you do encounter 'work' via email or are faced with any 'work' at all＠｀ then to purge the virus＠｀ send an email to your boss with the words 'I've had enough of your crap... I'm off to the pub.' The 'work' should automatically be forgotten by your brain. If you receive 'work' in paper-document form＠｀ simply lift the document and drag the 'work' to your garbage can. Put on your hat and coat and skip to the nearest bar with two friends and order three pints of beer (or rum punch). After repeating this action 14 times＠｀ you will find that 'work' will no longer be of any relevance to you and that 'Scooby Doo' was the greatest cartoon ever.
Send this message to everyone in your address book. If you do NOT have anyone in your address book＠｀ then I'm afraid the 'work' virus has already corrupted your life

>59
いえいえこちらこそ読み違えて失礼致しました。

>63
まあそう熱くならないで。方程式的にどっちが大事ってことが問題じゃなくて
世の中の弱いものを全部救うことは難しいができるところからはじめようという
試みのひとつとして身の回りの野良猫の命を救おうというのは俺は偉いと思う
けどな。好きキライはあるだろうけど。
だれも人間より猫が大事とはいってないよ。ただちょっとうるさかったりしたら
すぐ駆除っていうのは他にやりようがないかっていってるわけじゃん。
人間＞猫はまあそうだけど、人間の（我慢できる範囲だとして）被害＞猫の命
ってのはどうかなーってことですよ。
まあ我慢できない範囲のヤツは前述のとおりしょうがないかもね。地域の見解
がそちらに傾いてるのなら。
以上、そんな感じです。

すいません、メシ食いながらだったもんで・・・
知らないうちに進んでいてビックリです。

＞４１，３５
いえいえ、どんな形であれ自分の立てたスレが盛り上がると嬉しいもんです。
「分けよう」と提案したのは、そのほうがスッキリするんじゃないかと思ったからで、
皆さんがここでいいなら私のほうは一向にかまいませんので。

＞４４，４６
私も一応早大生（学部は聞かないで！）ですが、ワセネコについて詳しいことは知りません。
名前くらいは知っていますが。
というか、ここに来て初めて野良猫問題が深刻だと知ったので。

君がそんなだから煽るだけしか脳が無いっていわれるんじゃない？

被害を受けたので処分する＝無駄な殺生ではない
ってとこか

７０は、６６に向けたものです。

＞７０
君ってだれよ？
ちゃんと書かないとみんな自分だとおもっちゃうよ。

ネコボラなんて書いてるけど、実際はやってないんだろうなぁ。

＞７０
そんなんだからって、あのとおりだもん。
煽られてるのはネコボラも同じです。（こっちのほうがされてる）

＞７１
他の人にも確認いれてみなさい。できるだけたくさんの人に。

＞７４
おなじことなんども言わせるな！本気で引退（ここから）
考えちゃうナ。

>65
蚊は猫と違ってそのへんに臭いクソ残したりしない。
蚊は猫と違って他のペット殺したりしない。

>65
だから、あんたらの行動を放っておくことで迷惑を被る人の気持ちを考えろってことなんじゃないか？
あんたらに自分たちを放っておけという権利があるなら、我々にも猫殺すの放っておけと言う権利があるぞ。
くだらん読み違えしてるひまがあったら活動でもしてろよ。

＞７７
蚊は日本脳炎（こがたあかいえ蚊）マラリア（種類は不明、外国の蚊）
の媒介となります。

やはりこういう展開になるわけね。
もういいよ。

このスレ終了でいいかな？

>>78
ヤブヘビだね

＞７７
感染に対して勉強しなさい。
だから野良は今いないの！それと昨日お金でボラしたっての。
同じこといわせないで。

＞７９
そうしてちょうだい。
他のスレみたら７月からやってるじゃｙん。おなじようなこと。
なにも進展しないって。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

最後に私にたいしての質問だったので
　しゅうさんへ

>同じ理論を振りかざす人がいるのは、あなた方擁護派がその理論に反論できたことがないからじゃないんですか？
>「飽き飽きだ」、「それしかないのか」という前に、じゃあなぜ蚊と猫とでは生命としての価値が違うのか、ということへのあなた方の見解を聞かせていただきたい

蚊は殺すからネコも殺しましょうというのがオカシイと言ってるの
子供じみたツッコミを無視するとあなたは＞理論に反論できたことがないからじゃないんですか
ってなるわけ？
ところで　しゅうさんアナタは早稲田のクセになんでワセネコを知らないの？
テレビでも雑誌でも新聞でも取り上げられてましたよね？
新聞読まないですか？
それより構内で募金活動が散々行われていて良く知らないとは不思議ですよね？
ここでノラねこの被害を知ったなんて言ってますけど
お宅の大学でさえ地域ネコやってるじゃないですか
募金でもなさったらいかがです？
蚊とネコの関係なんて言ってないで

ひつこく答えを知りたがってるからもう一度言いますよ

蚊もゴキもハエも殺すからネコも殺しましょう！とは普通ならないでしょ？

頭の悪い妄想ワセダ

>>84
別スレたててやってね
それとも終わったスレじゃないと反論が怖くてできないの？

>>86
それは遠からず当たってる

86と87は同じ人っ?･

偽物早稲田ってスレはどお？（ワラ

早稲ネコ知らないとは本物の早稲田か？早稲田ゼミナールの間違いだろお？
シュウって人はネコなんか別にどーでもいいけど変に理屈好きなんだよな

＞その意見に対しての見解を聞かせて下さい
>反論してみなさい！
とか言ってる19歳の男の子さ　社会勉強も必要ですね
卓上理論ではなく実体験ね
子供裁判官じゃないんだからさ

あーあ得意先から戻ってきたらこの有様だよ…。
皆さんあんまり熱くなるとここ一番での煽りの新鮮味が
薄れちゃうじゃないですか。
もうちょっと緩急をつけましょうよ。。

だって理屈好きのガキがいるんだもん早稲田ゼミナールの

蚊がどうのゴキブリがどうのって言ってくる人って
本当に蚊1っ匹の命と猫一匹の命を同じようにしか考えられない
人なのだろうか。
理屈じゃなくってさ、そういう奴ってやっぱり怖いよ。

いやーでもそれに理屈で突っ込まなきゃ。
猫と人間を対立構造で捉えるのがそもそものマチガイだ、猫は
人間社会の一部だ!!　とかさ。
その上で情に情に訴えるなりこき下ろすなりしないと。
シュウくんの意見はたしかに極論気味というか偏った理論って
感じはするけど、理屈好きのガキって片付けちゃうのもどうかね。
でもあの理論の感じから言うと、プロレスファンではないことだけは
断言できる（ﾜﾗ

>95
でもその辺の感覚ってやっぱり子供の頃からの刷り込みじゃ
ないんですかね。
理屈は後づけですよね。
それでもやはり理屈でっていうなら、ちょっと考えてみます。

ウイルス警告
このウイルス警告は本物です。
現在、「work」という新種のウイルスが出回っています。もしも、電子メール、インターネット、または単純に手渡しで、同僚から「work」に関するものを受け取ったら...絶対に開いてはなりません。
このウイルスは、何ヶ月か私たちのビルを動き回っていました。そして、「work」を開いたり、ただ見てみたりする誘惑に負けてしまった人は、その社交生活が抹消され、頭がしっかり働かなくなることがわかりました。
メールを通じて「work」に出会ったり、何らかで直面してしまったら、ウイルスを除去するために、「あなたの戯言にはもううんざりです...パブに行ってきます。」と書いたメールを上司に送信してください。すると、「work」のことは、いつのまにか忘れてしまうはずです。「work」を紙面で受け取った場合は、ただ、その文書を手にとってゴミ箱に捨ててください。そして、帽子をかぶり、コートを着て、友人2人と一緒にスキップしながら一番近くのバーに行き、ビール(またはラムパンチ)を3杯注文してください。この行動を14回繰り返したら、もう「work」とは何の関係もなくなっていることと、「Scooby Doo」がかつてない偉大なマンガであることに気づくでしょう。
このメッセージをアドレス帳にある宛先に送信してください。アドレス帳に誰も登録されていない場合は、残念ながら、「work」ウイルスがすでにあなたの人生を破壊しています。

で、結局６３の答えは出ないままウヤムヤになるのであった。完。
そしてまた同じ質問がくり返される、、、。

「蚊は殺して良くてなんで野良猫はダメなの？」と、、、。

２・３答えらしき物もあったが、あんまり「のらねこだからこそ」こういった理由
で「殺してはダメ！」という感じじゃない。
その理由だったらノラネコじゃなくても当てはまる。

あ、ボクは６３じゃないよ。

「一寸の虫にも五分のタマシイ」これを否定できた「理由」は今だに聞いた事ない。

「ノラネコの命は尊く、虫の命は尊く無い」という考えは人間すべて（？）の共通の考えだが、
論破した人はイナイ。

だれか挑戦しないか？ココ匿名だし、持論を思いっきり言ってください。反論は無視してイイから。

そもそも「ノラネコの命は尊く、虫の命は尊く無い」って考えじゃ
ないしなあ。
ノラネコと虫って限定する限り、論破するのは難しいかも。
まあ、赤い血が出る生き物っていうので虫より尊いってのじゃ
全然駄目でしょう？
私個人的には、虫も殺すのは抵抗がありますけどね。
これはまわりの友人にも妙がられてるので、あまりいない感覚
だと思うんですが、例えば部屋に虫がいたとしたら、
私は殺すより外に捨ててます。
生きている者を殺すっていうことが生理的に嫌なんです。

＞９４
逆だよ逆。
野良ネコの命が蚊の命並に価値が無いじゃなくて、
蚊の命も野良ネコの命並に価値があるはずだってコト。

ついでいうと、命の価値は
野良ネコも人間も蚊もキンギョもみーんな同じという思想の事ですよ。

野良ネコ擁護ははその思想が強い聖人っぽいコト言っときながら
「なんで野良ネコだけ特別視してるの？」
と排除派が疑問に思い、わざわざ「条件付き質問」を作ってるんじゃない。

だから決してネコの命の価値が低いってコトじゃないよ。

>「蚊は殺して良くてなんで野良猫はダメなの？

殺す事を前提に話のって間違いじゃないですか？
蚊も殺すから猫も殺そう、、で思考停止する人ってオカシイと思います
蚊を殺してるクセに何故ネコは殺してはダメなのか？
そんな事は親や友人　恋人にマジに聞いたらどうですか？
道徳の問題だと思いますけど

蚊とゴキブリと猫＆犬を同じに考える人の方が珍しいじゃないですか
マジに話あってます？
なんか悔しまぎれにヘ理屈こねてるだけみたく感じる

ワセ猫も知らない早稲田学生がネコの事で（蚊と猫の違いを述べろ）なんて
おかしくないですか？
討論好きなお子様としか思えない参加してる主旨は何なのだろう

にせわせ←偽早稲田

身近なものをなるべく殺さないようにしようということに
それほど大仰な比較論が必要とは思えないが、一応言うと
「5000年にわたって人間と共生してきた生き物だから」
でいいですか？やっぱお隣さんとは仲良くしたいじゃん。
人になれてるなら尚のこと。
「意思の疎通」ができるかどうかってのは人間にとっては
かなり大きいポイントだと思うのだが、どうか。

でっかい蜘蛛！
１５センチくらいの！
昔は見つけしだい殺してた。

けど良く考えてみたら蜘蛛って人間に害は無いんだね。
蜘蛛糸がうっとうしいだけで（でっかい蜘蛛は巣をはるのかは知らないけどね。）
見た目がキショいだけで殺す理由なんて無いのに殺しまくってた。
いやゴキブリ食べてくれるらしいから益虫かな？

それで最近殺すのやめたら、増えてきたような気がする。（目撃頻度が多くなった）
う〜ん、走る音が耳障りだよ〜。カサカサカサカサカサカサ！ゴキより大きい！

うふふふ。また書いちゃった。

訂正
猫は人間社会の一部として生きていると言う意見に賛成なので、
隣人ではなく店子に訂正します。
店子は大事にね!!!

あー、引退したら楽だ〜。
たまってた漫画も読める。それに空いた時間でネコを遊んであげられるしね。

あっ、そろそろご飯も作んなきゃ。ごめんあそばせ〜。

＞１０６
逃がしゃいいのに、あったま悪ー。

人間とペット（所有物）の命は尊い。
それ以外は、
野良ネコ、野良イヌ、野良スズメ、野良クモ、野良クマ、野良ハエ、野良ネズミ、野良カ、
はぜーーーーーーんぶ食料予備軍！

食うのは良いんだって。

可愛がってもイイけど食べてもイイんだよ。
だって人間は昔からそうしてきたじゃん！

でもボクは野良イヌだーい好き！かわいいもん！野良蜘蛛も。うふふふ。

食うのは良いが、ちゃんと供養もしてあげようね。

＞１０６
逃がしたらゴキが増えるよー。
ゴキの死骸が増えてるけどアレは野良蜘蛛様の戦果だと信じてます（笑）

>110
おまえの言ってることこそ押し付けなんだよ。馬鹿！

押し付けられちゃうの？あんたって一個人の意見でしょ？
そんなに流されやすいの？

>おまえの言ってることこそ押し付けなんだよ。馬鹿！
113へ

その言葉も押し付けなんだよ！馬鹿！

＞１１０
カルシウムや微量元素足りないんじゃない？
だからそんなにネコの声きになるんだよ。
母さんちゃんと料理してくれてるの？

膠着ブレイク!!
両者スタンディングポジションに戻って!!!

>116
は？
野良ネコは親友だよ。
野良イヌも。
野良蜘蛛も。
野良スズメも。

そっか！良く読んでないんだね。
だって野良ネコウザイなんて書いて無いもん！。

「争いは誤解からうまれる」ってな。

まあかわいがるのと食うのは表裏一体だからな。
駆除するくらいなら食えってのは駄目かな？

きったなくしてるからくももでるんだろうさ

クモわさ益虫じゃん害虫じゃないよ
蚊も食べてくれるし

>121
だったら、地域グモ運動したら？

ナゼか団子虫も居る、我が家には！
つーか、家賃８千円の一個立てから想像してちょ！
庭と一体化してる部屋もあるのさ！うふふふ。

あ、バッタも居るが生活エリアには入ってきて欲しくねーなー。
ジャンプするから。

あ、１２１が１２２に煽られている！
なんで！？

ふふふ、これがアオリのイタさか。

＞123
誤字あり。一個立て→一戸建て

あのう、ぼっくん思ったのですが排除派と呼ばれてる人はネコを保健所
へ持っていくといっておどして責任をネコ好きの人になすりつけようとしてるんじゃ
ないでしょうか。
そういって飼ってもらったりしたら、自分の手を汚さないようでラッキー
って感じで。
野良猫はネコ好きの人のせいでいるわけでもないでしょう。
それなのに面倒は押し付けようってかんじがみえみえでこわいです。
それで押し付けといて、あなたはネコが好きだから好きでやってる
のよねえ、とかいいそう。ひきょうですよ。

>126
まあそう人もいるだろう。
けど皆がそうじゃないから
キミの言ってる事は煽りになるよ。

まぁ煽りスレだからイイけどね。

>126
技ありに相当

１２７＞１２６
言い方がキツかったね、ごめん！

＞126
その通りじゃないの　なんで煽りなの？立場がなくなるから？

そう同じ人類の不始末を見て見ぬフリ出来ない人間がネコヲタだの
賠償金だの言われてんの。
可哀想でしょ？

そのスレッドって何処にあるの？

↑は？