【百害あって】特定外来生物を撲滅せよ【一利なし】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 21:38:02 ID:gAwNAMLy
>>949
お前はスレタイみてんのかよ
953名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 21:39:05 ID:gAwNAMLy
>>951
みんなお前がバカだと思ってるよ
お前みたいなのがいるから捨てるバカもいるし虐待するバカも出てくるんだよ
954名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 21:58:50 ID:HMtBV0+N
>>953
>お前みたいなのがいるから捨てるバカもいるし虐待するバカも出てくるんだよ

私の存在と愛玩動物の遺棄及び虐待との相関を理論的に説明してね。
両者の相関を立証出来ないなら君の方がバカ確定だよ。

もう一度言うけど、私は擁護発言は一切してないよ。
それとも誰でもいいから噛み付きたいだけなの?


955名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 22:02:05 ID:gAwNAMLy
>>954
虐待する奴はお前みたいなバカ人間を嫌ってるっていうのもあるんだよ。
お前みたいなバカを嫌うがあまりに動物虐待して憂さを晴らすという行為をするわけ。
虐待者の書き込み見てればわかるよ。お前もバカにバカにされてるんだよ。
956名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 22:11:33 ID:AgUv0So9
いろんなペットのスレが上がってる中でこのスレはどう見ても浮いてるんだがw
全然ペットの話してないし
957名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 22:12:58 ID:AgUv0So9
すまんageないでほしいって言ってた矢先に俺がageてしまったorz  すまない
958名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 22:14:12 ID:gAwNAMLy
>>956
それはキミの理解力と問題意識が低すぎるからじゃないかな。
ペットが原因になることを避ける意味でも必要と考えていいんじゃないかな。
虐待容認をキミが決め込むならなくしてもいいよ。
959名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 22:16:17 ID:gAwNAMLy
まあ、スレタイに問題があることはあるけどな。
960名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 22:18:58 ID:LAwAaTTZ
【百害あって】特定外来生物を撲滅せよ【一利なし】

>>952
まずどう見てもペット大好き板に立つべきスレタイじゃないでしょ?
ローカルルールにも書いてあるけど、
>ペットでマターリ。ペットは多様です。お互い尊重し合おう。
>虐待を誘発させるような発言・描写・画像等はご遠慮ください。
とある。

そして今話題になってるのは―野生化―したアカミミガメについて。野生生物板に立てた方がいいよ
実際に>>946 >>947 >>950みたいに苦情も来てるわけだし
961名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 22:19:52 ID:HMtBV0+N
>>955
お前みたいなバカを嫌うがあまりに動物虐待して憂さを晴らすという行為をするわけ。
虐待者の書き込み見てればわかるよ。

匿名掲示板の書き込みにおいて、虐待者か否か確定する事は不可能。
リアルで逮捕されない限りはね。
つまり君の発言のソース「虐待者の書き込み」とやらが実際に虐待してる人間の
書き込みである事を立証しないとダメね。

出来ないなら君の方がバカ確定だよ。
962名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 22:22:20 ID:AgUv0So9
>>958
なんで虐待容認って発想になるんだよ・・・
963名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:02:37 ID:gAwNAMLy
>>960
まあたしかにスレタイは変える必要はある。
ペット飼ってる人間の意識を変えようという気持ちにならないのなら所詮キミはそこまでの思考なんだよ。
>>961
虐待的な書き込みをするってことはどういうことかわかるか?
虐待的思考の人間だってことだよ。
そいつらがお前みたいな奴を極端に嫌ってるわけ。
お前のせいで今まで無実の動物が殺されてるかもしれんよ。

>>962
捨てられる行為に反論しなかったり虐待者に反論するのを否定したら容認と同一じゃねーの?
964名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:03:17 ID:gAwNAMLy
なんか頭悪いやつばっかだなwww排除派の気持ちがわかってきたわ
965名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:08:52 ID:JqG08+rg
排除の手段について言及してないのに擁護の意見に否定的だと虐殺虐待認定だもん
966名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:17:44 ID:HMtBV0+N
>>963
>動物虐待して憂さを晴らすという行為をするわけ。
虐待者の書き込み見てればわかるよ。

>お前のせいで今まで無実の動物が殺されてるかもしれんよ。

あれ、さっきは「動物虐待して憂さを晴らすという行為をするわけ。」
って断定してたのに「かもしれんよ。」って可能性を示唆する推定的表現に変わったの?
さあ、早く私の存在と愛玩動物の遺棄及び虐待との相関を理論的に説明してね。
そう言えば、愛玩動物の遺棄の方について全く触れてないね。

さあ、どうぞ (ハアト

967名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:19:03 ID:LAwAaTTZ
>>963
ペットを飼ってる人間がこのスレを見て意識が変わるというのが理解できないのだが。
そもそも簡単に動物を捨てるような奴はスレの一つや二つ見た所でまともな意識なんか持たないよ。
それに見てなかったらまず意味ないし。

君の理論だとこれから野良犬やら捨て猫やら野生化したセキセイの問題のスレ、その他のペット野生化問題のスレもこの板に移さなくてはならない。
するとどうなると思う?
この板はただの環境問題議論板になってしまうよ。

あと>>964みたいに自分の意見を受け入れない奴はバカみたいな言い方はやめようね。
煽られた人はどう思うか、わかるでしょ?
968名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:25:21 ID:h+RjTWYk
ID:gAwNAMLy
個人的な意見と、板別に定められたローカルルール、どっちが重要だと思ってるんだよ
2chのルールわかってるのか・・・?
一向にsageる気配もないし言ってる事イミフだし
969名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:26:31 ID:gAwNAMLy
>>966
なんだお前はw
実際そういう心理になるといってるんだ。
お前のせいで実際に虐待されてるかもしれんのよ。だから反省しろよクズ
向こうは動物の命なんて大して思ってないんだからさ。
お前って自分かわいいって奴だろ?

>>967
一応バカにも理論武装というのがあるからまったく効果がないというわけではないと思う。
糞スレもたくさんある中でこういうスレが一個くらいあってもいいだろ。
特別存在が問題になるわけではない。そう思うだろ?
キミだって擁護してる奴がいくらなんでも966みたいなのだったら嫌だろ。
970名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:28:20 ID:gAwNAMLy
>>968
糞スレ削除というのはまったく中身がかすりもしないような内容だった場合のことを言うんだ。
わかったかそこのバカよ。
971名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:31:42 ID:h+RjTWYk
誰も削除の話すらしてないのになんだコイツwww
972名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:35:46 ID:gAwNAMLy
>>971
糞スレの存在定義というのを説明したまでだよクズ
973名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:38:42 ID:gAwNAMLy
さっさと反論してくれたまえ
風呂入っちゃうよ?
書き込みしてんのここだけじゃないんだよ俺はw
974名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:40:52 ID:LAwAaTTZ
>>969
1つスレの存在を認めるって事はその他の似たようなスレも全部OKって事になるよ?

例えると駅前などに放置自転車が山積みになっている場所があるとする。
すると他の奴もやってるんだし俺もいいだろと勘違いしたアホが自転車を当たり前のように置く→以下ループ

街じゃよく見るこの現象。これと似たような現象が起きてこの板に同じようなスレを立てられると非常に困る。
つまり1つくらいいいだろって黙認する事はできない。板別のルールを無視するのは駄目だよ。
975名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:42:19 ID:HMtBV0+N
>>969
>お前みたいなのがいるから捨てるバカもいるし虐待するバカも出てくるんだよ

と言う発言に対して、私の存在と愛玩動物の遺棄及び虐待との相関の説明を求めたのに、
なんら論理的説明もないままに

>実際そういう心理になるといってるんだ。

と、根拠も示されないまま言い張り

>お前のせいで実際に虐待されてるかもしれんのよ。だから反省しろよクズ

どこをどう反省しろと言うのかしらね。
976名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:44:03 ID:gAwNAMLy
>>974
ならキミは今まで糞スレ立つたんびに同じようなこと言ってきたのかい?

>>975
虐待者のレス見てみ
お前みたいなの一番バカにされてるから。
977名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:44:58 ID:LAwAaTTZ
>>970
あと何か勘違いしてるみたいだけどこのスレは削除しないよw
あくまで次スレは野生生物板に立てて議論を続けようという話。
このスレを削除依頼に出すわけじゃないし、後でいつでも読めるから心配はないよ。
978名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:46:03 ID:gAwNAMLy
979名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:46:30 ID:h+RjTWYk
ID:gAwNAMLy=真性でおk?
980名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:47:16 ID:gAwNAMLy
>>974
厳密な意味ではショップの悪口とかも本来ならちくり板だよね?
でもあんなとこでショップの悪口言っても効果ないよね。
981名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:51:03 ID:HMtBV0+N
しかも板違いの指摘をした他の人たちにも
「バカ」「虐待容認」「クズ」「頭悪い」

噛み付ければ誰でもいいのね、やっぱり。
982名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:52:59 ID:LAwAaTTZ
>>976
たいていの糞スレは削除依頼かdat落ちで消滅するが、これは1000近く続いているからそうもいかない。
だけど自分を含め何人もの住民から板違いとの指摘が出てる。(過去にも何回かあったね)

俺はこの板以外はほとんど行かないから同じような境遇のスレには出会ってない。
同じような事は言う機会はなかったよ。
983名も無き飼い主さん:2010/01/31(日) 23:57:05 ID:h+RjTWYk
・sageのやり方を知らない
・見境なく暴言を吐く
・理解力が足らない

どう見ても真性です本当にありがとうございました
984名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 00:18:57 ID:6zfnMFhJ
>>980
そうだね。
ちくり板はグチ系専門だからね。
985名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 00:56:33 ID:JQLiP6u7
ここの板じゃなけりゃどこでもいいよ
986名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 00:56:54 ID:7trzgp4S
アカミミが話題の中心になってから一気に伸びてもう1000目前だな お前らとももうすぐお別れだ

ここで擁護派を気取ってる連中はとにかく余りにも物を知らないし実情にも無関心だった 何しろ全国レベルでのアカミミ大増殖と
在来種の棲息域侵犯の事実さえ否定してたくらいだからな >>783-787でぐうの音も出なくなってそこまでいう奴は流石にいなくなったけど

全国規模の増殖を否定出来なくなったら今度はイシガメ滅亡は鯉のせいとか アカミミより鯉やタニシの方が害が大きいとか問題をすり替えたり
ひどい奴は株価や地球の自転に影響なければどーでもいいとか言い出すし まあいかにも2ちゃんらしい展開ではあったけどな

あとは妄想だな アカミミは噛む力が弱くて蓮を食えないとか 交番に届けられるアカミミは住んでいた池や川から這い出して市街地を歩いて
引越し中の亀だとか どっかの池を1つ調べたらアカミミは24%だから全国的にも大した数はいないとかもう詭弁や沈説や妄想のオンパレードで
必死に誤魔化そうとし始めたが全てソース付で論破され 主張出来る内容がなくなってしまい一度は沈静化しかかったんだが

約1匹がついに気が狂って ネット上で拾ったソースまで捏造扱いして「図鑑にそう書いてないからアカミミは他の亀の幼体なんか食べるわけない」
とか自分の思い込みに「wwww」連発で議論を放棄して負け犬の遠吠えを繰り返すだけのただの基地外になり下がりこの時点で論戦は完全終了

まあ本気で調べればアカミミの異常増殖や生態系への影響そして被害を否定したり出来るわけないからソースなんて示せなかっただけだろうがな
987名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 01:03:17 ID:7trzgp4S
もう一度言っておくが 「駆除=虐殺」とは俺は言ってない 捕獲した外来種は決して生態系への放流はしないが 出来るだけ里親を探す努力を
してるし ペットは勿論自然の生態系に影響のない場所(寺や街中の公園の池)の亀は特別な理由がない限りは殺さなくてもいいと思ってる
それらは外来亀達の生態系放流の防波堤にもなってる皮肉な事実もあるしな 棄てられたアカミミ達にはそういう場所でなら天寿を全うして
もらっていいと思ってるが何しろ長寿だからなぁ とにかくお前らだけでも外来種を自然界に放逐しないでくれ あとゴミもポイ捨てするなよ

各地の自然環境でのアカミミが氾濫している事実に憤慨してはいるが 怒りの矛先は主に遺棄を続ける無責任な人間達だ 一方で擁護派の連中は
アカミミだけを擁護して アカミミ1匹が生涯に捕食或いは駆逐するであろうその他の何万の命の事を全く考えていない思考が見え隠れしている為
お花畑やゆとりをメッタ打ちにしてしまった結果スレはかなり荒れてしまったが確信犯だ 充分に問題提起にはなったと思うので悔いはない 
ボロクソに叩かれた連中も叩かれるだけの理由があった事も自覚して欲しい 俺だってマトモな発言をしてる相手には相応に接して来たつもりだ
煽りの応酬じゃなくもうちょっとマトモに議論したかったけどな でもあれだけソース貼ればお前らも流石に感じた事はあっただろう
988名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 01:27:29 ID:7trzgp4S
おまけ

アカミミが蓮なんか食いちぎれないとか言ってる奴がいたが それこそ亀の捕食を観察してない証拠
一口大の小さい草の葉っぱとか亀の餌食べてる姿しか見た事ないんじゃないのか?

連中は食物を顎の力だけで食いちぎるんじゃあない そのまま飲み込める物は飲み込んでしまうが
一口で食いきれない大きさの物はまずどこか一部分をしっかりくわえ込む この力がかなり強力だ
アカミミに限らずクサガメだって 普段は大人しいが本気で噛み付くとそう簡単には離さない
んでしっかりと噛んだまま今度は前足で対象物をしっかり押さえて 首を引っ込める事で噛み切るんだよ
試しに亀の頭と同程度の大きさの鶏肉でも与えてみればいい 食いちぎる様子が見られるから

>>924で実験した時も タオルを噛ませた亀の頭を引っ張り出すにはかなり力が要った 体重2`前後の亀なら
噛む力も首を引っ込める力も10`前後はあるんじゃないだろうか 骨格標本を見ても噛筋の多さは判る
よって蓮を食いちぎるのなんて成体の亀にとっては簡単な事だ 以上
989名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 01:31:05 ID:1J+oNnIP
999
990名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 01:31:46 ID:1J+oNnIP
1000
991名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 01:47:38 ID:JQLiP6u7
1001
992名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 05:54:35 ID:B7n5WCQ9
>>ID:7trzgp4S
アカミミ擁護ならまだしもスレ違いと指摘する人間すら罵倒し、
複数の人からの指摘を無視して荒らしの様にage続けた。
例え君がいかに正しいとしても、そんな態度では誰の共感も得られない。
その点さえ改めれば正統な論客であったろうに残念でならない。

ただの俯瞰視点での感想故に返レスは不要。
993名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 06:37:24 ID:RxZL1gMw
>>992
何か勘違いしてるようだな
ここはsage進行じゃない
ageるもsageるもレスするやつの勝手だよ
そこは文句言うことじゃない

全てのスレでsageを強要するのはやめて欲しいもんだな
994名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 07:52:14 ID:B7n5WCQ9
>>993
他の人達がageて欲しくない旨を述べているのにも関わらず、一人age続けている。
人の嫌がる事をする自由を認めろとでも言いたいのか。
995名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 08:04:54 ID:1gp/n26w
メール欄にたった4文字入れるのも面倒なだけだろ
それよりさっさと埋めて終了しようぜ
996名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 08:14:59 ID:1gp/n26w
埋め
997名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 08:22:38 ID:1gp/n26w
998名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 09:36:35 ID:B7n5WCQ9
埋め支援
999名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 09:36:48 ID:B7n5WCQ9
埋め
1000名も無き飼い主さん:2010/02/01(月) 09:37:12 ID:B7n5WCQ9
はい終了。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。