美術館がディルレヴァンガーの悪事を芸術と

そうだね
板違いかつ削除はされない
だから適当に雑談で潰そう

>>181　
またこいつみたいな馬鹿がきてくれると嬉しいね
雑談に乗ってきてくれるから

>>195
雑談は雑談スレで

>>196
同レベル
雑談は雑談スレで

これだけペット至上主義者や生命の価値を妄信する連中がたくさんいるとは、
日本の思考停止も本物だな。

>>198
安っぽいニヒリズムって漢字で難だかなーって幹事。。
つか寝た？

　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

>>199
ネタじゃないですよ。お前らの無条件な動物愛護という考えが気に食わないだけ。
ただ社会の通念に外れたものを集団リンチしてるだけじゃネーの？
異質な考えを頭から否定してかかる偏狭さ。
おまいらとおまいらが因ってかかる通念に対して、テロを仕掛けたい。
といっても実際に血の雨を降らせるより、その一歩手前の絵や文でテロの可能性に震え上がらせたい。

2chへの書き込みで、嘘や思考停止の社会に日々攻撃を行ってるみなさんが
自らも攻撃対象になる可能性は十分ありますよ。

>>201
風俗にでも炒ってスカっと四手乞い（ｗ

>>201
夏休みの宿題はいまのうちやっとけよｗ

>202
おまえはペットを飼う前に、アフリカや南米の人間様の子供を救え。ｗ

>>203←8/31に必死になっていた香具師

>>204
そうだなあマズ喪前が海鮮切手、PC降り間で叩き撃って、プロバイダーとの契約も切手、その金を記譜してからだな（ｗ

おい、ガキのケンカになってきたぞ

>201
藻前もな

上野の森美術館でこの作品見てきた
このスレみて15ぶりに美術館に行ってみたわけだがやはり芸術は理解できん(；・∀・)
入場料500円は意外と安かった
ついでに作品の写真集？パンフレットも買ったので見てみたら
作者が事件の説明を書いてたよ。

15ぶりに⇒15年ぶり

なれない場所に行ったので動揺しているようです(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

おお、待ってました。
パンフの内容教えてちゃん。

できれば、うｐして欲しい。

>>209
ウプｷﾎﾞｰﾝ

>>209
へえ、作者ちゃんと元ネタについて言ってるんだ。
なら一概に「パクリ」とは言えないのかなあ。
でもパンフに書かれていたと言う事は展示前に主催者側はその事を知りえたはずだよねえ。

うーーーん、何れにせよ、その説明の概要だけでも良いからおしえてちゃん。。

でも例の写真も説明に添えたとは思えんな。

パンフ　うｐキボン

おれは神だ！

神の所業

大嫌い板住人,今度はカメ拉致（藁
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1059273598/149

>>209
おいおいガセネタじゃねーかYO!
確かに500円の入館料は正しかったが写真集には作品・題名と作者名・所在地しか載ってなかったぞ
入り口左手に入館受付と販売所があったのでそこで見た。サンプルだったが中身は当然おなじはず

ついでに館内の色んな所の椅子に座っていた係員？（案内係？）の若いニーチャンがいたので聞いてみた
要約すると･･･
・プロの人間の作品なら著作権にも細かく気をつかうがアマチュアの作品ではそれほど目くじらを立てる雰囲気（風潮）はないとの事
・いわゆるグレーゾーンのような感じ。（本来なら引用や参考にした作品があれば最低でも相手の許可を得なければならないらしい）
・おそらく事件になった写真自体を審査委員が知らなかったのではないか。
・しかし作品は芸術としてはいいものだと思う。（元の写真（ディル作）の構図がよかったのか堤氏の作品の再現性のどちらを指しているかは不明）

それより個人的に気になった会話が・・・
俺：「この絵はとある掲示板で事件になった写真ですよね？」
係：「ああ。ディルのことですね」←ディルと略していた
俺：「ん？知ってるんですか？」
係：「有名ですからね(￣ー￣)ﾆﾔﾘ」
俺：「もしかして！（心の中で）」
係：「同じ質問されたのはあなたで3人目です」
俺：「(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ」

おまえら行き過ぎ(；・∀・)ﾔﾒﾙ

>>218
てことは、再審査やら賞の取り下げはなかったわけ？
サイトから消されたのは単に苦情があったからなのか？（ｱﾎｸｻ）

＞おまえら行き過ぎ(；・∀・)ﾔﾒﾙ

いーんじゃね？
おかげで>>209がネタだとわかった。

>>218
いや、覗いてるかもよ
話題になってるの知ってるだろうし
しかし、黙らせるためだけのリンク外しとはな・・・

>>1



ていうかまさか抗議しようとかいってる奴はいないよな？

いるわけねーだろうが。どこをどう読めばそう取れるのか。

ところで　ディル本人は今どうしてるんでしょうね。
社会復帰できてるんでしょうか？

まぁ、あえて責めるんだったら、美術館じゃなくて
あれを丸々コピーして出品した作者だね。

オリジナリティーの欠片も無いよ。寒すぎる。

［ニュー速＋］ディルの模倣に講義殺到！？〜悲劇はくりかえされるのか〜（画像あり）
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1061187043/

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0308/18_01/index.html
美術館員がモドキみたいな苦しい言い訳してるのが（ﾜﾗ

残酷なことが
美しいと思想する頭の中が
おかしいと思う…

心を揺さぶるものが芸術だろ。
美しい、というと語弊があるが、物語にも悲劇は多い。
明るくて楽しいものよりは、残酷なものの方が芸術向きなんでは。

あと、価値を見出すやつがいればそこに成り立つものだとも言える。
わからんやつにはわからん。　それでいいんじゃねーの。
許すとか許さないとか言い出すから変な事になるんだ。
わからないものは貶さない。　それが暗黙のルール。

>224
かけらはある。　本気でないと思ってるなら、よく見れ。

>226
ホントに俺みたいな事言ってんな。　まあ、他に言いようがないともいうが。

馬鹿がまた必死な事言ってるな。

必死になれる事がないなぁ。

>>228
つか脳内法典の御開帳はまだでつか？（ｹﾞﾗ

>>230
女にフラれて鬱だからだろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そうともいう。
なんか、もうちっとテンションあがるかと思ったんだがなぁ。

>>229>>231>>232
おいおい、雑談でもキチガイはスルーの方向になってんだぞ
餌やんないでください

ほらな必死だ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>228
まぁ、あるとしたも欠片程度だな。どっちにしろ、寒いよ。

あんまり餌を与えるつもりは無いので、この辺で失礼。

新聞ソース針子。

ttp://cgi.2chan.net/o/src/1061295109106.jpg

>>237
＞作家本人が画像を知った上で油絵を描いたとしたら、著作権上のモラルを問われても仕方ないだろう。

著作権上のモラルを問われても仕方ないだろう。
著作権上のモラルを問われても仕方ないだろう。
著作権上のモラルを問われても仕方ないだろう。

こんなくだらねぇことで盛り上がれるのは偽善者の成せる技だなｗ






偽善者ウザい、師ね

まあ誰もカキコしなくなった二ヶ月後にいきり立ってるのが一番ヴァカだけどなｗ

さらに二ヵ月後にまた上げてみる

おらには芸術はよくわかんね。
田舎者だどおもて馬鹿にすんなや。

猫たん殺し如きが

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ