>>950 それは
芸術的肯定
だうが!!
レスぐらい読めよ!!
「肯定派」というのは「容認派」に書き直すべきだな。内容は「容認派」なんだし。
954 :
訂正版:03/07/05 18:21 ID:???
<2つの論点>
○感情的否定派
(この作品の存在を否定し、私刑・実力行使によって排除しようとする一番危険なグループ)
・この作品を許せない。動物愛護団体に通報しますた。ディルと一緒じゃん。
桑島氏ね。掲示板荒らす。リンク友も荒らす。金魚ちゃん可哀想。
近所に噂振り撒いて桑島を包囲しよう。殺したら食べろよ。
などが分類される
○論理的容認派
(この作品の存在を容認し、私刑・実力行使を行おうとする感情的否定派を諌めるグループ)
・別にそんなに酷くない。犯罪じゃない。その「許せない」という理由はおかしい。
金魚以外なら良いのか?〜〜と言っている人は〜〜がおかしい。所詮金魚だし。
などが分類される
●芸術的否定派
(この作品には芸術的価値が無い、と自分の芸術観において否定する)
・方法が稚拙。こんなの誰でも思いつく。くだらん。
〜〜なのは芸術では無い。メッセージが伝わって来ない
などが分類される
●芸術的肯定派
(この作品には芸術的価値がある、と自分の芸術観において評価する)
・素晴らしい作品だ。感動した。メッセージを感じた。
この作品の言いたい事が分からないの?考えさせられる。
などが分類される
●芸術的中道派
(安易な芸術観を否定し、芸術とは何かを限定しないようにする)
・芸術とはそんなに狭い意味の言葉では無い。
〜〜も芸術になり得る。不快ならば芸術で無いという事は無い。
〜〜も、〜〜も芸術である。
などが分類される
(この作品の存在を否定し、私刑・実力行使によって排除しようとする人間の割合が多い一番危険なグループ)
と直すべきだ。
ヒステリックな連中がまた騒ぐぞ
956 :
訂正版:03/07/05 18:23 ID:???
>952
なんで2ちゃんの名無しが分類定義した
言葉で話さなきゃいけないんだよw
結局、容認派はいても、肯定派はいなかったわけだ。
>>958 芸術的肯定派と感情的否定派とでは、そもそも議論が通じないと思われ
論点が違うんだから、議論が通じ無いのは当たり前と言えば当たり前なわけだが。
961 :
名も無き飼い主さん:03/07/05 18:31 ID:NmDa05za
>>958 そりゃあ肯定派になると今度は自分が突っ込まれるからな。
容認派でいるのが一番楽w
芸術論も感情論に近い物があるからな。
両方感情的に喋ってりゃ、それはただの喧嘩だ。
>>961で叩いてるつもりなのが可哀想(´・ω・`)
芸術的肯定派なんていたか????
しかし、結局肯定派・容認派の誰も犬猫と金魚の線引きについては答えてくれないな。
法律で捕まるか否か
世間的命の重さ
>>965 人間>>>>>>>>>>>>>>>>犬・猫>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
うさぎ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>金魚>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ゴキ
>>964 前の方に美大卒のシトがいますた。
なんでも芸術家は倫理の束縛は受けないとか何とか…
ああ、居たね。あのお花畑の住人が。
>>969 だからってこの作品は芸術的に認めてたんだっけ?
>>971 彼の言葉を日本語に直せる人がいなかったので判断は無理ぽ
973 :
965:03/07/05 18:43 ID:???
>>968 人間はともかく、それ以外の序列を決定する理論的根拠は?
金魚飼いなら犬猫より上位に置くだろうし、うさぎ飼いもしかり。
説明希望。
>>973 主観的な命の重さが違う。
どっちが重いか軽いかは関係無くこれで説明はつく。
そして桑島は金魚の命が軽いと判断したから金魚にした。
正直に言うと、俺はここで言う否定派だが、それを突き詰めると捕鯨全面反対を肯定せにゃならんのでチト苦しい(w
ただし、感情論を全否定した場合も逝きつく所は(大衆感情に基づく)公序良俗とかも否定するハメになるのではないかと。
まあどっちの極論も駄目だね。
地球は人間とその食い物で出来てるんでしょ?
俺人間以外ならなんでも殺れるよ?
いや人間も殺れるかもしれないけどw
977 :
973:03/07/05 18:52 ID:???
>>974 「主観的」では話しにならない。
ならば金魚の命が人間より重いと主観的に判断した意見も否定できない。
人間がお互いに保証しあうべき命、尊重しあうべき命は人間の命だけ。
あとはカス。キチガイのキチガイ論理で動物の命うんたらがでてきよるんや
979 :
965:03/07/05 18:56 ID:???
>>977 レス番は973に対してだが俺は965に対する意見を言った。
>964
>863って、おれじゃんかw
考えてるといいながら、考えてない人っていう
ネタだったのに、まじだと思われてたのか。
無念。
981 :
979:03/07/05 18:58 ID:???
間違えたよ。974だ俺は
はいはい。皆頭いいネ、スゴイスゴイ!!
って事で、このスレ終了ね。もういらねえから。
他人に誉めてもらったから、それで満足だろ。
>>979 >>973=
>>965なのだが?
では人間以外の命の軽重については個人の主観に任せられる。と言う事でいいのかな?
なら人によっては(建て前上)法によって保護されている犬猫の命と金魚の命を同等あるいはそれ以上に扱ってもいい訳なのか…
次スレたてらんなかった
>>984 そうだよ、その通り。人間の命も含めてね。
扱ってもいいけどその結果法で裁かれる。
987 :
984:03/07/05 19:21 ID:???
>>986 なるほど、やっとまともな意見が聞けた。
つまり、あのサイトの存在を否定する(できる)のは法のみと言う事か。。
確かにね、しかし批判自体は自由だな。
もしそれを否定できる物があるとすればやはり法だけだろうね(w
感情を挟まなかったらあらゆるものを否定する権利なんて誰にも無いんだけどな。
>>988 すると否定派があの画像を否定する権利は持たないし、容認派が否定派を否定する権利もないのでは?
>>990 君は2ちゃんねるにいるべきではない(w
>>991 いや、俺は感情挟むし
挟まなかったらっていう仮定の話だろ?
>>992 あれ?所謂否定派なのか?それとも感情的(要素も含む)容認派?
まあ何れにしてもこのスレもそろそろ終わりだな。。
芸術的に表現するならミキサー一台で十分だ
金魚のオレンジから血の赤に変わる様はたしかに美しい
だがコーヒーポットはどうか
灰色ににごって水面に浮かぶ金魚の「塊」には芸術のカケラも感じない
みんなsage なのが ちょっと笑える
(ゲイジツは苦手 ゴメン)
いい歳して金魚ミキサーかよおめでてーな。
おまえは本当に命について考えたいのか?
ただ単に金魚をミキサーにかけたかっただけちゃうんかと。。
997 :
名も無き飼い主さん:03/07/05 21:14 ID:NmDa05za
ミキサーにポット、、大嫌い板の住人ならもっと斬新なアイデア出てきそうだなw
大嫌い板はアーチスト集団ってことねw
1000獲った香具師は次スレ立てる!!
もう千か。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。