ペット税導入を本気で考えるスレ

有史以来の伝統とはいえ、現在社会においては気軽に飼う大バカモノが多すぎて、
悪の文化といわざるを得ない。動物社会全体に＋になることが一体どれだけあるというのか？
たばこと同じように動物たち及び人間社会に及ぼす悪影響から考えれば当然の課税だと思うのだ。
今の世の中ペットの代わりはいくらでもあろう。 いくらかわいくても我慢する、
そろそろ常識だろう。そんな常識がわからない人に命の重みを金額に置き換えて教える。
動物を守るには一番有効な方法ではないだろうか？
ペットとの決別に奴隷制度の廃止と同じぐらいの歴史的意義を。

2?

自己申告なら払わないんじゃないの？
譲渡の地点で登録か何かするの？
個人同士譲渡の場合はどうするの？

いいこと言うなー
ある程度裕福でないとペット飼えそうにないからいんでないの

税より免許制のほうがまし。
税をかけても問題は解決しない（消費者が減らない）のは「車」や「たばこ」をみればわかるだろ？
唯一「消費」には効果あったがなｗ
大ばか者に限って税なんか気にせず飼うんだよｗそして大ばか者は何も考えずにスレを立てるｗ
削除しとけよ〜

>>5
いいじゃん、それでも。
大バカモノから金を巻き上げれるんだからｗ

>>1
>ペットとの決別に奴隷制度の廃止と同じぐらいの歴史的意義を。
板違い。どっかいけ。
>今の世の中ペットの代わりはいくらでもあろう。
こんなこという奴はペット飼わなくていいよ。さっさと氏ね。

>>6
金を取るのが目的じゃないでしょｗ
気軽で無責任な飼育者には漏れも怒りを感じるが、１は言ってることが偽善的で危ない・・・
はっきり言うと白装束と同レベル。
動物を保護したいのはわかるし賛成もするが・・・
金をもってる奴に飼われたからって幸せになれるとはかぎらないし、むしろ不幸になる可能性のほうがはるかに高い。

ペットを空き地に捨てる人とかがいるから、
登録制にして、ペットを飼う時に、免許書などを見せて、
飼い主を登録するのを徹底するのがいいと思う。

犬猫など、捨てられる可能性の高い動物はアジアアロワナみたいに識別チップを埋め込めばいい。

>>8
確かにその部分だけ見れば幸せになってるとは言えなそうだけど、
まずは量を減らせられれば成功と言えるんじゃない？

税っていってもあれですよ。
消費税みたいにペット商品にかける税ですよ。

　　　 _　　 _,.. --､,､-‐‐＜"ヽ、
　　/ﾞ　＞'ﾞ　,..､, へ＿＿　`''､ﾞl
　　l　/　,. ノ　　　　　　　~ﾞ'‐-ヽ,
　　`/-'ﾞ　　　　　　　　　　　` ､ ﾞ、
　　,l　　　　　 /,. i　 ヽ　　 ､`' ､ﾞ l
　 /／　/　/./i. |∧ ､ i ､ヽ、ヽ ,i`|
　 'ﾞ/ / | ./|/_|_,,ﾞ,. ゝi､|"'''''`ヽ/ヾ,| こんにちは
　　!,/l./､.l ' ,.-‐- 　 ､　''"ﾞ~'　iﾉノ.| わたしとあそぼうよ
　　,l　ﾞ l'､.ヽ 　　　,....ﾞ -､　　ﾉ;i 　 |
　　|　 　 i;;~;>､,　 l.__, -ヽゝ'ﾞ‐-､,,.ﾉ､,
　　|　､　 '/;`,、 "'／ ",・　,,ﾟﾆﾞ,_ヾ::::::〉
　　ヽ∧ヽ|;;;;;;;ﾞi,／|　'" ／::::::::::::::::l-'ﾞ
　 　 　 ` !|;;;;;;;;;l'ﾞ:::ヽ／::::::::::::::::::::ﾉ
　　　 　 ,. l;;;;／i'､_;;;,:>､::::::::::::::／::ヽ,
　　　 ／;;;;:`‐-::;;__/　　/ﾆィ'"!'ﾞi~"'ﾞ
　　　ヽ／;;;;;;;;;;（;;;ノ"'i''ﾞ:::::`''":::::ヽ
　　　<;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::::::::;;:::::;;;:_〉、
　　 　 ﾞ‐:;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;:／ l ::!ﾉﾞ''"
　　　　　 ﾞ''7‐- :;__;;;;;'‐'ﾞ;;;;_;ﾉ:/
.　　　　　　l. 　 　 /￣i￣ 〈ノ
　　　 　 　 i　　　/　　l　　 |
　　　　　　ﾉ　　 /　　 |''‐ '7
　　　　 　 ト-　ｲ. 　 　l. 　/
　　　　　　l　　 i　　　 |i.　ﾞ、
　　　　　　|l, 　 l　　　 i;`;;;;'ﾞ:、
　　　　　　`ﾄ､,,,ﾉ;､　　 ﾞ ､;;;;;;;〉
　　 　 　 　 ﾞ､;;;;;;;;;l

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

야후! 메신저로 상대방과 대화할 때 대화창의 배경으로 나타나는
메시지 환경입니다.

>>18
チョソは帰れ！

あぼーん

>>18
何それ。文字？
変な文字〜、馬鹿みたいw

犬猫は完全に登録制にして野良は有無を言わさず駆除と。
ペットショップも基本的には不妊手術済みの固体しか売ってはいけないと。
いっちゃ悪いがペットショップなんてえ業態は世の中に必要ないんだから
規制規制でがんじがらめにしてしまえばいいのよ。

ウサギだのインコだのカメだの虫だのはどーすんのよ？
手術なんて技術的にも量的にもできんぞ

犬猫の話題なら犬猫板へ

現実に大多数の人が被害を被ってる生物から順に規制していくと。
例えばラクダとかキリンを飼おうとすると、基本的には
各自治体毎に設備や飼い方に基準があって、
馬でも鹿でもいきなりマチのど真ん中で自宅の庭におさまるからいいだろ！
とはならないはず。
今現在、ペットのウサギ亀で深刻な被害を被ってるヒトそれほど多くはないだろ。
たま〜にとんでもない蛇とか鰐飼っててそれ逃がすバカがいるが、
あんまり極端な(例えば毒牙つけたままハブ飼っててそれ逃がして誰か咬まれたとか)
例が出てくると、爬虫類を飼うことにも規制が必要になるかも
(有毒な種類は不可とか一定以上の大きさになる可能性のある種は飼育は違法とするとか)

昆虫類はワシントン、国内外来交雑との絡みもあって
今すぐにでも、流通販売飼育一切禁止しろって学者もいるし。
この件に関してはホントの動物好きなら賛同得られると思うね。
希少な種を自分で飼育したいなんてのはタダの自己満足。

つまりこの板がカバーする動物種と税金は無関係ってことでＯＫ？

飼育の直接規制と課税とは本来別の問題
どうしても課税したいなら猛獣・有毒など危険な動物を自治体ごとに指定種にして
商取引に対して直接税を掛ければ済む話

昆虫類の流通販売飼育一切禁止ってのは暴言

>>27
でもワシントンに引っかかるような希少種を違法に日本国内に
持ち込むのはいかがなものか？
クワガタなんかは現に交雑の影響が出てる地域もあるそうだし。
一切禁止が暴論だと思うなら、そんな暴論吐かせないように、
ペットマニアは良識を持て。
それと一切禁止は俺の考えじゃなくテレビでいってた内容。
どの学者が云ってるかはあんたらの方がくわしいんじゃないの？

昆虫類の流通販売飼育一切禁止ではなく、1000%ぐらいの消費税をかけると同時に
最低販売価格を決めて、現在の１０倍以上の高額にて流通するようにしたらいい。

それなら、DQNや厨房を排除できる。

九州大学のA先生とかかな。外国産カブトムシ、クワガタ規制ではよく
名前を聞くけど。

＞29

だめだよ。一部の虫は金持ちがコレクターアイテム的に集めているから。
高校の同級だったDQN歯医者はデパートで数十万円のオオクワガタを買い
あさるような奴が、そういう奴が自宅近くに定着させようとして放したり、
管理不足逃げられたりしている。地元の子供の間ではそいつの家周辺で変
わった虫が捕れると評判らしい。俺が積極的に回収もしているが。

>>30
そんじゃー昆虫類の流通販売飼育一切禁止しかないじゃん。
最低でも輸入全面禁止かな。

まあ税というより、
案件によって罰金を決めて違反したらがっぽり逝かれるように
するべきだな。
違法に持ち込まれた生物を現地に帰す必要が生じたら
掛かる費用は検挙された時点で所有していた人間が全額負担するとか。

ワシントン違反の生物が税関で見つかったとか
希少な高山植物の盗掘のニュースとか聞くたびに、
なんて身勝手な連中だろうと常々感じているのだ俺は。
テレビドキュメンタリーかなんかで我慢しろよ。

外来種の問題だけで昆虫類全てをひっくるめて禁止というのが間違っていると言っている
ブラックバスの問題があるから魚類は一切禁止か？
カミツキガメの問題があるから爬虫類は一切禁止か？
ワカケホンセイインコの問題があるから鳥類は一切禁止か？
哺乳類だってアライグマやタイワンリスやチョウセンイタチやサルなど多くの問題があるぞ

結局ペット一切禁止って思想になっちまうよ

ワシントン条約と盗掘、違法採集に関してはやっぱり懲罰的罰金とか、
厳罰化とか、麻薬なみ動物Ｇメンとかかね。

ホシガメ密輸したり、リュウキュウヤマガメ採集したり、外国産ハナ
ムグリ飼育、販売したら1000万円の罰金とか、10年の懲役で執行猶予
無しとかならやるやつ減りそうだけど。

>>35
レイプや喧嘩の結果の傷害なんかと比べると流石にバランスを
欠いてないか？
罰金刑の方は懲罰も含めて妥当なセンだと思うけど、
懲役の方は流石に…。
俺の感覚だと10年の懲役で執行猶予無しはレイプ一発被害者一人か
暴行障害被害者は片目失明位に対してってとこ？

なんでも税金はいやダイヤだとかいってんじゃねーよ。
国民の義務を常に忘れるな!
ペットを勝手に飼ってるんなら、そのぐらいのリスクは負うのが普通。

>>36
捕まるの嫌なら密輸に関わらなきゃいいだけだじゃん。
俺はそんなのに関わる気はないので、密輸者は死刑でも別に構わん。

>>37
意味不明
国民の義務は当然果たした上で動物飼育をしているので無問題
コンセンサスを得ない特定業種狙い撃ちの課税は不法行為でさえある

国民の義務は果たしてる、だから地球の裏側から見たこともないような
生物を連れてきて飼う権利があるってもんでもないだろ。
最後には割れ窓理論とかになっちゃうけど、常識的に了解出来ないような
変なモンは飼ったり売ったり持ち込んだりしちゃダメってことにしないと
ならないんじゃあないかなあ？

>>39
こういうやつよくいるんだよな。
義務を全うしてるとかってのが。
ほんとにそれがすべてか？
まだまだ国民としてできることはあるはずだろ。
現状に満足してんじゃねーよ。
勝手に動物の自由奪っといて、リスク負うのは嫌だぁ？
ふざけんなよな。お前らは飼われる側だなw

で？
課税すると何で外来種問題が解決するというのだ？

このスレの主旨はそんなところにはない

まあ、ひまな金持ち以外はペット飼えなくてもいいんじゃない？

＞36

まあ抑止力としてはそれくらいないとということで。罰金が払いきれな
い場合の懲役とか考えるとそんなもんかと。

税金導入して、ペットの価格を上げてしまうと飼えない奴は野生動物に
餌をあげたり、捨て犬捨て猫とかを外飼いのペット化しそうでいやだな。
反対に金のある層はますます無茶しそうな気がする。

少年犯罪板とかで散々語られてるが、今の日本では懲役に金掛かるんですよ。
一人懲役させるのに一年で一千万円くらいかかるらしい。
最底辺のバイターとかが年収150万円くらいで年金も健保もないのになんだそりゃ？なおはなしで。

政策として税金を掛けるのはやっぱり上手くいかないんじゃないかなあ？
やっぱりここからは絶対ダメってな感じで法的規制と加重な罰金で
徐々にペット飼うことに負担を感じるような方向へ誘導して
常識的で万人が了解出来るような生物をつつましく飼う位が精一杯な
方向へが吉かな？
まあ国政レベルで論ずるようなもんだいじゃあないからなあ。

なかなかよいテーマを扱ったスレですね。
非常にいいことですよ。
個人の価値観の違いが論点を分けるといえるでしょう。
今後の展開を私は期待しておりますの。

>>45
いや、国政レベルどころか世界の常識レベルに発展していって欲しいんだけど。
ペットの禁止は。昆虫魚犬猫問わず。
そうはいっても盲導犬や鶏や未開社会にまで口を出すことはないとおもうけど。
なにがなんでも禁止しなくてもよい。そのための罪ではなく課税。タバコ税と同じ。
おまえのやってることは社会から見たら身勝手な贅沢なんだから金払えっていうだけの話。
そうすれば、どうしても必要っていうやつだけはペットが飼えて、そいつらから金をふんだ
くれて、全体的にペットの流通量は減って、＝密漁も減って全て丸く収まる。
俺はこうなって欲しい。
罰金懲役は密輸密漁条約違反に、課税はペット社会全体に直接課税（消費税方式）で。
どうしてもペットが必要な弱い人もいると思う。
そういう人には障害者認定を受けてもらって税金免除するとかでいいんじゃないの？

ペット飼育→身勝手な贅沢
これは違うんじゃね？
そんな理屈が正しいならほぼ全ての趣味に対して課税する必要が出てくるだろ？
基本的にはモラルの問題を末端に課税することで解決できるとは思わん。
俺は別のアプローチの仕方をするね。

>>48
どうしてそうなる。
確かに”贅沢”とはちょっと違うが、ペット文化による害は人間社会の中だけで
完結してないところが問題ありなんだよ。直に動物にしわ寄せがいくだろ？
君も人間なら理性的考えてどうよ？そこらへん。

見事に無視されるﾏﾇｹｱｲｺﾞ

>>49
だから自然に害を与え動物にしわ寄せがいく趣味なんていくらでもあるだろ？
たとえばスポーツなんかはゴルフにしろ草野球にしろ人間社会だけで完結してるか？
ゴルフ税？野球税？サッカー税に水泳税にゲートボール税？　バカバカしいよ。
ほかのほとんどの趣味だって多かれ少なかれ自然にしわ寄せさせてやってるもんだ。

課税する対象がこれだけある中であえてペットにだけ税を掛けるという理屈が分からない。
繰り返すがモラルの問題は課税だけでは決して解決しない。

直接動物にしわ寄せがいく趣味なら、釣りやらハンティングやら昆虫採集やらいろいろあるな。
まずは釣り税の導入あたりから始めてみてはどうかね。

>>51
多かれ少なかれって書けば言い訳になるとでも思ってんだろうね。
そうくると思って初めから”直接”って書いてんだよ。
何が野球税だ。自分でガキの屁理屈だって思うだろ？
程度の問題ぐらい理解できないのか？
ペットを廃止するだけでどれだけの動物が救われるか考えてみろよ。
それとも他にあるのか？ペット以上に”動物社会”に害を与えてる”趣味”が。
言い訳じゃないなら答えてみろよ。


>>52
そうだな。
釣りやらハンティングやら昆虫採集も税金かけたらいいんじゃないの？
動物園なんか速攻潰すべきだね。

分からない奴だな。
全部『直接』自然に対して影響を与えているだろうが。
そもそも２ちゃんの趣味カテゴリーにおいて自然に影響を与えないものがひとつでもあるか？

さらに具体的に言えば、登山やハイキングなんてどうだ？
富士山や尾瀬湿原などは言うに及ばずチョモランマだってごみだらけなんだぞ。
富士山が世界遺産に指定されない理由くらい知ってるだろうが。
これがペットよりも程度の低い問題だと思ってんのか？

俺は『動物を救うと言う理由』でペットに『だけ』課税することで、
ペットの問題『だけ』を解決しようとするのはおかしいと言っている。
仮にあなたが『自然に影響を与える全ての趣味に課税しろ』と言うなら、
それはそれでひとつの見識だと思っている。

ついでに言っておくが、
ペット以上に”動物社会”に害を与えてる”趣味”がファッションであるのは間違いない。

課税しなくても輸入動物の検疫を
厳しく義務化すれば末端価格は上がる。

で、国外種や野生種については「好きだから所有したい」と思う人と、
「好きだから保護したい」と思う人がいるから難しいな。

ペット業界はこれだけで立派に産業だから、
あまり期性するとアボンしちゃう人多し。

まずは韓国人に犬を食わせないことが大切だな

話が登山にも及んだんでちょっと参加するが、
例えばやっぱりもう無理に山登りとかしなくてもいいんじゃないかなあ？
エベレスト山頂うんこだらけとか富士山ホワイトリバーとか知らされると
なんかがっかりやん。野口ケンちゃんなんかが日本の登山家の集まりからは
ツマハジキの村八分(事実上村十部だそうで)だなんて話を聞くと
人間一人一人のモラルに問いかけるのは無駄な気がしてくる。
ペット苦手板には定期的に“隣の犬がうるさいスレ”が立つし、
国外種や野生種については「好きだから所有したい」と思う人と、
「好きだから保護したい」と思う人がいる、なら
保護したい側に軍配を上げて触れてはいけないものとするべきだな。
税金を掛けるということはそれを容認することになるわけだから
どれほど過重なものであってもそれに耐えられるなら税金を支払って、
所有しようとするヒトが現れるやん。そうではないそれはやってはいけないことなんだ！
という点から“希少な生物国内外の自然環境に影響を与える可能性のある生物”のペットと
しての流通売買所有には適正を超え荷重に感じられる位の罰金制度が吉と
ここまでかいて疲れた。
韓国人が犬食ったっていいじゃないか、少なくとも環境破壊も食品衛生不安もないんだろ？
犬インフルエンザでも発生したらあっちの連中が考えるだろ、自分の頭で。

「好きだから保護したい」→「触れてはいけないものとすべき」
は明らかに飛躍してる、絶滅危惧種なんかを除けば許可制にしろ認められるべき。

「国外種や野生種については」っていうけどハムスターだって国外種だろ？そこらへんのゴキブリだって野生種だな。
「CB固体は良い」という主張なら現地ブリードの輸出入はOKってことになるな、CBのために野生の種親が必要だが。
「自然環境に影響を与える可能性のある」もあやふやだ、「可能性」だけならいくらでも考えられるし。

それと、保護するって簡単に言うけど、たとえペットトレードが無くなったって中国人なんか亀密輸して食ってるし現地の開発なんかもあるから破壊はなくなるわけじゃないな。

知識の無い人間が動物を飼い殺しつづけたり環境を破壊してる現状はたしかにあるし、
それを止めようって意見には賛成だが言ってる事が極端だよ。

ここのレスは文章が長すぎて読む気が失せる。

>>59
禿同
「犬食いのチョソは気に入らないから氏ね」の一言で用は足りる。

なんだかその極端な法律案が出てきましたね。

動物社会ってなによ？

>>61
自分家が貧乏なのに、近所に嫌われるようなこと平気でするからね。
自業自得かと。

>>62
アリとか蜂？

test

test

家畜税導入を本気で考えるレス
有史以来の伝統とはいえ、現在社会においては気軽に食う大バカモノが多すぎて、
悪の文化といわざるを得ない。動物社会全体に＋になることが一体どれだけあるというのか？
たばこと同じように動物たち及び人間社会に及ぼす悪影響から考えれば当然の課税だと思うのだ。
今の世の中家畜の代わりはいくらでもあろう。 いくらおいしくても我慢する、
そろそろ常識だろう。そんな常識がわからない人に命の重みを金額に置き換えて教える。
動物を守るには一番有効な方法ではないだろうか？
家畜との決別に奴隷制度の廃止と同じぐらいの歴史的意義を。

　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ
　 ∧,,∧ 　(・ω・　）　　）
　( ´・ω・）しー し─J　　　　　　　　　　 　
　/　　 ｏ━ヽニニフ 　　　　　　
　しー-Ｊ 　　　

　　　　　　　ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ
　 ∧,,∧ 　(・ω・　）　　）
　( ´・ω・）　しー し─J　　　　　　　　　　 　
　/　　 ｏ━ヽニニフ 　　　　　　
　しー-Ｊ 　　　　　

　　　　　　ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ
　 ∧,,∧ (・ω・　）　　）
　( ´・ω・）しー し─J　　　　　　　　　　 　
　/　　 ｏ━ヽニニフ 　　　　　　
　しー-Ｊ 　　　　　　　

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　（　´∀｀） 使われていないようなので糞しておきますね。
　　　　　　　　/, 　　つ
　　　　　　　（_（＿,　）
　　　　　ﾌﾞﾘﾘｯ　しし'
　　　　　人
　　　　 (＿)
　　　　(_____)

ｳﾝｺ(･∀･)ｲｲ!

平成15年度のペット数
犬　1,113万7,000頭
猫　808万7,000頭

人間の国民保険料が月１万３３００円からみても年間１０万円くらいは妥当

年間１０万円だとして
2000万頭×10万円＝2兆円

これだけの金があれば保険はもちろんのこと高度医療の充実、飼いかた教室
など飼う側の教育施設や迷子になった動物のための施設やネットワークの設立、
さらには盲導犬に対する補助金や糞害処理などの対策、動物愛護の精神
の確立のための教育とかもできる。新たな雇用対策にもなるし動物にやさしい福祉の
実現とか理由付けすればできるんじゃないか？

人間だって戸籍があるんだからペットに戸籍を設けたって異論はないはず。
チップとかは首輪につけるだけでいいし、そのチップがあるかないかでも登録
されてません税金払え的な制裁を求める手順にもなるし（NHKのシールみたいな）


金で解決できることは有無を言わさず金で解決すべきだとおもうんだが

そのへんの池で捕まえたザリガニにも戸籍ですか？
あんたはペットの定義を狭い範囲に限定し過ぎ。

>>75
なるほどな、ペットの定義と来たか。
でも社会で問題になってるのは糞とか泣き声だったり
保健所での処分だろ？ザリガニやその他爬虫類なんかは
問題になるのはごくまれだろ？（毒を持ったやつなんかは同様に
高い税金かけるべきだとは思うが）だから中型の動物に限ってるわけ。

　∧_∧
（ 'Ａ` ）♥

>>76
だからあんたが言う問題というのは大半が犬猫の話であって、
この板がカバーする動物はほとんど当てはまらないんだから、
だったら犬猫板でやれよという事。

>>78
犬猫板でペット税スレを立ててやれって？それこそ板違いだろ
それよりせっかく過疎スレに来たんだからなんか話してけよ。

うちはウサギ飼ってんだけど救急病院見たいのができるんだったら
１０万くらいなら出してやってもいいと思うんだけど。ザリガニとか
魚類なんかは業者が取引するときに何パーセントか払うってのはどう？
拾ってきたのは免除してもいいかな。

おまえら、そんなくだらない理由で税金増やしてどうするんだ。
また官僚に無駄遣いされるだけだぞ。

無責任な飼い主に腹が立つんなら罰則規定を増やせば済む話。
ペットの戸籍なんて役に立たないものを作っても、管理する費用が無駄なだけ。

ペット税賛成！ペットがいるから必要になる保健所の金は
飼っていない人も払っている税金なんだぞ！

ペット税なんて、出来るはず無いでしょ…
実施したけりゃ、圧力団体つくって献金でもしないとね
こればっかりは、正論吐いてもどうにもならない

あげ

　∧_∧ .zZ
　 ( 　　　)
/　　　 J
し---J

　　　 |　　 王監督猛抗議です！
　　　 |
　　　　￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　.-､　 _
　　ヽ､メ､〉　　　　　 r〜〜ｰ-､__　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∠イ＼)　　　　　 ﾑﾍ._　 　　 ﾉ　　　　　 |
　　　⊥＿　　　　　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　 ｜　え−−い、王はいいっ！
-‐''｢　＿　￣｀' ┐　 ﾑ　　_..-┴へ　　　＜
　　|　|r､ ￣￣｀l Uヽ　レ⌒',　　　 ヽ.　　　|　新井のHR映像を映せっ！ 新井の振りをっ！！
　 (三　 |`iｰ､　 | ﾄ､_ソ　　　}　　　　 ヽ　　 |
　　|　|｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　　　　　 `､　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　|　　　｀ｰ､　　　　∠.-ヽ　　　　　　',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l.　　 　 　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 .|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 |　　　　ﾉ/

税金払っても飼って捨てるヤツはいると思うがな
免許制きぼん

頼むから免許制にしてくれ

ペットの免許制度ってあんまりイメージわかないんだけど。
どんな感じなんだろ。

「やったー！やっと学科試験うかったよ。ゴールデンハムスターの限定解除取得だ」
「まじ？じゃあ繁殖させほうだいじゃん！」

とかなるの？

ペットを飼う資格があるかどうかの「審査」に該当するレベルじゃないかな。
年収いくらとか、持ち家がそのペットを飼えるだけの一戸建てもしくはペット可能マンションだとか、
医療費の先払いとか、過去犯罪暦の皆無とか、その後の定期的な更新とか、立ち入り検査の承認とか、
あとは周囲に迷惑掛けた場合に問答無用で罰金、賠償金を払うという「宣誓」くらいじゃない？
ぶっちゃけ車買うより楽じゃない。
あと税でもめてるけど特定財源扱いならいいんじゃない？
ペットの為に使われるんなら全然問題無いだろうし、中型犬で年あたりこみこみで１０万くらいまでなら、
全然ＯＫ。

つかむしろ日本自体外国みたいに、ペットも住みやすく国でしてるわけではないのにペット税払えとかうけるし笑
普通の税金だって国の一部に無駄に使われてるってのに

「血統書」に税金を掛けるってのはどうなんでしょうか？
年間更新性にすれば・・・

↑更新制だわ

バカバカしい。
高くてもタバコ買うヤツは買うし、免許あっても違反するヤツはする。
結局意味ないよ

test

>>1
よう、元気かね？足●市役所職員

test

やるなら、ペット減税だろ。
保健所から、ひとつの命救うため、捨て犬引き取った善良な市民から、
どうやったら金取れるのよ？
むしろ、謝礼金ださんとだめだろ。

こんな馬鹿スレが存在していたとは知らなかったｗ
半端な正義感で妄想するくらいならまだしも、頭が悪すぎるとしか思えないな

>>97
犬の糞放置したり、泣き声やら、いろいろ迷惑ですから。

心にゆとりのない人が増えたよね。

犬に関してはマナーが悪い人が多いので、犬税が導入されてもいいと思う。
あと、猫の放し飼いも止めて欲しい。
人の家の庭でW.Cされたら困るしね。

無責任な飼い主減らせ、自民議連が「ペット税」導入論
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081227-OYT1T00834.htm?from=main2

自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）は、犬や猫などの飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。

動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く環境改善につなげる狙いがある。
議連では、ペットを購入する際に一定額の税金を全国一律で課すことを想定している。

近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、ペットを捨てるケースが増えている。
２００６年度末時点で全国の自治体に引き取られた約３７万４０００匹の９１％が殺処分され、社会問題化している。

環境省はペットの引き取り数を１７年度末までに約２１万匹に抑える方針を打ち出しているが、
財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが現状だ。
この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。

　ペット税の税収は、
〈１〉ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及
〈２〉自治体が運営する動物収容施設の収容期間を延長するための運営費
〈３〉マナー向上の啓発運動費用――などに充てる方向だ。

議連では、「ペット税導入には、動物愛護団体からも前向きな声が寄せられている。
飼い主ばかりではなく、ペット業者にも『大きく育ち過ぎたから処分してほしい』といったモラルの低下が見られるという。
新税導入で殺処分減少に効果があるかどうか、検討したい」としている。

やっと議論される日が来たのか
厳格な死刑の執行といい
鳩山（弟）はいいな

なんでも法で縛っていったら窮屈な世の中になるな

ペット税もいいが
商店街、公園で犬の散歩させる奴は罰金100万円にして欲しい
特に買い物客でいっぱいの商店街で犬を散歩させるなど
狂ってるのとしかいいようがないわ

ペットを捨てるようなカスは死刑でいいじゃん
なんで真っ当な飼い主までが金を払う連帯責任みたいな制度を導入するんだか
これじゃ中国みたいに金持ちしかペットを買えなくなる
その方がペットにとっては幸せかもしれんがｗ

動物愛護管理推進議員連盟には動物愛護団体の他にも
「優良な」ペットショップ業界団体も関係しているらしいね。
こいつらが何をしているかというと、
保健所では引き取り手を待っている動物が何匹もいる事を隠して
すぐに殺処分するかのように思わせる一方で、
ペットの流行を作って高値で売り
流行が廃れたら「劣悪な」業者に押し付けるというような事だ。
生命の扱いについちゃ鳩山は死刑の時と変わらないね。一貫性があるよ。

死刑との決別に奴隷制度の廃止と同じぐらいの歴史的意義を。

　　　　　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　 　 　 　 　|　　　年金　.....::::::::;;;; | |　　　　税金.....::::::::;;;; |
　　　　　　　　　　|　　　　.ｎ　∩:::∩;;;;; |　|　　　　.ｎ　∩:::∩;;;;; |
　　　　　　　　　　.|　　∩ | |::::| |::;;| |;;;; |　 |　　∩ | |::::| |::;;| |;;;; |
　　　　　　　　　 　＼　| |_| |_/./_/ /.／ 　 ＼　| |_| |_/./_/ /.／
　　　　　　　　　　　　Y　　 .......__／ 　　　　 　Y　　 .......__／
　　　　　　　　　　 　 /ヽ ..::::／ 　　 　　　　　 /ヽ ..::::／
　　　　　　　　　　　./ 　 ／　　　　　　　　 　./ 　 ／ 年金は使っちゃってもうありません！
　　　 　　／⌒ヽ./　／　　　　　／⌒ヽ 　 /　／ 　　政治に詳しくない方でもわかると思いますが、つ・ま・り・・
　　　　　<*｀∀´> ／　　　　　< *｀∀´> ／　　　　
　　　 /⌒与謝野／　　　　　/⌒麻生 ／ 　　
　　　/ /　／つ＝　　　　　 / /　／つ＝　　　　　　　　　　　消　　費　　税　　お　 か　 わ　 り　 ！！


●「日本の金融資産の90％以上を60歳以上が持っている」というのは本当なんですか？
　　　本当ですよ。
　　　若者と老人の資産を比較すると、現代のお年寄りは、日本の歴史上もっとも金持ちです。
　　　政治家の老人達が老人のための老人の政治をしているからです。
　　　老人から見たら若者は全て奴隷か囚人なんですよ。
　　　ぶっちゃけ真面目に働くよりも老人相手のオレオレ詐欺のほうが儲かりますw

ペットブームの陰に・・・その３ 　　〜売れ残った犬猫は、どこに行くのか？〜

○ 欲しいという人にあげる
店員に福利厚生としてあげる場合、店員の友達などで欲しいという人にあげる場合など。
または、格安（１万）くらいで素人のブリーダーを目指している人に売る場合も。
ブリーダーを目指している人には、子犬よりも成犬の方がすぐに繁殖ができるからと喜ばれる場合もあるとか。

○ 保健所、もしくは動物愛護センターなどの機関にて殺処分
保健所にて殺処分する場合と、保健所から愛護センターなどの機関を経て殺処分する場合。
自治体によっては保健所ではなく、愛護センターが行っている殺処分ですが、
「やむを得ない理由により」殺されて行く犬猫の数は、年間およそ３０万匹にも昇ります。

○ 動物実験用に引き取られる
製薬会社など、動物実験を行う会社や業態に引き取られて行くケース。
いわゆる“治験”は人間に行う前に、必ず動物にて行われるものです。

○ 手術の練習台として引き取られる
獣医、もしくは獣医の学校に通っている生徒の手術練習となって引き取られていくケース。
筋肉の位置、内臓の位置をスケッチしたりする為などに、どこも悪くないのに腹を切られるわけです。
医療とは、確かに実技練習をしないと上達しないものですが･･････。

または、動物病院に輸血用として引き取られていくケースも存在します。

輸血用の血液

現在、動物病院では、健康状態の優れた8歳位までの犬や猫を、供血犬（きょうけつけん）、
供血猫（きょうけつねこ）として飼育し、 輸血用の血液を確保する方法がとられています。

供血犬も供血猫も、普通の犬や猫と変わりはありませんので、1回に供血する量には限りがあります。

また、最低1ヵ月以上は供血の間隔をあけることも必要になってきます。

現段階では、輸血を伴う手術は、どちらかというと特殊なケースと言えますが、今後、医療の高度化に伴い、
輸血が日常的な診療になってくることが、充分に予想されます。その場合、安定して輸血用血液を確保するために、
動物病院としては、供血用の犬や猫を相当数、飼育しておく必要に迫られています。

人の血液型は４種類、猫は３種類、では犬は?
なんと１2種類もあるそうだ。
もちろん、輸血するときは適合する血液でなくてはならないのは犬だって同じ。
でも、最近までこの血液型がわからずに輸血出来なかったり合わない輸血で亡くなる犬もいたらしい。

アメリカではペット用血液銀行が数箇所設立されているそうだけど、
日本ではそのような輸血システムはできていないのが現状らしい。

やっと議論されるか…
俺は何年も前からペット税の導入を訴えてきたんだ。
もちろん対象は犬猫その他規定体重以上の動物でペットショップや獣医師で年一回の支払い、ペットオーナーとしての許可更新を行う。
大型観賞魚なんかも登録制にするべきだろう

ある意味すごいスレッドだな

冷めやらぬペットブーム。犬や猫の増加と共に、「馬や鹿」もドンドン増えている。
「大バカ飼い主」のことである。跳梁跋扈・人間界の常識など通用しないのである。
こんな非常識な飼い主が、日本列島に急速繁殖中。コイツらを躾ける手立てはないものか‥‥‥。
☆ぺット同伴可のレストラン。椅子やテーブルに犬を上がらせる飼い主の多いこと！そこは食べ物を置く
ところじゃい！他の客がユックリ食事ができないほど吠えまくったり、走り回ったりと、まったく躾ので
きてない飼い主も多い。料理を待つ間に愛犬のブラッシングを始めた輩には閉口した。周囲の迷惑などま
るで眼中にない。
☆某スーパーで「同伴はご遠慮ください」の看板があるにもかかわらず犬を連れ込むオバサン。係員が注
意すると、「外に繋いでおいてさらわれたらどぉ〜するの！この店は動物虐待を推進しているのね！」っ
て逆ギレ。「いつも一緒で人間と同等扱い」する自己満足を優先して人間社会の最低限のルールも無視。
☆店頭での試食販売。試食品を飼い犬に食べさせ、犬が吐き出したのをみて「犬が食べられないようなも
のを売るとは何事よ」と猛抗議するオバン。完全に自分の世界に入り込み、まわりの視線など一向に気に
する様子もなし。
☆若い女性がペットショップに血相を変えて入ってくるなり「昨日買ったチワワを返品したい」と言い出
した。「犬がウンチをした。チワワがウンチをするのを店員は教えなかったので店側の責任。臭いウンチ
をする犬なんて要らない！」と憤慨しきりに犬より吠えていた。まわりにいた客も唖然として、笑い声さ
え聞こえた。
☆某ペットショップで毎週日曜日にハムスターを買っていく親父がいると聞く。理由を聞いてビックリ。
「三歳の娘の誕生日にハムスターをプレゼントしたけど、娘が風呂や洗濯機、冷蔵庫に入れたりして死な
せちゃう」と言いつつ「情操教育への投資は必要」と自慢げにホザク。命を命と思わない言語道断の飼い
主は、自己都合で簡単にペットの遺棄・処分をやってのける。
☆こんなことを聞いたこともある。旅行中に給餌せず餓死させたのを「毎日餌やりが必要と教えなかった
店側が悪い。代わりに新しいものをもう一匹よこせ」とねじ込んできた若い女がいたと‥‥。

何　で　税　の　方　向　な　ん　だ　よ

実際、ペット税を導入してみる
結果、ペット犬ネコ愛好者がどれだけ残るか、
どれだけ減るか。
減った分だけ、その愛好者は単なる出来心の
無責任だったと分かる。
ペットは家族です。社会的ルールを守って頂きたい。

購入するときだけって、政府が考えた新しいかたちの金の搾取案だろう。
どうせ税金を課すのであれば、命あるものなんだから市民税として課すべきだ！
そして医療費（社会保険）の整備をしっかりして、扶養家族としても認めるべきだろうがよ！
ペットショップで買うときだけって、あんたタバコや食料じゃないんだからさ。
それじゃあただの消費税じゃん。見方をかえるとペット特定財源とも言えるが。

【増税は】煙草一箱壱万円！！2【正義だ！】
煙草一箱壱万円
酒税は現行の三倍アップ
パチンコ、競馬、競艇などのギャンブルの賭け金に100%の間接税をかける
食料品の消費税を免除
ゴミの収集無料化と分別は税金で業者に委託する
ゴミを分別しなくても無料で回収する。
回収したゴミをそのまま燃やすと、資源の無駄、大気汚染につながるので
業者に委託して分別させてリサイクルする。
そうすると、税金をたくさん使うことになるが、
その原資をたばこ税、酒税、ギャンブル税で補う。
食料の消費税免除とゴミの無料化、無分別により
消費者の購買力と購買意欲が向上し、景気が良くなる。
受動喫煙、酒乱による家庭内暴力、飲酒運転、
ギャンブルでお金に困って犯罪に走る者が減少し、財政困難も解決する。
増税は正義だ！！！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1226476636/

天下り先団体への収入源を確保しようってだけの法案。

ペットを捨てる人への罰則強化などをすすめればいいだけの話。

またもや自民のドイヒー法案ですな。

それよりも、獣医の診療報酬制度などをすすめてほしい。

罰則強化ではたいした効果は出ないだろ
ペット産業・文化縮小していくのが目的なのに

>>117
購入するときだけの税でなかったら、
今飼われてるペットがガンガン捨てられそうですごく怖い…

課税するなら使途を明確にすべきだ。目的も無く規制強化のためだけ
に課税すれば役人にいいように使われて終わりだ。
目的をはっきりすればおのずと課税対象も絞られる。

税金払う頃に捨てられる子さらに増加して
捨て猫や捨て犬の里親になりたいって人は、逆にすごく減ると思う
保健所でガス室で殺されるペットがどんだけ苦しんで死ぬのかみたいな
ドキュメンターリー番組みたいなのを時々
ありのままを放映するほうが、税金より精神的な抑止力あると思うどな

もう、あほ過ぎて・・・

ペット税導入したら、
・ペット購入者の減少
・里親の減少
・ペットショップの減少
・ペット用品業界の売り上げ減少
・獣医の減少
・トリマーなどのペット関連サービス業の売り上げ減少

・ペットを飼えなくなり、捨てられる(殺処分される)ペットの増加
・売れずに殺処分されるペットの増加


新たに業界の不況を作り出すのが目的か？
殺処分されるペットを増やすのが目的か？
ＯＢの天下り先確保が目的か？

税金ほしいだけってのが見え見え。
アホ過ぎ・・

＞・ペットを飼えなくなり、捨てられる(殺処分される)ペットの増加
＞・売れずに殺処分されるペットの増加

なんでここだけ増加なんだよｗｗｗ

もう、あほ過ぎて・・・

タバコ増税導入したら、
・タバコ購入者の減少
・禁煙カウンセラーの減少
・タバコ販売店の減少
・タバコ用品業界の売り上げ減少
・外科医の減少
・分煙機械などのたばこ関連製造業の売り上げ減少

・安価な嗜好品が買えなくなるため、ヤミタバコや覚せい剤へ走るものの増加（犯罪組織の収入源）
・売れずに処分されるタバコの増加


新たに業界の不況を作り出すのが目的か？
違法ドラッグ中毒者を増やすのが目的か？
ＯＢの天下り先確保が目的か？

税金ほしいだけってのが見え見え。
アホ過ぎ・・

ペット税でなにするのかが問題だよ。
単にゴルフ場利用税みたいな贅沢税なのかガソリン税みたいな
受益者負担を目的とした税なのかね。

>>127
税収対策かも。
消費税上げられるよりかは、ペット税導入して貰ったほうがいいです。

>>128
ペット税をとったからといって消費税をあげるほどの税収は見込めないと
思いますよ。

>>129
ですよね。
でも家族には税金が掛かってます。
ペットは家族なんて言うなら税金を払うべきだと思います。

>>130
人頭税かよｗ

ペットは家族、ただし扶養家族なので税金を控除してください。

マジな話として、１頭あたり年２〜３万なら許容範囲だな。

>>133
ハムスターに？

たばこ、ペットときて
次はなんだろうな

風俗

だから、犬猫は全部免許登録で金払わせる。バカ飼い主を全部管理するべし。
保健所に犬猫を持ってきたやつは罰金。

再度、犬猫を飼うときに、犬猫の死亡診断書出せない買主は、前の犬猫を捨てたとみなして罰金。
登録時には、罰則反則金として通常の犬猫登録料の3倍払わせる。
登録しない奴も当然罰金、給料差し押さえろ！二度と飼わせないように完全登録するべし！

犬猫飼って捨てる最低のやつらからは金どんどん取ってよい

>137
同意します。

おまいらもちつけ
ペットをほいほい捨てる馬鹿にはハラがたつが、税金でなんとかする内容ではないだろう？
ざる法案を出してくる馬鹿政治家に踊らされるな。
落選させろよ。

購入時に一定額を税金として納めるってことだけど
たとえば値段の1割だとして２０万の犬飼うやつが２２万になったから
買うのやめますってなんのかな。
そういう奴に限って捨てるときに税金払ってんだから文句言うなとか言いそう。

まあ実際ペットは生体の金額より用品や維持費のほうがかかるから
生体を飼う時だけに限れば課税してもいいかなとは思う。

いや。登録制にして飼い主は徹底管理されるべき。年一回の更新でその都度納税させる。

ペット税払うんだったらその分飼育費に使ったほうがよくね？
免許式のほうがいいと思うけどな
貧乏な人でもきちんとした知識があればちゃんと飼えるだろうし
試験とかあったらドキュンも手ださんだろ

地域猫はどうすんの？
税金かけたら野良猫って言い張る人も出てくるかも

納税してもらうのと同時にペットの医療保険の充実も図るべき。

>>144
医療保険は民間のがあるからいいだろ

中国では、犬を飼うのはペット税を払えるくらい裕福だと誇示する為らしい。
詳細は知らないけど大きさ別に毎年、登録料を支払わないといけないみたい。
一般的な収入ではとても払えないほど高額なんだってさ。

しかし貧しくても工夫しながら雑種犬を家族同然に育ててるような家庭から
金を取るのはどうなのかね。
犬猫は歴史が古いから別に金持ちの趣味というわけではないだろう。

ペット税導入するなら、安易に動物を処分するブリーダーやショップの規制＆厳罰化、
フードの原材料や添加物について人間用食品同等の規制と表示を義務付け

これをやってくれるなら払ってもいい

ペット税くらいとっとと導入しなされ

先進国のくせに途上国並みだから日本は

あ、保健所の犬猫は除外か減額ね

>147
お前さんみたいな事言ってたららちがあかないぞ。貧乏とか雑種とか関係ないだろ
貧乏で犬飼ってる時点で間違ってる！

あの…ﾅﾒｸｼﾞｽﾚとｶﾀﾂﾑﾘｽﾚの住人なんですが、この手の底辺ペットはどうすればいいんでしょｗ。

庭で捕まえたﾅﾒｸｼﾞ飼って税金取られたらいろんな意味で笑うしかないな。

購入時のみ課税のなんだが、なぜか現在飼育中のペットからも税をとるように解釈されてるね。
貰い手がいなくなるという人もいるけど、購入時のみ課税なのに貰い手がいなくなる理由が分かりません。

犬猫に税金かけるなら、犬猫の医療費を全額控除にしてくれ。

してくれるなら、賛成。

それをするとなると相当な金額を納めないとね。

全額控除は無理。避妊手術とか特定したら出来るだろう。

予防接種と避妊手術と安楽死を控除対象にしたらいいな。

消費税みたいに買う時だけ何％か取られるだけ？

犬の売買なんて人身売買と同じくらい

極悪なんだから

がっつり取ったれ

ひとおもいに50％位課税しろ

避妊、去勢の義務化とマイクロチップの義務化。簡単に生体を買うことのできるペットショップもダメよね。
まずはこの辺から始めなくちゃね。

はい、言い返せないファン1人確保〜ｗ>>ID:Of9mQ5M/O
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/haken/1230889033/756

ペット税を払えない連中は、レンタルペットでも借りてなさいってことさ。

ペットに税金かけるくらいなら

坊主にかけろよなぁ・・・
ったく

ナンミョーー共をなんとかしろよ。
給付金くばるよゆうがあるんだったらな

あんなもん　税金でナンミョーに餌をやってるようなもんだし

ペット税なんて隠せるし意味なし

スレ違いかも知れませんが…
詳しい方の意見を教えてください。



私は動物販売の許可はありません（交配の時に何も教えられて無かったので）
出産した時に、血統書名義変更の相談に行ったら
『売買はしません』と、一筆を書け！と言われました。
私はペットショップなどに売る考えはありません。
本当に欲しいと言う愛犬家に、安い金額で譲りたいと思っています。個人で個人に譲る場合（売買）でも、動物販売許可書が必要なんでしょうか？一筆は無効になりますか？

>>164
個人で売る場合でも動物取り扱い業者の資格が必要です。
ただし年間１頭だけなら業とはみなされないので問題ないようです。
交配時に交わした契約は動物取り扱い業者の資格とは関係ないので無効とはならないでしょう。
契約を破棄するのならそれなりのお金か違反時の規定が記載
されているならそれが発生すると思います。
隠れて売買するならばれないように気をつけましょう。

非常に偏執的な思考に満ちたスレですね。
何の疑いも無く、盲目的に推進を唱える輩は気色悪すぎます。
同じ人間とは思いたくないですね。

>>165

スレ違いな質問に答えていただき
ありがとうございますm(__)m
年間1頭であれば、売買に問題は無いんですね
交配は今回限りなので、教えていただいた事に感謝ですm(__)m


私は、ブリーダーの対応に怒りを覚えました。交配畤には何も言わず（動物取扱業の話しを）出産・血統書名義変更の時に、取扱業の資格が必要で
あなたは資格が無いから、『売買はしない』と一筆を書かされた事に

・ペット診療専門の獣医育成
・棄てられた動物の里親探し
・職業ペット（介護犬・警察犬・警備犬等）の開発＆遺棄ペットの再活用
・ペット動物の管理
・飼い主の特定と責任管理
・ペットとの付き合い方の啓発運動
・ペットの処分費用の負担
・ペット医療保険制度の確立と管理

全て、ペット税でまかなうべきだと思うけど。

飼い主団体やＮＰＯの努力はわかるけど、
国会の場で地位を明確にするためにも、
ペット関連の業界を管理する役所がないと駄目だね。
今は動物を処分すること役所しかないし。

民間じゃ営利や組織の利益や自分たちのイデオロギーを
最優先にしちゃって公の理解を得られてない部分もある。

環境省に家庭動物課でも作ってもらって、
ペット税を財源に活動してほしいんだが。

http://www.knots.or.jp/law/law.htm
http://www.knots.or.jp/law/shokan.htm

厚生労働省や農林水産省は動物をモノとして利用できる法律を所管してるのに対して、
環境省は、動物の愛護及び管理に関する法律を自然環境局で所管している。

こんな感じでちゃんと啓発運動もしている
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/index.html

多くの飼い主が権利を主張し、多くの会議が催されてるにも関わらず、
環境省の中でも家庭動物の権利を監督する部局を小さい。

もっと大きくして、発言力を上げるべきなんじゃない？
その業務の財源として、ペット税を課税してもいいんじゃね？

政府は増税をしたいだけだと感情的になったり、
今の政府のペットの対する対応をたたくなら、
飼い主の権利を守る官庁を大きくする動きがなぜ起きないんだろう。

傍からみてて、不思議でたまらん。

要らない役所は削減するべきだろうが、
ペット関連を監督する役所はもっと強くするべきだろうよ。

あぁ、また貰い手が居なければ７日に処分される２匹の犬が・・

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 18:32:25 ID:mfPjcQwB
石神井公園の分園はひどい。本当にひどい。閉鎖してほしい。

中学・高校生ぐらいの頭悪そうなグループが池を取り囲んでアヒルに石を
投げつけたり（しかも常連・でかい石を力いっぱいオーバースロー）、
陸にいるときに追いかけまわして蹴飛ばしたり、この区の民度自体が最低。

最近2羽のうち1羽死んでしまったが、原因は言うまでもない。
石を持ったキチ●イに勝てる奴なんぞいるかい。

課税には優先順位がある。
少なくとも衣食住にかかる税金よりペットにかかる税金が高いのは当然だろう。
生存に必須でない趣味的なもので存在が社会的負担を発生するものに特別税は当たり前。
酒やタバコ、ギャンブル、ゴルフ場に高い税金がかかるのと同じこと。

>>172
同意

ペット税がペットのために使われるようになればいいけどプール方式で他の税源と同じく公共事業とかいう名目で使われるなら反対だな。
いずれにしても税が導入されたらかなり過疎る業界になるかもしれんね。

需要がなくなれば当然供給もなくなる
触れ合う機会が減ればまともに獣医を志す人が減り、研究する人も減る
業界自体が衰退する

変な飼い主はいなくなるべきだが、難しい

糞尿で町を汚す。狂ったような無駄吠えを放置してトラブルを起こし、公務員
に対応を強いる。ペット禁止の集合住宅で飼ってトラブルを起こし、公務員に
対応を強いる。犬禁止の公園に連れ込んで一般利用者とトラブルを起こし、公
務員に対応を強いる。挙句の果てに、声高に専用公園の設置などを要求する。
DQN犬飼いの無法な行動の後始末には、みんな税金がかかっています。
何より金がかかるのは、無責任なDQN犬飼いが放棄した犬を保管・処分する保健所。
大変な支出です。 最近は引き取り手を探す運動なんかも始まってますます税金垂れ流し！
以上の莫大な経費をペットと無縁の一般市民にも負担させるのはとんでもない誤り。
これらは全てDQN犬飼いに負担させるべき。よって犬猫税の導入は不可避。とりあえず、
一頭１万円／月くらいで始めて、足りなければ増税。脱税を防ぐため、クソ犬購入時に
登録を義務付け。飼い主は免許・登録制にして、無免許・無届けで飼っていた奴は罰金。
累犯なら禁固刑も適用すべき。犬コロ∽車と考えればDQN以外は誰でも納得できるでしょ。

賛成するわ

動物苦手なので道歩いてるだけで迷惑です。

カワイイだけで自分の物欲に使う人がほとんど、世界中くるってる。

動物保護は素晴らしいがペットを飼う人は事故中心的でペットは飼われてて幸せだと主張する。人間のために品種改良されあいの子を作らされ避妊され玉を取られる。
すべて人間のためにされている。
動物園のさるがにげるのは当たり前。

人類よりすぐれた生物が現れたらペットを飼っている人は素直にその生物のペットにな
ってください。男性は玉を差し出してください。

税金は街にださなければとらなくてよし。だすならとるべき。

私はペット税導入賛成。
このごろの飼い主はかわいい子犬や子猫は飼うが、
おとなになってかわいくなくなったらポイ。
飽きたらポイと。無責任な奴等が多すぎる。

ペット飼いたいならまず保険所に行こう！
飼う権利とはなんの事やら、どこにそんな権利がまかりとおる憲法があるのやら。

支持率をさげるので永久にペット税はできないのだろう。
生きるために犬を食う人達のほうが人間らしく生物らしい。

ざっと読んだけどまあ犬猫や珍ペットについては
年間１０万とか、免許制とかはそんなに間違ってないと思うな

できれば保健所から引き取ったようなのに対しては年間３〜５万にしてさ。
そうすれば捨てるような奴がいたとしてもむやみに殺されることは減ると思うけど

年間10万円じゃ足りない。年間50万円は徴収すべき。

一部の人がおいしい思いをしそう
年金とか高速道路とかに使われればまだマシなほうだろう。

＞１７８
＞＞ペットは飼われてて幸せだと主張する
↑こんなの主張するのは犬猫ヲタの一部だけだぞ。

＞＞人類よりすぐれた生物が現れたらペットを飼っている人は素直にその生物のペットにな
ってください。
分かってねーな。
自分が幸せになるためにペット飼うんだろ。
動物実験してるやつはてめえが解剖されろ！とか言ってた愛誤みたいでキモいよｗ

>>181
ペットショップで買う奴には年間１０万くらいでいいと思う。
でもノラを拾った人や去勢をしてる人は免除にすべき。

適当にその辺で獲ったペットにも課税したら笑えるな。
セミ1匹5円とかカタツムリ1匹10円とかｗ。

子供部屋で飼われてるセミやコオロギ、ザリガニの数を鋭い目で数えるマルサの皆様ｗ。
「奥さんこのキリギリス申告漏れですよ！」