【ﾋｰﾀｰ】水槽の電気代

馬鹿にしてはいけません。冬場などは2.3000yenかかるのです。
少しでも節約できる方法を考えましょう。

みんな電気代月に幾らぐらいかかってますか？
うちは熱帯魚を飼い出したとたん電気代が跳ね上がったため、
家族の疑惑の目が･･･

あんまり語ること無いよｰな･･･

飼いだして５０００円アップ（５００Ｗヒーター）

>>1
23,000円？

糞スレに記念パピコしておこーっと！

>>5
かんまの位置からするとやはり2千円〜3千円が正しいかと

１００Ｗの物を付けっ放しにしておくと
月に約１０００円掛かると言われている・・・・・

というわけで水槽のヒーター１００Ｗあたり１０００円と
俺は計算しているぞ

>>1　>>2
普通、熱帯魚飼育での冬場のヒーター代なんて二千円、三千円どころか
五千円〜三万円は当たり前だと大概の人は思ってるけどね。>>1は南国の人でしょうか？
節約の方法としてはヒーターのワット数が大きければ大きいほど電気代は安くつきますよ。
また、水槽のヒーターは二本以上がヒーター故障のさいの惨事を防げるので好ましいです。
つまり５００ｗのヒーター１本よりは２００ｗと３００ｗのヒーターを使った方が良いです。
他に密閉性を高め、発砲スチロールを水槽に張るなどの方法があります。

水槽最初に入れた年の12月は電気代が概ね3000円(対前年比)上がった
水槽は60センチ規格だが
家も傷むと思うぞ

まー気にしてもしゃーあんめーよ。なんせ、かーちゃんでも飼えば月
に5マンや10マンはよけーに掛かるだからな

はじめましてです。私わ日本人です。
一生懸命、かわいいお魚さんたちを飼育してますです。
すっごくかわいいだからとても飼うのがたのしです。
電気代はいままでどのくらい払うか思い出すのできません。
でもだいじょぶです。ぜんぜん平気です。
お魚を飼育が大好きです。
でもそしてお寿司とっても大好きです。
みんな幸せです。よかったです。

>>9
5000ﾍﾟｿでつか？
何�p水槽買ってるの？うちは水槽買ってから1000ﾍﾟｿくらい跳ね上がったかな？

>>5>>7
2〜3千です。そげな細かいことツッコミ入れないでくれyo！(つ)

子供か

>>14
日本人ですよ

エアーポンプや上部フイルターの電気代って月に１０円もかからないらしいね。
ライトはまあ普通のライト代として、やはり冬場のヒーターはそこそこ金額いくなぁ。
まあお魚さんのためならしょうがないけどね。

30円かな

どこかのHPで計算してくれるスクリプトがあったな。
蛍光灯何W（1日の照射時間）
ヒーター何W（大体の稼動状況）
とか入力すると計算してくれた

ヒーターのワット数が大きい程、電気代が徳というのは、

まず１０度の水を２０度に暖める時、２００ｗのヒーターが稼働して１０分かかったとする。
それで１００ｗのヒーターで２０分かかったとすればそれは１００wＸ２で電気代は同じなのだが、
残念ながら、小さな熱源のヒーターで水を暖めた場合、効率が悪いので２０分以上かかるわけだ。
結局、ヒーターのＷ数が少ないと水を暖めるためしょっちゅう稼働し続ける状態になり電気代効率が悪いわけ。

だいたい６０ｃｍ規格水槽なら２００ｗのヒーターで
９０ｃｍ規格水槽なら２００ｗのヒーター二本を使うと良い。

ｱｸｱﾘｽﾄはｱｸｱﾘｽﾄ専用の雑談でも立てろ。
くだらない事で１つ１つｽﾚ立てんな。

>>20
つーか、「ペット板」アクア板作って欲しいな。

そもそも「ペット」と「アクアリウム」は少し違う気がする。

書き損じた

>>ペット板からアクア板を分離して欲しいな

が正解

アクリルの板厚があるのは保温性がいいらしいよ

↓参照
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~arowana/okugaisuisou.html

>>19
それは、冷水からヒーターで暖める場合。
普通、温度あわせてから給水するよね。
水温維持に関しては電気代同じだよ。

>>21
じゃあ、スレ立てない、書き込まない。

これで解決だな。

>>25
同じじゃないよ。水温維持ってあなたはヒーターの仕組みを理解してないな。
ヒーターの仕組みというのは水温が下がるとヒーターのスイッチがＯＮになって水を暖め、
水温が規定まで上がるとヒーターがＯＦＦになってそれ以上水温を上昇させない仕組みなんだよね。その繰り返し。
それで、ヒーターのワット数が高いと水が効率良く暖められ、電気代の節約になるというわけ。
ワット数が低いと効率悪いので稼働時間が長くなるのでその分、損なの。

そもそも、ヒーターのワット数が高いと電気代、徳というのは私の考えた理論ではなく、
この世界では常識みたいなものなんだが。

>27
そだね
要するに熱効率
暖めるのに時間が掛かれば、当然効率は悪くなる

極端に気温が低い時とか
ワット数の少ないヒーター使ってると
ヒーターつきっぱなしになるよね。
ああいうのが一番効率、悪いんだよな。

夕方、炊飯器をつけるとたまにブレーカーが飛ぶことがある

>>29
そりゃーこのスレと同じ感じだな（ｗ

>>30
契約アンペア増やせ。

http://members.jcom.home.ne.jp/nyoromo/m-s-denki.htm

一番Ｗが高いヒータは何ワット？

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
( ´∀`) 俺様専用落書き帳 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
( ´∀`) 俺様専用落書き帳 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
( ´∀`) 俺様専用落書き帳 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
( ´∀`) 俺様専用落書き帳 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
( ´∀`) 俺様専用落書き帳
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

( ´∀`) 俺様専用落書き帳 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
( ´∀`) 俺様専用落書き帳
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

( ´∀`) 俺様専用落書き帳
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

( ´∀`) 俺様専用落書き帳
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

( ´∀`) 俺様専用落書き帳
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

>>33
知らん、そんな事はここで聞くより店とかで聞いた方が良いよ。
ただ、一つ言える事はヒーター１本ではなく２本以上つけた方が良いという事だ。
冬場のヒーター故障による事故を防げる。
さらに言うと予備のヒーターも買っておくと良いでろう。

ここの下の方にヒーター故障事故の顛末が書いてある。
h
ttp://www.interq.or.jp/osaka/bond/site3-5.htm

　。。

部屋ごとエアコンで保温は？

５００ｗのヒーターを１ヶ月フル運転したとすると（１ｋｗｈ＝１７円で計算）　　　
０．５＊２４＊３０＊ルート２＊１７＝８６５４円

アクリルはガラスの１、５倍以上の保温性がある

アウトドア用品売り場にによくあるアルミ蒸着マットみたいなやつを
水槽の周りに張っとくと、3割電気代が浮くそうな・・・

（＾＾；

電気代・・・
夏場　月￥12000くらい
冬場　月￥30000くらい

ヒーター総ワット数　1700ｗなり

来年からは暖房器具導入を決意しますた

ぐゎ〜！
ﾏｿ代の金額出してる香具師結構いるな。。。

熱帯魚飼ってみたいけど電気代が気になるなぁ、と思ってすでに飼育してる人に相談したら、
「ぜんぜんかからない。誤差みたいなもん」と言われました。
その言葉を信じて飼い始めたら、いままで５０００〜７０００円だった電気代がいきなり１２０００円・・・。
だまされた。

>>42
一か月で30000て…一年通したら15〜28マソかかるのか…

ただ「去年よりイクライクラ増えた」ってのは分かっても、
実際問題そのうちどれだけがヒーター代か分からんよな。

「ヒーターのワット数が高いと電気代、徳」

　　↑
コレ、俺には意味不明。
電気代って消費電力ｘ消費時間じゃないの？

0度を25度にするのに必要な熱は決まってるんだし、同じじゃん？

計算ではね。
何事も計算で全部解決できないんだ。

>>47
そう>>48も言う通り効率の問題だな。
例えばヤカン一杯の水をガスコンロ(仮にローソク１００本分の火力としよう)とローソク一本で暖めた場合、
どちらが効率良く沸騰させられると思う？　
というかローソク一本では沸騰すらさせられないだろう。
あんたの理屈ではローソクでもガスコンロの百倍の時間を掛ければ沸騰できるはずだが実際は無理。
この例は極端だが、熱源は大きければ大きいほど効率が良い。
小さな熱でチマチマ暖めるより大きな熱で一気に暖めた方が効率良いんだよね。非力なヒーターは損だよ。

もう一つ言うとヒーターの稼働時間も半分で済むし、ヒーター切れまでのコストパフォーマンスも良い。
１００ｗヒーターと２００ｗヒーターの価格差は数百円なので。

>>45
夏はヒーター代はかからないはずだが。北海道にでもいるのか？

>>44
それが金魚のような保温の必要の無い魚なら本当に只みたいなもんだ。
電気代＝ヒーター代だな。

>>ヒーターの稼働時間も半分で済むし

これは比較対象は２００ｗヒーターと１００ｗヒーターの場合の話しね。
それと「半分」ではなく「半分以下」というべきだった。

>49
朝もはよからご苦労！

ここだよね？
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

実際、水槽代にかかる費用のほとんどはヒーター代だよ。
ライト代が１〜２割くらいかな？

＞４７
具体的に例を出そう。ここに単位時間あたりの出力１００と２００のヒーターが
あるとしよう。
で、ガラス面からは２０ずつ熱が逃げて行くとしよう。
これらのヒーターで７２０のエネルギーを上げたいと考える。

出力１００のヒーターは
７２０÷（１００−２０）＝９（単位時間）
電気代：100×９＝９００（単位金額）

出力200のヒーターは
７２０÷（２００‐２０）＝４（単位時間）
電気代：200×４＝８００（単位金額）

上より明らか。

>>45
年間はそんなにかからんよ。
ヒーターは冬だけ。夏はヒーター、コンセントから抜いてある。
あと書いてある電気代は家全体の電気代です
アクアに関係する電気代はもっと安い

どっかに書いてあったけどヒーター100ｗにつき月￥1000て。
オレの例をみるとほぼ当たってるとおもわれ

URL出てないよね？既出だったらｽﾏｿ

電気代自動算出スクリプト
ttp://www.at-aqua.com/aquacastle/denki4.htm

電気やにいけば、使用金額のわかる液晶付きタップが２０００円くらいである
場合も有るよ。

5000

>>54

だから、それは冷水を温水にする場合で、普通の水槽では
ヒーターは温度を一定にするために使われてるの。
だから、同じ仮定で温度を一定にする場合
（すなわち、逃げたエネルギー［単位時間あたり２０］を補給するだけ）
はどうなるか計算すると。

１時間あたり２０Ｗｈのエネルギーを与えるために、
１００Ｗヒーターは５分の１時間稼働すればよい。
　　１００Ｗ／５＝２０Ｗｈ

２００Ｗヒーターは１０分の１時間稼働すればよい。
　　２００Ｗ／１０＝２０Ｗｈ

同じだぞ。

>59
熱効率をまったく分かってないようだね
あなたのは単なる計算式
実際はそうはいかない

>>49
それは「一定の割合で熱が逃げるから」
「一気に暖めた方が時間短く熱が逃げる時間短い」からでしょ？

でも水槽って一気に暖めようがどうしようが常に一定量の熱が逃げてるから
関係ないような・・・

>>54
その計算も変だよね？　
２０Ｗヒーター使おうが２００００Ｗヒーター使おうが
「ガラス面からは２０ずつ熱が逃げて行く」なら
「1日に補う必要ある熱は２０ｘ２４＝２４００Ｗ」なんだし。

>>60
だからその「熱効率」とやらの話してるんでしょ？
実際はそういかないなら「なぜそういかないのか」解説きぼん。
脳内決定事項の発表じゃなくて俺にも分からせてくり。

↑
訂正
２０ｘ２４＝４８００Ｗ

う〜ん、何か「沸騰させるとき」の「熱効率」の話は
「沸騰させるまでの時間で考えてる」わけで
「何Ｗであろうが２４時間で考える」べき熱帯魚の場合は
全く別だと思うなあ。
だから何Ｗのヒーターであろうと同じなはず。
これは熱帯魚だけじゃなく人間のエアコンのときも同じだと思うけど。

変かな？
一応高校物理レベルで考えるとこうなるんだけど・・・

ちなみに実際はヒーターの内部抵抗とかサーモの消費電力あるから
若干変わってくるんだろうけど、そういうのは微量なので無視ね。

(ﾟДﾟ)ﾅﾙﾎﾄﾞ

ＨＰで色々調べてみたら
電気代が変わる説と変わらない説があるね
どっちだ？

>>65
熱効率って言葉をどこかで聞きかじった厨房が
意味も理解せずに吼えてんじゃねえの？（藁

>>49
＞もう一つ言うとヒーターの稼働時間も半分で済むし、ヒーター切れまでのコストパフォーマンスも良い。
　１００ｗヒーターと２００ｗヒーターの価格差は数百円なので。

そうそう、これだけは同意。

>>66
で、どっちが正しいんだよ？

サーモスタットっていうのはどうなってるのかな？
たとえば26度に設定すると、そこから何度か下がったらまた付けるというように
なってるんですよね。ぴったり26度でそれよりも少しでも下がったらつける、
というのじゃほとんど点滅状態になってしまいますよね。例えば、26度になったら
切って、25.7度になったらつける、というのを繰り返した場合、その０．３度
分の熱量を加えるには容量の大きい方が得だと計算したわけです。

デジタル温度計をもっていないので、このサーモスタットの切る温度とつける温度の
仕組みがいまいちあいまいです。

>>68
そりゃ一緒説のが正しいに決まってるだろ。
痴呆か？　レス読んで自分で考えろ。
高卒ＤＱＮの俺でも分かるレベルの問題だ（藁

沸騰させるのも水槽の水温を維持するっていうのも
幅が違うだけで結局水を温める事なんだから
同じ事にはならないの？

＞７０
っていうか、おまえはいいよ

温度を維持する、ということを考えると、常にあっためることになりますよね
でも、実際はそうなってませんよね。ヒーターが切れる時の温度と、
再びつくときの温度は確実に違います。その差を埋めるには、54の計算
どうり、でかいほうがおとくです。かんぺきです。

>>69
だからそれは「一定の温度にするまの時間で考えてる」わけじゃん。
でも実際は「一気に暖めてヒーター切れたら結局次可動するまでの感覚が先にやってくる」わけで。

う〜ん、説明分かってもらえるようにできんな。

なんかアキレスとカメの話のトリックに近いね。一瞬騙されたけどｗ
4時間と9時間で比べても意味ないんだよ。
>>54の書き込みは熱が逃げる時間を４時間と９時間で比べてるけど
「沸騰させる」ときは沸騰させたら終わりでそれでいいけど、
熱帯魚の場合は「２４時間熱逃げる」から４時間や９時間で話終わらないじゃん？
ちゃんと比べようとするなら>>54で「４時間」となる場合も「あと５時間」の熱の逃げも計算に入れんならん。
そしたら同じ数値になるべ？

あー　俺説明下手だな・・・鬱

>>71
トリックだよ>>54のは。
沸騰させる話にして、でかい方は４時間、小さい方は９時間、で話してる。

でもさ、でかい方で４時間で暖めたあと、また冷えるんだよ？
そしたらまた暖めないといけないのに、その分計算に入ってない。
「９時間後に２７度にするのに必要な電力は？」って言えば分かるかな。

やっぱアキレスとカメの話みたいｗ

段々分かってきますた！

アキレスはカメに追いつけないってどう言う話でしたっけ（その間に計算

ヒータ26度設定、（26度切断、２５．７度さい通電）と仮に仮定
この０．３度をうめるのに必要な熱量７２０と仮定
で、ガラスからは２０にげるとします


１００ヒータ
７２０÷８０で9時間　再通電まで７２０÷２０で36時間
45時間あたり900ペソ

２００ヒーター
７２０÷１８０で４時間　才通電まで３６時間
４０時間当たり８００ペソ

さぁどっちがお得か．．．．．なんと一緒です。

残念、まけたっぽい

アクアリウム界では
「ワットが大きいほうが電気代が掛からない」
っていうのは、かなり有名だが
違うのか！？

熱に勝ち負けじゃないけどｗ

まあヒーター切れにくいという意見は同意するし
やっぱコストパフォーマンスのいい２００Ｗ使うんがいいんじゃないんかな。

俺は２００Ｗ２本。

わけわかんねーから
結果でたらまとめといて

>>80
うぅ〜ん、この業界は「ﾊﾞｸﾊﾝｾｷは効果あり！」とかそういう・・・（略

迷信みたいなものはどの業界にもあるししゃーないべ。

＞８０他の例でやってみたけどそうなっちゃった（ｗ

ちなみにヒーター稼働時間
１００ひーた　４５時間中９時間　　
２００ヒーター４０時間中４時間
ヒーターの長持ちでいうと、やはりでかい方がお得らしい

結論

＞容量による電気代の差はほとんどない
＞でも、容量が大きいヒーターほどながもちする
　（中身のコイルが同一材料なら）

ﾊﾑﾊﾑのｷｬﾗが変�hﾙ

電気代だけでなく、ヒーターの減価償却を考えたら
ワットが高い方がお徳ということなのか・・・

やっぱ、金魚とかガーパイク買うのがいいよ

>>85
了解

>>86
変�hﾙとより今回は煽り厨居なかっただけ。
厨房に煽られたらいつもの煽り耐性の低さ露呈するかと（ｗ

機種依存文字やめれー
変トンル？変メートルル？わかんねー、ハムもわかんねーし。

ワット数の大きいヒーターと小さいヒーターが同じというのは少しおかしい気がする。
まず、６０ｃｍ水槽に５０ｗヒーター１本とか規格不足の場合は常に点灯している状態なので損なのは明らか。
１００ｗヒーターでも頼りないしねえ。特に俺は雪国に住んでるから夜は猛烈に冷えるので、
１００ｗヒーターでは役不足になる可能性が高い。２００ｗ(分の)ヒーターならどんな状況でも対応できると思う。

あと電気代についても納得しきれないねえ。
ヒーター容量が少ないとなんか非力な感じで水が温まりにくくその分、損っぽい気がする。

>>67
ヒーター切れ(もしくは故障)と稼働時間って単純に比例すると考えて良いんだよね。
だとすると単純に考えて数百円の価格差を無視して計算した場合減価償却率は
２００ｗヒーターは１００ｗヒーターの２倍良いと考えられるわけだろうか。
これってバカにならない程大きな差だ。

>>91
変　ワット　ル　　　大変ですなｗ

>>92
出力不足だと電気代云々より、どんどん水温下がって大変なことにｗ

＞損っぽい気がする。
う〜ん、その感覚は分からなくないけど・・・
とりあえず１００Ｗと２００Ｗじゃ値段変わらんから>>92さん言われるように２００Ｗ付けておけばいいんだけどね。
実際は最低限の容量足りてさえいれば「電気代」という観点からなら全く同じなんだけど、耐久性の問題もあるし。

>>93
とりあえずヒーター単体で考えたら数百円の差だから２００Ｗ買うのが賢いだろうね。
でかい水槽の場合は２００Ｗ2本買うのがいざというときのため賢そうだし。
俺はそんなにヒーター切れした経験も無いんでそんなに気にするほどの価格差でもない気もするけど。

それと、大きなヒーター付けると頻繁にサーモが可動するわけで
それでサーモの寿命がどうなるかが少し微妙な問題。
まあサーモって壊れにくいけどね、最近の半導体は技術上がってるし。
バイメタル使う場合なら（あるんか？）でかいヒーター着けた方が接点の焼きつきは少なそう。

×役不足
○力不足

話は変わりますが
300w1本と150w2本で考えたとして、ヒーターの表面積の差で
2本が有利って事は無いでせうか？

安全性から見ても2本の方が良いと思いますがとりあえずそれは置いておいたとして。

>>96
どうなんだろうね。
どうせなら、２００ｗ二本つけておくのが一番確実そう。

>97
私もそれに同意なのですが、400wだと600w級のサーモが必要になっちゃうから
（よく売ってるサーモって300wですよね？)あえて150×2本にしてみました。

ニッソーＮｅｗＩＣオート２００にすれば？

>99
えっ？こういうのって2本使えるの？
分岐するにしても100w2本じゃなくて？

>>96
表面積は関係ないよ。
発生した熱は細いコードを通してしか逃げていかないから。
コードなんて大して熱くならないべ？　だからしれてる。

>>98
おれはあおゆとき２００と１００だね。
１５０が少し高かったせいだけど。

訂正

おれはあおゆとき２００と１００だね

　　↓

おれはそゆとき２００と１００だね

サーモ内臓型ヒーターでも全然二本以上使っても支障ないよ。
それにニッソーＮｅｗＩＣオートは割と安いしさ。

ただ、分岐の意味がわからないけど・・・

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>96（100）
200W対応サーモに200Wx2は察しの通り、駄目ですよん。
・・・って事かな多分>>99(103)。
流れ的に何故99がICAUTO200を薦めたのか謎だ。

もう、どうでもよいことだけど、電気代は時と場合によっては小さい方が
得になる場合があります。ガラスから逃げる熱量は、室内が広い場合、
水の温度が高くなるほどよく逃げるみたいですね。（外気との差に
逃げる量が比例する、フーリエの法則）

そうなると、単純に直線的に温度が上昇するのではなく、次第に緩やかな
曲線になります。積分で解けなかったので、BASICでやってみたところ、
誤差みたいな範囲で、お得になる場合が御座いました。どうでもいいですが。。。

このスレ勉強になるなぁ。
玄関に三十�p水槽置いてるんだけど、夜家に帰ってくると、水温が20〜23ぐらいまで下がってます。
そんな時はやっぱりヒーターは朝方まで付きっ放しなのかな？
電気代もそうとうかかってそう。。。

>>90
煽りに煽りで返すのはあくまで謎の名無しさん達ですから（w
彼は無関係です。

ﾊﾑﾊﾑはよくコテハンで煽り返してます
奈々氏になればいいのにﾊﾞｶな奴（ｗ

>>108
玄関は寒いぞー
電気代かかるぞー

>>19
↑結論

>>106
ヒーターワット数に余裕が無いとヒーター切れした時、危険だろうが。
そけに温度がかなり低い時は力不足になる可能性あり。

>>107
そりゃ、ヒーターワット数が小さすぎるだけ、もっと協力なヒーターを付けた方が良い。

>>111
それは間違いであるとﾊﾑﾊﾑが証明済み。

>>113
別に間違ってないよ。
ヒーター切れや急激に温度が低下した場合に備えて
複数ヒーター＆余裕があった方が良いよ。
ヒーターワット数が多い方が少なくとも減価償却は良くなるしね。

>>78
＞ヒータ26度設定、（26度切断、２５．７度さい通電）と仮に仮定
＞この０．３度をうめるのに必要な熱量７２０と仮定
＞で、ガラスからは２０にげるとします
＞１００ヒータ
＞７２０÷８０で9時間　再通電まで７２０÷２０で36時間
＞45時間あたり900ペソ
＞
＞２００ヒーター
＞７２０÷１８０で４時間　才通電まで３６時間
＞４０時間当たり８００ペソ

ガラスからの放熱量が一定という仮定はおかしいんじゃないか？（外気温は変化するんだから）

夜間１２時間（20時〜８時）の１時間あたりの放熱量が４０
昼間１２時間（８時〜20時）の１時間あたりの放熱量を１０と仮定する
20時に25.7度でスタートすると，
１００ヒータ
720÷（100-40）で12時間通電
再通電は（720-10×12-40×12）÷10=12だから，３日目の午後８時（36時間後）
48時間あたりで1200リンギット
２００ヒータ
１日目　720÷（200-40）で4.5時間通電
　　　　再通電は（720-40×7.5-10×12）÷40=7.5だから，２日目の３時半（27時間後）
２回目　720÷（200-40）で4.5時間通電
　　　　再通電は（720-10×12-40×12）÷10=12だから，４日目の20時（36時間後）
72時間あたりで1800リンギット

あ゛！，１時間当たり25リンギットでいっしょだ（w

いやいや，契約しだいでは，
夜間10時間（22時〜8時）の電気料金は昼間14時間（8時〜22時）の１／３〜１／４にできるじゃないか
http://www.f-living.co.jp/special/backnumber/870.html
http://www.akita-suzuki.co.jp/tate_info_e-na.htm
http://www.dainana.co.jp/eco_ice/eco002.html
22時に25.7℃でスタートしたとすると（ややこしいので放熱量は１時間あたり20で一定とする），
１００ヒータは
22時通電，7時切断，36時間後の19時通電，4時切断，36時間後の16時通電，1時切断，36時間後の13時通電，22時切断，36時間後の10時通電，19時切断，36時間後の7時通電，16時切断，36時間後の4時通電，13時切断，36時間後の1時通電，10時切断，36時間後の22時通電
の繰り返しで，360時間中，夜間30時間，昼間42時間通電
夜間電気料金を昼間の0.3掛けで計算すれば，
100×30×0.3+100×42=5100リンギット
２００ヒータは
22時通電，2時切断，36時間後の14時通電，18時切断，36時間後の6時通電，10時切断，36時間後の22時通電
の繰り返しで，120時間中，夜間6時間，昼間6時間通電
夜間電気料金を昼間の0.3掛けで計算すれば，
200×6×0.3+200×6=1560リンギット
さらに，３８０ヒータを使った場合は，
７２０÷３６０で2時間　再通電まで７２０÷２０で36時間だから
456時間中，夜間10時間，昼間14時間通電
夜間電気料金を昼間の0.3掛けで計算すれば，
380×10×0.3+380×14=6460リンギット

単位時間あたりの電気料金だと，
１００ヒータ　14.17リンギット／時間
２００ヒータ　13 リンギット／時間
３８０ヒータ　14.17リンギット／時間
あれ？
しかし，朝８時スタートだと
２００ヒータは120時間中夜間4時間，昼間8時間通電で，15.3 リンギット／時間になるから，
結局，平均すればいっしょだなあ

ヒータを大きくすることによる電気量金の節約はやはり無理なようだ

それでは，夜間電気料金を利用して，なんとか電気代を安くする方法はないものか？
理論的には夜の設定温度を上げれば，夜間電気料金を有効に活用できるハズだ

試しに
昼間14時間（8時〜22時）の設定は26度設定 （26.0度切断、25.7度再通電）のまま
夜間10時間（22時〜8時）の設定を26.3度設定（26.3度切断、26.0度再通電）として
シミュレートしてみると，
１００ヒータ，２００ヒータともに昼間の通電なしで25.7-26.3℃を維持できて，
電気料金は6.73-6.75リンギット／時間になった
（最初の仮定>>78が妥当かという問題はあるが）

おっ，結構いい作戦かも
ネックは設定温度をいちいち変えるのが面倒っていうところだけど，
タイマーで自動的に温度設定を変える装置を作れないかな？

乙！

極端に変わるわけではないのね

>>114
ねえ、>>19さん間違ってないの？　＞電気効率の話

>>19にはヒーター切れや減価償却の話なんて全くないけど
どこが間違ってないのかなー？（ﾜﾗ

ヒーター切れや減価償却の話はいいとして、少なくとも>>19は全部間違い。
熱効率という言葉を覚えたばかりで理解してない厨房の書き込み。

言ってることは正しくても
煽りはうざいから氏んでね。

馬鹿な俺に結論を解り易く教えてくれ。

>>122
「電気代はヒーターの容量で変わることはない。」
（仮に変わったとしてもどちらが得か計算はややこしいし、誤差の範囲）

ただ「リスクマージン」と「耐久性」考えて
「値段変わらないなら大きめのヒーター付けておいた方が良い。」

これでOK?

>>123
ヒーター切れて加熱しなくなるリスクはあんましかわらんし、逆に入りっぱなし
になった時のダメージでかいから１セットしか使わないなら通常推奨されるので
いいんでないの？大は小を兼ねるってことで将来大きい水槽を買うかも知れない
というなら大きいのを買った方がいいかな？

リスク避けるなら高くついてもサーモスタットとヒータを３セット以上入れる。
60cm水槽だと150W推奨ってのが一般的だから、50Wを３セット。

１セット壊れて加熱しまくっても残りの２セットが加熱しなくなるので水温上昇
を抑えられるし、加熱しなくなっても残りの２セットが加熱してくれるので水温
低下を抑えられる。

ただしコードとかが目障りなのと、コンセントにホコリたまって発火するリスク
は大きくなっちゃう。サーモスタットの消費電力が３倍になるからその分電気代
が少しだけ余分にかかりそう。

うーん、予備を１セット用意しておいてメーカー推奨のサイズ１セットがベスト
にしか思えんなぁ。

>>123

誤爆した。スマソ。
>>123
理論的には水温の急激な変化に弱い根性無い奴を飼っているなら
きちんと機能する範囲で低めの奴を選んだ方がいいんだろうけどな。
でもそんな生物は滅多にいないだろうね。
もっとも、水量数リットルの水槽に300Wを入れたりすれば分からんけど。

>124
3セットつけるより、2つの連結サーモにヒーター2本の方が安全性高いし
コストも抑えられるんじゃない？
2つのサーモがいっぺんに故障することはまず無いだろうから
水温上昇は防げるだろうし、低下は普通の2本ヒーターの場合と変わらない。

126のレスを見て思い出したんだが、
表面積と水量の関係から水槽は大きい方が熱は逃げにくいらしいよね。
小型水槽は水量に対して熱が逃げる面積が広いからすぐ暖まるけどすぐ冷める。
だからヒーターは頻繁に稼動するけど稼働時間は短い。
逆に大型水槽は水量に対して熱が逃げる面積が狭いから暖まりにくいけど冷めにくい。
だからヒーターは稼動の頻度は少ないけど稼働時間は長い。
小型水槽と大型水槽の電気代ってどんな関係を示すんだろうね？

>>124
つーか、ヒーター切れは頻繁に起こるけど、
サーモ壊れることなんて無くないか？

昔のバイメタルのならいざ知らず、最近のはICだろ？
平均して10年はもちそうだが。

>>129
ＩＣサーモはコンセントからのサージ（瞬間的に発生する異常な電圧）に耐えられる構造では無いらしい。
したがって同じコンセントの他の機器のスイッチの切り替えや雷によって発生するサージによる影響を
長期間受けていると回路が壊れてしまう事が多々あるとどっかで聞いた事がある。
だから俺はそれを考慮してＩＣサーモはパソコン用の雷サージ機能付タップにトラッキング防止用のゴムを用いて
完全装備で使用している。サーモの故障はヒーターの故障よりも危険だからな。
この情報もこれらの商品も信用できるかどうかは知らないが、少なくとも大部分のアクア商品よりは余程信頼出来るだろう。

>>130
でも実際壊れたことなんて無いし、
聞いたこともないよ？

どっかの板で、サーモ故障で煮魚って話を最近見た気がするのだが・・・

どっかの「板」？

>>131
情報サンクス。実は俺まだ熱帯魚飼育を始めて一年未満だからそういう体験談はとても有難い。
やはり俺の考え過ぎらしいな。
ただ、何処だか忘れたが実際分解して回路を見たら脆い構造だったとか書いてあるサイトがあった。
まあ、出費は精々1500円程度なので妙な水質調整剤でも買うよりは使えるだけまだましと考えとくよ。

まぁ、サージ防止機能のタップなんかは1000円くらいで買えるんだし
それで安全度が高くなり、心が落ち着くなら、廉い買い物だよ。
うちも買いました

うちのほうが安い（Ｗ

>>136
いいなあ。俺は地方在住者だから、選択の余地無し。うらやましい限りだよ。
生体を売っているのは近所に熱帯魚屋とＨＣ一軒ずつしか無いし。
悔しいので水は綺麗だぞなどと言ってみる。

ヒーターじゃなくなるけど、電気代といえば上部とかのモーター式フィルターって
月いくら位掛かるんだ？ニッソーのカタログとかにも外部しか書いて無いし。
誰か知ってる人いないですか？スレ違いかな・・・

>>133
ワロタ。ペット板以外でこの話題があるとすれば大嫌い板だが、
そこでもこんな話は無いだろうな。

>>137
ヒーター代以外は只同然。
上部フィルターのポンプは１０ｗくらいなので月に数百円くらい。

俺んとこ、今日、大雪で
９０ｃｍ水槽の二本のヒーターつきっぱなしだよ。

>>137
地方の人ってそういう面で可哀想だよね
なんつーかこうサッカーの街清水市、みたいに
熱帯魚の街って地方にねーのかねぇ

>>139
情報サンクス。俺の水槽はスポンジフィルターのみだからエアポンプで月81円らしい。
今度フィルターを交換する様な事があったら参考にさせて貰うよ。

水槽の電気代という面から考えると、蛍光灯って結構電気代掛からないか？
ニッソーの60cm用二灯式ライトで約50W。四灯にするならそれだけで100Wだ。
インバーター式は電気代安く済むけど高いし壊れやすい。
ヒーターと違って年中使う物だし毎日必ず八〜十二時間位使う物だから、
実は蛍光灯って電気代の高騰の影の主役だったりして。

>>140
四国地方の在住でつね

>>141
沖縄・九州なんかどうでしょ？気温も高いだろうし、水も川が綺麗なので
汲んできたのをダイレクトに投入できそうですが

そりゃ無理だべ

>>141
案外北海道とかの北国は良くないか？冬場は寒くてヒーター代がかさむだろうが、
夏場の高水温に悩まされる事は少なさそうだ。水も綺麗そうだし、断水・節水もまず無いだろう。
漏れは比較的寒い地方に住んでいるので自分が部屋に居る時（照明点灯時）は
石油ストーブ全開なのだが、そのせいで部屋の二酸化炭素濃度が高いみたいで
エアレーション常に全開でも水草からたくさん気泡が上がってるよ。
新品の大磯だから水草にはあまり良い環境とは言えない筈なのだが。
最も、たいした水草育ててる訳じゃないからあまり自慢にならんがな。
そんな理由で、案外雪国は良いと思う。もちろん店があればの話だが。

よくよく考えると、ヒーター代がかさむのならこのスレ的には
駄目駄目だなと今更気付いた。逝ってきます・・・

一番イイのは、マレーシアやシンガポールに住むことだな。
養殖の本場だから熱帯魚なんて安いし、水質なんて
ほとんど気にしないし、日本人学校はあるし・・・・・

転勤転属左遷の機会があったら、いやがらず
いってみましょ。

電気代は１ｋｗｈ＝２５円と覚えておくと計算が楽でし。

「１ｋｗｈ＝１ｋｗで１時間駆動すること」でし。

>>148
そこに住んで、その辺の池に居る魚飼おうと思うんかなｗ

マレーシアやシンガポールに住んで水草を採ってきたい。
すごそうだなあ。

（スレと関係ないが

>>146
お前が雪国のどこかの町を「２人に１人は熱帯魚飼ってる、熱帯魚の町」に汁。
町おこしにどうだ？もまいも便利になるだろうに。

ガスファンヒーターをつけてると、取り合えずちょっとは電気代が節約できる。
早く春になんねーかな。

金がかかる趣味なので挫折しそう・・・

>>151
雪国って住宅事情が良さそう（一戸建てが多そう）だから、水槽を導入しやすそうだな。
Sim City 3000で作ってみるか。「熱帯魚以外のペット禁止条例」なんか無かったと思うが。
＊「熱帯魚以外のペット禁止条例」
長所・住民の金銭感覚が狂い、税収入が増える。
　　・インチキ商品が良く売れ、都市の税収入が増える。
　　・ＡＤＡが誘致可能になり、誘致すると莫大な税収入が得られる。
短所・住民の電気と水の使用量が増える。
　　・ＡＤＡ信者が増え、「ネイチャー」の意味を知らない者が増加して教育レベルが低下する。
　　・河川にアリゲーター・ガーが棲み付き、住民の健康レベルが低下する。

＞１５１
町おこしか商店街の活性化で、水槽のある街というのをやったところがあったと思う。

>>151
熱帯魚の町と言えば沖縄とか・・・

用水路にはグッピーが居るらしいし、
川にアグアプレコを放流して・・・（以下自粛

>>146 ：￥
＞石油ストーブ全開なのだが、そのせいで部屋の二酸化炭素濃度が高いみたいで

ちゃんt換気汁
水草が元気でももまいが弱るぞ

一酸化炭素濃度も高そう…

やっぱPC自作趣味にもなって、「ＯＣ+水冷」だね！

最近のCPUは50Ｗくらいあるから、
外部フィルターの出口と水冷キット繋いでエンコでもしまくって
何十リットルもの水でＯＣ安定(ﾟдﾟ) ｳﾏｰ
電気代節約(ﾟдﾟ) ｳﾏｰ

小さい水槽なら煮えたぎっちゃうけどｗ

>>157
酸素さえあればすぐ一酸化炭素は二酸化炭素になるからﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞだよ。
一酸化炭素は相当毒性強いのでﾔﾊﾞﾋれすｗ

>>158
パソコン水冷つーヨタ話は無視してやるが、一酸化炭素は結構安定するぞ。

酸素があればすぐ酸化されて二酸化炭素になるようなもんだったら一酸化炭素中毒に
なる前に酸欠か二酸化炭素中毒で死ぬし、自動車用ガソリンエンジンに酸化触媒は
いらんつー話になる。

# 一酸化炭素の毒性はヘモグロビンの阻害で結果的に酸欠つー突っ込みはなしね。

毎度毎度コテハンで書かなくて済むのに知ったかして恥ずかしいヤシだな。

一酸化炭素は安定！（藁

>>156
換気位はしてるだろう。北国で換気すると、一気に室温が下がってしまいそうだが。
でも毎年そんな生活を余儀なくされるのなら、だんだんCO・CO2に耐性がつくかも知れんな。

量自体はたかが知れてるとは思うけど、わざわざCO2を添加してないなら
水草水槽は部屋の空気、さらには地球の空気の浄化もしてくれるのか。
他の植物植える方が早いだろうけど。
CO2添加不要水草万歳！

一酸化炭素は安定！
だんだんCO・CO2に耐性！

このスレはネタスレか？（藁

夏場のクーラについて安上がりな方法って無いかな？冬から飼い初めて夏始めてなんだけど、
水槽用クーラ飼うのはちょっと二の足を踏みます。
部屋の温度は昼間は38度行くのですが。。。

>>159
>>160
>>161
煽り厨房まとめて逝って良し!!

恥ずかしい突っ込みでスレ荒らしてんじゃねえ!!

>>163
スレ違いかも。
「水槽冷やせ」とかいう題名の専用スレがあったはずなので見つけて読んでね。
それと、誰か親切な人直リンしてあげてくれ。俺のネット媒体ではできない。

ほい
水槽冷やせ〜
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pet/1020450498/

>>164
一酸化炭素が安定な物質というのは本当だから、これでも読んで勉強してくれ。
ttp://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&newwindow=1&c2coff=1&q=%88%EA%8E_%89%BB%92Y%91f%82%CD%88%C0%92%E8&lr=lang_ja

理化学辞典にも「空気中で点火すると二酸化炭素になる」と書いてあるから、
触媒使うかエネルギ与えるかでないと常温常圧では二酸化炭素にはならん。

>>165-166
ありが�d
早速読んでみるでごわす

>>167
スレ違いってんだろ！
何度も言わせるな、うぜえんだよ！
失せろ！

>>167
(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

167は何必死になってんだ？

169も必死なんだが…

>>172
１６７さんですか？（ワラ

ﾏﾀ-ﾘ　ﾏﾀ-ﾘ

さ、仕切なおしで安芸とくわ

今月は5000円プラスだったな
設定温度下げたら2000円位安くなったが

保守揚げ

ランニングコストですわ

エアーポンプと汚れ取りフィルターって月にどのくらい掛かりますか？
※ヒーター代は除く

90の水槽で上部フィルターと300Wのヒーターで1ヶ月どれくらい？

激しく状況による

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　 　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

>>179
全然たいしたことない。
エアーポンプにワット数かいてあんだろ。

>179 どんなに高くても百円くらいじゃ。
>180 フィルターで百圓未満。ヒーター3000wだと3500〜4500ぐらいだと思われ

3000w
はスゴイw

>>183-184
さんくすこ
ヒーター無しだと月に２００円ｲｲ
沢山（・Θ・）水槽ｶｳｶｳ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

te

test

オレんち高気密住宅だからヒーター使わなくても
一年中水温26℃で安定してる

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ﾌﾞｸﾌﾞｸと濾過器だけだと
電気代数百円なのか。
じゃあ心おきなく金魚飼えるぜ。
いずれは土佐錦飼うぜ

100ワットを一ヶ月使いっぱなしで1600円

参考にしてくれ。

夏になるとクーラー代が痛いなぁ…

http://elife.fam.cx/a005/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

そんなに電気代が気になるなら、熱帯魚なんかやめとけ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

電気は大切に。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

あちにゃ〜

設定温度を２６度から２４度に変えれば
結構、電気代の節約になりますか？
それとも殆どならない？

>>206
水温が三度下がってからヒーターが働きます。
また働き始める温度差は1.5℃だそうです。
すなわち最悪19.5℃での飼育もあり得ます。
そうなってもよいのならどうぞ。

下げたほうが節約にはなるわな
部屋の温度にもよるけど

これから寒くなるぞ〜！お金持ち君はいいとしても、アパート暮らしや奥さんに怒られつつアクアやってる者達の節約方法を教えあって最強方法を考えようぜ？
なんかないか？

月に３万は超える

>209
一番暖房が掛かる部屋に置く
発泡スチロールで囲む

こんなもんじゃない？

もしくは低温に強いガーとか飼う

なんかないかなぁ？いい方法があればみんな助かるしオレも毎日考えてはいるんだが・・・

月に２〜３万てのは水槽何本で？

夏はクーラー代
冬はヒーター代

６０�a水槽を２６度に保つのに一ヵ月電気代が幾らくらいかかるのかな？知ってるひといますか？

まず２２℃にする。
どんな魚種でも大丈夫だし、餌くいも大して変わらない。
そして断熱材導入だろうな。ﾊｯﾎﾟｳｽﾁﾛｰﾙなんか比じゃないぞ。

そうか？

>207 そこまでいい加減なモンか？一応日本製なんだろ。

>209 会社や学校に持っていけよ。コソットや堂々と。