1 :
にゃんこ:
2004年に動物愛護法の見直しがされることになっていますが
声を届けてください。具体的に直リンを貼ることは出来ませんが
ALIVE、AVA−NETなどで署名の紙を郵送してくれます。
板違いだったらすいません。
2 :
:02/07/15 23:33 ID:???
板違いではないと思うのだが、ハンドルが・・・。
いい話題じゃないですか!
3 :
にゃんこ:02/07/15 23:38 ID:gc6H9Fno
そ・・・そう?・・・とにかく!署名に参加してよね!!
4 :
:02/07/16 00:03 ID:???
検索してみた
>AVA−NET
動物実験に反対するグループ。
もうそれだけで、興味がうせた。
俺の目の前から消えてくれ。
5 :
:02/07/16 00:51 ID:???
ごめん・・・俺も。じゃあね。
6 :
:02/07/16 04:54 ID:???
過剰愛護連中はキモいよな
おめーら綱吉かと
アクアリウムとかで
水槽立ち上げる時に死んでもいい様な魚を試験的に入れてみる
「テストフィッシュ」なんかにも
「動物虐待!反対!」なんて吠えそうだし
7 :
にゃんこ:02/07/16 16:04 ID:Ecs9WrLi
どういうことでしょうか?
8 :
:02/07/16 16:16 ID:???
お前ら肉は食ってねーんだろうな?
9 :
S:02/07/16 17:23 ID:???
まあ、野生動物(除クジラ)とか生態系の保護・保全なら賛同できるけどね。
家畜に興味は無えなあ。
10 :
?:02/07/16 21:06 ID:???
>>9 アメリカが憎いのはわかるが、クジラも生態系の一部だ。
11 :
:02/07/16 21:39 ID:X5tURs8I
>7
アニマルライツという政治思想を検索してみるといい。
そのうち動物に選挙権を与えかねない奴らがウヨウヨしている。
こいつら一見優しげだが、実は好みの動物と嫌いな動物との間で
極端な取り扱いの差をつけたい偽善者の群れに過ぎん。
先進国以外にこの病に罹るバカはおらん。
だから<人間なら当たり前の感情>と思わないでくれ。
余暇を持て余して、愛玩動物に入れ込んでノイローゼになっちまった
<金持ち病>だ。
12 :
ニンゲンモドキ ◆MODOKlSY :02/07/16 22:02 ID:QYp3WIYj
とりあえずAVA−NETとやらはひどい団体だな。
>1よ、よく考えてみろ。 おまえがやってる事は正義かい?
おまえが動物愛護法の何を改正したいのか知らんけど
俺的には存在自体が偽善的な法律だと思うがね。
しかしいまさら動物実験廃止とか言ってるんだからあきれるね・・・
しかも相変わらず主張の内容もカルト宗教そのものだ。
13 :
:02/07/16 22:15 ID:???
14 :
にゃんこ:02/07/16 23:27 ID:LMVJCXY4
確かに行き過ぎた感情なのかもしれません。しかし動物に選挙権は異常だと思いますが
動物虐待が横行している今、規制する法律は必要なのではないでしょうか?
今回は立法ではなく改正という形ですが。日本が発展途上国に逆戻りするベクトルにある今こそ
もう一度考察が必須要綱なのではないでしょうか?
15 :
:02/07/16 23:33 ID:X5tURs8I
>動物虐待が横行している今
動物虐待を見つけてしまうノイローゼも増えた。
よくある論調に<犯罪予備軍>という言い方があるが、
凶悪犯罪は減少傾向にある。一方外国人犯罪は増加の
傾向にあるが、まったく主張とシンクロしないこの現実
とのすり合わせまでは、誰も責任を負わないらしい。
16 :
:02/07/16 23:36 ID:???
自分のモノの処分方法、若しくは誰のものでもないモノの処分方法、
これについてそこまでとやかくいう法律が正しいとは思えない。
現行法が限界であると俺は思う。
にゃんこが法律を改正すべきとする根拠はなんだ?
しっかりとした理論的根拠があるならば俺は賛同してもいい。
17 :
:02/07/16 23:47 ID:vbm9rTom
>にゃんこタン。
哺乳類のみにとらわれた感情は道を誤る元。
動物全体を考えれば法的縛りなんぞまともに出来ないことに気づくはず。
んなこと考えるんだったら動物に興味ない人との共存を真剣に考え
啓蒙する活動をしたほうが良いと思うよ。
人間同士で共存できないのに動物と共存できるわきゃない。
個人的には愛護法は今の犬猫+α愛護法でいいよ。
これ以上余計なことは法律にしてもらいたくない。
18 :
:02/07/16 23:50 ID:X5tURs8I
好悪忌避の感情を、国民単位で合意を取り法制化する。
その感情そのものが論理性脆弱なのだが、そんなこと
おかまいなしに統一見解にしてしまえば治安維持に
一役買うだろう。
↑この程度の行いですよ。もっと客観視しましょう。
正義を背負っている気概の人ほど、アホに見えます。
人間が本来持つ多様性の否定にもつながると思います。
本来自然に発生すべき好悪忌避の感情も、グローバル
スタンダード化を要求されているのでしょうか?
19 :
〜〜:02/07/17 06:14 ID:???
>>1 あなたは今度の改正はで欧米並に、公共の場での野良猫への餌やりの禁止や猫の登録制度の導入や外飼い禁止を希望するの?
一部の愛護団体は欧米のようにのと言いながら、自分たちの都合の悪い事実は無視してるよ。
募金集めの団体に騙されないように色々なHPを見ようね。
日本は猫や猫飼いには規制が無い珍しい国だってことに気づくぞ。
アメリカなんて年間600万頭くらい犬猫を殺処分してるし、州によっては外国産の猫の飼育を禁止する州法を準備してるぞ。
20 :
:02/07/17 09:23 ID:???
1つ言えば2つ言い3つ言えば4つ言う...
議論じゃなくただに言葉遊びがしたいだけ。
それに釣られるバカもバカ。
21 :
集金団体:02/08/13 16:27 ID:???
◆会の活動は、会費と寄付によって支えられています。
会費: 一般会員 6,000円/年
中高校生 3,000円/年
賛助会員
(財政支援) 12,000円/年
22 :
プ:02/08/13 17:06 ID:UOuIqM4I
23 :
おじゃが:
愛護?愛誤?難しかぁ〜!
動物虐待は悪いと思うよ!上記のava-netも眺めたよ。でも愛護って・・・???
1.野良猫野良犬虐殺× 犬猫捨てるの× じゃあ生まれた子犬子猫野良にしないように
飼い主が殺しちゃうのは・・・?
2.野生動物を動物実験に× 野生動物を意図的に増やして動物実験× じゃあ家畜を
人間の都合がいいように増やして屠殺するのは・・・?
3.害虫退治は○ 害獣・・・イノシシ等退治○ じゃあ害獣・・・ニホンザル退治は
何故×・・・?
4.鰯釣って食べる○ マグロ釣って食べる○ じゃあ鯨は何故×・・・?
愛護も愛誤もその他もすべて人間の都合の好さが根本の問題では・・・?
ちなみに我が町も昔は鯨が特産の一部でしたが今じゃ・・・
日本人が鯨捕って食うのが×なら西洋人が香水を取る為だけに鯨乱獲して
たのは何故誰も×と言わないの?