動物虐待の是非を【理性的に】議論するスレ

>>927
おじいちゃんの世代は、避妊処置とかそんなの何にも無くて、放し飼いが原則だから
子猫、子犬の間引きなんて普通に行われていたし、その事でおじいちゃんを責めるな！

それと、強く生きろ

まったく殺す事だけが目的の残虐行為の容認はしちゃいけないだろう
今回の女子高生毒殺魔を見ればこうゆう事への興味が何を生むのかがわかる

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pet/1061301755/117-
（謝ってペットを殺してしまった事ありますか？（１６５））
↑
新しいペット（肉食）の為にそれまで家族として飼っていた愛インコ・愛ハムスター
を「エサ」として
与えた人間>>115。彼は、エサにするのは普通だと言い張ります。１度家族と
して迎えたペットを新しい動物に興味が出たからといって「エサ」にしてしま
うのはどうでしょう？彼の価値観は最低です。皆で正しい方向へ導いてあげま
しょう！

この１１５に自演・他スレまでＩＤを見て追いかけてきて攻撃されたので自分
もココに書きます。

>>934
えさにすること事態は問題ないと思うが、わざわざ2CHに書き込むのがｲﾀｲと思う

こいつは酷い。
製作者を懲らしめてくれ。
昔の映像っぽいけど詳細はわからない。
ヤバイと思ったら見るのをやめること。
ttp://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1108618598205.wmv

ちなみに、俺は虫も殺さない。
ここも初めてきた。

.

.

930 は馬鹿か？悪いかだと　一回死ねよカスが　てめぇ捜し出して叩きのめしてやろうか？　てめぇ俺に文句あんなら書き込めや　漫画喫茶とかのPC書き込み以外なら特定できんだからな

いまさっきネット探偵から返事が来たよ！2ちゃんの書き込み人物特定の以来はうけてくれるそうだ　本当はハッキングできる奴いれば早いんだけどね

931も馬鹿だねぇー　そんなんだからレイプされんだよ糞ブスのくせによー　　顔はブス　頭は知能傷害　スタイルは悪いし氏ねよ　てめぇーみたいな低レベルな糞女はよ

うさぎかわいい・・・

age

さっき屠殺を見学した人の生々しい感想を読んだ。（次のスレに貼る）
涙があふれてきて、大泣きしてしまった。
特に鶏がひどい。生きているときの扱いのひどさ、殺し方の残虐非道さ、言葉に出せないほどで、これは異常だと思った。
自分のできることは、家畜福祉においても進んでいるEUの法に照らし合わせて、保護団体の人たちと一緒に、日本の悪しき法をの改正を求めるアピールをしていくことだと思った。

これがその感想の前編
両脚を固定されて逆さ吊りになった鶏は、
掛け金から足を外そうともがき続ける。
しかし、水を張った水槽の上に来て水中に頭が没すると、
一瞬にして動きは止まり、全身の力が抜けたようになる。
水には電流が流れており、ショックで失神したのだ。
気を失った鶏が水から上がってくる場所、
そこが雨合羽で身を固めたその人の持ち場である。
彼はぐったりと脱力した鶏の首をつかむと、
次々に自動カッターにかけていく。首に刃が入った瞬間、
失神から目覚めた鶏たちは再び激しく体をのたうたせ、
鮮血が周囲に飛び散る。
雨合羽やフェースカバーは
この返り血を服や体に浴びぬためのものだったのだ。

これがその感想の後編
頸動脈を切られた鶏はつり下げられたまま
放血用のトンネルの中を2分ほどかけて通る。
もう体内に血は残っていないはずなのに、トンネルから出た後もなお、
思い出したように羽をばたつかせる鶏が少なくない。
この日肉にされる2200羽の鶏のうち、約半分の屠鳥が済んだ午前6時前、
コンテナかごの中で順番を待つ1羽の雄鶏が突然、
コケコッコ−と大きな声で時を告げた。するとそれを合図に、
あちこちのコンテナかごから次々に雄鶏が声を張り上げ始めた。
思わぬコケコッコーの輪唱を聞きながら、
コンテナかごの隙間から中をのぞくと、
種鶏場からお役御免で送られてきた雌鶏だろうか、
かごの中で卵を産んでいるものもいた。
間もなく死ぬというのに、鶏たちはその瞬間も日常の「生」の営みを続けているのだった。

http://www.youtube.com/watch.php?v=6HZeefT0X20

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/28_01/index.html

>>944
はいはい。さて腹減ったしケンタッキー行くか。

>>944-946
別に屠殺方法に何も問題ないじゃん。
残虐どころか苦痛なんて感じる間もないじゃん。
首切ったら暴れるのは痛いからじゃないし。
首切った＝脳がなくなってるんだからあくまで反射だ。

くれぐれもファビョって食肉業者に迷惑かけるなよ。

私達は日々なにげなく動物の肉を食べています。
スーパーなどで陳列されている牛や豚などの肉はずっと
食べている私達にはそれはただの「肉」であり
「食料」としか見られてないかもしれません。
しかしその肉は言ってしまえば動物の「死体」であり
生きていた動物の一部なのです。
動物を殺して食うことは悪いことだとは私は思いません。
でも私達があたり前のように食べている肉は
生きていた動物の肉です。そのことが最近、忘れられがちではないでしょうか。
ttp://fur-free.com/video/chinafur15fast.wmv

意味が分かりません
俺は肉好きだし動物も好きです。ぢゃあやさいを食べろと言いたいの？

放っておこうぜ。
愛護は賛成だが愛誤は反対だ

虐待は大嫌いだが喰うために殺すならしょうがないでしょ

かなり極右にも似た考えだが、俺は飼う事体にエゴイズムを感じる。虐待の対象が増えれば、虐待が増える。
俺の右寄りの考え方も、それに類似したものだ。捨てる対象（ペット）が増えれば、その行為も増える。
虐待を見る又は知ることで、飼育者側がそれを「許すまじ！」と思えば、ペットを飼うことに歯止めがつくは
ずなんだが、飼育者は増える一方だ。そして飼育者は、ペットがどうやって生み出されるかについても考えた
ことはあるのだろうか。「度重なる品種改良で生まれる奇形」「自分の子供との交尾により出産する犬の母親」
「飼育者の要望による生まれた時点での避妊手術」そして健全に生まれても、人間の娯楽に付き合わされる。そ
して虐待を示唆するとも言える行動。どうせここで言ってもまともな解答は得られないだろうが、聞いておこう。
どう思う？

確かに>>955の仰っていることは正しい。
殆どの人間は動物は自然の中で自然のままに生きていくほうがいいということは解っていると思う。
しかし、それでも動物を飼いたいと思ってしまう。
それが人間だ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138788145/37
リンク先の先にキチガイがマジで猫を虐待している画像がある
見るのも自己責任で見て欲しい。

俺も通報しまくってるが　みんなマジで手伝ってほしい
怒りで手が震える
通報窓口は一応これじゃないかと思うが
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
そのうち画像は消えるかもしれない
もし愛護団体や、その手の窓口を知ってるやつがいたら通報してほしい
みんな頼む。

>>957
自分も通報しました。

猫の金玉に塩酸垂らすとか

猫の金玉を潰す様子をネット上に動画うＰするとか


絶対禁止だよ＾＾

＞＞９５９
わかったよﾏﾏｰﾝ

１はディルレヴァンガーの父親か？
「野良猫でしょ？人様の猫を殺したワケじゃあるまいしねぇ」

１の子が、第２のディルレヴァンガーにならないよう、理性的に深く祈る。

>>955
エゴだが癒されたいとか家族として飼いたい人が多いんだろ。
何千年もペットだった犬猫が自然の中で生きることじたいが不可能
犬が自然で生きてたら危険すぎて狼みたいに狩られる。

>>955の言うとおり、ペットも虐待みたいなもんだ。
ペット飼ってるやつが動物虐待を否定するなんて自分のことを棚に上げて他人を批判する本当に身勝手な考え方だね。
さらに言うと、動物を虐待するのはダメで、植物や虫、魚には何をしてもいいのか？俺はその時点でエゴだと思う。

まあそんなエゴで矛盾した理屈が何故法律で決められているかというと、動物虐待をするやつの多くが人に危害を
加える犯罪者になるというデータがあるからだ。つまり、人に被害が及ぶ前に事前に逮捕するという目的であり
動物を虐待するのは残酷だから、かわいそうだから、というエゴの塊のような理由では決してない。
愛誤はそこをはきちがえている。

もうさすがにペットと言う言葉を理解したほうがいいよ。

少しﾆｭｱﾝｽが違うが

家庭科の授業で使うため、切り落とした魚の頭の目をｽﾌﾟｰﾝでくり抜いてまわってた奴がいた。先生に怒られたそいつは、「魚の頭は切り落とすのに、目をくり抜いて何が悪い」と反論。

…そういう事じゃなかろうに。調理するためにする行為と虐待は明らかに違うもの(生死は別として)
生きてく上で人間は魚や野菜や動物(牛や豚etcはやはり少し可哀想だと思うし、必要性はないと自分は考えてるが)をいただくが、それは捕食者としてであって自然の合理に基づくのは皆の承知。

虐待と調理を混同したｷﾁｶﾞｲの話しだ。
ちなみにそいつは大人になって犯罪をおかし捕まった。

調理した魚や肉を食べ残したり、調理に失敗して食べられなくしたら虐待？

遊びで破壊するのと失敗は違うだろ？
ちょっとは文面から読み取れよ

畜産動物についてですが、痛みを全く感じないという訳ではないのでしょうか？
動物虐待、もちろんペットや釣り、闘牛などにも反対していますが人間の食べるもの
については難しい所があるなと思います。
確かに、人間は食べる側。鳥や牛、豚は食べられる側。仕方がないと思います。
けれど、痛みを伴わずに殺す方法だってあるんじゃないでしょうか。
それをあえて用いる事をせずに、何事もなかったかのように綺麗にパックに入れて
売りさばく。もちろん、私の考えに対しておかしいと思われる方いると思いますし
何も全ての人に理解しろだなんて思ってません、意見を押し付けるつもりもありません。
けれど、私は人間が肉を食べたいがために動物に配慮もなく殺すというのは考え直し
て頂きたいと思うのです。

ペットも廃止されるべきですよね。廃止されるかどうかは別として…今もペットブームの真っ只中
なんでしょうし。

野菜だけで、生きてく上で必要な全ての栄養分が取れる事知ってましたか？

野菜だけで、生きてく上で必要な全ての栄養分が取れるって嘘だと知ら
なかったんですか？糖質やミネラル不足や、ビタミンB12、ビタミンD等
の不足、摂取するアミノ酸の偏りもあって、芋類、穀類、豆類、海草類、
キノコ類や酵母、乳製品、塩類、それらを利用した発酵食品等を利用し
ないと、幼児からの完全菜食主義者は発育不全になり（そもそも野菜だ
けでは乳児は育たない）、成人になってから始めても短命ですよ。

人間が生きるために他の生き物を殺すのは仕方がないのかもしれん。
だが、単なる趣味や娯楽で飼われているペットの餌のために生き物を
殺すのは虐待だろう。
別にペットがいなくても人間は生きていけるしなあ。

それから日本で出る残飯の量は年間1100万トンで米の生産量とほぼ同等だそうだ。
食物に感謝だとか言っててもせいぜいその程度のものなんだよなあ。

必要で殺すなら仕方ないというか自然の摂理に沿ってるからむしろ賛成だが
殺戮を楽しむだけの虐待は反対

客から苦情があったため、ツバメの巣を撤去したホテルに猛抗議


発端となったブログ
ttp://blogs.dion.ne.jp/tateishi/



　　　　　　　　　書き込みが増えてきましたね

「レッサーパンダを見せ物にするな」発言で、全国に物議を巻き起こした旭山動物園がまたもや失言、
「アライグマはいらない！」
http://www5.city.asahikawa.hokkaido.jp/asahiyamazoo/zoo/juui/sc02_vet23.html

「北海道の自然にアライグマはいらない」

ですよ。

犬の散歩中、でかい野良犬にからまれたので、
ついその野良犬を全力で蹴ってしまいました。
ゴメポ。

これをみるんだ
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
↓
http://www.fur-free.com/
↓
デモあります
http://www.no-fur.com/

利用できる物は全て利用するのが人間だ。動物なんてもう骨の髄まで
人間は利用してきてる。ペットを飼うのは自分の独善的な心を満たす
ためだし、喰うのは食欲を満たすためだし、言わば虐待かって人間の
暗い部分や自己確立のようなものを満たすため。全てのベクトルは
自分に向かっている。その事をもっと自覚しろ。

>>1

＞ある個人が自分の所有物を壊しても、他者の利益が侵害されりわけではないからだ。
＞動物また虐待行為に共感出来ないからといって、それは容認しない根拠にはならない。

当事者間の合意があって殺人が起きても、殺人罪は成立する。
殺された人が殺されたいと思っていたとしても。

善良な風俗から著しく逸脱していれば、公序良俗に反するとして
社会全体に害をもたらすと判断される。動物虐待が違法な理由もこれ。

公序良俗に反する契約は、当事者間で合意があっても無効になったりする。
当事者がよくても社会が許さない、ということがある。

1がそれに納得するかどうかは知らんが今の日本の法律はそういう考えに
拠って成り立ってるってことだ。

動物と人間の境が分からない人がいますね。

http://ex19.2ch.net/test/read.cgi/campus/1170060472/l50
炭酸ガスによる窒息死処分させられている犬を紹介したサイトについて一言
22 ：紅 ◆rouge/zkpc ：2007/01/29(月) 17:59:06 ID:LYpJdyPo0
>>20
イイじゃん別に。動物なんだから。何が恐ろしいのか理解できないし。

30 ：学生さんは名前がない ：2007/01/29(月) 18:02:13 ID:CcfO3ZwV0
>>29
命のために犠牲になる命と無駄に犠牲になる命が同じだと？

35 ：紅 ◆rouge/zkpc ：2007/01/29(月) 18:03:15 ID:LYpJdyPo0
>>30
何が違うの？

どっちも人間の役に立つ動物でしょ。
必要がないなら捨てればいいじゃん。

63 ：紅 ◆rouge/zkpc ：2007/01/29(月) 18:21:06 ID:LYpJdyPo0
大学生なのに、こんなに感情に支配されて恥ずかしくないの？
大学で論理的・合理的な思考とか学んでないの？

どうしてゴキブリは殺してよくて、犬は殺しちゃいけないか、
その程度の説明もできないのに、「ワンちゃんが可哀想！」とか叫ぶのは恥ずかしいよ。




アホが大学生活板で暴れているようだ