愛護すべき動物と殺してもいい動物

煽りではなく、真面目な質問です。
みなさんは動物を愛護すべきだと考えていらっしゃるのだと思います。でも、その一方で動物を食べたりもしますよね。食べるだけではなく、例えば害虫等を殺したりもしますよね。
愛護を唱えながら、殺しもするということに矛盾は感じないのですか？
本当に、すべての動物、いや、全ての生物を殺すことなく生きているのであれば、愛護を唱える資格はあると思いますが、そうでないのにもかかわらず愛護と言っているのであれば、どう矛盾を解消（誤魔化し）しているのか、教えてください。
守られる生物と、そうでない生物が存在するということ、そして、両者の間に人間が勝手に境界線を引くという行為は、私には受け入れられません。
早い話、すべてを愛護できないのならば、最初から愛護なんてキレイゴトを言うべきではない、ということです。

色々なご意見、よろしくお願いします。

愛するし、殺しもする。
そういうもんじゃないの？　
キレイゴト、というから受け入れられないんじゃないだろうか。
可愛らしいものがそこに居て、それを可愛いとおもう。
そうじゃない人もいるけれど、だからって殺しはしない。
猫が好きな屠畜業者だっているし。
動物を殺すのが好きな人もいる。
でも、人は殺さない(普通は。)
違う次元のことを一つのベクトルで考えようとするのは無意味だと思う。
目の前にあるものを、どう考えるか、
それは個人の自由であって、誰かに資格を与えられて許されるものではないと思う。

あらゆる動物（人間含めて）は、食べられるものなら何でも食べるのが本能。
”限度”をわきまえれば、何を食べたって何を殺したってかまわないと思うよ。
愛護を唱える資格も何も、動物を殺さずに生きられると思ってる方が甘ちゃんだと思う。
１みたいな悩みこそ人間のエゴイズムだと思うのは私だけですか？

>>1
ゴキブリと家で飼ってる猫との間でも線引きできないの？
スーパーの豚肉とペット用ミニブタとも腺引けないの？

1のような人は大阪人はすべて芸人と思ってるタイプ。

>>5
それは言いすぎ、というか筋違いでしょ。

ていうか、この手のスレッドはいつも不毛だね。
議論すべき話じゃない。
>>1みたいな境界線って、普通は成長していくうちに身に付けていくもの。

つうことでsage

煽りではなく、真面目な質問です。
みなさんは駄スレは削除、誘導すべきだと考えていらっしゃるのだと思います。でも、その一方でネタスレにして遊んだりしますよね。遊ぶだけではなく、例えば煽ったり荒らししたりもしますよね。
駄スレと思いながら、レスしたりするということに矛盾は感じないのですか？
本当に、すべてのレス、いや、全てのスレが荒れることなく生きているのであれば、駄スレだという資格はあると思いますが、そうでないのにもかかわらずこのスレを駄スレと思っているのであれば、どう矛盾を解消（誤魔化し）しているのか、教えてください。
守られるスレと、そうでないスレが存在するということ、そして、両者の間に２ちゃんねらーが勝手に境界線を引くという行為は、私には受け入れられません。
早い話、すべてを良スレにできないのならば、最初から駄スレだなんてキレイゴトを言うべきではない、ということです。

色々なご意見、よろしくお願いします。

>>9
手の込んだ荒らしだな。

ペットだから守られている　家畜だから守られないんじゃなくて
ペットは愛玩用に　家畜は食用に　それぞれ人間の目的のために利用されているのでは

>>11の意見に追加
それでもってその利用過程において不必要な残虐と判断される行為を発生させないように主張・行動するのが愛護ってことでいいんじゃないのか?
付け加えると、利用の際に必要な残虐行為まで取り除くように主張するやつが愛誤ってことで。

12に激しく同意

>12
必要不必要の境界が曖昧。

自分のお気に入りの動物に限り無限に適用範囲を広げるのが、愛誤。

☆ざんぎゃく 【残虐】

（名・形動）［文］ナリ
人や動物に対し、無慈悲で残酷な・こと（さま）。「―な行為」
［派生］ ――さ（名）

☆ざんこく 【残酷・残刻】

（名・形動）［文］ナリ
人や動物に対して、思いやりがなく、平気で苦しめるさま。「―な仕打ち」「―な場面」
［派生］ ――さ（名）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊大辞林第２版よりの検索結果＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞１２の文は最後の一行蛇足
「屠殺＝残虐行為」と内心思ってるんじゃないか（ｗ

愛誤の保護基準は、可愛いか可愛くないかさ。
最低の人間共だよな。

　俺は、なんでも平等に殺す黒ムツの方が
素晴らしいと思う。

今朝見かけたこと｡
野良と思われる猫が、どこから持ってきたのかウサギを食していた｡
それを見た大学生くらいの女達が、ひどい猫だみたいな事言いながら石を
投げて猫を追い払っていた｡
でも、そいつらが着ていたのは、ラビットファーのショートコート…
　
どっちがひどいヤツなんだか…

>>15
読めよ。ちゃんと。「愛誤」ってかいてあるだろ（w

愛護糾弾age

ま〜た不毛なテーマやねー。

>>16
「なんでも平等に」←このフレーズに少し感動してしまったよ。
そうだね、差別はいけないよね
愛誤するならするで、全てを別け隔てなく愛誤すべきだよね
可愛いからっとか、頭がいいからとか、そんなん差別だよね。

＞＞１２
＞＞付け加えると、利用の際に必要な残虐行為まで取り除くように主張するやつが愛誤ってことで。
＞１８
＞読めよ

「必要な残虐行為」って何よ？（ｗ
「使役と虐待」を勘違いしてるのでは「愛誤」を笑えない
（家畜は「食肉」だけと限らないだろーに）

殺していい動物は　ニンゲンモドキ　だね。

>>23
私怨は愛誤のなれのはて

動物には別に権利はないんだよ。
平等にしたけりゃすりゃいいが、ワシントン条約で保護されてる動物は
法の下で不平等だな。
それぞれの動物は、置かれている状況、人との関わり方が違う。
何でもかんでも平等は悪平等だよ。
それは人間と同じだ。
(駆逐者を保護する事＝希少種の虐待でもある)

ごめん。>>12は眠くて語彙力が低下してた。
「残虐な行為」は「動物に与える被害」位に考えておいて。

＞２２
あ、なるほど。「必要な残虐」てのは「不必要な残虐」と対応させてるのかとおもってたよ。
「不必要」は「その利用過程において」にかかってたのね。
勉強になりました。

>>17
ここにまた、食肉用のウサギとペット用のウサギの区別がつかないｳﾞｧｶがあらわれた

>>2=3=4がものすごく良いことを言った！

私も猫を飼っている。かわいいと思う。
鯨の救助の様子をみた。かわいそうと思う。

…でも、鯨を埋め立てて何百万も使うというのを聞くと、なんで食べないの？
って思うし、ミンクやセーブルのコートを見ると欲しいと思う。
とても暖かいと思う。

…しょうがないよね…

1さんの言ってること正しいね
そうなんだよ、肉が好きでよく食べてる・・・
だからくわないで生きられる体だったらいいなって思う。
野菜＝植物だって生きてるわけで、それを食うなら殺すことになってるし。
食わなきゃ生きられない体を作ったのは誰だ〜〜〜！って感じ

ageましょう

あたしは牛が食べられない。近くで牛を飼っている人がいてさばかれる前の牛
を見てるから。とってもかわいくてそれ思うと絶対たべられない。
　でも鶏肉や豚肉は食べる。なんでだろう？
すっごい悩む。難しいね。

そういや母さんは鶏肉が嫌いなんだと。
まあ首切って血噴出しながら走ってるの見たら、
そりゃ食いたくもないわな。

>>31 の「食わなきゃ生きられない体を作ったのは誰だ〜〜〜！って感じ」、それはちょっと違うと思う

>>1
結論: はっきり線引きすること自体間違ってる、ってこと。
例えば、観賞用として鶏を飼ってる人もいれば、食用としている人間もいる。
その実、俺はミニブタをペットとして飼っているが、豚肉は普通に食ってるし。

>>37

え？
はっきり線引きしてるからこそ
ミニブタ飼いつつも豚肉食べれるんじゃないの？

線引きは各個人でバラバラだから、それを統一するような動きは間違いという意味でしょ？

各個人の中では線引きしてちょうだいよ。困るから（Ｗ

そうそう、 >>39 の言っている意味で当たり。
各個人の中で線引きするのは勝手だが、公的にそれを持ち出すなよ、って意味。

というか、ある意味では１も愛誤の変種だろう。
言いたい事は判るが、自然界に平等はない。
それぞれの役割があるから回転してる。

確かに猫を生かすためには何を犠牲にしてもいい、みたいな猫飼いとか
うざい偏執狂はいるが。

偏執狂は困ったモンだな。

だれでも嫌いな動物はそれぞれいると思うけど
種の多様性を考えても嫌いだからいじめたりするのはどうかと・・
色々なのがいるから世界が成り立っているんだよね？
自分は毛虫とゴキが嫌いだけど見つけても殺さない。

>>43
そうそう、嫌いだから即殺す、というのでは短絡的すぎ。

虫は小さくて可愛いのに目にしただけで
やみくもに駆除しようとする奴は頭がどうかしてる

>>45
＞虫は小さくて可愛いのに
それは君の主観。
一般的には「虫は気持ち悪い」が常識かと思われ。

＞一般的には「虫は気持ち悪い」が常識かと思われ。
それこそあんたの主観にすぎん。気持ち悪けりゃ誰も鈴虫とか飼ったりしないし
虫取りする子供もいないってーの。

人　間　の　勝　手　。　そ　れ　以　外　に　な　い　。

結論が出たため

終了!!!!!!!!!!!!!!!!

終了と書いてあるのに書き込んでゴメンなさい＾＾
私も動物を食べることに疑問と不快を覚え・・・・・・
こんな汚い自分の方が死んで動物の食料になった方がいいんじゃないかと思ったこともあります
だけど人間が一番だと思う馬鹿がこの世には多すぎるから
そいつらを消す（殺すではありません）までは死ねないと思い・・・
今も動物を食べて生きています・・・いや生きさせてもらっています

私は虫一匹ですら花一本ですら殺したくないと思っています
これを読めば変なやつと思われるでしょうが・・・
本当に私が変なんでしょうか？

動物に権利はないと言ってますが・・・あんたに動物食べる権利があるんですか？
私はいつかクローンなどで動物の肉だけを作れる世界を作りたいのです＾＾
命を犠牲にして生きさせてくれた動物達への恩返しと思い・・・
その動物の子孫だけでも守れるように・・・

文句などがあれば何でもいいんで書いてください＾＾
返事待ってます・・・　　　　　　　　　（長くてゴメンなさい）

これもｺﾋﾟﾍﾟで潰してﾎｽｨ

>>51
人間は論理的なことを好みます。
できることなら矛盾のない生き方をしたいと誰でも願っています。
５１さんは生き物が好きという感情と自分のしていることとの
矛盾を解決したいと苦しんでいるのでしょう。

ですが人間はどうしても矛盾を内在して生きています。
それは誰のせいでもなく人間の進化の過程で抱えてしまった矛盾です。
人がペットを愛するのは子供や友人の姿を投影しているから。
しかし動物は同時に欠かすことのできない食料です。

矛盾も人間の一部だと肯定してみてはいかがでしょうか。
その方がきっと楽になれると思いますよ。

矛盾も人間の一部なのですか？
そんな人間をエサにした方がいいのでは？
潰してほしいと言うのもわかりますがｗ　できれば理由つけてください＾＾

それと今はちゃんと食べて生きてます（生きさせてもらっています）＾＾
この世に住む汚い人間を綺麗にするまでは死ねないんです
今までもらった命の分　少しでも汚い人間を消したい（殺したいではないです）のです＾＾
　　　　　　　　　　　　文句でも何でもいいんで書いてください＾＾

http://www.october29.org/shacusa/news_june4.htm

(･∀･)つ ・・・・・　　←　ｱｷﾚﾃﾓﾉｶﾞｴﾅｲ　ﾊﾝｶｸ　ﾃﾞ　ｱｯﾀ

人間の所有物である生き物は殺してはならない。
人間の所用物でない生き物は殺しても構わない。

だから野良猫はゴキブリとおなじ身分である。カラスもハトもゴキブリと同じ身分である。
自由に殺しても構わない生き物だ。

(･∀･)つ　＞54
　　　　　ｼｭｳｷｮｳﾉ　ﾎﾝｦ　ﾖﾒ
　　　　　ﾌﾞｯｷｮｳｶﾞ　ｲｲｿﾞ
　　　　　
　　　　　ﾆﾝｹﾞﾝｲｶﾞｲﾉ　ﾀﾁﾊﾞｶﾗﾐﾙﾄ　ﾑｼﾞｭﾝ　ﾅﾉﾃﾞｱｯﾃ
　　　　　ﾆﾝｹﾞﾝﾉ　ｲﾉﾁ　ｶﾗ　ﾐﾚﾊﾞ　ﾑｼﾞｭﾝﾃﾞﾊﾅｲ
　　　　　ｲﾉﾁ　ﾓｯﾃ　ｳﾏﾚﾀ　ｲｼﾞｮｳﾊ　ｾｲｲｯﾊﾟｲ　ｲｷﾃ　ｲｷﾃ
　　　　　ｱﾀﾘﾏｴﾃﾞﾊﾅｲﾉｶ？
　　　　　ｵﾏｴﾊ　ｲﾉﾁｦ　ﾀﾉｼﾝﾃﾞｲﾙﾉｶ？
　　　　　ﾀﾉｼﾝﾃﾞ　ｲｷﾛ

人間は矛盾なしに生きることはできません。
なぜなら人間は元々設計図があってつくられた訳ではなく、
場当たり的な機能拡張を繰り返して進化してきたからです。
矛盾をあくまで解決しようとするあなたの心構えは賞賛すべきものですが、
矛盾を完全に否定するならば生き続けることはできません。

矛盾を出来るだけ解消しようとする姿勢が、ここまで人類文明を発展させた。

>>58
ﾖｲｺﾄｦｲｯﾀ!

俺は生き物は殺さない、たとえゴキブリでもだ。
生き物は生きているんだ友達なんだよ！！！！！

>>62
親鸞の悪人正機説がヒントになるかもしれません。
よく説明されたサイトがありましたのでどうぞ。

ttp://www.res.otaru-uc.ac.jp/~mmichino/akunin.html

人間の所有物は・・・とか
人間の立場から・・・とか
人間は人間はって　何か自己チューみたいですねｗｗ

５７さんの考え方は人間も殺していいことになるのでは？
あと矛盾の話ですが・・・
よくわかりませんｗ
私は動物が好きだからこそ　その者達を助けるために食べています＾＾
矛盾でしょうか？ｗｗ

生き物はそもそもすべて自己中心です。
利他的な行動をする生物もいますが、
それは自分の遺伝子を残すのに有利な場合だけです。

ただ人間はその力があまりに強くなってしまったため
自己中心を貫くと自らを滅ぼしてしまうことがあります。
これも人間の抱える矛盾のひとつといえるでしょう。

生物すべての根元的目標は自己保存です。
あなたの結論は生物としての本能に反していませんか？

>>1
一、二匹殺すだけならただの殺人だが、大量に虐殺するのは人はこれを
英雄と呼ぶ。

友達いますか？ｗ　・・・おっと失礼　あまりに難しくてｗｗ＾＾
それで幸せですか？　それで幸せなら　ホントにシアワセな人ですね＾＾

あなたの話を聞いていると悲しくなります・・・
誰かを助けたい　そう思うのが私の本能です＾＾
その誰かはあなたでもあります・・・
だから　幸せになってください・・・

(･∀･)つ ﾀﾉｼﾝﾃﾞ　ｲｷﾃｲﾅｲ　ﾆﾝｹﾞﾝﾉ　ｱﾜﾚﾐｦ　ｳｹﾀｶﾞﾙ　ﾆﾝｹﾞﾝﾊ　ｲﾅｲ

>>67
私は昨日より今日、今日より明日はもっとよりよく生きたい。
より幸せになりたいと願っています。
私の言葉が少しでもあなたの心に届けば幸いです。

つかぬ事を聞きますが「ゴキブリ」なんて知ってます？
いや・・・知らなければ勘違いということで忘れてください（笑）
では。

人間は生きる為に動物を殺す。
他の動物だってそう。生きる為に殺す事に疑問を覚えるのなら死ぬしか解決しないと思う。
人間って結局、動物に生かしてもらってるんだから、せめて後悔しないように生きたいと思う。

辛いときにペットを眺めてると心が安らぐ。だから俺はペットを飼ってる。
ここでいわれている矛盾はよく解る。
だけど、俺は生きる為に食べるし、明日を頑張るために、命の尊さを忘れないためにペットを飼う。
だから、俺の中では矛盾であって矛盾じゃない。

俺等に都合のいい動物は殺さない方がいいよ。
だから愛護するんじゃないのか？愛護はだめか？
犬や猫、ペットはみ〜んな可愛いんだ。
だから愛護するんだ。俺は自分以外のペット、
俺に関わりの無い動物は一切愛護しないよ。
どうでもいいんだよ。だから虐待もしない。
なんで虐待をするのかわからない。
むかついたり要らないのなら、まだ捨てた方が
動物にとっても自分にとってもいいとおもうけど。
やったらあとで自分が後悔すると思うしな。

知ってますよ「ゴキブリ」ｗｗ　ファンですｗ
でもこっちでは違う意見を持つライバルです＾＾
理解しあえなくても戦いますよｗｗ　これを見ている人になにか伝わるなら・・・

あと半角小僧さん・・・私ものすごく楽しく生きてますよｗｗ
楽しく生きてなきゃ他人（他動物）のこと構えないですからねｗ＾＾

その幸せは誰がくれたか考えてください・・・
幸せが欲しいならそんな悲しいこと言わないで・・・
あなたならわかってくれると信じてます＾＾

人命と

タヌキ

どっちが重い。

長崎空港での被害は甚大なんだよ。


動物愛護団体は平気で犯罪や嫌がらせをするのが実態だ。
自分たちだけがよければいいという身勝手さには呆れる。
お前等の目的は愛護ではなくて「金」なんだよ。

命とは何か？生とは？死とは？愛とは？正義とは？悪とは？

何か一つでもわかることがありますか？

生きるために殺すのは仕方のないこと
本能に基づいて総ての生き物がしている当然の行為。悪でも何でもない
残虐性についても、肉食動物として生まれた限り誰しもにそれが潜んでいることは否めない。
例えば、子猫が動く物に興味を示して目についた小鳥や虫を殺してしまう。
残酷に見えるが、本来の環境下に於いては「狩り」を憶えるために必用な課程であって、決して無駄な殺生ではないんだよね。
人間だって、子供の時は悪気も無しに虫とかをオモチャにしてしまうけど、そこから命の重さやはかなさを学んでいく。
そういった行為は、生き物が「成長」していくにあたって欠かせない部分でもあると思う。
生体系を維持していくにあたって、多少の犠牲や淘汰は初めからその数に組み込まれているわけだし。
光も闇も、そのどちらかが無ければ存在しえないのだから。
ただ、人間は幸か不幸か「知能」と「理性」をもってしまった。
それでも、まだヒトが自給自足だった時代は自然の一部として共存できていたと思う。
何かが狂ったのは、生産ラインが確率して 生き物を商業目的で「商品」にしてしまってから。必用以上に殖やしては必用以上に殺している。
皆それを知っていて需給活動に参加せざるをえないから、その葛藤に苦しんでるんだろ？
「飼う」という行為も含めて、そこに「商業」が絡んでしまった時点でその裏には多くの無駄な犠牲が生じている。
虐待を肯定する人は、そこをついて愛護を「エゴ」と呼ぶわけだ。

俺たちは、単に「人間」という立場を買い被りすぎてるんだよ。
技術力でヒエラルギーの頂点に成り代わって、所詮は1捕乳類に過ぎない、自然の一部であることを忘れてしまったんだ。
実際無人島でサバイバルになったら、そんな「安心」の上に築き上げたエゴなんて一瞬で消し跳ぶぞ。

そのうち、俺たちも淘汰される時がくるよ。人間は少しやりすぎた。
それまでは、それぞれの信念を貫けばいい。
ここまで間違ってしまった主観は もうリセットするよりないんだから。

長くなってわるいけどさ。
水かけ論より大事な事があるんじゃないかな
ひとりひとりにできること。

結果的に言える事は、ヒトというものは、傲慢で、自らの利に繋がるものを
手に入れるため、他の種族を圧迫する存在。

個人レベルの愛護は、持つべきだと思う。
けど、他人に押し付けるのはだめだよね。
わたしには犬は愛護。しかし、ある韓国人には食用。
隣人はヤモリを殺す。でも、わたしは絶対殺さない。

・・・それでいいんじゃないかと思う。
例え隣人が犬を殺しても、
個人の愛護が守られていればいいのだと思う。
つまりは、線引きは個人にあって、
体系化できるものではないということ。

>77
そうだな。　そういう事。　それが常識。
でもそれが判らないやつがいっぱいいる。

>73
金ではないかもしれないが、自分を「いい事をする優しい人間」だと思い込むために
他人や対象以外の自然を足蹴にするのが「愛誤」。　自分勝手だ。

【ﾟДﾟ】 榊さん大激怒！！【ﾟДﾟ】
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1029220414/l50

　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｉ.　＿＿＿＿＿＿＿　　| ＼
　　　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;nVＶNN |　　　　　　　　　　| 　|　　| 、
　　　　　 　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|J　| .|　 |　　　　　　　　　　|　 |　　| 　|
　　　　　 　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|.　　|. |　 |　　　　　　　　　　| 　|　　|　 |
　　　　 　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|＿／ .|　 |　　　　　　　　　　| 　|　　|　 |
　　　　　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　|　 |_＿＿＿＿＿＿__| 　|　　|　 |
　　　　　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|｀ｰ:､ 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|_＿|‐´
　　　　 .!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　//::｀:､　　　L＿＿＿＿＿＿］　　　　￣￣
　　　　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| //::::::/:＼　　　　 ｎ_
　　　　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|//::::::::i:::::::＼_　┌´　｀>へ＿＿＿／￣￣／
　　　 .!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::〈:::::::::::::!:ﾄｰＥ三ﾐ　　　　　　　　　 ／
　　　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::::::::::::!､::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　／
　　　.!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::::::::::::/＼:::::::::::::::::／　　　　　　　／
　　　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::::::::::::|―‐￣｀ｰ‐´―――――‐

人は料理と称して食べ物に火を通すが　これは数え切れないくらいの「生き物」を殺すことになる
なぜそんなことをするのかと言えば「自分が無事でいたいから」

この程度の現実にさえ目を向けることができず「私は生き物は殺さない」などと世迷い事を言うヤツは
今すぐ生きることをやめたほうがいい
文句のあるヤツは植物だけをすべて生食してから言え

××殺してｲｲ動物（哺乳類編）××

豚、牛、山羊、羊、兎、象、河馬、鯨、猿、鼠、人間の胎児（生後3週間ぐらいまでならOK）

外国産のｸﾜｶﾞﾀやｶﾌﾞﾄﾑｼを野外で見つけたら速やかに踏み潰しましょう。なぜなら､これらの昆虫が日本で野生化したら､日本在来の昆虫が減少してしまう恐れがある為です。

ちなみに私はかなり怒っております。なぜ､外国産の鍬形虫を輸入すれば､日本在来の鍬形虫が激減､又は交雑種になる恐れがあるのが分かっていながら輸入を許可する政府に対しての怒りです。私達は二度と同じ過ちを繰り返してはなりません。

連書きになりましたが､最後にこれだけは言っておきたいと思います。一時期の昆虫ﾌﾞｰﾑに乗ってこんな事を繰り返していたら取り返しのつかない事になりますよ。そのうちに野外で採集されるｶﾌﾞﾄﾑｼが全て外国産に置き替わる事になります。嫌でしょう？

又､書き込んでしまいましたが､そのうちに野外で採集されるのが外国産のｶﾌﾞﾄﾑｼになり､ﾍﾟｯﾄｼｮｯﾌﾟで売られている物凄く珍しいｶﾌﾞﾄﾑｼが国内産という､今からは想像も出来ない恐ろしい事が現実の物になると思います。では。

　動物大好き、ペット大好き、エキゾチック系は特に好きだが、
とにかく「飼いっぱなしの飼い猫」には心底むかつく!!！!!!!
　猫は「家猫」に徹するべき!!
　他家の庭に糞する！
　車の上で糞する（俺の車は高級オープンカーだ!!!）
　発情する声はヒドイ!!
　見つけたら、必ず思いっきり蹴っ飛ばす。
　あと、近所の飼い主に聞こえるように
　「このバカ猫!!　出てヶ!!!　　糞しやがって!!!!」と言ってやる。

もう、はっきり言っていいですか？
ふ

ざ

け

るな!日本のペット業界! 貴様等の為に日本固有のｸﾜｶﾞﾀﾑｼやｶﾌﾞﾄﾑｼが危機にさらされている!!自分達の利益の為に自然を弄ぶんじゃねえよ!!あ〜!ｽｯｷﾘした!

183 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：02/08/14 00:18 ID:hyuSX+NM
>169
>うちで飼ってたネコはときどきスズメを捕まえてたが、スズメが羽ばたくのに興味を
>もち、じゃれて遊ぶのが目的だった。そのうちスズメが疲れ果てて死んでしまい
>動かなくなったら、そのスズメを持ってきては「動かなくなっちゃった。なんとか
>して〜」と言いたげに悲しそうに鳴いていた。

>えさのつもりで運んでくるのなら、新鮮な、まだ生きてる状態で運んでくると
>思うのだが。。。


猫好きってヤッパリおかしいね。
スズメがかわいそう

スズメスレでもいかれた外猫飼いが混ざってたな。
言ってやれ、言ってやれ。

てゆーかここはペットＤＱＮへの怒りを叩きつけるスレになったのか。

皆様に私の考え方を押し付けるつもりはありませんが､皆様にも簡単に日本のｶﾌﾞﾄﾑｼを守る方法があります。外国産のｸﾜｶﾞﾀﾑｼやｶﾌﾞﾄﾑｼを絶対に買わない。買うなら､日本産を買うようにする。ただこれだけで守る事ができるのです。では。

あっ!それと万が一買ってしまった場合に飼いきれなくなったからといってむやみに野外に放さないようにして下さい。そういう時はかわいそうですが､殺して下さい。日本のｶﾌﾞﾄﾑｼを守る為ですので､情けは無用です。

カブトムシやクワガタが減るのは置いといて、農作物に被害は出るのだろうか?
私は甲虫詳しくないのでわかりませんが、農作物に害を及ぼす可能性のある
外産クワ、カブはいるのでしょうか？

輸入が解禁されてから､200種類以上のクワ､カブが輸入されているので私にもはっきりした事は言えませんが､生態学的に見てﾆｭｰｷﾞﾆｱ原産のﾊﾟﾌﾟｱｷﾝｲﾛｸﾜｶﾞﾀあたりがﾔﾊﾞｲような気がしますね。樹液ではなく花の根本を大あごで切りそのしみでた液を吸うので→

極端に言えばコスモス畑や菜の花なんかに下手をすれば害が及ぶ可能性が考えられます。又この種は繁殖能力が高く､年に2､3回は交尾をして増えますから野外で繁殖し始めたら手がつけられなくなると思われます。そうならなければいいのですが…。

http://ime.nu/fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html

あげ

なるほど、そんなに・・・ニューギニア産の甲虫が日本に気化できる可能性
はどうでしょうか・・・

チンチラは殺してもいいよ

　ペット、特にエキゾチック系小動物と熱帯魚が大好きです。
　今までの飼育歴は、ハムスター２種、あらいぐま（もちろん亡くなるまで
飼い切った）。現在はフェレットと、熱帯魚水槽５本、両生類（メキシコサ
ラマンダー）。特に熱帯魚はありとあらゆる種類を飼いました。
　犬猫も好きなのですが、私が心底「殺したい」と思うのは、『離し飼いの飼
い猫』です。
　猫は室内できちんと管理して飼うべきです。10年前とは時代が違います。
　これが「野良繁殖猫」ならまだ許せるのですが、飼い猫や捨て猫が人の庭を
横切って行くのは非常に気分が良くありません。
　またもっとも深刻なのは「糞害」です。うちではほぼ毎週あります（犯猫と飼い
主特定ずみ）。
　特に、車の上でされたときは、マジでブチ切れて、その家に向かって
「このクソネコ！！」と怒鳴ってやりました。それ以来、その家とは不仲です。
　うちの車、自分で言うのもなんですが、高級オープンカー（ルーフがキャン
バス）なのに…。
　
　

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

age

初めまして。ちょっと聞いてください。
今日さっき私の家に近くに住んでいるオバアチャンが怒鳴り込んで来ました。
何かと思えば私が乗っているバイクの騒音がうるさいらしくておばさんの愛犬が
死んだとの事でした。そのことを聞いたとき私は申し訳なく思いました。
だけどババアむかつくから死ねと思いました。何が懲役3年だよ。罰金100万だよ。
テメーも死ね。死んでしまえー

。

>>103
天然レスストッパー

糞レスで糞スレ上げるなよ

殺してもいい動物 →>>1

愛護すべき動物　→その他の生き物

糞レスで糞スレ上げるなよ
お前の糞つまんねーレスを読みたい奴なんていねーんだからよ

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /;/　　　　　　　　　　＼
　　　　　　/;;/　　　　　　　　　─　 |
　　　　　 /;;//　　　　　　　　──　|　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　| ;;///　　　　_,-＝-　　_,-=　　　　　　| 　　　　
　　　　 /　　/　　　　　　ノ_　　　 ヽ |　　　　　＜　　　　定説ですから　　　　　　
　　　　|ii　///´　　　　　　　　　ヽ　 .|　　 　　　|　　　　　　　　　　　　
　　　／ii:::::::://　　　　　　 ( о　) 　 |　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|iiiii::::::::::::::::///　 ／_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ
　　／iiii:::::::::::::::::::::::////;;;;───､ヾヾ
　　|iiiiiiiii:::::::::::::::::::::::::::::///＼＿_/ヾヽ:::＼
　　彡iiiii::::::::::::::::::::::::::::::// ;;　　; ;; 》:::::::ミ
　　　ノノﾉﾉ;;;;;;::::::::::::::::::《　;;　;; ;》　;;》ゝゝ
　　　　　　　

　　　あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

　以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
　2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
　その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

（＾＾）

（＾＾；

氏ねよ、キチガイ動物愛護野郎

マジレスすれば、人それぞれでいいと思う
でも人に押し付けるのは超バカ（例：犬は食べたらかわいそうだから食べるの禁止にするべき）

＞愛護すべき動物と殺してもいい動物

主観だと思うよ。
自然環境の問題は別だから、それに影響することは除くとしたら
あとは「美味しそうだから食べる」「可愛いから守る」だけ。
生きるためうんぬんということなら必要のない食肉はたくさんあるよね。
どの動物を食べるか食べないか、は結局理屈じゃなくて、
欲望に屁理屈をくっつけたということかね。

不幸のレス】
　　 このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です
【不幸のレス】
　　 このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　

種類でなくて、状態だな。
一番簡単なのは、
なるべくなら殺してはいけない　→　野生動物
自分の管理下のものなら自由に殺してよい　→　家畜種の動物
見つけ次第、駆除　→　家畜種の動物で、人間の管理をはなれたもの

つまり、野良猫、野良犬は、積極的に殺せ　ということです。

一番殺さなければならないのは
自然を破壊し、地球を蝕む

　　人　間　か　も　ね　

まあ多少芯でもやむを得ないかな？＞イラクの一般市民

愛護とは自分が愛する家畜だけを護ること。
猫のストレス解消のためにハムスターを猫に殺させてもそれは「猫のための愛護活動」
犬のストレス解消のために猫を犬に殺させてもそれは「犬のための愛護活動」
野良猫に不妊虚勢手術をしただけで生態系への影響を考えていない日本の地域猫も
「猫のためだけの愛護運動」

保護とは特定の種の全体数や生態系を保ち護ること。
ヤンバルの生態系を保ち護るために猫を捕獲するのも「動物保護」
他の生物を殺させないように外飼いを糾弾するのも「動物保護」
多すぎる野良猫を間引いて頭数を減らしてから、適正な頭数を保つように
不妊虚勢手術して放しているアメリカの地域猫も「動物保護」

虚勢手術
虚勢手術
虚勢手術
虚勢手術
虚勢手術
虚勢手術
虚勢手術

誰かしおさいの里の連絡先知りません？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

自分は思い考えるのですが
愛護ってのは　要は守ろうって事ではなくて（行動の一環としてはありますが）
動物を　可愛い　とか　好き　と思うことで
ひいては　自分以外を思いやる事が出来る（する）　ってことだと思うんです

自分の中での　１つの考えではあるのですがね
本質は　そこなのではないかと　思うのです

そこでですね　何故か　動物愛護　という名の下に　動物殺すな　と言われる方が
多いように思います
闇雲に　殺すな　かわいそう　ってのは　賛成しかねるんですね
私も　自称　動物好き　なものですから（エゴとも言いますが）
単に　殺戮を快楽とする人には　非常に怒りを覚えます
（一般的に言う　動物虐待者　）
ですがね　自分も　肉食べます　好きです　魚も鶏も好きです
そのことに　罪の意識はありません
趣味で　釣り　行きます　魚釣ります　大概　リリースせず　死にます
食べられるのは　生きたままさばきます
夜店で　金魚すくいます　寿命っての全うさせたの極稀です
過去に　無数の生き物　殺しました　（殺意等は無くですが結果は同じです）
それでも　自分はのうのうと生きてます
多分　自分と同じような方は　多いのではないかと思っています
自分自身に　厳格な矛盾を感じていません

間違ってますか？許されぬ罪を犯してますか？許されなくてはいけませんか？
仮に世界中から批判されても　今後も同じような毎日を過ごすと思います

是非　意見を　お願いします

保全

この問題って難しいと思うけど……。
私も動物好きだけど、肉大好きです。
テレビでミニブタ見て可愛い、と思う反面今日豚肉うまいな、と思いながら食べました
結局「自分が生きるため」にブタを食べているし、
自分の保護欲とかそういうのを満たすためにペットを可愛がる（私が飼っているのは犬と兎だけど）
私は中国の犬食を西洋人が批判するのは許せないと思うタチだけど、
でもやっぱり１のようには割り切れないよ。
主観の相違の問題だと思うけどね。
「何」を大切とするか。
動物愛護の人たちを貶すツモリはないけれど、
そういう人たちは「ペットを可愛がっている自分」が好きなんだと思うよ。
少なからず。
もちろん、私も。
結局ペットを可愛がるのも食料として摂取するのも人のエゴだと思います。

何度も言うが愛玩と食用は違う。

かわいい→愛護すべし
きもい→殺してもよい

犬食いはかわいいから反対。
そんな感じなんで鯨はかわいいと思わんが反捕鯨運動には文句言えない。
俺はそんな感じ。

この世に死んでいい生き物なんていません。
みんな生きる権利があり、精一杯生きているのです。
生命の尊さを考えなおしてみましょう。
　
ただしチョンは除いてね

北朝鮮が攻撃してくるわけない！！！有事法制絶対ダメ！
オイルも食料もねえのにどうやって戦争するんだよ！！！
もし、一発でもミサイル射してきたら
アメリカに攻撃されて、金正日政権が崩壊してしまうんだから
北朝鮮（金正日）が日本を攻撃してきて
北朝鮮（金正日）にとって良いことなんてひとつもないんじゃー！！
だから、北朝鮮が攻撃することはない！！！

本当の問題は、北朝鮮問題を利用して
政治家の権力乱用に都合が良く、
市民の生活の中の多くの自由を制限しようとする
ムチャクチャな法案を作ろうとしていることなんだよ！！！
有事法制が参議院でもしも可決されたら、
反対していなかったことを後で後悔しますよ。絶対！！
今の政治家が本当に国民のことを考えて政治をしているんなら
日本が今、社会的にも、経済的にもこんなに情けない国になるわけないでしょ！！

軍事で平和になることはない！
有事法制絶対ダメ！！
そのことは声を大にして言いたい！！！！

始めの1行は面白かったが2行で微妙アメリカが出てきた時点で飽きたな。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

(猟・з・)猟友会を考えよう!愛誤ﾊァ?(愛・ω・)?｣
http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1053701575/l50　
　　毎回優勢４連勝
　　　　　↓
　　‖ /⌒⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　ﾛﾝﾊﾟｼﾃﾐﾛｯﾃ ｲｯﾃﾝﾀﾞﾖ!!
　　‖ (ハヽヽ) 　　　　　　　　　　 (⌒＼ 　／￣＼
　　‖ (`.∀´)　＜　文句あっか？ 　　　＼ヽ( ´∀`)
　　(ﾐl彡~~∞~ミミ 　　　　　　　　　　　(m　　　⌒＼
　 αΙ（（猟）∪ﾐ 　　　　　　　　　　　　ﾉ　猟　/／
　 　 ||（（　）) 　　　　　　　　　　　　　(　　∧ ∧
　　?B（＿)(＿) 　　　　　　　　　　　　ヘ丿 ∩Д｀ )ｱｲﾀﾀﾀｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ヽ＿ノゝ ＿ノ哀誤 ←毎回負け４連敗
　　　　　　　　　　＿＿＿ ＡＡ 　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　*〜/▼ ■⊂・・P 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　｜ ● ●（_∀)　＜愛誤ﾊｧ(派)ﾀﾝ　ﾀｽｹﾃﾖ~モ〜
　 　　　　　　　　U U￣￣U U

みみずだっておけらだってあめんぼだって
みんなみんな生きているんだ　ともだちなんだ。
（チョンは違うけどね）
てのひらを太陽に透かしてみれば　真っ赤に流れるボクの血潮
（てのひらを太陽に透かしてみれば　ドス黒く流れるチョンの腐った血液）　　

かわいいものでも食べてるじゃない。
かわいいものでも着ているじゃない。

馬鹿な事言ってんじゃねぇよ！！

動物はすべて愛護すべき
ちょんはすべて迫害し滅ぼすべし

気をつけましょう。
壁に耳あり障子に目あり。

　　　　　　　　　　　　　　　　　++腕に覚えのある職人さん急募++
　　　　　　　　　　　　現行ペット板にふさわしい看板ロゴに変えませんか？

◎大きさに決まりはありませんが、幅480ピクセル×高さ120ピクセルくらいを目安にしてください
◎ファイル形式はgif,jpg,pngのいずれかにしてください。アニメーションgifは可。swfは今のところ不可です。
◎著作権や肖像権などを（悪いほうに）侵害するデザインは基本的に認められません。ご注意ください。
+ ペット大好き板専用あぷろだ +
http://i-bbs.sijex.net/servlet/ImageBoard?id=petlove
質問他、詳しいことはこちらへどうぞ。。。
【そろそろ板看板も変えませんか？】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pet/1055339394/

N速の馬鹿厨房ども。
このスレについて考えろ！！

動物なんてみんな殺してもいいんじゃねぇの？
その中から適当に食ったり飼ったり放置したりすればいいよ

　 　　　　┌──―─┐
　　　　　　||￣￣￣￣.||
　　　　　　|| 　 　 　 　.||
　　　　　/■ヽ.　/■ヽ||
　　　 　 (　　∩ (ﾟｰﾟ∩||　ｵﾏﾂﾘﾏﾀﾞｶﾅ
　　　　　ﾉ　　ﾉ 　丶 .ﾉ||
　　　〜(　　ﾉ￣￣￣￣|
　　　　 ∪∪ 　　 　 　. |

ageてみよう

ま　つ　り　好　き　の　粘　着　は　愛　護　の　必　要　な　し

ま　つ　り　好　き　の　粘　着　は　愛　護　の　必　要　な　し

ま　つ　り　好　き　の　粘　着　は　愛　護　の　必　要　な　し

ま　つ　り　好　き　の　粘　着　は　愛　護　の　必　要　な　し

ま　つ　り　好　き　の　粘　着　は　愛　護　の　必　要　な　し

>>1
キミはオナニーする？
とりあえず答えろ。話はそれからだ。

875 名前：名も無き飼い主さん ：03/06/30 04:45 ID:???
必死だな

結論：
全てのニンゲンが、各々様々な形で他の動物の犠牲の上に成り立っている以上
「他者の動物の扱いを裁く権利」はだれにも無い。
法的に問題の無い範囲で、また自分の生命、生活（特に生態系）に影響を及ぼさない限り
外国人をはじめ他者の動物の扱いには、一切これに口をはさまない事。
・となりでゴキブリを飼いすぎて衛生面で問題がある＞口出しＯＫ
・となりの奴が鯨を食っている、　　　　　　　　　＞口出しＮＧ　我慢しる
・となりの奴が犬を食っている。あとクサイ　　　　＞つきだせ

>>146
します。

美人はすきだがブスは嫌い

人間だもの　　みつを

ちょっと前に「矢ガモ」とか「矢バト」とかあったよな。
あれって捕って食べるのが目的だったら、問題でも何でもないな。

狩猟には免許がいるんだよ、そんな事も知らないの？（プクス
僕は持ってるから大丈夫

ペット好き＝動物愛護を唱えるなの？

http://ninkirank.misty.ne.jp/19/enter.cgi?id=okyaku
.

>152
ここでの論点は免許の問題ではないだろ。
食べるのだったらOKかどうかだろ？

難しいね。。。
革の鞄が欲しいとして
産まれたての子牛から鞄までの過程を自分でするなら絶対鞄欲しくない。
デパートで売られている鞄そんな目で見た事なかった。
ありがたく大切に使わないとだめだな。

害虫は全て殺ってもよし！

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

;pojkihuk

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

どれだけ抵抗するんだろう・・・

ここも2回かぁ・・・・

ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√（:::.・∀・） 　　　　　　,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　 ⌒ヽ　__∧　 ミ彡"
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　|（　　＾＾|"あひぃ〜〜
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"＼⌒⌒⌒"⌒''〜"　
＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ウザイから山崎でも燃やそう！

１のこのスレに対し、海外メディアも絶賛の嵐！

「まさに新たな歴史がいま始まった」−ワシントンポスト紙
「日本はサムライを生んだ。それが１だ」−ニューヨークタイムズ紙
「あの女王にハンカチを使わせたのは１が最後の日本人だ」−サン紙
「興業成績、観客動員、過去に類を見ない」−フィナンシャルタイム紙
「セシボン！こいつは芸術を超えている！」−ルモンド紙
「１が首相なら四島を返還してもいい」−イズベスチヤ紙
「主席はまさにこれこそ文化大革命だと声明を発表」−新華社通信
「１はまさに『ライジング・サン』である！」−ヘラルドトリビューン紙
「ベルリンの壁崩壊以来の感動が押し寄せてくる！」−ウェルト紙

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

蚊は国をageて絶滅させて欲しい

あげ？

age

(猟・з・)猟友会を考えよう!愛誤ﾊァ?(愛・ω・)13
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/wild/1070344640/l50
　　‖ /⌒⌒ヽ←毎回優勢１2連勝　　　ﾛﾝﾊﾟｼﾃﾐﾛｯﾃ ｲｯﾃﾝﾀﾞﾖ!!
　　‖ (ハヽヽ) 　　　　　　　　　　 (⌒＼ 　／￣＼
　　‖ (`.∀´)　＜妄想やめたら？ 　　＼ヽ( ´∀`)
　　(ﾐl彡~~∞~ミミ 　　　　　　　　　　　(m　　　⌒＼
　 αΙ（（猟）∪ﾐ 　　　　　　　　　　　　ﾉ　猟　/／
　 　 ||（（　）) 　　　　　　　　　　　　　(　　∧ ∧
　　?B（＿)(＿) 　　　　　　　　　　　　ヘ丿 ∩Д｀ )ｱｲﾀﾀﾀｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ヽ＿ノゝ ＿ノ哀誤 ←毎回負け１2連敗
　　　　　　　　　　＿＿＿ ＡＡ 　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　*〜/▼ ■⊂・・P 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　｜ ● ●（_∀)　＜愛誤ﾊｧ(派)ﾀﾝ　駄目ｼﾞｬﾝ ｲｲｶｹﾞﾝ ﾋﾞｮｳｲﾝ逝けﾖ~モ〜
　 　　　　　　　　U U￣￣U U

つーか、愛誤は氏ねよ

言っとくが、人間には他の動物を殺す権利なんて無い。

自分達の利益を最優先とし
自分達に都合の悪い動物は殺す
人間の愚かさの一つ

光合成して生きたいなー
大地に根を下ろして土から養分吸って生きたい

愛誤すべき動物→俺
殺してもいい動物→１

以上

食うために殺すのはOK.。殺したら必ず食え。

>>176
ゴキは・・・

・・・・・・・・





ゴキは？

>>177
ゴキは……




食わないから殺さないで、隣家のアロワナのえさに。

,

>>177
食べるためではないですが、
自分の生活を脅かされてるわけなので
仕方ないのかもしれませんね。

うさぎのスレが無いからって
このスレに来ないでください

ウサスレの愛誤ババァ臭い雰囲気が嫌。

>>182
なぜですか？？
あなたにそんなこといわれる筋合いありません。
真面目に討論したくてきてるんですよ。
何も私はウサギだけのためにきてるんではありません。

アイゴって人何者？
いろんなトコで見るけど正直キモイ

私はただの動物好きの一人なのですよ。
あなたと同じですね。
ただ、中傷だけは愉快ではないので
おやめになってはいかがかと思われます。

>>186
あなたと一緒にしないで下さい
気色ワル〜

>>186
小さい時にいじめられませんでした？
「アイゴ菌がうつるから近寄るな！」とか。

>>188
私の周りにそんなやんちゃさんはおりませんでしたよ。
人間誰しも菌を保有しているものです。
どんなに清潔にしていても免れませんね。

やんちゃさんがいなかったんじゃなくて
友達がいなかったんでしょw

>>190
相手にしないほうがいいよ、アイゴを喜ばせるだけだから…

愛誤の的外れなレスキモいね・・・

愛護と過保護を穿き違えるな。
愛護は大切な物だが、過保護は正直ウザイだけだ。

>>1
殺してもいい動物＝アイゴ

>>1
ペットを飼っている＝愛護を唱えてるとは限らんだろーが。
ペット板から出て行け！！


糞アイゴ

>>16 の１行目が真理です。
しかしペット板住人の多くは、>>4 や >>7 のように低脳池沼なので議論ぶっても無駄です。

鼬と将軍様は殺してもいい！

てめぇらは命を軽視してんのか!?

すみませんが　そうですな

そうか・・・














最低だな

大事な命と軽視する命を区別してるだけだよ
>>198の命はもちろん軽視

命の重みはすべて同じですよ。
色々な理由で差別化を量ることは
あまり好ましくないですね。

>>202
命の重みとはどういう意味ですか？

カメ系スレで叩かれた馬鹿コテ降臨ですなｗ

俺は>>201-202の命をモロ軽視

>>202
それじゃー何も食べずに餓死するしかないなw
あなたはもちろんそうするんでしょ？

残念ながら命の重みは生き物によって違うぜ。　それはリアリズムだ。

そうだぜ。　人にあげちまう命は重さにしたら軽いってことだぜ。

モドキは死んだほうがいいよな

ああ、今すぐ殺したほうがいいな。

>>203
どーせ、何グラムですか?とか言い出すんだろ、おまいは。
一生部屋から出てくるな、腐れが

アイゴ様

僕のリンパ球や白血球が殺している細菌様の命の重さに押しつぶされそうです。
もう何兆，いや何京殺したでしょうか。僕はエイズに感染し免疫を不全化するか、
それともすぐにでも死ぬべきでしょうか。

それから水道水の原水にいた細菌様やプランクトン様の命の重さも人それだけ分
として背負わないといけないのでしょうか。

アイゴ様は実際どうされているんでしょう？

愛護とは生き物の命はみな同等などといいながら、虫などは簡単に頃してしまう偽善者のことなのだよ。
某オークションで蛇飼いがウサギを買おうとしてるのを妨害した基地外どものことだ。

>>211
そんな幼稚な発想をするのはお前くらいだ。
こっちが恥ずかしくなるな。

>>212
かなり行き過ぎた考えですね。
仮に生物を殺してることになっても、
生きる上で必要のことです。
どの動物であれ命の重みは同じですが
ある種の動物が生き長らえるために別の命が奪われてしまうのは
自然の摂理ですよ。

本当に悩んでるのでございますか?
ただ単に張り合ってるとしか思えませんよ。

わーい！今日はうさぎのパイ包み焼きだー！

このスレの住民は氏（ｗでも釜は無い

命の重さは同じだといいながら、生きていくために殺すのは良いと言い、
生きていくために殺す相手の命は軽く見ていると。

本当に同じだと思っているなら「自然の摂理」なんて便利な言葉で片付けまい。

やっぱり愛誤だな。君も錯乱組に入れてあげよう。
以後、錯乱組＠愛誤と名乗りなさい。

>>218
貴方は何もご理解なさっていないようですのね。
生きていくためにやむを得ず命を落とさざるを得ない動物たちを
軽く見てるなどと言ってはおりませんよ。

貴方はご自分の意見がおありですか？
そしてそれをここでご披露なさるつもりはないのですか？

>>215
>どの動物であれ命の重みは同じですが
>ある種の動物が生き長らえるために別の命が奪われてしまうのは
>自然の摂理ですよ。

命の重みとは何のことですか？？？？

>>220
命の尊さですよ。
人間が食べるとか、野生下でよく捕らえられるとかで
よく殺されるからって軽いわけではないではありませんか。
同じ尊さの命でも、命を落とさなければならない動物もいるのですよ。
われわれ人間も、その他の動物もみな同じ重さなのです。

今一度、見直してみるべきではないかと思われます。

＞錯乱組＠愛誤

原生動物や細菌の生命も同じ重さだと思っているならとても「自然の摂」
なんて言葉で片付けようとはしまい。

勿論自分の意見はあり、アイゴの極めて欺瞞に満ちた発言に唖然とした
から書き込んだし、錯乱組＠愛誤という相応しいハンドルを提案した。

それなりに納得がいく反論があればそれを聞いて納得したかも知れない
が、結局まともに答えるつもりはないようだ。別に自分の意見を語る義
理もないが、暇なので少しだけつき合うと、自然環境における役割にお
いて各個体の生命の重みは生態系ピラミットで高次になるほど大きくな
ると思うし、人の主観レベルでは本人の育った文化や環境、経験、意識、
思想でいかようにも変わると思っているよ。だいたい、被食捕食の関係
は一方向的である場合が多いというのも自然の摂理であり、その考え方
自体に命の重さのにおける不平等が本質的に内在していると思われるし、
この言葉を持ち出した時点で命の重さは等しいというのが戯れ言ないし
は本来の意識でないことが透けて見える。

それに「命を落とさざるを得ない」だと「命を落とす」は自動詞的表現
だよ。自分の行為や自分の生理作用で死ぬ相手に対してそういう言葉を
使う時点で愛誤的な意識が染みついているのが明白だ。「命を奪わざる
を得ない」か、「殺さざるを得ない」と言うべきだろう。そういう欺瞞
を繰り返したり、内容も理解しないで「摂理」とか言っている時点で、
何も理解できてないことが明瞭に分かる。救いがたい程下司な精神をの
持ち主だな。

やい！
負け犬 糞アｲゴ ◆2E9nCUjcIwよ。出て来い。
犬のように棒で殴って、犬鍋にしてやる。（W

>>221
「尊い」は、「高貴・価値が高い」等の意味です。
ではお聞きしますが、貴方の両親と、貴方の家の台所のゴキブリは同等の価値があるという事なのでしょうか？
命の価値はそれぞれ全く違うと思うのですが。

>>222->>224
皆様、よほどの誤解があるとお見受けいたしますね。
その中でも、>>222さんはまだ意見を言う意志が垣間見られて
話しがいがありますが。

私もお客様から色々なご質問にお答えいたしておりますので
このような討論なども苦手とはしてはいません。
命の重さ＝この世での役割なのですよ。
生きとし生けるものすべて、この世に何かしら役割を持っておりますの。
その役割に優劣をつけることなど出来ましょうか？
今日は日曜日です。お休みの方はごゆっくりとお考えになるのも
有意義な過ごし方かと思われます。

>>225
何も答えないですね。

>>225
誤解というより、説得力が無さ過ぎでは？

命の役割を区別することは問題ないんだな？
だとしたらその役割の重要度によって優劣や順位は当然つけられる。
それを「命の重さ・軽さ」と表現するのも間違いではない。

結局ばかなんだよなぁアイゴって。
あぁ、かわいそう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

バカだからって落ち込むこたぁないよ、バカにはバカなりの良さがあると思うし、おまい以上のバカも世界各国隅々まで探せば一人ぐらい見つかるかもしれないし元気だせや

>>225
役割って・・・ずいぶん宗教的な思想だな
幸福の科学とかの信者じゃねーだろーな？

つか結局さ、俺ら人間って何のために生まれてきたんだろうな。
平和ボケした世に戦乱を起こすようなただの暇な生き物？
えらぶっても中はただのｱﾌｫで他の生き物を殺したりさ。
ちょっと猿や犬より知能があるからっていったって、生き方そのものには
やっぱり馬鹿馬鹿しいものばかりだな。

とかマジレスしてみたり。

>>228
命の役割はそれぞれですが、
役割によって優劣が決まるとは一言も申しておりませんの。
当然とは何を根拠に申されたのか、
具体的な説明をいただきたいものです。

だから役割ってなんだよ信者

>>233
それは、おのおの動物によって大きく違いますよ。
それをすべてお答えすることは出来ませんの。

>>234
アンタが言いたいのは食物連鎖とか、そういうのかな？

ところでアイゴって何人いんの？
「アイコ゛」と「アイゴ」の二種類名前があんだけど。
age失礼

>>236
シー！　言っちゃダメ。
本人は完璧な自作自演が出来てると思ってるんだから。

役割とはその命を利用する側から見た利用価値のことだ。
具体的に言えば、例えばライオンなら餌となる草食獣は殺すが食わない虫などわざわざ殺したりはしない。
つまりライオンにとって草食獣の命は価値があるが虫の命には全く価値はないということだ。
要するに自分にとって有益か無益かで命の優劣をつけることはできるのが当然だろう。

俺にとって家族やペットの命は大事だが、アイゴの命など毛ほどの軽さもないという事実ががそれを証明している。

>>238
あなたの考えは悲しいですね。
とても哀れに思えて、涙が止まりません。

どの動物から見た観点という考え方では一向に価値が決まらないじゃない
ではありませんか。
優劣をつけようとすること自体がそもそも間違っているのですよ。
一つの種類から見た別の動物の価値はそれぞれかもしれませんが、
総合的に見た場合はどの動物も全く同じ価値です。
それぞれはそれぞれに依存して自然界は成り立っているのですよ。

今一度、考えを改めてごらんなさいな。

>>239
低脳。

今一度、勉強してきてごらんなさいな。ｸｿｶｽ。
ってかお前出すぎなんだよ。死ねボケ。
ひっこめ。アホ。

>>240
出すぎとは、出すぎた言い方ですね。
私は質問に逐一お答えさせていただいてるだけではありませんか。
それをそのようにおっしゃるあなたには、もっと慈悲の精神が必要
となってくるのです。
あと、その言葉遣いも改めなければなりません。
もう一度、ご自分を振り返ってはいかがですか?

>>241
ばーか、死ね、キチガイ。
出すぎたマネすんな！

>>241
お前、３年一緒に暮らしたウサギが亡くなった方に対して
「３年じゃ悲しみは半減」って発言されてた奴が
そんな奴が慈悲の精神とかって言える？

>241
キサマは出すぎ。

>>243
あなたはその一文しか読んでらっしゃらないようですね。
本などでも、肝心のところをよく飛ばして読んでいるのではないかと
推測されます。
もう一度、飼育書を一から読んでみるのも自身の向上につながりますよ。

>>245
意味不明なんだヌ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン
あははー。
お腹空いちゃった。
寝よーっと。

>アイコ゛さん
なんかつまらん人だなー
ちょっとギャグ言ってギャグー。

>245
ほら、また出すぎ。
そこを反省したらモテるわヨ　ﾁｭｯ

>>246
おなかがすいてるのに寝れるってすごいなぁ。
俺はだめだなw

あー、私も無理。
だから電波少年とか見るたびに、よく寝れるなあと思ったもんだった。
状況違うけど。

>>245
お前はまともに質問に答えないから、全く話にならない。

タンポンの話まだ？

>>239
お前が悲しく哀れに思うことが全ての人間に当てはまると思うな。
テーゼには必ずアンチテーゼがあり両立していることがほとんどだ。
お前が正しくて俺が間違っているわけでも、俺が正しくてお前が間違っているわけでもない。
それぞれの考えは独立して並存しているのであり、個人が自尊心にかけて選択すればいいだけだ。

ただし動物の個の存在を無視して神の視点から語ったところでたいした益にはならない。
考えを改めるべきはむしろお前の方だろう。

>>239
”全ての命は同じ価値”なんてどうにでも解釈できるような意味不明の主張をする貴方が悪い。
価値の絶対的な基準も示さずに等価とだけ主張しても、多くの人は貴方とは別の見方で捉える。
>>238は判断する基準を示している分、貴方の主張より説得力がある。

もっと簡単・簡潔に”無駄な殺生はやめましょう！”と主張すれば、動物好きなら反論はしない。

うちにゴキブリが進入してきたから叩き殺した
庭にハチの巣があったから火であぶって処分した


そして、うちの庭に野良猫がしょっちゅう進入してウンコしてく
でも、嫌だけど猫を殴り殺すことはできない
何でだろう？

確かに矛盾してるよね
だから、私は人には強制しないでおこうと思う
ディルとか非難されてるけど、やってるこたあ、アリを踏み潰すのと何もかわらんし

>>255
今更ながら、確かにそうだな・・・
害虫は殺してもいい。
犬猫はだめ、と。
いずれにせよ、人間が自分の物差しで命の重さを量ってるんだよな。
俺も他人に強制はできん

ただ一つ言える事は、楽しんで殺すことだけは駄目ということだ。
苦手板にやたらいる虐ｦﾀがな。

アイゴは逃げたかw

アイゴは今ウンコ中

やい！
負け犬 糞アｲゴ ◆2E9nCUjcIwよ。出て来い。
犬のように棒で殴って、犬鍋にしてやる。（W

>>259
良心的日本人は犬鍋NG

>>245
氏ね、その方が全ての生命のためになる。

在日の書き込みスレは此処せすか。

アンチｱｲｺﾞうざい。
ど素人が

猫を保護しようとしたが警戒心が強く餌付けが必要だった、そして里親さがしをするのが目的。
しかし地域住民は、餌付けの理由を聞く耳もたず罵るばかり、餌付けができれば捕獲して里親も探せる
のに「餌をやれば家の庭に糞をするだろ」の一点張り、里親が見つからなければその地域から猫は居な
くならないし、その家にその猫が死ぬまで糞をするだろう、その捕獲活動を拒否された（する権利などないのだが）
たので、その猫にはその家の庭で永遠に糞をして貰おう、そして餌がなくなればゴミを漁るだろう、
猫も救えないし住民の被害も食い止められなかった、天に向かってつばを吐くとは当にこの事。

ってもう少し話聞いてもいいんじゃねぇの？目先の事と自分のことしか考えない、自治会に文句を言うつもり。

気に入るか、気に入らんか、だろ。
対人と同じだよ。

>>264
あなたが住んでいらっしゃる地域はひどいものですね。
目を覆いたくなるのもわかりますよ。
ただ、そこでくじけてはなりません。
あなたの努力がまわりの方を、そして行政までをも
動かすことにつながるのですからね。
今はあなたにとっての試練です。

水ミミズはageで書く。
相手にすんな。

>>266
スレ違い、偽善者は北朝鮮に帰れ。

>>265
禿同。
何するにしても基本は人間関係だよな。
それがわからずに自分たちの正義を振りかざす勘違い偽善者は(ry

アｲコ゛ ◆2E9nCUjcIw=偽善者
↑氏ね、この世から「お持ち帰り」されちまえ。

>>268
正義を振りかざしてる訳じゃないんだが、ちょっとでも話を聞いてほしかったがな。
そんでも偽善者か？向こうが拒否しているのに拒否された方が勘違いか？
まいったな・・・その住民相手にしてる時は漏れが良く行くハン板に居るようだったぞ、
そうか喪前もチョソか・・・ハン板おいで、袋にしてやる。

×ハン板に居るようだったぞ
○ハン板でチョソ相手にして居るようだったぞ

>>270
とっとと氏ねよ水ミミズ

>>272
禿同。

>>270
あまり、そういう国際的な非難は避けてくださいな。
私たちはこの日本という国に生まれ育ったことを
感謝していかなければなりませんね。

>>270
正義を振りかざしている訳じゃないのに、この台詞はないだろw
>天に向かってつばを吐くとは当にこの事

素直に指摘を受け入れて、その住民を心の中で見下していなかったかを己に問うが良い。
見下していなかったら270みたいな書き方はできないだろうけどな。

＞274

要するに外国と日本では命の重さは違うと
あれ、命の重さは等しいんじゃなかったんですか？
それと等しく低いということで？

>>270
ハン板なんて腐った板にたむろする奴は心底腐ってるんだな。

頃してもいい動物・・・>>1
愛誤すべき動物・・・>>1以外

>>276
私は動物の命の重さに国による違いがあるとは申しておりませんの。
日本という平和な国に生まれ育ったことに感謝すべきと
言いたいのですよ。

>>279
前から思ってたが、何なんだよその命の重さっていう抽象的な概念は？
気持ち悪くて反吐が出るような、偽善にまみれたその概念は何なんだ？

>>280
お前はわからんだろうな。
表面だけしか読めん奴は。
発言の裏も読み取れる力がないと
彼女とは同等になれません。

>>281
名無しで自演するな！氏ねっ！
ついでにageミミズも氏ね！

>>282
火葬がいい？土葬がいい？

>>283
風葬+鳥葬
若しくは鰐葬

>>281
要約すると、アイゴは電波なんで普通の人には理解できませんってことか。

>>283
骸は街角にでも晒し者にしとけ

こりゃ難しい問題だね。
アロワナ飼ってます。
餌で金魚をあげてます。
でも、飼ってるメダカを餌に使用とは思わない。

犠牲のために買うのと、観賞用に買うとの違いかと。
世の中矛盾だらけｗ

>>287
べつにいいんじゃねえの？犬を食う民族も居れば、四足は机以外なんでも食うし
食文化としてガリバニズムまである国だって存在する。

↓パフォーマンスだから安心して
ttp://www.asyura.com/2002/war11/msg/982.html

>>288
＞犬を食う民族も居れば、四足は机以外なんでも食うし
＞食文化としてガリバニズムまである国だって存在する。

全部中国じゃんｗ

北チョンは松の樹皮も食うらしいから机もいけるかも

しかし、中国では動物を崇拝しているのですからご立派ですね。
日本はまだまだ遅れている所も多数見受けられますからね

>>290
動物崇拝してどうする
時代遅れ

ガリバニズムって何？
カニバリズムの事？

時代遅れとはずいぶんですね。
いつの時代も、過去を見直すことも時には必要なのですよ。
温故知新という言葉はご存知ですか？
いい言葉ではありませんか

>>293
うんこちんちん

>>293
あんたは地球の汚点(藁

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/wild/1075296344/l50
ネコｖｓ他の動物

>>293
あんたは地球の汚点(藁

>>297
そうでもありませんよ。
私は常に周りに目を配っておりますゆえ、
人の迷惑になることは極力避けておりますの。

>>298
その考えが迷惑

>>299
おまえよりましなのではｗ

>>300
名無しになるなよ糞アイゴ

>>299
言えてる(藁

>>301
私は常に名乗らさせていただいておりますの。
それだけは心にとめておいてくださいな。

>>303
ウサスレに帰れ！

>>304
ええ、うさぎスレにはいつもおりますよ。
そちらでも何かあったらお越しくださいな。

こちらでも私がいるべきところかなと思い、
時々覗かせていただいてるところですの。

ところでアイゴの後の半角スペースは消さないの？
また名無しで書いたあとに間違えちゃうよ。

>>305
そんなのがありましたか？＜スペース
ま、あったとしてもそれも私の一部だとおもって
今までどおり接してくださいな。

アイゴさんの登場を皆でお待ちしております。
ぜひお越しください。

リクガメ総合スレッドPART１２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pet/1071085461/

こんど、ある国へいきます。「観光アザラシ漁」に参加します。３５０ドルもかかるけど、
先輩は「３日で４０頭もまっしろなアザラシの子供をブチ殺した」そうです。
今からとても楽しみです。ぶちのめされる時のもの悲しい悲鳴が最高だそうです。
まあ密漁ですけど、広すぎて捕まる分けないし、存分に毛皮業者に貢献します。
帰ってきたら、実況映像もウプします。楽しみにね！

http://www.ifaw.org/ifaw/dimages/custom/sealhunt/videos/1998_seals/hooking_a_live_seal_250.asf


別スレに貼ってあったよ。これのことか？

そうそう。

サガットのタイガーショットって、”アイゴー”って聞こえるよね

アイゴ、自分の人生空しくないか？
毎日の様に長時間２ちゃんに貼り付いて。
今の自分に満足か？
年とっても毎日２ちゃんで同じ事繰り返す人生送るつもりか？

彼女は最初の短時間しかいないよ。
あとはスルーできない奴らがかってに話し盛り上げて祭やってるわけだ。
ま、その間、あいつは笑いながら進行を見てるとは思うが。

暇人だね、アイゴ。
ってかマジで空しい生活だな…。

>>314を見てｸｽｯとしたのは私だけ？

>>316
そのお前を見て
みんなが大爆笑してるぞ。

ペット大好きと思ってきたが、意外に殺伐としてるね。

ペット好きも愛護とアイゴは嫌い

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝﾃﾞｽ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

正義感（肉食ってるのに？）を降りかさす香具師と、自分さ良ければ良い香具師（自分本位）
が、動物（人間含む）を語っちゃいけません、ここの住人は本能のまま生きるが一番！
奇麗事と人間の残酷さの相対が一番良く出ているね。

>>321
オッサン、オッサン、動物は自分本位だぞ

私なりの方法として、４本足は食べません。
植物も魚も食べているのだから、おかしいとは思うし、
愛犬にも牛肉食べさせていますが、私は食べません。
これが精一杯のところです。

＞324

人喰いですという落ちですか？

>>323
４本足はだめで魚はいいというが、その基準はどこにあるんだ？？
あなたの基準でいいから教えて。

最近、インプレッサは殺しても良い動物と思うようになった。

>>326
犬以外ならコロシテかまわないぞよ

多くの虐待行為により天然痘ウィルスが絶滅寸前です。
愛誤のみなさん、ぜひあたなたちの身を呈してでも救ってあげてください。

>>327
オマエ人間みたいだから殺してもいいよな。

俺は虫一匹殺したくない。肉や魚も食いたくない。
そりゃ、植物とか単細胞生物とかまでは仕方ないとは思うけど。
でも周りの人間がそうさせてくれない。親は平気でゴキブリとか殺すし、
リア厨だから給食で動物を食べるのは定め。残すのもまたかわいそうだし。

話変わるけど、今日、ふと家のゴキブリホイホイを覗いてみたら、一匹かかってた。
親も寝てるし、土に埋めてやろうと思ったけど、そうも行かない。ゴソゴソ動いてたから。
そんで俺は、爪楊枝2本とそのゴキブリホイホイを持って近くの土手に行った。
開けてみると、やっぱり生きてた。最初はどうすればいいか分からなかった。
俺だってゴキブリは嫌いだし、気持ち悪いとも思う。命を奪うのには賛成できないけどな。
それでまず、粘着力を弱めようと思って水をかけた。どこで呼吸してるか知らんが、窒息しないように。
それから、爪楊枝で体を引き剥がそうとしたけど、やっぱりだめ。それでまた水をかけまくった。
気がついたら、ゴキの体の半分は水につかってて、もう動かなくなってた。何してもピクリともしない。
水に茶色いゴミみたいなのが浮いてた。必死にもがいたせいで手足がもげたんだな。
俺がやたらと水かけたせいで、死ぬの早めちまったのかな。とにかく、俺は命を救ってやれなかった。
泣いたよ。馬鹿みてぇに泣いた。泣きながら、この亡骸をどうしようか考えてた。
近くに埋められるような土もない。その辺に置いときゃ蟻のエサになると思ったが、
んな事したら蟻までかかっちまう。ちと川が汚れるけど、川に流すことにした。
流れていくゴキブリホイホイをしばらく見送って、半べそかきながらノコノコ家に帰ってった。
自分でもバカなことしたと思う。でも、みんな酷い。何であんなもん作れるんだ。
ゴキブリの死に際を見た俺には、不思議で仕方なかった。

ところで、あれにかかったゴキブリって、救ってやれないのかな。
救ってやれないのなら、いっそのこと楽に死なせてやった方がいいのだろうか・・・。

セキセイ飼いは殺しても（･∀･）ｲｲ!!動物

ここに犯罪予備軍が紛れ込んでいると言ってみるテスト

>>332
（･∀･）人（･∀･）ナカーマ

人間はみんな飼われてるんだよね

>>332
ココニモ（･∀･）人（･∀･）ナカーマ

この板の平均精神年齢が厨学生だということがよくわかる良スレですね。

インコヲタはそんなもんだよ、体はバーサンなのに。

矛盾を感じるならゴキ等の害虫も殺さず、ただベジタリアンになればいい
植物も生きていると思うのなら何も食わなければいい
革製品も綿も身に付けず化学繊維だけを纏ってればいい

これが出来ないのなら今まで通りに生きるしかないでしょう

ゴキブリとインコヲタは絶滅していいと思う、マジで。

2chでしかインコヲタと接触が無いことを、幸せに思う今日この頃。

虫嫌い。不法侵入してきたのは小さいのとかはゴキジェット。
でも自分の管理外（外）ではやらない。

犬猫は好き。でも野良猫捕まえてわざわざ避妊手術なんてしない。
でも家の犬にはする。

そんなモン。平等なわけがない。別に平等って善いものでもないし。

インコヲタがペ板を強制IDにしようとか言ってるよ。
まるで害虫だな。
害虫は氏ねばいいのに。

タバコ吸う動物だけは氏ね

俺タバコの煙を嗅ぐとクシャミが止まらなくなるんだが・・・

動物を殺してもいいと思ってる人は人間も殺していいと思ってるのかな？
人間も立派な動物だけど。

>>346
君は早急に命の重さの違いという物を理解するべきだ

クワガタ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞野良猫
野良猫視ね

人間に利益をもたらす動物は愛護の対象で、不利益をもたらす動物は非愛護かなぁ。
でも、長い目で見ると、不利益をもたらす動物でも人間の役に立つ日が来るかもしれないから、念のために絶滅だけはさせない方がいいかもしれん。
でもゴキブリは俺の命を縮めてくれるような存在だから、即刻絶滅してくれた方が俺には都合が好いと断言できる。
遠い未来の人間にはどうなのかわからんけど。

保護すべき生き物＝猫以外の動物。
保護すべきではない生き物＝猫。
急ぎ絶滅させなければならない生き物＝猫ヲタ。

結局人間は全ての動物を利用しているのであって
それぞれ利用目的が違うだけ。

別に猫だって犬だって、家畜のように利用目的があるのであれば
殺してもかまわないと思うよ。例えば食用にするとか。
ただ、殺す事自体が目的の殺生や
あえて苦痛を与えるような殺し方はよくないと思う。

確かにいろんな国で色々な動物が食べられたりころされてたりしますよね。宗教の問題もあるんだと思うけど。とにかく自分の主張………
　虫いらない！！！

>>351
禿同。

自分は人間なのだから、動物を殺すことで少しでも得があるのなら殺すべき
食用
動物実験
害を与える可能性のある動物の排除
毛皮や服飾品　等々
これらのすべてが人間の生活を豊かにしているし、ベジタリアンで動物愛護家を称する人だってどこかでその恩恵を受けている
それを否定するのは人間の文明を否定することになる

さんざん既出の意見をわざわざありがとう

生きとし生ける物、みんな命は平等。
強いて言うなら、この世で一番要らない動物は人間だと思う。

簡単だね
俺が可愛いと思う生き物が愛護すべき生き物。
俺に嫌悪や危機を与える生き物が頃しても良い生き物。
まあ虫だね

>>356
じゃあお前が真っ先に消えたらいいんじゃね？

中国毛皮養殖場の動画

http://fur-free.com/

>>359
毛皮養殖場じゃなくて毛皮用動物の養殖場じゃねーのか？
毛皮のタンク培養でも始めたのかと思ったぞ。

殺さない動物･殺しても良い動物なんて人間が罪悪感や今の生活維持(良い意味でも悪い意味でも)の為に作り出した空想だと思ってしまいます｡
実際にはそんな殺しても良い動物なんていません｡だって殺される為に生まれ進化してきた訳ではないでしょう…｡
殺される為に生きているなら何故そうゆう生態なのかという理由が必要だと思うんです｡
それに人間が殺して良いと思ったとしても､他の動物にしたら殺す必要がない動物も多い訳で､つまり殺しても良いというのはその人だけの主張でしかないです｡
大体食べるにしろ人間は草食動物に近い訳ですし､肉や牛乳は意外に健康に悪かったりもします｡
動物を殺さないといけない大半の事は今の技術で大抵しなくても平気ですし…


…なんだか小難しくて､偉そうに聞こえそうで何だかなあな文章ですがっιι､
つまり私が言いたいのは
｢どれを殺しても良いのか｣
ではなく
｢どうしたら殺さずにすむのか｣
を考えて見ませんか?
と言う事です｡

長文読んで下さって有難うございましたっ｡

動物の個体そのものの生命を尊重するのであれば、みんな鯨を食うべきだろう
１匹の犠牲で、鶏や豚や牛に比べて、圧倒的な量の食材になるわけだから

>>361
殺される為に生きているなら何故そうゆう生態なのかという理由が必要だと思うんです｡

例：　多産

ガキじゃないならもうちょっと自然科学に対して知識を持ちなよ

基本的に人間は自分たちに近い高等種ほど感情移入しやすく、保護したいと
考える傾向にある。小鳥や犬猫を我が子のように可愛がる人々の多さに比し
て、カエルや昆虫の類を同様な考え方で飼育する者は絶対的に少数であるし
ましてやこれがゾウリムシやミジンコ、ウイルスなどの極小生物にあっては
ほぼ絶無であるとさえ言えるだろう。
そして忘れてはならないのは、こうした人間の動物に対する哀れみや同情、
慈しみといった態度は、出生から現在に至るまでの他者との関わり合いの
中で形成される、多分に後天的なものに他ならない、という事実である。
物心つかない幼児が犬猫の死骸を見たところで、われわれ大人が通常示す不
快感や哀れみといった感情をそこから見て取ることはできないどころか、嬉
々として遊び道具のように扱うであろう。
こうした背景をみれば、少し前に論議を呼んだ動物愛護法なる法律が制定さ
れ、且つその適用範囲が「哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」（第8条）
に限定された理由というのもよく理解できるというものである。

すなわち、先述の例を逆にいえば、イヌやネコといった近縁種を何の躊躇もな
く虐待内至虐殺する者は、成年に至るまでの過程でこうした感情形成を達成す
るに十分な他者との関わり合いを持たなかったか、現状の生活において過度の
重圧感（ストレス）を受け、一種の代償として虐待行為に及んでいるという推
測が容易に成り立つのである。
あの法律名からあたかも「動物の権利」が確立された、守られたかのように誤
解する意見が散見されるが、明らかな間違いである。法律というのは（少なく
とも現代の日本においては）限りなく人間の利益と幸福追求を願って作られる
ものである。

この法律が作られた背景に、イヌ、ネコ、ウサギといった動物を躊躇なく殺せる
人間は、次は人間に対しても躊躇なく危害を加える可能性があるのではないか、
という社会からの疑いの目が存在することを忘れてはならないだろう。
（そしてその疑念は酒鬼薔薇やバスジャック事件を例に出すまでもなく、一定の
根拠に基づいていることは言うまでも無い）

熱帯魚を餓死させ、うずらまで殺した2ちゃんねるラウンジ板のホモ固定が、
今度は野良猫の虐待準備を始めてカメラで中継しています。
ライブカメラスレッドというところで、仮装の愛護ぶりで非難を寄せ付けないキチガイぶり。
可愛がってるふりをして突然残虐な殺戮中継を過去に何度もやった男です。
ハンドル名を出さないで書いたり、自作自演をしながら愛護の偽善ぶりを出して
残酷さを増大させようとしています。これも前と同じやりかたです。
どうかみなさんでやめさせてください。こんなかわいい子猫まで殺すのは許せません。
通常のほうじ茶の●倍【 Z233009.ppp.dion.ne.jp 】の固定ハンドルで書き込んでいる男が本人です。

ライブカメラスレッド
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1127134023/
虐待ライブ中継カメラ（リロードで更新）
http://houjicha.mxx.jp/live.jpg
通常のほうじ茶の●倍のホムペ
http://fanel.studio-web.net/
ほうじの絵日記
http://blogs.dion.ne.jp/houji/
掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/computer/14227/
猫の名前
http://fanel.studio-web.net/vote/votec.cgi
通常のほうじ茶の●倍の画像
http://www.k3.dion.ne.jp/~houjicha/LOVELOG_IMG/200509204897e41d.jpg
虐待されてる子猫画像
http://8.pro.tok2.com/~fanel/up/file/houji004.jpg
http://8.pro.tok2.com/~fanel/up/file/houji006.jpg
http://houjicha.mxx.jp/mailbbs/up/050922_1621%7E001.jpg

age

↑どこが虐待されてる猫なの？ 普通に可愛がってるんじゃん ホムペでも下痢してかわいそうだから病院連れてったとか書いてるし ただの晒しなワケ？

動物の命とか言ってるけど植物の命はどうでもいいの？
なんか植物のことを忘れてるような、、、、。

漏れもそう思うよ。
動物哀誤の重度の奴は、俺は動物を殺すことはどんな形であっても許さないとか言いだす。
ペットに関しても、人間のエゴで動物を振り回すなとか何とか言う。
でもそう言う奴って植物とか微生物とかに関して全く頭が回ってないよね。
どっちも生きてることに変わりは無いのに。

だからぜひ、動物哀誤とか言い出す奴はこれから先全ての動物への不殺の誓いをして欲しい。
例えば、手はこれから先一生洗わない(手に付いた細菌が死ぬから)
風呂には入らない(体に付いた細菌とフケを食って生きてるダニが死ぬから)
ケツは拭かない(トレットペーパーを使って森林伐採を進めないようにしたいから)
歯は磨かない(歯周病菌が死ぬから)
外出したときは必ずほうきで自分の前を掃きながら歩く(虫を踏み殺すかもしれないから)
24時間マスク着用(万が一虫を吸い込んで殺すといけないから)
主食は霞(仙人のところに弟子入りしてください)

これができないならぐちゃぐちゃ言わずに社会一般の常識に従ってください。

犬=うるさいから

>>373
お前、まったく371と372の内容読んで無いだろ。
もう少しせめてまともな発言しろヴォケ。

腹を満たし、舌を満足させてくれる食物には感謝をし、
かわいらしい姿を見せてくれるペットには愛を注ぐ。

植物に対しても同じです。

自分は人間として生まれたから、
ほかの命を犠牲に生きていかなきゃいけないのは宿命だと思う。
でもそれを当たり前のことと思ってしまうのは
あまりに心がないとも思うのです。

結論まで書くことはできないけど、自分はそういう命との関わりを無駄にせず生きていきたいと思う。

>>732
ジャイナ教？

多少参考にした。

372の言ってること、動物愛護を主張する奴、誰か実践してみてくれよ。
とりあえずできる所から一つずつ。仙人入門は最後で良いからさ。
そうしたら認めるよ。マヂで。

はっきり言って、375みたいに抹香くさい発言より行動で見せてくれ。

保守

・屠殺室で逃げ回り恐怖の最高潮で殺されるブタ
・血を抜くために首を半分切られたまま死を待つ牛
・クジラ肉と称されて売られるイルカの肉

あなたの食べてる肉はどうですか？

肉生産工場の現実↓↓↓
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm

baka

いつだったか某スレで動物愛護のHPが貼りまくられていた事があった。それには兎たちが首を固定され、
目になんか薬をさされ、醜くただれている悲惨な光景もあった。
俺は以前なら別に何とも思わなかったが、一年前からロップイヤーの兎を飼っており、
その光景は目を覆いたくなりようなものだった。HP管理人の虐待禁止の主旨に激しく賛同した。

だがよく読み進めていくと、例えば兜虫が小さい容器につめられ販売されているのに抗議しただの、
芸を仕込んで見世物にするのはどうだの…ただ単に自分の主旨と違うものにイチャモンつけたいだけのオバンじゃねぇのか？という疑問も出てきた。

ゴキブリ云々の話も出たが、かぶと虫は駄目だがゴキブリは殺してもいい…というのも我々の観念からすればごく当然のことだが、
そうなるとその線引きは何を基準に行うのか。
人それぞれ主観に相違あるのは事実で、クモをみたら寒気がして叩き潰す奴もいればそれをペットにして可愛がる奴もいる。


このスレ主の言いたいのも、ようは我々一般人なら無理かもしれんが、
まがりなりにも動物愛護虐待禁止などを叫んでいる人間ならちゃんと筋を通し、これはいいけどこれは駄目なんて事なく、
例えば家を走り回っているゴキブリにもちゃんと愛情を示し、ムカデが出ても駆除せず、蚊に刺されても叩き潰さずそっと自分から離れるように促す。



それくらいの事しないで虐待禁止を叫ぶ資格はないっていう事ではないんだろうか。話はいささか極端になったが。

生き物でくくって話すなら、お腹の中に
菌飼ってるから生きられてるんです。
人間にとって良く作用する生き物と悪い作用を
する生き物っていうのは絶対あると思う。
きれいごととかそういうのじゃなくて、
「腐敗→負」と「発酵→正」の違いのようなものだと考えます。
人に害があるものは排除し、共存すればより豊かに
なるものは側においておきたいのです。

これは人だけじゃなくて全ての生き物に関して
言えることだと思う。

最近は人の感性が複雑になったから、いろんな
こと言う人が出たんだと思う。
人間以外の生物に言わせりゃ、ばっかじゃねーか
って世界だと思う。
愛護とか虐待って言葉事態が余りにも傲慢でお粗末。

君たち何を勘違いしているんだい？

動物愛護とは生き物を殺さずに生きることではないのだよ？
できる事なら自分が生きていく上で自分の食べる生き物の苦痛が少なくてすめば・・・という事です。

そこで出てくるのが米や野菜などの植物ですが、
首を中途半端に切られもだえ苦しんで死んでいった牛や豚と、意識があるかは分からないが痛みを感じず一瞬で死んだように見える植物。
どちらを食べればより動物愛護と呼べますか？

植物とか微生物とかまで言ってしまったら元も子もないでしょ？
そんな次元の低い話しではないのです。

>>371の言うような人がいるとしたらそれは本当にジャイナ教ですが・・・

動物愛護してる人間は自分は正しいことをしてるって思ってる。
でも、動物愛護をしてない人間には、動物愛護してる奴は自分が他の生物を
殺しながら生きてる事に罪悪感を感じてるだけだって写る。
だから動物愛護してる側から、同じ生物を殺しながら生きるなら
植物を殺しながら生きた方がマシって言う意見を聞くと
何を馬鹿な事を言い出してるんだと思えてくる。

だからここでいくら動物愛護側から、それでも殺される側の苦痛が
少ない方が良いだろって主張があったとしても
そうやって自分を慰めてるだけにしか見えない。

次元が低いのはどっちかね。

ちょっと話はズレると思いますが､自分が思うのは､一度飼い始めたペットは､天寿を全うするまで､または里親を見つけるまで､面倒を見るべきだと思います｡

捨てるのはダメって事と､保健所に連れて行くのも無責任すぎる｡

偽善でもいいから､面倒を見てもらいたいですね｡

>>385慰めているように見えるというのはどうしてだい？理由が抜けているので話して欲しい。
また生きものを殺している事には変わらないのだから自己満足だって指摘されれば反論できないし相手がばかじゃなかったら今度はこう突っ込まれると思っていた…。まあ今は自己満足以外の何物でもないんだけどね。
それと忘れていたけどこの議題は動物愛護と言うよりその中のベジタリアン思想の話だから板違いと言えば板違いかもね。

板違いだ。帰れ。

あ、386ね。

愛護すべき動物
犬猫イルカ鯨猿ゾウなど

殺してもいい動物
牛豚鶏羊など

人間の都合に合った性質、能力に応じて扱ってやれば良いものだろう
知能、コミニュケーション能力、容姿、稀少性、繁殖力、肉質、労働力、栄養素

偽善とか矛盾とか言う前に単に利用価値の問題だ

>>387さん
わからなかったですか。じゃあ言い直します。

>>387さんは
>動物愛護とは生き物を殺さずに生きることではないのだよ？
>できる事なら自分が生きていく上で自分の食べる生き物の苦痛が少なくてすめば・・・という事です。
といっていますが、つまり生きていく上で他の生物に悪いことをしてるという
意識、つまりあなたに罪悪感があることは明らかですね。
あなたは同じ生物なのになぜ食べる側と食べられる側に分かれているのかについて疑問を感じ、
そしてさらに自分が食べる側である事に申し訳なさを感じている。
その意識の表現として菜食主義を持ち出したと。
あなたの菜食主義は罪悪感の低減を目的にしたものでしょう。自分を慰めてるだけにしか見えない、という私の発言はこれを元にしています。
しかしどうやら、それだけではないようですね。
あなたの菜食主義からははじめの目的とは別の結果も生まれた、つまり
>首を中途半端に切られもだえ苦しんで死んでいった牛や豚と、意識があるかは分からないが痛みを感じず一瞬で死んだように見える植物。
>どちらを食べればより動物愛護と呼べますか？
この発言から解るように、動物を食べる一般人と菜食主義である自分との対比によって
優越感をも得るという事にもつながっているのです。
しかしあなたもご自分で言っている通り、あなたは
生きものを殺している事には変わらないのですから、あなたが無意識に下に見ている一般人とまったく同じ人間です。
つまりあなたの考えは完全に自己満足でしかないのです。
しかしあなたは自分の菜食主義という殻の中に閉じこもり、
自分の考えは素晴らしい物であると考え、そしてそれを否定する者は許さないという
状態になっていると言えるでしょう。

予想とは違った反論があったからといって馬鹿呼ばわりするなどという
普通に考えればちょっとお話にならないよう様な発言も、そう考えれば納得がいくわけです。

それにここの議題はベジタリアンについてでしたっけ？
違いますね、単にあなたがベジタリアンなだけでしょう。

>>391、387です。
なんか同じ事を言うようですが、387にも書いた通り自己満足と言われれば否定はしません。
上の立場からの言葉に感じたらお詫びします。
しかし上で動物を殺してはいけないのなら植物も殺すなとの極論ともいえるレベルの低い書き込みがあったので可笑しくなってしまいました。
だって人間何かの命をいただかないと生きられないでしょう？そんなこというまでもありません。
その原則の上で>>378の様なことを言ったのです。
別に肉食者を否定するつもりはありません。好きなものを食べてください。
それと優越感も感じてはいません。私の上の書き込みの口調からは誤解をまねくかもしれませんが、優越感とは差別化です。
自分の考えをわかって共感して欲しい私がなぜ差別化などするでしょうか？

それと>>387でも言いましたが板違いは承知です。でもこの話しの流れは私の来る前からあったでしょう？

いいえ

自然界のﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞをしらんのか？それが保たれるように基準に愛護するものと駆除、人間の口にはいるものを考えるべき。それができるのはもはや人間だけでしょー。

>>392の9行目を>>387に訂正してください。

>>393、>>392へのコメントですか？

>>394ピラミットだって？
笑わせるなよwwそれは自然界でのお話だろ？人間が人工的に生産と消費している時点でそんなもんとっくにないんだよ。
仮にまだあったとしても今のままの食生活だと人工爆発で５０年後には供給が需要に追い付かなくなるから確実にそんなのぶっ壊れるんだよ。
少しはまともな脳みそで喋れや。

396

どっかでﾁｮｲ聞きしたような話ありがとぅ。ちみは厨房かぃ？

ほんと…396は理解力ゼロ。消えてね

俺は好き嫌いないから､残さないし｡
必要以上はダメだろ

>>399どこがどうだ？
自分のバカを認めたくないのは分かるが悪あがきは止しておけw

>>391

長い
4行でまとめろ

　

気にしね

ミニブタは可愛いと思うし、見ていて萌え状態になる。
だが、その一方で、ブタのと殺映像を見て興奮する俺がいる。

つ[ﾘﾝﾀﾞｷｭｰﾌﾞ]

リンダキューブ面白かったね。なんか独創的なストーリーだし。

殺しても良い動物

オレのバイクのシートに土足で上がり、
寝床代わりにして過ごしている野良猫。
それも雨の日限定でやってきやがる。

今週末は待望の雨模様。
吹き矢をこの度購入したので、近くにエサを置いておびき寄せ、
シートの上に登った瞬間、処分する予定としている。
処分後は役所に連絡をし、持っていってもらう予定。

猫はきもい

http://www.first-arrows.com/images/forpet/dogs_with_fa.jpg
↓
http://kanokuni2004.tripod.com/inu036.jpg

所詮動物の肉は人間の嗜好品。
生きる為に食うとか言う奴はゼイタクだよ。狩猟でしか暮らせないのか？
まあ、慣れ親しんでる事は意識し辛いが・・・。

>>408
ﾊﾞｶﾔﾒﾛ(;_;)せめて木の端っぱではたくくらいにしろ！

>>408
殺すな(;_;)シートの上に座布団を置いて

>>408
見てるか(;_;)

>>408
注目されたかっただけです。ってかｗ
既に注目浴びて満足したでしょ、
腰抜け野郎！

>>415
おいおい…腰抜けはお前だろ…。

仮にも人間に相手にされないからって猫に八つ当たりとかマジﾌﾟｹﾞﾗｳﾋﾟｮｰ

最近、自分の存在価値すら疑ってる・・・。
叩かれれば黙って死んでいくうじむしや刈られても
何も言わずまた伸びる雑草のほうが、馬鹿なことばかり
言いながら生き長らえている自分よりよほど存在価値が
あるような気がしてきた・・・。

>>417
今頃気付いたの！？

愛護すべき動物

猫以外のペット哺乳類ALL+爬虫類、鳥類、野生動物全般

殺して良い動物

糞猫、帰化動物、溝鼠、蛆虫、寄生虫

苦痛を感じる知能があるかどうかで線引きすればいいんだよ。
鳥以下の知能の動物は殺してもかまわないだろ。
それ以外だとやばいだろ。少なくとも苦しめて殺すのは勘弁してやってくれ。

>>408吹き矢100%命中する方法教えてやるよ
まず吹き矢の針を自分に向けて筒に入れろ
そして筒をくわえる前に、思いっきり息を吐け
最後に筒をくわえて息を吸え

まずはお前の手本が必要だね。

客から苦情があったため、ツバメの巣を撤去したホテルに猛抗議


発端となったブログ
ttp://blogs.dion.ne.jp/tateishi/



　　　　　　　　　書き込みが増えてきましたね

>>420
その基準ではネズミを殺すのはいけない事になる。
ネズミを除く野生動物と飼い主がきちんと管理しているペットはダメ。
殺してよいのはネズミと害虫、飼育されていない外来動物。
勿論、放し飼いは保護責任を放棄しているので飼育動物には含まない。

線引きなんて個人の中にしか無い

愛護も愛誤も自分勝手な線引きを押し付けてくる点でどちらも悪

生かしてイイ動物＝野生動物 死ね＝人間

>>426
こういう奴ってイタイよな

増えすぎた外来動物は駆除してもいいと思う
あと個人的にノラ猫、ダニ、寄生虫、ゴキブリは
徹底的に退治すべきだね　

今　私　蛇飼ってるんだけど
この間　うちの従兄弟が
田舎（長野県）は　蛇を見ると
これ以上ないくらい　悲惨に撲殺される　って
言ってたなあ
不安だ、、、

愛護すべき＝無し
殺してもいい＝ALL

どうせ皆何時かは死ぬんだから。
品種改良されてペットや家畜として生かされてる奴なんて人間の都合から生み出された生き物なんだし。
外来種だって多くは人間の都合で運ばれてきた奴でしょう？殺される時だって人間の都合で殺されるんですよ。
と言っても、殺す際にはちゃんとした理由が要ると思いますけどね。
殺すのが楽しいからとかいうふざけた理由は不可。ｷﾓｲからとかも不可。
きもいきもくないなんて個人の主観ですやん。

生活に困っていない動物好きのニート＝死ね

基本的に動物は食材！かわいい食材がありますかい。

なまこはおいしいんです。
人間となまこは相性がいいんです。
それもわからずになまこを食べない日本人！

将来が不安です。

人は増えすぎたね・・・・

「レッサーパンダを見せ物にするな」発言で、全国に物議を巻き起こした旭山動物園がまたもや失言、
「アライグマはいらない！」
http://www5.city.asahikawa.hokkaido.jp/asahiyamazoo/zoo/juui/sc02_vet23.html

蚊とハエ

虐待する奴ってなんでいちいちアピールすんの？

やるならやるでだまってりゃいいのに

食肉、毛皮の動物たちは、虐待されるために生まれてきた
貴方だったらどうですか？
大きくなるまで物のような扱いを受け、育ったら意識あるままエグイ殺され方をする
もし自分だったら耐えられる？
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
↓
http://www.fur-free.com/
↓
毛皮反対
http://www.no-fur.com/

>>435
馬鹿をアピールしたいんだろう…多分。
そうゆう奴が人を殺したりするんだよ

愛護すべき動物　俺
殺すべき動物　　俺

>>438
すげえ矛盾…だがむしろ核心をついてるとも思う。

今英語の勉強で聖書読み始めたんだけどさ。
神様が作った動物は二種類しか無いんだよ。家畜と野生動物。
ペットなんてものは神様は作って無いんだよ。


そんな俺はリクガメをペットとして飼ってる。手をさしのべると手に乗っかって来るんだぜ！
かわいいったらありゃしない。


何の話だっけ？

食料、衣類、居住といった生活のための殺しなら許容範囲。
食物連鎖みたいなもんで自然の摂理だろう。

前は不快害虫を不快だから殺すってことに罪悪感があったけど、
ペットを飼うようになったらその餌にするという言い訳が出来て少し楽になった。

人と虫類は滅ぶべき

なんか牛の解体シーンや、豚殺すシーンや、鶏殺すシーンみてねえから、線引きうんぬんとか平気でいえるんじゃね？
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm

熊が何百等も殺されていて、被害に遭うのは、自然を慈しむ人々で、
山を開発して道路をつくり、ダムをつくっている人々には、左うちわで
ノウノウとしている。こうゆうヤツラには絶対勝てない。人と言う者は、
美味しいお肉を食べながら、動物が
なんて可哀想と言う。やはり人間が、滅びるのが一番地球に良い

わたしの家は親がカチカチの菜食主義で、鳥豚牛肉なんて今まで生きてきたなかで食卓に並んだことがない。
産まれた時から肉を口にしない生活なんで、給食とかマックのバーガーとか食べてる人に対してすごく嫌悪する。
でもそれを友達に言ったら『野菜も生きてるじゃん』とのこと。
それを聞いて野菜を食べるのは果たしていいことかわからなくなった。

論点ずれてすまん

>>１　まずね。動物保護は人間ためにあるの。　
例えば鳩。それは殺しちゃうのはかわいそうだからというしょうもない理由からだけで行ってはいけない問題だと思う。
人が自分が人という動物であることを再認識するために必要なんだよ。
人生において人間には一文の得にもならないことって必要なんだよ。人間の器って
そういうことを経験することで大きくしてくものだしねｗｗ
まー社会的にみてもエゴイストを増やさないために必要だってこと。その辺は
老人福祉と一緒だと思う。どっちも俺たちに直接関わるような何かを生み出す
わけじゃないじゃん。ただ選挙権を持たない分、動物は軽視されちゃうけどｗｗ

>>446
言いたい事わかるよ。
食うため殺すのと愛護ってのはどっちも人が人として生きていくため。
無駄な殺生は控えるべきだし、虐待なんてもってのほか。
牛や豚だって人道的な殺生方法が確立されて高圧電流で即死だしね。
なるべく苦痛を与えず処分する方法がなされている。
こんなの当たり前のことでわざわざ議論するまでもないんだけどね。
なぜ殺人は駄目なのかっていうのと似ている。

牛を野生に放すべきかも
肉用に育てられている牛なんかのほとんどが少ししか身動きの取れないような狭いオリに入れられて肉にされる日まで人間がおいしく食べれるような牛になるように工夫された餌を食べさせられて人間の食料にされる日を待ってるだけの日々を送ってる
牛を豊かな自然に放して食べたくなったら適量狩らせてもらえばいい
生まれたときから食肉になることが決定してる運命なんてひどいと思う

頂きます
とご飯の前に言えばおｋ

>>440
その神様は、人間が勝手に想像したもの。
本当の神は地球だよ。
地球から見ると、一番の害虫は人間だろうよ。

>>450
　地球から見ると、一番の害虫は人間だって考えることだって、
人間が勝手に創造したものじゃないかな？
　地球は所詮もの考えぬ「物」っであって、
もし仮になにか主張できたとしても、
地球からしたら、ただ生物の住みにくい環境に戻るだけのことであると思う

>>447「なぜ人を殺してはいけないか」
って言葉のロジックと一緒で現実味がないんですよ。
例えば、もし「なぜ人は殺してはいけないか」と主張する人間の喉もとに
ナイフを突き立てて同じ質問をたずねられますか？
同様のことを「人間が滅亡すれば解決する」とかほざいてる奴らに試して
みたんですがｗｗｗ

なぜ人を殺しちゃいけないのですか？

>>448　　　　　　　　　　野生に家畜を放すこと自体自然破壊以外の何物でもない訳だが。

【競馬】
韓国に種牡馬として輸出された天皇賞馬「イングランディーレ」の不憫な老後（写真有り）
ソース：http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1149518021/l50

人もエコノミーに行かないとね('-^*)/

http://same.u.la/test/r.so/sakura03.bbspink.com/okama/1164036854/-10
のスレの子とか、制作者は鬼畜じゃないですか？

このスレに居座るようなうんこ君たちにはなにも分からないだろうなあ笑笑笑笑笑↑↑

ここでヒュンダイのネコを使ったユーモラスなCMです。
http://www.rouenairsoft.com/photo_membres/hyundai-chat.mov

出展元：ヒュンダイ(現代)公式
http://www.hyundai.co.nz/video_tucson.html

愛護するのも害として駆除するのも人間基準
そこに悪いも良いもないだろ
てめえ自身が人間なんだから当たり前
自然保護も地球のためじゃなく自分達のため。そこに愛だのなんだの感情論入れようとするからおかしな話になる
でも明らかに自分より弱い生きものを虐待して喜んでる歪んだ人間にはお近付きになりたくないね
キモそうだし

動物は何かを食べないと生きていけない。それはわかる。人間以外の動物は自然界の中で必要なだけ捕食する。しかし人間は自然界を変革して動物を食用の『物』として扱うことが許せない。

この世に誕生して人の『食用』のために太らされ最後は首をきられ、人の食の楽しみのために殺される。一日に何万という命が…
それを理由付けして肯定しようとするやつが許せない。

お前は肉をくわないと死んでしまうのか！？
毛皮のコート、皮を身につけないと生きていけないのか！？

死にはしないが食うのは自由、毛皮を着るのも自由。
そーいう国だ。

毛皮ってこれか
http://www.nicovideo.jp/watch?v=am119019

まぁ、いろいろあるな。
その一部にすぎん。

まとめ

・線引きは人それぞれの勝手
・価値観を他人に押し付けるな
・「動物が可哀想」といって他人に文句を言う馬鹿は絶食して死ね

結論
美しくかわいい動物は愛護すべき
醜く汚い動物は殺してもいい

糞ｽﾚ上げんなや

こういう１の様に自分の意見にうっとりしてる奴の話しなんて見るだけ無駄

美しいも醜いもカンケーないね
あたしは動物は全部殺したいよ
人間の赤ちゃんは無性に可愛く思えるけど
人間以外の動物なんかホント糞だよ
絶滅してほしいわ〜
やっぱ人間が一番いいね









あ〜何でもいいから動物殺したい〜★

>>470＝KICHIGAI

http://ura.hudsonkingdom.info/
裏のハドソンキングダム

愛護

犬


殺し
犬以外


ではまた

これは真理です
知りなさい

殺して食べるのなら仕方ない
そんかわしクマとかに喰われても文句ない

>>474
野生のクマを絶滅させれば済むこと。
愛護というか保護しようとするから事故が起こる。

人間が絶滅したら平和だろうなー

470、お前が糞だ！

ネズミ取りにかかったネズミを生きたままゴミ箱に捨てた時、俺に愛護を名乗る資格はないなと想いました

人間死なねーかなーｗｗ

>>470わかったから病院行ってきたらどうですか？

>>470
おまえがまず死んでくれ

>>470
あたしは人間の赤ん坊はきらいだ
動物はかわいい〜

結論


だったら肉を食うな。でもな お前が肉を食っても食わなくても俺らの食料のために豚や牛は日々殺される。お前が食わないことによって余った肉たちが捨てられる。そっちのが粗末にしてる分虐待だよ

虫は知らん。。じぶんでかんがえろ

殺す事は避けられない。問題は、屠殺時の苦痛。
眠るように死なすとか、アッという間の即死とか。
残酷な殺し方はイクナイと思う。

人間が生きてくうえで必要な生き物ゎ食べない訳にゎいかないし害虫も害がある虫だから殺していかなければならなぃと思ぅ。それが嫌なら野菜だって生きてるから人間ゎ何も食べられなぃと思ぅ。
でも何も害がなく、人間より弱い動物を虐待するのゎ許せない。
生き物にゎ命があるんだから虐待する人ゎ自分の都合だけ考えて命の大切さをよく知らず、誰かに傷つけられたからといって弱い物虐めをする最低な人だと思ぅ。

まさに「いただきます」「ごちそうさまでした」の精神だな


食肉加工場で毎日牛や豚を殺す業務してる人には頭があがらないよ

完全なベジタリアンは無理かな？
味噌汁にしたって鰹節や煮干でダシとるわけだが

昆布にするか…

別に必用があれば生かしも殺しもするし、必要があれば生かしも殺しもする、でいいんではないの？
用の済んだペットを殺して処分することをことさら罪悪視するもおかしい。
捨て猫やら野良犬の方がずっと迷惑だ。要らなくなったら、責任もって殺して処理しろよ。

「うちのコ」「家族の一員」などとかわいがり、
要らなくなったら殺すなら、いっそ一家心中すればいいと思う

用の済んだペットねえ…。
それってさ、何ら罪がなく、自分を信頼してる動物を、あっさりと裏切るってことだぜ。
そういう裏切りをやって全然平気でいられる他人を、あなたは信じられるのかな？

非難しようがしまいが、そういうコトすると嫌われるんだよ。
裏切り行為を平気でやっちゃうようなヤツなんだ、ってみんな思うからさ。

正直、類人猿はかわいくないから愛情がわかない。
サル以外の生き物はほとんど全部かわいいと思うから愛情が湧く。
こんな程度の差じゃない？
どうみてもエゴです本当にry

こういうのは許されてよいのでしょうか？　
http://www.youtube.com/watch?v=Zm6G4owZXiM
ショッキングだから注意。

植物だって生きてるんだよ！
とかいったらキリがねぇな。
人はみな矛盾の中でいきていくしかないんだよ。

>>489
「うちのコ」「家族の一員」とか言ってる時点で信用していない。
畜生を人間と同格に扱うと言うのは、人間を畜生と同格に貶めているのと同じことに気づいていない、
思考回路が奴隷制時代のまんまの近代化以前の思考回路だ。
>>490
なつくいたり、馴化したりするのと、信用とはまるで原理が違うし、そういうものを「信用」なんて
言ってる時点で、どうかしている。

>>494
可愛いから仕方ない
可愛いものは可愛いんだよ

>>488
要らなくなったら「殺す」という概念を社会が肯定してしまったら

「何故ペットはよくて人間はダメなんだ？同じ動物じゃないか！」

と言い出すキチ○イが大量発生します

結局は必要性と許容性の問題。

同じ「殺す」にしても、保健所へやって人任せと
獣医に頼んで眠らせるのとでは天地の差
ひとくくりにはできないと思う

保健所でも獣医でも人任せには変わりないだろう。
保険所では炭酸ガスだから眠らせるのと同じだし。

500

獣医・・・しらん
保健所・・・一酸化炭素だった気が。
死ねずにそのまま焼かれたりするらしい。

俺以外の人間は死んでしまえ







寂しくなるけど

死臭だらけになるぞ

そいつぁ死臭れいしました！

愛護する動物、犬や猫やウサギやその他かわいい動物。
殺していい動物、ドブねずみや家畜

まじめなスレだからマジレスすると、食用はいいとおもう。
ウサギもニワトリも食用なら、法律てきに大丈夫かな。
ttp://www.dailymotion.com/video/x1p7k0_une-histoire-de-lapin
食用ウサギとニワトリの大脱走！かっわいい人形劇です。
食われてたまるか！と、ウサギがニワトリつれて逃げだしちゃいますｗ

ところでウサギって美味しいの？

>>505
ウサギ食べる食文化の国では、ウサギは食べ物だけど
お隣はこんなかんじかな。
http://antikimchi.up.seesaa.net/image/hyundai1.jpg
食用なら愛護団体も文句いえないね。

>>505
犬食べる食文化の国では、犬は食べ物だけど
お隣はこんなかんじかな。
http://antikimchi.up.seesaa.net/image/hyundai1.jpg
食用なら愛護団体も文句いえないね。

ウサギ食べる食文化の国では、ウサギは食べ物だけど
お隣はこんなかんじかな。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~momo-yk/rabbit.jpg
食用なら愛護団体も文句いえないね。

あっ？
ttp://www.dailymotion.com/video/x1p7k0_une-histoire-de-lapin
の主人公だ！！その子なんて俳優！？

>>505
犬食べる食文化の国では、犬は食べ物だけど
お隣はこんなかんじかな。
http://bbsimg.qianlong.com/upload/00/11/56/81/115681_1167878335156.jpg
食用なら愛護団体も文句いえないね。

別に食用ならいいんじゃない？
感謝の気持ちをこめてきれいに頂けば。

食糧難になったら、お隣さんに料理の仕方を教えて頂かないとね。
http://my.meishichina.com/attachments/2006/08/2006824_7870ad8175494649a36cbbb37b71ec45.jpg

犬の留置場だって
後に○うのかな？
http://www.pbase.com/image/56907190/original.jpg

犬肉の旗が
http://image2.sina.com.cn/dy/s/2004-10-15/U44P1T1D4589265F21DT20041015015645.jpg

どんな味なんだろう？

鮟鱇の吊し捌き、犬版も有るが、幾ら食材でも止めておこう。

ttp://www.dailymotion.com/video/x1p7k0_une-histoire-de-lapin
食材ファンタジー！オモシロス

マスター・シャーフーは邪悪な猫。
ハイオクガソリンかけて燃やすべき。

犬だろうが猫だろうが兎だろうが殺した後にキチンと食べるなら問題なし
自分の嗜虐性を満たす為だけの殺戮は社会の危険因子と見なして逮捕する

私も1さんと同じ事をよく考えます。
人間も動物も他の動物の命を頂いて生きている事、それは弱肉強食の世界で仕方のないこと。
ただ野生の動物は自らの力で狩りをして食べ物を取り、取れないものは生きられない。
人間は、食べるためだけに生ませ育てるということ。
食用として、実験用として、毛皮用として････生まれた命は、逃げるチャンスもなく殺される時を待つだけ。
人間は卑怯だと思う。
こういう話になると、毎日動物に感謝して食事を頂いている。そういうおまえこそ偽善者だ。という人いるけど、
私の知る限りこういうことを言う人こそ口だけ。感謝どころか粗末にしている。
毎日保健所では猫ちゃんわんちゃんが殺されているけど、
大量にいる動物は排除し、また少なくなれば希少種として大切に扱われる
人間が一番卑怯で愚かな生き物だと思う

過剰愛護よ。ムツゴロウさんを見習え
動物愛護の鏡みたいなムツゴロウさんだが、
線路に石置いたり、人間を襲ったり害をなすカラスについて、
「殺してしまうしかない。殺すべきだ」みたいなことを言っていた記憶がある。
人間に害をなす動物は、愛護してはいけない。
カラスが石置くのは習性だから、治らない＝処分。
動物に優しいムツゴロウさんですら、人間を優先しているのだ。
人間より動物って考えてる、過剰愛護は異常なんだよ。

>>520
動物の世界では知恵も力ですよ。集団行動も力です。
人間が他の動物を食べるのは不思議ではないでしょう。
卑怯だとか、愚かだとか言う次元の問題ではないですね。
私自身もペットを飼い、食用に鶏を飼って居ました。
自分の生環境を整えるための殺戮が自分勝手なのは
当たり前のことです。その当たり前のことは、動物の世界でも
当たり前のように存在します。

人間が一番卑怯だと思っていること自体がおかしいのですよ。

正常な人間なら誰でも人間の赤ちゃんが一番可愛いと思うよ
どう考えたって人間が最高と考えるでしょ！
動物が可愛いとかいってる人らこそキチガイだよ
じゃああんたらは人間じゃなく其れ意外の低脳な動物なのか？
あたしは正常な人間だから人間以外は良いとは思わないし
できれば絶滅してほしいと思ってるよ。
よって>>471>>477>>479>>480>>481>>482はみんな異常な人間。
そんなに人間が嫌ならさっさと次の世に生まれ変わりなさい
人間が嫌いな人間は存在価値なし。
他の動物が嫌いな人間こそが存在すべき真の人間だと思うよ。

>>523
意味のわからん定義付けと叩きはいいから、自分の考えだけ言ってくれ。
動物になんかトラウマでもあんのか？w
自分はヒトはそれほど可愛いとは思わないが、キチガイとは心外だな。
つか、動物が好き嫌いなんて個人の嗜好・趣味程度のレベルなんじゃない？
それで犯罪犯すのならともかく、嗜好の違いでグダグダ言われる筋合いはない。
それに、人間は動物と違って個人の差がすごいから、一概に好き嫌いでは括れないと思う。
ペットと家族だったら家族を取るけど、殺人犯とペットだったらペット取る。

あと、ヒト以外が絶滅するといろいろ困る。
というか、一種だけで種の保存が可能だとは思えない。
なにより肉が食えないと困るwww焼肉ｳﾏｰ

>>519
殺してもちゃんと食べるんなら、人を殺してもかまわない？

うん

人食いは人の病気がうつるよ
狂牛病みたいに脳がスポンジになるし

世の中 人間が中心だから人類の責任で動物と自由に付き合えば良いだけなんじゃね〜か
あとは法律と世論をわきまえるだけだべ。
ともかく全て人間が中心だ。動物とは割り切って付き合う事だな。
どうだ！皆 納得しただろ！

http://imepita.jp/20070402/636730
http://imepita.jp/20070331/302410
http://imepita.jp/20070331/304750
http://imepita.jp/20070331/051950
http://imepita.jp/20070331/052430
http://imepita.jp/20070330/434570
http://imepita.jp/20070327/218100
http://imepita.jp/20070327/217790
http://imepita.jp/20070327/157500
http://imepita.jp/20070327/157910
http://imepita.jp/20070327/159070
http://imepita.jp/20070327/159510

リストカットしました

虐待して不利益しか残らないのが人間だと思うが、リストカット趣味なの？
次やるまで回復時間掛かるね 今度は縦目地でカットしてみてはいかが？

傷つけないで殺すか可愛がるかどっちかにせ〜よ！
あんぽんたん

動物虐待を愛好する向きには、規範意識や道徳性の欠如・被害者（動物にせよ、人にせよ）への同
情心（共感）が薄い傾向が見られる事もあり、一般では歯止めとなりうる何等かの要素が欠落した結果
、動物虐待者と犯罪者との間に、一定の関連・類似性が生まれると見られている。

2005年4月の時点で米国では動物虐待は２２の州で重罪へと変えられました。
それは今までの調査で動物虐待を軽視することは
人間への危害に繋がる可能性が充分起こりえるということを想定しての結果です。

つまり、お前ら間違ってるぞ！
と言いたいんだろ？
どこかの記事の盗用みたいだなコラよ！
あんた立派だな オレもそんなんになりたいな〜
どやったらなれる〜？

そんな質問ここでせずに農家に言えよ。
殺して店に並んで愛護だから買わないって人が増えていったらどうすんの？
それで殺されない訳無いんだし、無駄に殺される訳じゃない？
むしろ可哀想と思うなら食べるべき。

要は、生き物の死を無駄にしなければ良いと思う。

食べる為に殺すのは仕方の無い事。端的にいえば、祖先がマンモスやオオツノジカを食べて生きのびたから今の我々がいるわけで。

まぁ その通りですな。わかるよ！ ここでは敢えて自分のいい加減で悪い心を出してレスしてるからさ。
物質が豊かな時代なだけに心が荒廃してる象徴だな
このスレ。
しばらく離れるわ。

最近ウサギを見たら涎が出るようになってきてしまった、そのうち食べたい
犬は滋養が付くけど美味しくないとか聞いたが、韓国に観光に行ったらためしに食べてみたい
猫も専門店があれば食う、ハブvsマングースとかすごく見てみたい
個人的には、人の害にならなければどんな動物であろうが殺してもいいと思う
動物を殺す理由も色々あるだろうが
食べるためなら人間のためになっている
ストレス解消のために動物を虐待しているのは
大概そういう人間は道徳観念が欠如しているのがもっと可笑しくなって他の人間に害を与えると思う
これはどう考えても人間の損になっているので、虐待はダメだと思います＞＜
野良猫、野良犬、こういうのは人間の害なので、全部殺してもいいと思う（無理だと思うけど
野生のライオンとかは、殺しすぎると生態系が崩れるので、殺しすぎてはいけないと思う
生態系が崩れると人間にとっても、害が出る

総合的に見て、動物を愛護するのも人間にとって得になるのであれば、愛護すべき動物
総合的に見て、人間の害になるならば、人間の得になるならば、殺してもいい動物って言う線引きです

>>538
よくわかった。まずはお前から殺ｒｙ

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=119019

小2男児、生きたままワニに食べられる…泣き叫ぶ中国人

　2007年4月20日夕方、小学2年生の男子がワニの群れに襲われ死亡するという
悲惨な事件が、広西チワン族自治区北海市で発生した。

4月20日午後6時ごろ、市内の小学2年生の男子リュウ君（9歳）とパン君の
2名が、銀灘観光リゾートランド内にある閉鎖されたワニ池の敷地内に
入って遊んでいた。そのうちリュウ君が池のふちに近づいたとき、突然1匹の
ワニが襲いかかってきたという。

　一緒に遊んでいたパン君は、泣き叫ぶリュウ君をワニから引き離そうと
必死で引っぱったが、血の匂いにつられて集まってきたワニの群れが、
あっという間にリュウ君を呑み込んでしまった。

この事件に関する現地警察当局の正式な発表はまだないが、すでに
緊急対策会議が開かれている。銀灘リゾートランド内にはもともと
漁家荘という名の遊園地があり、ワニ池はその一部。
　経営状態の悪化から競売にかけられており、閉鎖中だった。

ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070422-00000001-rcdc-cn

ゴキブリとか毛虫を命だからって殺さないのは常識はずれだしな・・、
生きるためには牛や豚を殺さなきゃいけないし・・・、
お互い絶滅に追い込まないように動物と共生して行こうぜ。
それでいいんじゃないかしら？
綱吉のだした法令を思い出すんだ。蚊1匹殺したら死刑なんだぜｗｗ

人間は一日外に出ずにゴロゴロしてるだけで直接的であれ間接的であれたくさんの命を奪ってしまうが、
それすら悪と考えてたら人間は生きていけない。
大体それが悪いなら生き物全てが悪。
悪を退治するのは普通は善とされるので訳がわからない。
愛護の精神っていうのはベジタリアンになったりどこぞの宗教みたいに羽虫や地べたの虫まで殺さないようにする事じゃなく
他者に必要以上の苦痛を与えないように努める事だろう。
必要以上以下のラインが人それぞれだから議論になるだけ。
何も殺さずに生活が出来るなら俺はそうするし牛を食うから猫を意味なく殺そうとは思わない。
スーパーで買った生きたドジョウやカニを殺さずに飼いたいと言った子供の頃に比べて
普通に食える今の自分が残酷になったとも思わない。

あぼーん

>>1はアホか？
ゴキブリや蝿、蚊、ネズミを殺すのは、こいつらが病原菌の媒体となっているからだろう？
ベジタリアンになればって考えのやつ。
野菜や果物だって生きてるんだぞ！
結局は殺生してるんだ。

こんな下らないことで論争してないで、食べる時には『いただきます』食べ終わったら『ごちそうさまでした』って食べ物に感謝しろ
それができないんなら餓死しろ

　
　 Earthlings (2003) 　　人類(2003年)

http://video.google.com/videoplay?docid=-5385262562200813379

http://www.jonhs.net/freemovies/earthlings.htm

「アカデミー賞の被任命者ホアキンフェニックスおよび批判的に絶賛された
プラチナ芸術家によってMobyの人類特色になる音楽によって述べられてペット、
食糧、衣類、催し物および科学研究のために育てられる動物への人類の完全な
経済的な依存についてのドキュメンタリー映画である。
隠されたカメラおよび決しての前見られた長さを使用して、
人類は利益のための動物に完全に頼る世界の最も大きい企業の日常練習を記録する。
強力、報知的、論争の的になる示唆に富む、人類はであるはるかに性質、
動物および人間の経済的利益間の相関関係で作り出される広範囲のドキュメンタリー」。

THE　THREE　STAGES　OF 　ＴＲＵＴＨ　　　　１，３５，２８　本編

１，ＲＩＤＩＣＵＬＥ
２，ＶＩＯＬＥＮＴ　ＯＰＰＯＳＩＴＩＯＮ
３，ＡＣＣＥＰＴＡＮＣＥ

神田うのは動物殺し
http://plaza.rakuten.co.jp/shirotafelv/diary/200704180000/
http://plaza.rakuten.co.jp/brandylife/diary/200512280001/
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/nyanchan123
http://www.fur-free.com/report.html

中国は飼い主に殺させるか飼い主の前で撲殺する残虐な国。

中国で愛犬殺害命令…当局が狂犬病対策
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070613-OHT1T00036.htm

携帯版 動物救世軍(リンク集)
http://nofor.angelfire.com/
PC版 動物救世軍(リンク集)
http://hikegawa.angelfire.com/
人間を信じてやまない動物と、残酷に裏切る人間
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/nyanchan123

毛皮はいらない連絡網
http://www.nofur.net/index.asp
毛皮反対デモ詳細(東京07.10.14 大阪07.10.21 開催)
http://saisyoku.com/fur/
動物たちの虐殺動画館
http://gyakusatu.angelfire.com/

アニマルライツセンターARC
http://arcj.info/
ヘルプアニマルズ
http://www.all-creatures.org/ha/
Animal Hearts
http://ray.cube-web.net/animal/animalhearts/

動物関連団体リンク集
http://www.animalpolice.net/link/aigohogo/
保健所の悲しい現実
http://www.tolahouse.com/sos/report/

アニマルライツFAQ
http://arcj.info/faq/faqar.htm
動物の権利FAQ
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark/2935/faq/faqindex.html
ベジタリアンFAQ
http://saisyoku.com/faq.htm

毛皮反対デモ 大阪2007年10月21日(日)開催
http://www.geocities.jp/kabasannoheya/nofur.htm

http://imepita.jp/20071020/032620
http://imepita.jp/20071020/060490

ハムスターのオス。立派な金玉が目立つのですぐに♂と判別できる。

すまん誤爆した。

動物虐殺動画館
http://gyakusatu.angelfire.com/
抗議用 新聞社・通信社・テレビ局・雑誌・出版社・政党リスト
http://www.nomoreanimaltests.com/brpm/br4.htm
動物の不妊去勢と尊厳死を考える会−苦痛死から安楽死、動物実験の廃止等、五種一括署名
http://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/penalty.htm
毛皮製品の全廃を求める署名−ページ下部より(Web版)
http://sos.k2.xrea.com/fur/fur.htm
迷子の犬猫の殺処分を防止するライフチップ(マイクロチップ)の普及を求める署名
http://www.geocities.jp/yufuneko79/title/shomei4.html

IFAW−あらゆる野生動物、及び野生動物製品の購入、及び販売に反対する署名
http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=115192
SATC−化粧品の動物実験中止を求めるメッセージ署名
http://stopanimaltests.net/company.htm
毛皮製品の全廃を求める署名
http://www.nofur.net/sign/
NPO法人 ねこだすけ 犬・猫毛皮反対署名
http://nyanko.circle.ne.jp/againstfur.htm
PETA−毛皮養殖工場ボイコット署名
http://www.furisdead.com/pledge-furfree.asp

世界中に動物を物として扱わないように求める署名
http://www.animalsmatter.org/
EU加盟国の全ての動物実験廃止のための署名
http://www.endeuanimaltests.org/sign.php
中国での犬を焼く実験に反対する署名
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/454118246
ECで猿実験禁止を求める署名
http://www.eceae.org/saveprimates/en/action.html
韓国の犬食に反対する署名
http://choimimi.com/zboarde/zboard.php?id=sign

イルカ猟抗議先数件(ページ下部)
http://www.seashepherd.org/taiji_jp.shtml
カナダのアザラシ猟反対署名(SORA-Web版)
http://sora.ne.jp/seal/web.php
カナダのアザラシ猟反対署名(SORA-書類版)
http://www.sora.ne.jp/seal/dlsyo.htm
IFAW−日本の捕鯨反対書名−ノルウェーの捕鯨反対書名−カナダのアザラシ猟反対書名
http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=89536
CITES(イルカ等絶滅のおそれのある野生動植物の種の取引に関する条約＝ワシントン条約)へ抗議
http://www.savejapandolphins.jp/form_mailer/actionCITES.html

エルザ自然保護の会−各種イルカ署名
http://www.elsaenc.net/petitioninfo/petition_top.htm
水銀イルカ肉が学校の給食に出回らないよう求める署名
http://helpanimals.at.webry.info/200709/article_1.html
SDCC-ジュゴンと豊かな環境を守る為の署名
http://www.sdcc.jp/iucn/2007-ases.html
Blue Voice−イルカ猟に反対する署名
http://www.bluevoice.org/jcemail/EmailFrom.html
PETA−アザラシ猟に反対する署名
http://getactive.peta.org/campaign/seal_hunt07?rk=2pwzNbE1Ofi8E

care2−イルカ猟に反対する署名
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/427037941
PetitionOnline.com−イルカ猟に反対する署名
http://www.petitiononline.com/watercat/petition.html
HSUS−イルカ猟に反対する署名
http://www.hsus.org/protect_seals.html
PETA−イルカ猟に反対する署名
http://getactive.peta.org/campaign/seal_hunt07?rk=2pwzNbE1Ofi8E
SDCC-ジュゴンと豊かな環境を守る為の署名(日本語解説付き)
http://www.sdcc.jp/iucn/2007-ases.html

http://jp.youtube.com/watch?v=OGMFpZKnzsI
Cow Massacre in America - Part 1

感情的反捕鯨国筆頭の豪州ってこんな国なんですよ？

残酷なハクジンの作り方
http://www.asyura.us/hks/hks_outline.php?kiji_id=0601_social3_msg_428

21日(月)午後3時49分からのABC朝日放送「ムーブ！」

▽当番組完全独走スクープ：

動物保護団体「アークエンジェルズ」の闇／

動物愛護団体とは思えない実態…関係者がスクープ激白

お見逃し無く！

別にイルカとっても良くない？

別に良いよ。

>>470
究極の正論だね、異議なし。

自分が動物愛護団体で活動しているのは、
正直言ってそれによる利権があるからです。
表向きNGO装ってボランティアってことになってるけど、
もちろん公務員並みの報酬頂いてますよ。
だから肉を食べて心は痛まないのかって聴かれても、別に〜って感じ。
鯨がどうとか、どうでもいいです。ウチの組織がつぶれなきゃ。

http://www.vivaferret.com/bbs2/

>>561
NGOって装うものなのか？
NPOと間違えた？

NPOもボランティアじゃないしなー

まだまだバクせとが好きな気持ちは全く変わりませんので
予定どおり６月のイベントにはサークルとして参加させていただきます。
http://honey69.lix.jp/
サークル名//萬国(まんこw)�/闇バクラ×セト(男カップルw腐)　で　参加します
化粧した鶏ガラみたいなのが私　スペースまでぜったい会いに来て下さいね
これだけ周りに迷惑をかけてものうのうと参加してきたら　その図太さをほめて下さい
灰猫　

６月の遊戯王の大イベント　バトルフェスタ
2008年6月29日（日）　11：00〜15：00
東京・浅草　都立産業貿易センター　台東館7F　
http://yugioh.onlyevent.net/main.php
大規模なお祭りなので　小さい子やお年寄り　一般人　お友達や家族も誘って盛り上がりましょう
集英社やコナミの関係者にも知らせて　みんなで遊びましょう
冷やかし大歓迎　主催サイトはここ　問い合わせ　苦情も全部ここ
http://comic.chu.jp/
http://soyogo.chu.jp/hobby2/
腐女子の巣窟　腐女子予備軍を煽る主催者　
犯罪すれすれの同人誌を世に広めようとする重罪

>>470 その逆言う奴ももちろん狂っているが、おまいらも相当危ないぞ。
　　　もっと広い視野で世界を見ろよ。

カラスが憎い。
野良猫が憎い。
ゴミ漁るなよ

ハムスターは好きなだけ殺してもいい動物

ttp://rate.livedoor.biz/archives/4868704.html


下等な種族の命は高等な種族のもの。


愛護家が大好きな高等生物のゾウやシャチ。


頂点のプライドで他種族を殺しまくるゾウとシャチ。


自分より劣る種族を殺すことを快楽とするゾウ。



そして




動物の命は人間の所有物だ。

人間はな、台風や地震に火山噴火に感謝せなあかん。
災害という天罰により自らの卑少さを悟り罪を知り、美点の無さを知り
人間という下等bacteriaが大罪を反省する機会を与えて下さっとるんや。

最近人気の新型インフルエンザはな、人間という病原菌を駆除するワクチンなんやさかい。

>>569
んな事考えてる奴ぁ居ねぇよ
大昔ならいざしらず
割合からかんがえても間引きの役も果たさない

http://c.2ch.net/test/-.lll/jinsei/1243684243/857

「愛護すべき動物」krすと罰せられる動物
「krしてもいい動物」そうじゃない動物すべて

ワニ　あいつら許せん　俺の夢は海外に行ってワニを猟銃デ打ち槍で滅多刺しにしながら合法的に殺しまくることだ
ミミズなんかと違ってあいつら、いなくても地球は困らんし、むしろどれだけの動物があいつらのせいで
恐怖と苦痛を感じながら死んでいったか,死んで行くかを考えると怒りが沸々と沸いてくる

それに奴らはﾗｲｵﾝやトラ、ｺﾞﾘﾗ、白熊何かと違って性格的に何処にも何者に対しても可愛げが全くないのだ。
ただ只管、獰猛、凶暴なだけだと言う。

夢と言っても絶対に実現させる

できれば絶滅させてやりたいが１人ではむりだろうな・・・

う〜ん　想像したら興奮してきた！！！

俺がﾜﾆの頭部に槍を滅多刺しにして
ﾜﾆが文字通り狂ったような断末魔の叫びをあげながら苦しみ,絶叫しているのが目に浮かぶ
ﾜﾆの脳みそが飛び散っている。
絶対できる限りたくさん殺したい
多くの心優しく温厚な動物の敵をとりたい
武者震いがしてきた、
早くｱﾒﾘｶやｱﾌﾘｶ行きﾃｰ

プロレス団体　ドラゴンゲート　猿虐待画像


ttp://tokuma.blog.ocn.ne.jp/blog/images/2009/05/26/photo.jpg

ttp://www.tanteifile.com/diary/2009/06/10_01/image/01.jpg

http://www.tanteifile.com/diary/2009/05/31_01/image/02.jpg

http://www.tanteifile.com/diary/2009/05/31_01/image/03.jpg

死納塵と陰度塵かな、
凄まじく繁殖力強いし残虐非道だし臭いし腐敗ガス出すし最悪、
おまけに動物殺しまくるしとっととくたばれや。

人間以外の動物なんてどうでもよし

むしろ人間が地球にとって一番不要。中国人なんか特に。

人間もどき、特に日本に生息してるのがけしからん

>>546
翻訳機にかけた文章だね・・。
でもこの映画はもっと沢山の人に観てほしいな。
http://www.earthlings.com/
http://www.youtube.com/watch?v=nkLt88_u5lQ

>>580
ひどい動画だった・・・。見なきゃよかった。
牛の殺し方って国によって違うのか？

パンちゃん吐血ってグロ映像関連からピースハウスってボランティアを見つけたんだけど、ここって変な所じゃないよな？

不足品募集してるから送ろうか迷ってるんだけど。

なんか噂知らないか？
おまいらの知識をかしてくれ、いや下さい。

とりあえず犬は嫌いだから駆除すべき

>>583
いや、
犬を「ワンちゃん」
猫を「ぬこ」
っていう基地外をまず駆除すべき

アカミミは駆除しておｋ

↑在来種を担いでラッセイラ〜でつか？(笑)。

野良猫とカラスどうかしろ！！

サルは食べごろじゃないか？

殺してもいい動物→ﾐｼｼｯﾋﾟｱｶﾐﾐｶﾞﾒ

↑みたいな狂信的極右思想在来種愛護に
負けずに、
どんどん魅力的な外国産動物を輸入してくだはい。

チワワ

同意するわｗｗｗｗ

地球解放戦線ＥＬＦ　動物解放戦線ＡＬＦ　真のエコテロリスト　
http://www.youtube.com/watch?v=0kxYSL15xuo

アメリカのエコテロリスト医師　「動物と人間は平等であり、その為なら殺人も必要」
http://www.youtube.com/watch?v=WTqsXYXqY1A


反イルカ猟・動物愛護運動をテキサス風に料理 (字幕付き)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2278794

イルカ漁伝統の邪魔をするカス外人ども
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1435459

テレビドラマの女優が泣きながら反捕鯨を訴える
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2251637

【飲料】伊藤園、動物使用する実験廃止へ［10/03/24］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269485305/

飲料大手の伊藤園（Ito En）は23日、緑茶や飲料製品の健康への有効性を
証明するために行うこともあった動物実験を廃止したと明らかにした。

同社の広報は声明で、
動物を使わない実験に切り替えるとコストが増えるかもしれないが、
動物保護はいまや世界中の流れとなっていると説明した。

動物保護団体は歓迎している。
国際動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会（People for the
Ethical Treatment of Animals、PETA）」は、伊藤園は「健康を看板にした
うたい文句でお茶製品を販促するため、求められていない動物実験を
していた」が、日本の消費財大手としては動物実験を全廃した初の企業だろう
と評価し、他社もこの「進歩的な」事例に倣うべきだとの談話を発表した。

食品から化粧品まで消費者製品のほとんどは、人間が使用した場合の
安全性を確認するために何らかの試験を行っている。

ソースは
http://www.afpbb.com/article/economy/2712960/5532189
伊藤園　http://www.itoen.co.jp/
株価　http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=2593

お願いします蚊は消えてください

生態系に関係のない生物。
外来種、家畜、ペット。
身に降り掛かる害虫。
これで決まり。

生物多様性でエサオイサー！、
遺伝子汚染でラッセイラー！、
在来種を担いでソイヤッサッ！、
純血思想でドンドコサー！、
害獣だ害虫だでアーイヤサッ！
という恐ろしいスレはここでっか？。