★クリック保証型 不正なクリック

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
クリック保証型広告のことなんですが、不正なクリックってなになんですか?

<meta http-equiv="refresh"content="10">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache">
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">

「META」でこういう指定をしていますがこれは不正なのでしょうか?
不正なクリックとはなにか教えてください。
2名無しさん:2000/09/25(月) 23:08
ここは「CGI、Perl、レンタルサーバ 」板です
他でやってください

-------------------------- 完 ----------------------------
3名無しさん:2000/09/26(火) 13:11
sage
4名無しさん:2000/09/26(火) 17:10
マジレスしておくと、refresh でリロードしてるからだろ。
同じ奴が何度もページ読み込んでもいーみなーいじゃーん。
5むぎ茶:2000/09/27(水) 04:11

あほ。

refreshが不正クリックになるわけないじゃん。(ダサ)
6↑おまえがアホ:2000/09/27(水) 07:31
いや、不正クリックだろ(ダサダサ)
7名無しさん:2000/09/27(水) 11:02
↑真性?

リロードするだけでクリックしてくれるブラウザがあるなら
是非とも使ってみたい。
8↑おまえがアホ :2000/09/27(水) 12:54
だから不正クリックだべ?(ダサダサ)
9名無しさん:2000/09/27(水) 13:04
自動でリロードしても「バナーがリロード」されるだけで
「バナーがクリック」されるわけではないだろう。
不正も何もクリック自体されてないんだが。どうよ?>6,8
10名無しさん:2000/09/27(水) 13:08
>↑おまえがアホ
おまえがアホじゃ、ボケ。
リロードされるだけで、クリックはされていない。
11>1:2000/09/27(水) 14:23
で、METAタグでそういう指定をしてる意味は何よ?
12名無しさん:2000/09/27(水) 16:26
バナーの表示回数かせいで
クリック率を下げる作戦だな
13↑おまえがアホ :2000/09/27(水) 17:50
だから結局不正クリックじゃん
14名無しさん:2000/09/27(水) 18:50
結局どうなの?
15名無しさん:2000/09/27(水) 19:19
クリックってなぁに?
って感じでしゅ、、、
意味不明
16名無しさん:2000/09/27(水) 19:44
あくちぶえっくすとかで
ページ開いたが最後、無限にクリックさせるとかできひんの?
17AQ:2000/09/27(水) 20:06
なんか話がかみ合ってないみたいですけど、クリック保証型広告ってのは
厳密に言うとクリックに応じてお金が支払われるのではなく、
アクセスに対してお金が支払われるわけで、そんなに間違ってないと思う。

現に、クリックしてもオフラインだったらお金入らないでしょ。
あくまで、クリックしたことにより規定のURLにアクセスセす
しないと意味ないわけで。

それから
>あくちぶえっくすとかで
は何も分かってない証拠。そもそも、ActiveXの用途が違うし・・・。
18むぎ茶:2000/09/28(木) 00:53


ここはセコイ貧乏人たちが多数おります。

19名無しさん:2000/09/28(木) 01:25
重々承知しております。
20名無しさん:2000/10/11(水) 11:30
がってん承知。

オレも前から思ってたんだけど、出来そうじゃねーの?
まずフレーム1とフレーム2を作る。
フレーム2の中に更に2の子フレーム3を作る。
フレーム3のアドレスは、
http://ck.valuecommerce.ne.jp/cgi-bin/ck.pl?sid=s0001837&pid=p0000044
てな具合にクリック後のアドレスを指定する。
で、フレーム2を下みたいなMETAでリロードする。

<META http-equiv="Refresh" content="0;">

こんなんで出来るんじゃねーの?
21 :2001/07/19(木) 22:23
22名無しさん:2001/07/19(木) 22:53
age荒らしカッコイイ
23名無しさん:2001/07/19(木) 23:10
age荒らしはうざいから氏んでくれ。
ここ数日暴れすぎ。
24名無しさん@お腹いっぱい。
age